袁依馨
摘 要:本文主要從一般均衡的框架下進(jìn)行分析貨幣貶值會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生巨大的影響。一般均衡框架與傳統(tǒng)理論相關(guān)的預(yù)測(cè)不同,預(yù)測(cè)中貨幣貶值對(duì)進(jìn)出口有短期的影響,較大幅度的貨幣貶值才會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期的影響。
關(guān)鍵詞:貨幣危機(jī) 國(guó)際貿(mào)易 影響
歐洲貨幣危機(jī)、墨西哥和南美國(guó)家貨幣危機(jī)、亞洲金融危機(jī)這三個(gè)貨幣危機(jī)的爆發(fā),對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了極及巨大的影響和沖擊。而我們認(rèn)為,引發(fā)這些貨幣危機(jī)的重要原因就是貿(mào)易逆差,因?yàn)橘Q(mào)易逆差會(huì)減少外匯的儲(chǔ)備、增加本國(guó)的外債、影響國(guó)民對(duì)會(huì)匯率的信心等,同時(shí)在貨幣危機(jī)爆發(fā)之前許多國(guó)家都經(jīng)歷過(guò)賬戶赤字,這些問題就說(shuō)明,引發(fā)貨幣危機(jī)的重要渠道還是貿(mào)易,從而得出,國(guó)際貿(mào)易是引導(dǎo)貨幣危機(jī)的重要導(dǎo)火索,貨幣危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易也有著重大的影響。
一、貨幣危機(jī)的影響
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與全球化的加速,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯已不再是導(dǎo)致貨幣危機(jī)的主要原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大量研究表明:定值過(guò)高的匯率、經(jīng)常項(xiàng)目巨額赤字、出口下降和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)放緩等都是發(fā)生貨幣危機(jī)的先兆。就實(shí)際運(yùn)行來(lái)看,貨幣危機(jī)通常由泡沫經(jīng)濟(jì)破滅、銀行呆壞賬增多、國(guó)際收支嚴(yán)重失衡、外債過(guò)于龐大、財(cái)政危機(jī)、政治動(dòng)蕩、對(duì)政府的不信任等引發(fā)。1999年經(jīng)濟(jì)學(xué)家Kaninsky、Reinhart研究表明,在貨幣危機(jī)出現(xiàn)期間,所發(fā)生貨幣危機(jī)的國(guó)家中實(shí)際利率均低于國(guó)際的實(shí)際利率,顯然說(shuō)明了,貨幣危機(jī)中一些投機(jī)者仍然對(duì)發(fā)生貨幣危機(jī)的國(guó)家發(fā)送攻擊,從而推動(dòng)了名義利率的上升,同時(shí)貨幣貶值的幅度也大大上升,許多貨幣危機(jī)的破壞程度是大家都預(yù)料不及的,這種非預(yù)期性就是貨幣危機(jī)和普通的貨幣貶值的區(qū)別。經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)理論模型的分析,將貨幣危機(jī)分為內(nèi)源性、外源性,他們同時(shí)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生不同的影響。
(1)內(nèi)源性貨幣危機(jī)的分析
內(nèi)源性貨幣危機(jī)就是指假如政府跨期的預(yù)算平衡,就會(huì)使固定的匯率維持平衡,如預(yù)算不平衡,則導(dǎo)致永久性的財(cái)政赤字逐漸地增加,政府將無(wú)法通過(guò)稅收等其他辦法來(lái)消除財(cái)政赤字的情況,最后導(dǎo)致貨幣發(fā)行量不斷增加,形成了通貨膨脹等,也就形成了匯率浮動(dòng),貨幣危機(jī)也隨之而來(lái)。如,政府面臨著永久性的財(cái)政赤字,在維持匯率不變的情況下,總支出大于總收入,差額以d代表,政府通過(guò)加收稅收和減少開支都無(wú)法平衡預(yù)算,從而形成通貨膨脹來(lái)彌補(bǔ),貨幣貶值立刻形成,名義利率不變以r代表,同時(shí)消費(fèi)者則不能馬上調(diào)整各自的貨幣持有量和債券的持有量來(lái)減少其損失。貨幣貶值后匯率為:
其中,貶值的匯率為 ,這種貶值導(dǎo)致的通貨膨脹稅則可以使政府的預(yù)算恢復(fù)平衡狀態(tài)。我們將比較貶值的這種幅度以進(jìn)口額(M)和出口額( ),分別表示為:M=M-r(1-α)d/(1+r), =EX+rαd/(1+r)。貨幣貶值以后,要將原有的匯率保持穩(wěn)定,對(duì)經(jīng)濟(jì)需要重新實(shí)施固定的匯率,固定匯率是促使進(jìn)出口保持穩(wěn)定的基礎(chǔ)。內(nèi)源性貨幣危機(jī)出現(xiàn)的情況下,消費(fèi)者會(huì)不能及時(shí)調(diào)整貨幣的持有量和債券的持有量,從而造成大量財(cái)富的損失,引起國(guó)民統(tǒng)一消費(fèi)的下降,形成出口上升,而進(jìn)口下降的情況,這種內(nèi)源性貨幣危機(jī)是導(dǎo)致進(jìn)出口持久性的一種變化。
(2)外源性貨幣危機(jī)的分析
假設(shè)在外部沖擊發(fā)生之前,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)是處于一種均衡的狀態(tài),匯率也相對(duì)穩(wěn)定,政府的預(yù)算平衡,但由于貿(mào)易關(guān)系使得陷入了內(nèi)源性的貨幣危機(jī),導(dǎo)致出口量下降,出口商品的價(jià)格也下降,這里以 代表,在匯率不變的情況下,消費(fèi)品的價(jià)格也會(huì)下降,以 來(lái)代表,最終導(dǎo)致通貨的緊縮發(fā)生。在人們生活生產(chǎn)過(guò)程中,通貨緊縮是一個(gè)漫長(zhǎng)而痛苦的過(guò)程,企業(yè)生產(chǎn)量下降的同時(shí),失業(yè)率也逐漸增加了,政府承擔(dān)著永久性財(cái)政赤字的情況下,應(yīng)用貨幣工具,通過(guò)貨幣貶值等方法減少成本和赤字,匯率貶值為 ,因此,就不需要經(jīng)歷通貨緊縮的過(guò)程。假設(shè)貶值t=時(shí),因永久性赤字引發(fā)貨幣危機(jī)時(shí)進(jìn)出口分別為:
由此看出,外源性貨幣危機(jī)直接影響著進(jìn)出口,主要從收入效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng)兩個(gè)方面。收入效應(yīng)中,由于出口產(chǎn)量下降,出口商品的價(jià)格也下降,從而進(jìn)出口總額也會(huì)下降。財(cái)富效應(yīng)中,可以參照內(nèi)源性貨幣危機(jī),由于貨幣貶值使消費(fèi)者貨幣損失嚴(yán)重,導(dǎo)致消費(fèi)減少,進(jìn)口下降,出口增多。因此,外源性貨幣危機(jī)和內(nèi)源性貨幣危機(jī)相同,造成的影響也是持久性的。
二、總結(jié)
以上的理論分析表明,貨幣危機(jī)有著兩種不同的效應(yīng),收入效應(yīng)和財(cái)富效應(yīng),外源性貨幣危機(jī)中出口產(chǎn)品總量和價(jià)格都相對(duì)下降,導(dǎo)致國(guó)民收入下降,同時(shí)進(jìn)出口貿(mào)易也逐漸下降,這就是收入效應(yīng),而內(nèi)源性貨幣危機(jī)和外源性貨幣危機(jī)同時(shí)使消費(fèi)者的消費(fèi)減少,財(cái)富減少,進(jìn)口下降而出口上升的趨勢(shì),這就是財(cái)富效應(yīng)。影響進(jìn)出口的還包括匯率的不穩(wěn)定性,但是由于國(guó)家能使用其他方法控制整體的GDP,從而也控制了收入效應(yīng),貨幣危機(jī)中影響最大的就是財(cái)富效應(yīng)。
貨幣危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易的影響,1998年的貨幣危機(jī)后,出口相對(duì)回升,但是還是沒有恢復(fù)到正常的水平,危機(jī)的短期沖擊使得市場(chǎng)整體效率發(fā)生變化,那么貨幣危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響到底是什么樣呢?根據(jù)相關(guān)的系數(shù)推算,1998年的貨幣危機(jī)使國(guó)家的進(jìn)口減少45%,在危機(jī)后的兩年內(nèi)相比正常水平還是減少了10%左右,出口會(huì)有所增長(zhǎng),但速度并不明顯,在連續(xù)的幾年里也會(huì)增長(zhǎng),速度是變得緩慢,因此看出,貨幣危機(jī)對(duì)進(jìn)出口影響還是比較大的。在亞洲金融危機(jī)的時(shí)期,中國(guó)的進(jìn)出口也在幾年的時(shí)間內(nèi)增長(zhǎng)緩慢,人民幣匯率的變動(dòng)會(huì)影響著貿(mào)易的進(jìn)出口平衡,短期內(nèi)的小幅度升值僅僅有著短期的效果,只有通過(guò)真正調(diào)整匯率從而才能使得貿(mào)易的平衡。
參考文獻(xiàn):
[1]盛斌,廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力:引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì),200(2):3-12.
[2]曹曉蕾.貨幣危機(jī)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響新探[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2009(4): 13-17.
[3]工信,熊慶麗.金融危機(jī)后貿(mào)易融資的變化及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].國(guó)際貿(mào)易,2009(8):56-59.
[4]Berman N.,A Berthou.Financial Market Imperfections and the Impact of Exchange Rate Movements on Exports. Review of International Economics . 2009.
(作者單位:長(zhǎng)沙南雅中學(xué) 湖南長(zhǎng)沙市 410129)