宋爽

【摘要】本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、對(duì)比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法，通過(guò)與陶菲克、蓋德、李炫一技術(shù)的對(duì)比分析，分析出了陳金的跑的跑動(dòng)能力強(qiáng)，防守能力出色，較低的場(chǎng)上失誤，心理素質(zhì)穩(wěn)健等技術(shù)特點(diǎn)。通過(guò)研究分析發(fā)現(xiàn)：陳金的打法單一，網(wǎng)前的技術(shù)和上網(wǎng)意識(shí)不強(qiáng)，反攻能力不是很出色等問(wèn)題。通過(guò)對(duì)陳金的技戰(zhàn)術(shù)研究，對(duì)陳金的一些不足之處進(jìn)行了分析，并針對(duì)性的提出了建議。為熱愛(ài)、關(guān)心、支持中國(guó)羽毛球運(yùn)動(dòng)的人們提供相關(guān)的理性資料。同時(shí)為我院學(xué)生的羽毛球訓(xùn)練及比賽提供一定的實(shí)踐參考。

【關(guān)鍵詞】羽毛球 陳金 技戰(zhàn)術(shù) 分析

在我國(guó)優(yōu)秀羽毛球選手中代表性人物有林丹、陳金、鮑春來(lái)。林丹以犀利的進(jìn)攻著稱(chēng)、鮑春來(lái)以細(xì)膩的技術(shù)馳名，而陳金的技術(shù)特色給人一種非常穩(wěn)的直觀(guān)感受。陳金拉吊穩(wěn)健、防守頑強(qiáng)、跑動(dòng)能力出色，“穩(wěn)健”是他身上最大的標(biāo)簽。正是穩(wěn)健的打法配以過(guò)硬的心理素質(zhì)，才使陳金在關(guān)鍵比賽中的表現(xiàn)非常過(guò)硬。從而奠定了陳金自從2007年世錦賽后再以后的4年內(nèi)沒(méi)有在世界大賽輸給外國(guó)選手，外戰(zhàn)連勝26場(chǎng)，連同期的林丹都沒(méi)能做到這一點(diǎn)！陳金連續(xù)兩次世錦賽打進(jìn)決賽，并且第二次進(jìn)決賽奪得了冠軍，在世錦賽歷史上只有楊陽(yáng)、孫俊和林丹三大傳奇球星能做到這一點(diǎn)。

1. 技戰(zhàn)術(shù)分析

1.1 陳金對(duì)陶菲克的技戰(zhàn)術(shù)分析

我們統(tǒng)計(jì)2009年世錦賽半決賽中，陳金迎戰(zhàn)陶菲克的比賽，通過(guò)觀(guān)看錄像統(tǒng)計(jì)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行雙方的技戰(zhàn)術(shù)分析。

在進(jìn)攻方面，陳金比陶菲克要多一些，陳金的“后場(chǎng)突擊下壓”和“頭頂殺球”分別為30拍和37拍，而陶菲克則為16拍和26拍，二人的進(jìn)攻得分為20：10，顯示了陳金的進(jìn)攻得分能力較強(qiáng)。

陳金的防守跑動(dòng)能力非常強(qiáng)，場(chǎng)地的4個(gè)點(diǎn)都能照顧到，而且他打球的點(diǎn)也很開(kāi)闊，導(dǎo)致陶菲克進(jìn)攻效果不是很強(qiáng)，進(jìn)而導(dǎo)致陶菲克的心里產(chǎn)生波動(dòng)，對(duì)自己的進(jìn)攻沒(méi)有了自信，在一場(chǎng)比賽中，沒(méi)有了自信是很可怕的，輸?shù)舯荣惖臋C(jī)會(huì)會(huì)大大增加。由于陶菲克的進(jìn)攻效果不是很理想導(dǎo)致其失誤漸漸增多。在第一局的前半段比分很接近，但是在后半段由于陶菲克的心理出現(xiàn)了波動(dòng)，導(dǎo)致失誤連連，進(jìn)攻沒(méi)有效果。進(jìn)而輸?shù)袅说谝痪帧Ｔ诘诙种嘘惤鹨?比0的比分開(kāi)局，打得陶菲克更是沒(méi)有了自信，最終輸?shù)粽直荣?。在此次?zhàn)役中，陳金的技術(shù)水平和戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用都很成功，避開(kāi)了對(duì)手的優(yōu)點(diǎn)，使其發(fā)揮不出自己應(yīng)有的技術(shù)水平，去發(fā)揮自身的特長(zhǎng)，去壓迫對(duì)手。

1.2陳金對(duì)蓋德的技戰(zhàn)術(shù)分析

我們統(tǒng)計(jì)2010年世錦賽中，陳金對(duì)戰(zhàn)蓋德的比賽，通過(guò)觀(guān)看比賽錄像來(lái)統(tǒng)計(jì)比賽數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行對(duì)雙方技術(shù)水平和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的分析。

陳金的防守能力能強(qiáng)，蓋德在這場(chǎng)比賽中殺球主攻陳金的反手，而陳金都幾乎能一一防起來(lái)，反手接殺球達(dá)到75拍。正手接殺也有40拍，而蓋德的正手接殺球和反手接殺球分別為36拍和23拍，而通過(guò)表四的進(jìn)攻得分陳金和蓋德分別為25分和30分，僅僅差了5分，而他們的頭頂殺球分別為40拍和80拍，差了整整一倍，說(shuō)明了陳金的防守能力的出色。

陳金的進(jìn)攻失誤分很低只有3個(gè)失誤，而反觀(guān)蓋德，進(jìn)攻的失誤分要比陳金多出很多達(dá)到18分，蓋德要組織進(jìn)攻，所以一定會(huì)著重于網(wǎng)前放網(wǎng)來(lái)迫使陳金挑后場(chǎng)球，放網(wǎng)的過(guò)程中難免會(huì)有失誤，而陳金則多于挑后場(chǎng)底線(xiàn)球，所以放網(wǎng)的失誤也就減少很多。雙方的總失誤陳金與蓋德分別為24分與46分，陳金比蓋德少了將近一倍，這也就決定了最后的比賽雖說(shuō)蓋德的技術(shù)比陳金好，但是最后因?yàn)轶w力消耗過(guò)大技術(shù)動(dòng)作做的不夠完善，心理產(chǎn)生波動(dòng)，導(dǎo)致最后比賽的失利。

1.3 陳金對(duì)李炫一的技戰(zhàn)術(shù)分析

我們統(tǒng)計(jì)2012年瑞士羽毛球公開(kāi)賽決賽中，陳金迎戰(zhàn)李炫一的比賽，通過(guò)觀(guān)看錄像統(tǒng)計(jì)比賽相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行雙方的技戰(zhàn)術(shù)分析。

陳金“后場(chǎng)突擊下壓”、“頭頂殺球”、“網(wǎng)前球”都要比李炫一要少，分別為60拍與78拍、26拍與33拍、2拍與6拍。說(shuō)明在這場(chǎng)球中陳金打得很被動(dòng)，主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)要比李炫一少一些。殺球和挑后場(chǎng)底線(xiàn)球這兩方面的數(shù)據(jù)分別為78拍與68拍、260拍與150拍。說(shuō)明了陳金出色的防守能力和對(duì)球的控制，雖然李炫一進(jìn)攻比陳金多，但是陳金還是控制了李炫一，讓其圍繞著自己的節(jié)奏在打球。在“拉后場(chǎng)底線(xiàn)球”這一方面就能看出，陳金的的拍數(shù)是260拍，而李炫一的拍數(shù)是150拍，比李炫一多出110拍。說(shuō)明了陳金就是以打防守為主，抓住機(jī)會(huì)突擊下壓得分。

陳金與李炫一的進(jìn)攻得分為21分：24分，僅僅差了3分。但是他們的進(jìn)攻下壓次數(shù)李炫一要比陳金多出25拍。而陳金的進(jìn)攻失誤為6分，李炫一則達(dá)到了17分。說(shuō)明了陳金的防守能力強(qiáng)，又側(cè)面反映出陳金的進(jìn)攻得分率與成功率都高于李炫一許多。他們的總失誤陳金是32分，李炫一為44分，李炫一比陳金多出了12分。在一場(chǎng)比賽中陳金的防守能力強(qiáng)，進(jìn)攻得分率與成功率高于對(duì)手，總失誤也比李炫一少。這也就成為了陳金能戰(zhàn)勝李炫一的原因。

2 結(jié)論

2.1 陳金的后場(chǎng)突擊能力雖說(shuō)不是最強(qiáng)的，但是面對(duì)防守較弱的對(duì)手，敢于下手，主動(dòng)進(jìn)攻的次數(shù)雖然不多，但每次主動(dòng)進(jìn)洞幾乎都能一擊制敵，殺球成功率很高

2.1 有出色的跑動(dòng)能力和防守能力，讓對(duì)手的進(jìn)攻久攻不下，導(dǎo)致對(duì)手失去耐心，造成對(duì)手的失誤，而自身的失誤相對(duì)于其他選手而言較低。

【參考文獻(xiàn)】

[1]肖杰.羽毛球運(yùn)動(dòng)理論與實(shí)踐[M].北京：人民體育出版社，2005.

[2]鄭曉鴻.論競(jìng)技節(jié)律 [J] .北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（1）.