作者簡(jiǎn)介：曾金蓮（1988-），女，漢，福建龍巖人，學(xué)生，在讀碩士，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院國(guó)際貿(mào)易學(xué)，研究方向：國(guó)際貿(mào)易理論與政策。

摘要：產(chǎn)業(yè)集群作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展組織形式，日益成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，并且在許多國(guó)家里取得了相當(dāng)?shù)某晒?。本文從網(wǎng)絡(luò)角度來分析產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)分析框架，進(jìn)而深化了對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的認(rèn)識(shí)。本文首先根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)組織性質(zhì)， 分析了集群網(wǎng)絡(luò)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，作為一個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)組織，集群網(wǎng)絡(luò)也面臨著主要由內(nèi)部投機(jī)行為所帶來的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)。而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展主要是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)治理，這樣可以有效降低網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，保證集群網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的充分發(fā)揮。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)；網(wǎng)絡(luò)治理

引言

在信息技術(shù)的深入發(fā)展以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)全球化的背景下，上世紀(jì)90年代初企業(yè)的組織方式發(fā)生了根本性的變革，“企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化”的浪潮被掀起。如企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟，對(duì)非核心業(yè)務(wù)的外包，供應(yīng)鏈的管理，基于同一地區(qū)的企業(yè)集群化等，這些都是與傳統(tǒng)典型企業(yè)有本質(zhì)區(qū)別的新的組織形式。這種復(fù)雜的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織形態(tài)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)利益，日益成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的新興力量和活力的主體。

產(chǎn)業(yè)集群是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)化的一個(gè)主要形式。雖然，經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展促進(jìn)了各種生產(chǎn)要素在地區(qū)間的流動(dòng)性，然而經(jīng)濟(jì)全球化并沒使企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在空間分布上趨于均衡。企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)表現(xiàn)出越來越強(qiáng)的地理集聚現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展引人注目，產(chǎn)業(yè)集群已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)參與全球化競(jìng)爭(zhēng)的重要參與范式。產(chǎn)業(yè)集群在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)大規(guī)模增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用，但是正如學(xué)者Bergman（2002）指出“產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展并不是一種常態(tài)”，產(chǎn)業(yè)集群面臨各種網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)?；谶@一點(diǎn)，本文從網(wǎng)絡(luò)視角來分析產(chǎn)業(yè)集群，這樣可以對(duì)產(chǎn)業(yè)集群有更加全面的認(rèn)識(shí)，從而進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。

一、產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

產(chǎn)業(yè)集群具有什么樣的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為什么企業(yè)要以產(chǎn)業(yè)集群的方式參與競(jìng)爭(zhēng)？下文從產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)組織屬性出發(fā)，具體分析產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（一）集群網(wǎng)絡(luò)是一種有效的資源配置方式，能很大程度上降低集群內(nèi)企業(yè)間的交易成本

一般而言，交易成本理論認(rèn)為資源的配置機(jī)制主要有企業(yè)和市場(chǎng)，且兩者是相互替代的?；谕豢臻g、大量企業(yè)結(jié)網(wǎng)進(jìn)行組織生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)集群，是介于市場(chǎng)和組織之間的一種配置資源的機(jī)制（盧福才，2005）。與市場(chǎng)機(jī)制相比， 集群網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)期合作關(guān)系大量降低企業(yè)間的交易成本。與一體化的企業(yè)科層組織相比，集群網(wǎng)絡(luò)成員避免一體化形成的官僚組織， 大大降低了企業(yè)間的機(jī)會(huì)主義行為， 減少了監(jiān)督成本。另外，集群網(wǎng)絡(luò)中存在大量的非正式制度對(duì)正式制度和正式合約的替代推動(dòng)了交易成本的節(jié)約。

（二）集群企業(yè)的知識(shí)溢出是集群企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源泉

從工業(yè)經(jīng)濟(jì)走向知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要標(biāo)志是知識(shí)成為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的第一要素，其地位超越資本、勞動(dòng)、土地等傳統(tǒng)物質(zhì)要素。知識(shí)作為第一發(fā)展要素，主要是因?yàn)橹R(shí)具有溢出效應(yīng)。而對(duì)知識(shí)溢出的吸收能力主要受與知識(shí)源的距離遠(yuǎn)近的影響。集群由于地理上的鄰近性，使得集群中的企業(yè)易于進(jìn)行頻繁地溝通、交往，從而有力地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)，尤其是專業(yè)性較強(qiáng)的隱性知識(shí)的溢出與擴(kuò)散。

（三）產(chǎn)業(yè)集群成為了第四個(gè)創(chuàng)新主要發(fā)生場(chǎng)所

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，創(chuàng)新已不單單發(fā)生在傳統(tǒng)意義上的三個(gè)地方——科研非營(yíng)利機(jī)構(gòu)、企業(yè)和個(gè)人，也發(fā)生在空間上臨近的企業(yè)和相關(guān)科研機(jī)構(gòu)之間的交互學(xué)習(xí)中，稱之為集群網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新，是創(chuàng)新的第四個(gè)發(fā)生場(chǎng)所（蔡寧和吳結(jié)兵，2012）。產(chǎn)業(yè)集群由于地理空間的鄰近和相同地域的文化背景，企業(yè)間或者企業(yè)和相關(guān)機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)期交易中所發(fā)生的正式和非正式交流，促進(jìn)知識(shí)、技術(shù)、信息等資源在集群網(wǎng)絡(luò)中擴(kuò)散與傳遞過程中， 進(jìn)一步通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了增值與創(chuàng)新，從而使創(chuàng)新更為容易，創(chuàng)新速度更快， 且成本更低。

二、從網(wǎng)絡(luò)視角下分析產(chǎn)業(yè)集群的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)

從上文分析我們知道集群網(wǎng)絡(luò)能降低企業(yè)間交易成本，有效促進(jìn)知識(shí)擴(kuò)散和溢出，成為第四格創(chuàng)新源，但這種企業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系也是一把雙刃劍。具體來講，產(chǎn)業(yè)集群面臨的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為：

（一）集群內(nèi)企業(yè)的投機(jī)行為會(huì)破壞集群網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性

一個(gè)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是產(chǎn)業(yè)集群持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)，而集群網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性常會(huì)因?yàn)榧褐幸恍┢髽I(yè)的投機(jī)行為受到影響。對(duì)于成員數(shù)量過多的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)集群，“搭便車”等不守規(guī)則的投機(jī)行為很難得有效監(jiān)督，這會(huì)嚴(yán)重削弱產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的發(fā)揮。

（二）產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)的開放性與網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的矛盾

產(chǎn)業(yè)集群并非是包含的成員企業(yè)數(shù)量越多越好，即產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的發(fā)揮對(duì)集群規(guī)模存在一個(gè)最佳臨界點(diǎn)。有效集聚存在一個(gè)集群網(wǎng)絡(luò)規(guī)模問題。假設(shè)企業(yè)集群數(shù)量未達(dá)到臨界規(guī)模，則集群的網(wǎng)絡(luò)力量處有不足，此時(shí)不斷進(jìn)入集群的企業(yè)可以逐漸增強(qiáng)集群的集聚效應(yīng)；而當(dāng)集群網(wǎng)絡(luò)超過最佳規(guī)模，由于集群內(nèi)資源的有限性，新進(jìn)入的企業(yè)可能會(huì)引起集內(nèi)土地、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的緊張以及價(jià)格的上漲，這會(huì)加大集群企業(yè)的生產(chǎn)成本，此時(shí)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)將不具備成本優(yōu)勢(shì)。

（三）集群網(wǎng)絡(luò)的本地根植性和鎖定效應(yīng)的矛盾

集群企業(yè)在同一地域空間，處于相同的社會(huì)文化氛圍，企業(yè)間交織的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系因此具有很強(qiáng)的本地根植性，知識(shí)、技術(shù)等信息資源在集群企業(yè)間能夠迅速擴(kuò)散和傳播，企業(yè)間通過長(zhǎng)期的正式或非正式交流建立了集群企業(yè)的信任網(wǎng)絡(luò)；然而，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)習(xí)慣于在“信任”的集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)交易，過度依賴集群內(nèi)部協(xié)作和本地市場(chǎng)，將會(huì)產(chǎn)生“鎖定效應(yīng)”，導(dǎo)致集群的自我封閉，使整個(gè)集群?jiǎn)适Оl(fā)展的機(jī)遇，創(chuàng)新的動(dòng)力和能力降低。若被“鎖定”在特定的關(guān)系中，集群網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的交易優(yōu)勢(shì)與交易效率不能擴(kuò)散到網(wǎng)絡(luò)之外，產(chǎn)業(yè)集群將陷入“信任陷阱”。

三、產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)治理

為降低產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過程中面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)，防止集群發(fā)展被鎖定在無效率的狀態(tài)，充分發(fā)揮集群網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，保證產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展，最好的方法是對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行有效的網(wǎng)絡(luò)治理。集群治理是集群參與者所采取的有意識(shí)的集體行動(dòng)以達(dá)到整個(gè)集群價(jià)值的最大化（胡雅蓓，2012）。而有效協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的治理主體主要是以企業(yè)集體自治為代表的行業(yè)協(xié)會(huì)和政府組織。從行業(yè)協(xié)會(huì)方面來說，它的一個(gè)重要職能就是監(jiān)督和制裁，行業(yè)協(xié)會(huì)可以通過實(shí)施集體懲罰，使集群成員能預(yù)期不合作的代價(jià)和機(jī)會(huì)主義行為的成本，提高集群行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)機(jī)會(huì)主義行為的有效監(jiān)督；其次，行業(yè)協(xié)會(huì)通過建立各種俱樂部、沙龍，組織開展技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流和人才培訓(xùn)，以促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)間的非正式交流；再次，行業(yè)協(xié)會(huì)可以引導(dǎo)集群共同文化價(jià)值觀念的宣傳，培養(yǎng)集群企業(yè)的集體意識(shí)，共同維護(hù)集群區(qū)域品牌，有效采取集體行動(dòng)抵制集群外部沖擊。在日本，行業(yè)協(xié)會(huì)的約束力量非常大，往往是制約行業(yè)內(nèi)機(jī)會(huì)主義行為的主要途徑。從政府方面來說，尤其在集群發(fā)展初期，政府要積極促進(jìn)集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的產(chǎn)生，積極引導(dǎo)企業(yè)間在技術(shù)研發(fā)、勞動(dòng)力流動(dòng)上的合作，通過公共政策建立行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)家協(xié)會(huì)等，促進(jìn)企業(yè)間的合作與交流。同時(shí)，政府應(yīng)該建立和不斷完善關(guān)于集群相關(guān)制度和法律法規(guī)建設(shè)，保證集群內(nèi)企業(yè)的合法有序競(jìng)爭(zhēng)，防止惡性競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的對(duì)集群網(wǎng)絡(luò)的破壞，制定合理的集群發(fā)展政策，有效調(diào)配和使用集群的有限資源。（作者單位：南京財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]盧福才，胡平波，黃曉紅. 交易成本、交易收益與網(wǎng)絡(luò)組織效率[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005（9）.

[2]蔡寧，吳結(jié)兵.產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新及其集體學(xué)習(xí)機(jī)制[J].科研管理，2012（7）.

[3]胡雅蓓.基于競(jìng)合關(guān)系的產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)治理機(jī)制研究-以南京化學(xué)工業(yè)園區(qū)為例[J]江淮論壇，2012（6）.

[4]曹麗莉.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的比較研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（8）.