劉彥軍

【摘要】 文章簡述了PTN技術和IPRAN技術的原理及特點，分析了中國移動和中國聯(lián)通對分組傳送網(wǎng)技術的不同選擇和原因，以及兩大運營商各自網(wǎng)絡建設的發(fā)展趨勢。

【關鍵詞】 PTN IP RAN 網(wǎng)絡建設

一、 引言

隨著信息技術的迅猛發(fā)展，業(yè)務也加速IP化，點到點的現(xiàn)有城域承載網(wǎng)連接方式已無法滿足需求，多點到多點基于IP機制連接的分組傳送成為傳送網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。在此背景下，PTN技術和IP RAN技術作為新興的分組傳送業(yè)務平臺應運而生，并迅速受到業(yè)界領先電信設備廠商的大力追捧。中國移動和中國聯(lián)通根據(jù)基礎網(wǎng)絡的差異對分組承載網(wǎng)技術進行了不同的選擇。

二、PTN、IP RAN技術原理及應用

2.1 PTN技術方案

PTN即分組傳送網(wǎng)（packet transport network）簡稱。就是通過分組實現(xiàn)傳送單位，以電信級以太網(wǎng)業(yè)務為主要業(yè)務，集合了IP、ATM、TDM業(yè)務等的一種先進的傳送技術。

PTN最初采用了二層面向連接技術，基于這種技術進行設計與開發(fā)，不僅使PTN具有了組播、統(tǒng)計復用等二層設備的功能，同時也具有了以太網(wǎng)端到端業(yè)務以及寬帶規(guī)劃功能等，在網(wǎng)絡故障定位、業(yè)務傳送等方面具有明顯的優(yōu)勢。隨著信息化發(fā)展，在業(yè)務需求的帶動下，PTN逐漸向著三層功能方面發(fā)展，通過升級等手段，使PTN能夠提供更加完善的L3處理功能。

2.2 IP RAN技術方案

IP RAN即IP無線接入網(wǎng)（radio acess network）簡稱。主要是針對于基站應用場景進行優(yōu)化和定置的設備解決方案，能夠有效的提升OAM仿真、保護等能力，IP RAN網(wǎng)絡分層通常用為本地傳輸網(wǎng)三層結構。

三、PTN與IP RAN技術對比

通過對相關資料的研究，兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1）在接口方面，PTN技術以及IP RAN技術在本質上沒有差別。2）在三層功能方面。PTN設備通過升級改造，能夠滿足L3VPN的相關需求，包括路由協(xié)議、IP尋址、報文處理等，提高了網(wǎng)絡業(yè)務調度、處理能力，同時基于對下層L2傳送通道的應用，增加了L3業(yè)務承載能力；IP RAN技術的三層網(wǎng)絡功能，從第一層到第三層均支持內部IP報文處理，然而IP RAN技術對于報文處理的程序相對繁雜，在成本方面還有待商榷。3）QOS功能方面。PTN和IP RAN具有同等級的精細化QOS調制，在本質上并沒有區(qū)別。4）在網(wǎng)絡保護機制方面。PTN具有多重保護功能，包括SNC保護、段層保護、LSP層保護、PW層保護、物理層保護等；而IP RAN主要是利用VRRP、FRR、STP三層動態(tài)協(xié)議實施保護。對復雜的網(wǎng)絡拓撲結構，IP RAN的保護收斂及恢復時間控制到電信級的需求下有一定困難。

四、中國移動的PTN技術建設

中國移動是三大運營商中3G部署規(guī)模最大、用戶最多的運營商，這就造成了移動無線回傳網(wǎng)分組具有更大的壓力。作為移動市場的領先者，它有力倡導和推動了的PTN技術。2009年，其停止了MSTP網(wǎng)絡的建設，以先行者的姿態(tài)擇了PTN技術作為分組傳送解決方案，讓PTN移動回傳在各種分組傳送解決方案中脫穎而出。經(jīng)過幾年來的多次集采，目前，PTN已經(jīng)成為中國移動現(xiàn)網(wǎng)最為主要的網(wǎng)絡架構，用于2G/3G/4G基站回傳，承載著現(xiàn)有移動和集團業(yè)務、政企專線接入等核心業(yè)務和大客戶業(yè)務等精品業(yè)務。除了在城域網(wǎng)部署外，中國移動在省際和省內干線上也引入大容量PTN設備，以實現(xiàn)多種業(yè)務的全程全網(wǎng)端到端承載。

隨著移動寬帶的快速發(fā)展、寬帶升級戰(zhàn)略、以及高帶寬業(yè)務，如網(wǎng)絡視頻、P2P、云計算，不斷興起，中國移動對于PTN設備的性能指標提出了更新更高的要求，以保證下一代移動回傳網(wǎng)絡能完全滿足移動互聯(lián)網(wǎng)時代最終用戶對業(yè)務提出的各種要求。

五、中國聯(lián)通的IP RAN技術建設

中國聯(lián)通雖然用戶量不及移動，但已有龐大的基礎傳輸網(wǎng)絡，且具有一大批專業(yè)的IP網(wǎng)絡維護團隊。另外面對巨大的擴容壓力，對于一向勒緊褲腰帶過日子的中國聯(lián)通做到高效率、低成本的轉化才能實現(xiàn)雙贏。因此在技術選型上中國聯(lián)通顯得更為務實，它擱置了PTN和IP RAN的選型爭議，僅以功能和性能而不是設備形態(tài)來選擇設備。為了支撐聯(lián)通3G精品網(wǎng)的承載，滿足聯(lián)通綜合業(yè)務承載能力，聯(lián)通在國內率先選擇了全球主流承載標準IPRAN，并決定采用“L3+L2”模式，在原有城域網(wǎng)基礎之上新建一張端到端的分組業(yè)務承載網(wǎng)。在分組網(wǎng)的核心層采用IP RAN，接入層設備對IP RAN、PTN不做限制，但所有設備均需支持IP＼MPLS協(xié)議。IP RAN采用成熟的IP組網(wǎng)技術，同時吸取了傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)的管理理念，是實現(xiàn)移動與固定寬帶業(yè)務統(tǒng)一承載的重要手段。綜合承載是網(wǎng)絡發(fā)展的必然趨勢，IP RAN將成新一代無線承載網(wǎng)絡。

六、總結

雖然發(fā)展之初PTN方案與IPRAN方案有各自的設定，但是發(fā)展至今兩者已趨于一致，差別并不大。兩種技術將長期共存，應根據(jù)不同場景進行選擇。