作者簡介：張英（1987-），女，漢，安徽宿州人，經濟學碩士，南京財經大學國際經貿學院國際貿易學專業(yè)，研究方向：國際貿易理論與政策。

摘要：本文選取服務貿易發(fā)展較快的江蘇、上海、浙江作為研究對象，對其服務貿易的產業(yè)基礎、服務貿易發(fā)展規(guī)模、服務貿易結構、服務業(yè)利用外資以及服務貿易單項競爭力指標五個方面進行比較。研究結果表明：上海的服務貿易發(fā)展水平要遠超江蘇、浙江。具體而言，江蘇在服務貿易基礎、服務貿易規(guī)模、服務貿易結構上尚存在不足，但在服務業(yè)利用外資以及發(fā)展服務外包上卻有一定的優(yōu)勢；而浙江的服務貿易各指標雖然目前處于劣勢，但從趨勢上來看，其發(fā)展后勁較足。因此，江蘇、上海、浙江在服務貿易發(fā)展上應相互借鑒，取長補短，力爭發(fā)揮長三角的服務貿易優(yōu)勢，提高我國服務貿易競爭力。

關鍵詞：長三角；服務貿易；競爭力比較

我國作為經濟大國，在國際上的重要性日益凸顯，而長三角地區(qū)的服務貿易發(fā)展又在我國經濟中扮演著越來越重要的角色。因此本文意在研究長三角地區(qū)江蘇、上海、浙江服務貿易發(fā)展的優(yōu)勢及特點，以期相互吸收、借鑒，進一步提升服務貿易競爭力，大力推動我國經濟服務化發(fā)展。

一、 服務貿易發(fā)展的產業(yè)基礎比較

服務業(yè)是服務貿易的基礎，因此服務貿易很大程度上依賴于服務業(yè)的發(fā)展水平，而服務業(yè)增加值占GDP的比重以及三次產業(yè)的結構比例這兩個指標則能夠準確地反映出服務業(yè)對經濟增長的貢獻，也反映了服務貿易發(fā)展所依賴的產業(yè)基礎狀況。

江蘇、上海、浙江的服務業(yè)增加值占GDP比重均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，自2009年至2013年上海、浙江的占比均超過全國水平，其中上海更在2012年達到60%以上；而浙江基本保持略高于全國的水平，服務業(yè)占比穩(wěn)中有升；但江蘇的服務業(yè)占比卻一直低于全國水平，因此，江蘇服務貿易的產業(yè)基礎相對薄弱，應加快發(fā)展服務業(yè)的步伐。

三次產業(yè)是構成國民收入的三大組成部分，其中三次產業(yè)各自的占比可以充分反映各產業(yè)對經濟的貢獻。2013年全國三次產業(yè)占比呈現(xiàn)“三二一”的格局；上海、浙江與全國格局一致，第一產業(yè)占比均低于全國平均水平，第三產業(yè)占比均高于全國水平；江蘇的產業(yè)結構呈現(xiàn)“二三一”的格局，第二產業(yè)占比49.2%，第三產業(yè)占比44.7%，服務業(yè)相對落后。

二、 服務貿易規(guī)模比較

服務貿易進出口額和進出口差額是從量的方面反映服務貿易的競爭力，是衡量服務貿易發(fā)展水平最重要的指標。

從服務貿易進出口規(guī)模來看，江蘇、上海、浙江服務貿易進出口額均不斷上升，總體排名為：上海、浙江、江蘇，江蘇一直名列末位，而且較上海的進出口額差距較大，2013年服務貿易進出口額還不足上海的八分之一。

從服務貿易差額來看，除浙江近年來基本保持服務貿易順差外，江蘇、上海的服務貿易均為逆差狀態(tài)。按照貿易逆差額由小到大排名依次為浙江、江蘇、上海。浙江除2009年為逆差外，其余年份均為順差。江蘇自2009年以來，差額率逐漸上升，2013年差額率高達30.6%，是差額率最高的省份。

三、 服務貿易結構比較

服務貿易結構的升級，主要表現(xiàn)為新興服務貿易特別是計算機服務、保險服務、金融服務、專業(yè)咨詢服務等貿易規(guī)模的擴大。

根據(jù)2013年服務貿易行業(yè)數(shù)據(jù)，新興服務貿易占比由高到低排名依次為浙江、上海、江蘇。在新興服務行業(yè)中，專有權利使用費和咨詢占比高，除浙江僅占1.67%外，江蘇和上海均在10%以上，其中上海高達27.79%，江蘇也接近15%；同樣處在新興服務貿易行業(yè)中，金融服務、保險服務、計算機和信息服務、視聽服務這4項占比卻偏低，上海占比13.58%，江蘇、浙江占比分別為5.21%和1.68%；而作為傳統(tǒng)服務貿易行業(yè)的運輸服務、旅游服務占比均較高，其中江蘇為36.64%、上海為28.84%、浙江為23.53%。

四、 服務業(yè)利用外資比較

服務業(yè)利用外資會帶來服務業(yè)規(guī)模擴大及結構的改善，也會促進服務業(yè)的國際化，帶動服務貿易發(fā)展。

從服務業(yè)利用外資金額來看，服務業(yè)利用外資排名由高到低依次為江蘇、上海、浙江。其中，江蘇、上海服務業(yè)利用外資額均超過百億美元。而江蘇自2009年以后服務業(yè)利用外資數(shù)額迅速上升，在2010年達到81.4億美元；2013年增至139.6億美元，超過上海的135.7億美元，表明江蘇服務業(yè)利用外資勢頭良好。2013年，浙江服務業(yè)利用外資額為78.8億美元，不足百億美元，但從近年來的趨勢看，其利用外資額也在穩(wěn)步上升。

從服務業(yè)利用外資占全省利用外資比重來看，3省（市）排名為上海、浙江、江蘇。其中上海服務業(yè)利用外資超過八成；浙江近年來占比在五成左右，結構不斷優(yōu)化；江蘇占比不高，2013年僅為38.6%，主要是由于江蘇制造業(yè)利用外資規(guī)模過大導致的。

從服務業(yè)利用外資在全國占比來看，排名由高到低依次為江蘇、上海、浙江。其中江蘇和上海在近兩年內占比超過10%，而浙江占比雖逐年增長，至2013年也只占全國的6.7%，總體來看，浙江排名仍然靠后。

五、 服務貿易單項競爭力指標比較

本研究從國際市場占有率指數(shù)、TC指數(shù)、RCA指數(shù)對江蘇、上海、浙江的服務貿易競爭力進行比較。國際市場占有率表示一國（地區(qū)）服務貿易出口占全世界服務貿易總出口額的比重，國際市場占有率越高則意味著該國服務貿易競爭力越強；TC指數(shù)表示一國（地區(qū)）服務貿易凈出口與服務貿易進出口總額的比率，取值范圍[-1，1]，指數(shù)越大，競爭力越強；RCA指數(shù)用來描述一個國家（地區(qū)）服務出口與該國總出口的比值相對世界服務貿易出口與世界總出口比值的狀況，一般認為，若RCA指數(shù)大于2.5，說明該國（地區(qū)）服務貿易具有極強的國際競爭力；RCA介于2.5-1.25之間，則表明該國（地區(qū)）服務貿易具有較強的國際競爭力；RCA介于1.25-0.8之間，則認為該國（地區(qū)）服務貿易具有中度的國際競爭力，RCA<0.8，則表明該國（地區(qū)）服務貿易的國際競爭力很弱。

從計算結果來看，上海服務貿易國際市場占有率逐年走高，2013年達到最高，排名依次為上海、浙江、江蘇。江蘇從2010年到2013年變化不大，基本保持在0.3 %左右；浙江的國際市場占有率也呈現(xiàn)出逐漸上行的趨勢，并在2011年達到0.33%，超過江蘇。

3?。ㄊ校┍容^優(yōu)勢貿易指數(shù)（TC）差距明顯，2013年浙江0.40為最高，其它地區(qū)因有貿易逆差，均為負值，江蘇為-0.06、上海為-0.26；顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）排序依次為：上海、江蘇、浙江，江蘇處于中游水平。

六、 主要結論

總體來看，長三角地區(qū)的服務貿易總量較全國其他地區(qū)處于明顯的優(yōu)勢地位，但就其內部江蘇、上海、浙江的服務貿易發(fā)展來看，上述各地區(qū)除了具備各自特有的發(fā)展優(yōu)勢外，也還存在著產業(yè)基礎薄弱、規(guī)模有待擴大、結構不均衡、利用外資結構不合理等問題。因此，要發(fā)揮長三角地區(qū)在全國服務貿易領域的排頭兵作用，江蘇、上海、浙江還應繼續(xù)突出自身優(yōu)勢，并吸收其他地區(qū)發(fā)展的經驗，取長補短，彌補自身在發(fā)展中的不足，順應國家“十二五”規(guī)劃綱要中提到的促進服務出口，擴大服務業(yè)對外開放的重要戰(zhàn)略部署。（作者單位：南京財經大學）

參考文獻：

[1]殷鳳，陳獻. 國際服務貿易影響因素與我國服務貿易國際競爭力研究[J].國際貿易問題，2009，（2）.

[2]范純增，于光.服務貿易國際競爭力發(fā)展研究——兼論上海服務貿易國際競爭力發(fā)展戰(zhàn)略[J].國際貿易問題，2005，（2）.

[3]譚小芬，中國服務貿易競爭力的國際比較[J].經濟評論，2003，（2）.

[4]陶明，鄧競魁.新興市場服務貿易比較研究[J].世界經濟研究，2011，（4）.

[5]董小麟，中國服務貿易競爭力及服務業(yè)結構缺陷分析[J].國際經貿探索， 2006，（6）.