陳錦哲 劉子欽

摘要：隨著社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，中國的經(jīng)濟實力得到進一步提高，中國也在逐漸充分地參與到國際競爭中來。金融服務(wù)貿(mào)易是一種特殊的服務(wù)貿(mào)易，在國際服務(wù)貿(mào)易中具有特殊的地位和作用。中國和印度同是亞洲大國，也同樣是在20世紀(jì)中期取得了國家獨立，中國的改革開放促進了經(jīng)濟的騰飛，而印度IT行業(yè)的壯大也帶動了其整體經(jīng)濟的發(fā)展。通過國際市場占有率分析、貿(mào)易競爭力指數(shù)分析和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)中印兩國在整體上落后于國際水平，中國在金融服務(wù)貿(mào)易行業(yè)也落后于印度。因此中國應(yīng)提高經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，提高核心競爭力。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)貿(mào)易；國際競爭力；評價體系；比較

一、中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中國金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀概述

2012年，我國服務(wù)進出口持續(xù)了增長的趨勢，規(guī)模再創(chuàng)歷史新高。進出口總額首次超過了4800億美元，位居世界第三，但是在金融服務(wù)貿(mào)易方面進出口差額為-0.41億美元，同發(fā)達國家還有差距。2012年，我國服務(wù)進出口總額達4706億美元，比2011年增長12.32%；超過世界服務(wù)進出口總額的平均增幅10.31%，在世界服務(wù)進出口總額中占5.61%；在我國對外貿(mào)易總額的占比為10.82%，同比提升0.51%。我國金融服務(wù)貿(mào)易進口的需求大于出口的需求，中國的金融服務(wù)貿(mào)易幾乎一直存在逆差，且逆差的額度正在逐漸增加。在2013年，中國的金融貿(mào)易逆差額度已經(jīng)達到了近5億美元。

（二）印度金融服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀概述

近30年以來，印度大力提高勞動者的受教育程度，努力發(fā)展先進的信息技術(shù)，且印度具有英語語言的優(yōu)勢，因此印度的服務(wù)業(yè)特別是國際服務(wù)業(yè)得到了迅猛發(fā)展。國際服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶動了印度軟件開發(fā)、商務(wù)技術(shù)處理、信息技術(shù)業(yè)務(wù)外包等IT行業(yè)的擴張，同時也促進了印度金融資本市場的發(fā)展。印度金融服務(wù)貿(mào)易總額在2004年為11.33億美元，出口額為3.4億美元，進口額為7.9億美元，而在2013年印度的金融服務(wù)貿(mào)易總額增加到135.2億美元，出口額增加到54.24億美元，進口額增加到56.2億美元，金融貿(mào)易總額和出口額的年均增長率分別為25.84%和32.95%。

二、中印兩國金融服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較分析

（一）國際市場占有率分析

國際市場占有率是指一個國家（地區(qū)）某種商品（服務(wù)）的出口額與世界同類商品（服務(wù)）出口額的比值，可以反映出一個國家該商品（服務(wù)）在國際上的整體競爭力狀況及其國際競爭地位。一個國家的國際市場占有率與該國的出口競爭力呈正比例關(guān)系。本文根據(jù)調(diào)查和計算，得出了2004～2013年中印金融服務(wù)出口的國際市場占有率（如表1所示）。

從表1可知，在2004～2013年，印度的國際市場占有率一直高于中國，在2004～2008年期間，印度金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率呈現(xiàn)上升趨勢，但經(jīng)歷了2009年短暫的下滑后在2011年先增長后下滑的趨勢，在2010年達到最高值，與中國相比顯示出一定的競爭優(yōu)勢。中國的金融服務(wù)貿(mào)易國際市場占有率一直處于0.5%以下，直到2012年才達到了0.61，不僅增長緩慢而且經(jīng)常波動，表現(xiàn)出明顯的競爭劣勢。

（二）貿(mào)易競爭力指數(shù)分析

貿(mào)易競爭力（TC）指數(shù)主要是針對行業(yè)來講的，是某行業(yè)的貿(mào)易差額與該行業(yè)貿(mào)易總額的比值，可以衡量該行業(yè)在世界經(jīng)濟發(fā)展中的競爭力。在進行不同國家間對比研究的過程中，會出現(xiàn)通貨膨脹、國家經(jīng)濟規(guī)模等不同等因素，而貿(mào)易競爭力指數(shù)剔除了這些因素的影響，使不同國家之間不同時期的貿(mào)易競爭力指數(shù)具有更高的可比性。

中印兩國的貿(mào)易競爭力指數(shù)在2004～2013年間除了個別年份以外幾乎都小于0，這表明中印兩國在2004～2013年間都是金融服務(wù)貿(mào)易的凈進口國，在金融服務(wù)貿(mào)易中不具備出口優(yōu)勢。印度的貿(mào)易競爭力指數(shù)在2005年前后有了較大改善，TC值由負(fù)轉(zhuǎn)正，呈現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢。中國的金融服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)一直小于0，表現(xiàn)出較強的比較劣勢。在2010年之后，我國因為政策措施的改變，TC指數(shù)雖然仍是負(fù)值，但在逐漸增加。

（三）顯性比較優(yōu)勢指數(shù)分析

顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）是指一個國家（地區(qū)）某種產(chǎn)品出口額占其廣義出口總額的份額與世界該類產(chǎn)品出口額占世界廣義出口總額的比率。本文根據(jù)RCA設(shè)定了服務(wù)貿(mào)易的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCAst），來計算一個國家（地區(qū)）某種服務(wù)的出口額占其出口總額的份額與國際上該種服務(wù)出口額占出口總額的比例。本文根據(jù)調(diào)查和計算，得出了2004～2013年中印兩國的金融服務(wù)貿(mào)易顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（如表2所示）。

如表2所示，中印兩國的RCAst指數(shù)都在0.8以下，說明兩國的競爭力都較弱，在金融服務(wù)貿(mào)易方面顯出了劣勢。印度的RCAst指數(shù)在0.15至0.55的區(qū)間內(nèi)上下波動，但總體上呈現(xiàn)上升的趨勢，平均值為0.467；而中國的RCAst指數(shù)長期低于0.05，平均值僅為0.067，直到2010年之后情況出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，在2013年達到了0.19，說明中印是最不具競爭力的經(jīng)濟體，也表現(xiàn)出在金融服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力方面，中印兩國與發(fā)達國家相比還有較大差距。

三、結(jié)論

我國金融服務(wù)貿(mào)易能保持較快增長，首先是歸功于我國經(jīng)濟高速增長的溢出效應(yīng)，這一方面為我國金融服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境，另一方面也持續(xù)派生了對銀行等金融服務(wù)旺盛的內(nèi)部需求。其次我國金融機制體制相關(guān)改革的紅利效應(yīng)，增強了我國銀行等金融機構(gòu)提供金融服務(wù)的能力。再次，我國對外開放的步伐加快，很多引進來、走出去的企業(yè)都存在全球資金配置需求，使我國的金融機構(gòu)有了更多的服務(wù)對象和潛在業(yè)務(wù)。金融服務(wù)貿(mào)易一直存在逆差，意味著我國提供的跨境金融服務(wù)少，而需求的跨境金融服務(wù)多。我國應(yīng)借鑒和學(xué)習(xí)國際先進經(jīng)驗，充分認(rèn)識目前的狀態(tài)和今后的發(fā)展趨勢，積極促進國家經(jīng)濟又好又快發(fā)展。

參考文獻：

[1]楊燕君.我國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].中國經(jīng)貿(mào)，2014（07）.

[2]于志堅.中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對策建議[J].北方經(jīng)貿(mào)，2014（05）.

[3]黃穎.中國金融服務(wù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及影響因素研究[D].湖南師范大學(xué)，2014.

[4]劉嵐，王婷.中印國際服務(wù)貿(mào)易競爭力比較分析[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012（10）.

（作者單位：江蘇大學(xué)財經(jīng)學(xué)院）