作者簡(jiǎn)介：王亞飛（1988-），女，漢，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)方向。

摘 要：隨著三農(nóng)問(wèn)題的不斷提出，農(nóng)民的生活水平是否提高，生活質(zhì)量是否有保證，時(shí)刻關(guān)系著我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展的重要制約因素之一，家庭農(nóng)場(chǎng)的提出在一定程度上給農(nóng)民的發(fā)展給了一個(gè)方向，但是仍有適度的問(wèn)題有待研究，故而本文從浙江省的家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的選擇為例子，在利潤(rùn)和就業(yè)的協(xié)同視角下來(lái)探討如何能夠?qū)で蟾舆m合的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

關(guān)鍵詞：利潤(rùn)和就業(yè)；家庭農(nóng)場(chǎng)；適度規(guī)模

一、選題背景和發(fā)展現(xiàn)狀

2013年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)，要鼓勵(lì)和支持承包地向?qū)I(yè)大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社流轉(zhuǎn)，發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，首次提出家庭農(nóng)場(chǎng)是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的重要組成部分，明確了適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的家庭農(nóng)場(chǎng)將成為未來(lái)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要形式和中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)。之后，浙江省家庭農(nóng)場(chǎng)得到了迅速發(fā)展。然而，在家庭農(nóng)場(chǎng)迅速發(fā)展的過(guò)程中，經(jīng)營(yíng)規(guī)模的確定成為一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從農(nóng)戶角度看，規(guī)模太大，農(nóng)民感到力不從心，規(guī)模太小，又難以獲取規(guī)模收益。從宏觀層面看，家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展是為了解決城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題，而不僅僅是為了增加農(nóng)場(chǎng)主的收入，因此，家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模大小必須保障農(nóng)民的充分就業(yè)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民收入的趨同發(fā)展。

二、文獻(xiàn)綜述

農(nóng)地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期以來(lái)一直是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，因?yàn)椴煌膶W(xué)者對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)能否帶來(lái)更多的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率存在很大的分歧。一些學(xué)者認(rèn)為農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)不會(huì)帶來(lái)生產(chǎn)效率的提高。Sen（1962）、Bardhan（1973）通過(guò)對(duì)印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中農(nóng)地規(guī)模與土地生產(chǎn)率之間存在反向變化的關(guān)系（IR關(guān)系，Inverse Relationship）。李谷成（2010）認(rèn)為單純從農(nóng)戶土地單產(chǎn)效率角度來(lái)看，小農(nóng)戶相對(duì)于大農(nóng)戶確實(shí)享有土地生產(chǎn)率上的比較優(yōu)勢(shì)。另外一些學(xué)者持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)可以使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高。Cornia（1985）通過(guò)對(duì)孟加拉國(guó)、秘魯、泰國(guó)等國(guó)家的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)場(chǎng)規(guī)模和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率之間呈正相關(guān)關(guān)系。普羅斯特曼（1996）通過(guò)對(duì)江蘇省吳縣的研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)地規(guī)模大戶的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量要比普通農(nóng)戶的產(chǎn)量高。許慶（2011）通過(guò)對(duì)河南、山東等五省的主要糧食作物的實(shí)證研究表明，擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模能帶來(lái)單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本的降低，每增加一畝地的經(jīng)營(yíng)面積能帶來(lái)2%—10%不等的成本降低。Hoque（1988）在研究了孟加拉國(guó)的農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)后認(rèn)為7英畝的農(nóng)地規(guī)模是最佳規(guī)模。Hall和LeVeen通過(guò)對(duì)美國(guó)加利福尼亞的研究發(fā)現(xiàn)，中等規(guī)模農(nóng)場(chǎng)在成本節(jié)約方面表現(xiàn)最為突出。故而，到底規(guī)模應(yīng)該定為多大的一個(gè)值在于針對(duì)具體的地區(qū)的全面分析，就本文而言是在浙江省這個(gè)特定的城市內(nèi)，在利潤(rùn)和就業(yè)兩方面的協(xié)同的視角下，對(duì)如何制定適度的規(guī)模就行實(shí)證研究。

三、家庭農(nóng)農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的實(shí)證研究

適度規(guī)模應(yīng)該是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移指標(biāo)、成本、投入和產(chǎn)出參數(shù)以及作物類型的函數(shù)。而.對(duì)適度規(guī)模（用S表示）經(jīng)營(yíng)影響較大的反映農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)主要是農(nóng)村每年戶均收入，用E表示；單位面積投入指標(biāo)用I表示，單位面積產(chǎn)出指標(biāo)用P表示，所有機(jī)械設(shè)備、種子、化肥等都算作生產(chǎn)成本，用C表示，農(nóng)作物類型同樣是一個(gè)可變動(dòng)的參數(shù)。從保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的積極性來(lái)講，土地經(jīng)營(yíng)的最低規(guī)模應(yīng)該使經(jīng)營(yíng)者的年收入不低于當(dāng)?shù)剞r(nóng)村平均收入水平。那么上述各參數(shù)之間的關(guān)系應(yīng)滿足下面關(guān)系式：S（P - I）>E-C，由此得出適度規(guī)模的表達(dá)式為：S>（E-C）/（P-I）....（1）從上式可以看出。家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模S和（E-C）成正相關(guān)，和（P-I）成反比，所以劃定農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模在一定程度上必須保證農(nóng)戶的最低水平的年收入，這無(wú)不反映出適度規(guī)模和農(nóng)村的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移有一定的關(guān)系。從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)就業(yè)的社會(huì)效益來(lái)看適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，還必須滿足農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)化轉(zhuǎn)移之后的農(nóng)村勞動(dòng)力的農(nóng)業(yè)就業(yè)需求。在非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，一般不存在用控制農(nóng)業(yè)規(guī)模來(lái)保證就業(yè)的問(wèn)題。在考慮一般的適度規(guī)模的定量分析模式時(shí)把保證農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)這一條件也考慮進(jìn)來(lái)。假設(shè)農(nóng)村具有熟練農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的勞動(dòng)力為L(zhǎng)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移率為Z，家庭農(nóng)場(chǎng)耕地的總面積是A，那么.適度規(guī)模還應(yīng)滿足：S

四、主要的觀點(diǎn)

1、家庭農(nóng)場(chǎng)是只以家庭成員為主要?jiǎng)趧?dòng)力，從事農(nóng)業(yè)規(guī)?；⒓s化、商品化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并以農(nóng)業(yè)收入為家庭主要收入來(lái)源的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體，具有土地適度集中、勞動(dòng)力充分就業(yè)、商品化生產(chǎn)、現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)。

2、家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)是解決家庭承包下的農(nóng)業(yè)小規(guī)模分散經(jīng)營(yíng)與工業(yè)化城市化背景下農(nóng)民收入客觀上要求大幅提高這一矛盾的根本途徑。

3、家庭農(nóng)場(chǎng)適度經(jīng)營(yíng)規(guī)模的判斷標(biāo)準(zhǔn)有：從國(guó)家宏觀層面看，家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模一要能夠使農(nóng)民獲得與城市居民基本相同的收入水平，二要實(shí)現(xiàn)糧食總產(chǎn)的最大化，保障糧食安全；從區(qū)域來(lái)看，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小要有利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域城鄉(xiāng)居民同時(shí)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)；從企業(yè)微觀層次來(lái)看，家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小要實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)的最大化。這三個(gè)層面的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上存在一定的矛盾，因此，我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)要真正做到良性發(fā)展的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，就應(yīng)該將上述國(guó)家和區(qū)域?qū)用娴臉?biāo)準(zhǔn)作為測(cè)度家庭農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)最大化目標(biāo)函數(shù)的約束條件，而不是放棄或忽視。

五、意義

理論意義：提出我國(guó)家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的三個(gè)層面的判斷標(biāo)準(zhǔn)，將家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)問(wèn)題與國(guó)家縮小城鄉(xiāng)差距，保障糧食安全和充分就業(yè)的宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的工業(yè)化城市化發(fā)展階段緊密結(jié)合起來(lái)加以系統(tǒng)考慮，這就避免了單純追求家庭農(nóng)場(chǎng)利潤(rùn)最大化可能造成的農(nóng)民失業(yè)、農(nóng)村人口短期內(nèi)大規(guī)模移入城市造成的城市化畸形發(fā)展以及可能引起的新的城鄉(xiāng)居民收入“倒掛”問(wèn)題。從而為家庭農(nóng)場(chǎng)選擇適度的經(jīng)營(yíng)規(guī)模提供了新的理論依據(jù)和分析框架，具有一定的前沿意義。

現(xiàn)實(shí)意義：我國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)雖然正處在起步階段，但卻承載著許多歷史責(zé)任和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的職能，如，促進(jìn)農(nóng)村耕地的有序流轉(zhuǎn)和規(guī)模經(jīng)營(yíng)，增加農(nóng)民收入，縮減與城市居民的收入差距，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，保障糧食安全等。這就客觀上要求家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展從一開始就要步入一個(gè)健康的軌道。動(dòng)態(tài)的不斷擴(kuò)大的適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)就是家庭農(nóng)場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展的基本路徑。因此，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的適度規(guī)模的研究不但可以為走在全國(guó)前列的浙江省家庭農(nóng)場(chǎng)走上適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)的健康道路提供政策依據(jù)和對(duì)策措施，也可為其他省份家庭農(nóng)場(chǎng)的發(fā)展提供借鑒。

（作者單位：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 林毅夫 制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展 上海格致出版社，上海人民出版社，2008

[2] 房慧玲 發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)是中國(guó)農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代化的最現(xiàn)實(shí)選擇 南方農(nóng)村，1999（2）

[3] 陳錫文 發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)不能硬趕農(nóng)民走 南方都市報(bào)，2013