宋巍

【摘要】根據(jù)未成年人的犯罪特點(diǎn)，在出臺(tái)的新《刑事訴訟法》中，增加了“未成年人刑事案件訴訟程序”這一專題，詳細(xì)介紹了辦理未成年人刑事案件的原則和方針，明確規(guī)定了未成年人在刑事訴訟中的特有權(quán)利，確定了適用未成年人犯罪案件訴訟程序的三種特殊制度，這對(duì)于依法保護(hù)未成年人刑事訴訟權(quán)益來說具有深遠(yuǎn)的意義和價(jià)值。目前，我國的未成年人刑事訴訟制度仍在不斷地修改和完善，以確保未成年人的刑事訴訟權(quán)益得到保障，更好地促進(jìn)犯罪的未成年得到良性發(fā)展，幫助其改過自新。

【關(guān)鍵詞】新刑事訴訟法 未成年人 刑事訴訟制度

未成年人刑事訴訟制度是指國家司法機(jī)關(guān)在辦理未滿 18 周歲的未成年人犯罪案件時(shí)所適用的一系列訴訟制度。在新出臺(tái)的《刑事訴訟法》吸收了相關(guān)司法及立法，進(jìn)行了試點(diǎn)研究，并在此基礎(chǔ)之下依據(jù)未成年人的犯罪特征，增設(shè)了“未成年人刑事案件訴訟程序”這一專題，以保障未成年人的訴訟權(quán)益。本文概括了原有未成年人刑事訴訟制度中存在的不足，詳細(xì)介紹新《刑事訴訟法》對(duì)未成年人刑事制度的完善情況，論述新《刑事訴訟法》對(duì)未成年人刑事訴訟制度完善的價(jià)值，進(jìn)而引發(fā)對(duì)未成年人刑事訴訟制度的思考。

一、原有未成年人刑事訴訟制度中存在的不足

為了使未成年人的權(quán)益得到合法的保護(hù)和尊重，我國出臺(tái)了一系列保障其權(quán)益的法律法規(guī)。在1991年的第七屆全國人大常委會(huì)議上，審議并通過了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》，我國第一次用法律確定了對(duì)犯罪的未成年人要采取一定的保護(hù)措施。在1999的第九屆全國人大常委會(huì)議上，通過了《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》，明確了司法機(jī)關(guān)在辦理未成年人的刑事案件時(shí)，要保障其訴訟權(quán)益，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻脑c支持。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等也先后出臺(tái)了關(guān)于未成年人訴訟程序的法律文件，建立了相關(guān)的檢查制度、偵查制度和審判制度。通過龐大的細(xì)則制定與實(shí)施，基本形成了我國未成年人刑事司法制度框架，但是始終未將其在《刑事訴訟法》中，以明確的法律條文和規(guī)定加之確立和完善。同時(shí)，各個(gè)部門缺乏相應(yīng)的溝通與協(xié)調(diào)，法律文件和司法解釋又存在冗雜、龐大、規(guī)定交叉或相互矛盾等問題，需要在法律層面上進(jìn)行統(tǒng)一。

二、新《刑事訴訟法》對(duì)未成年人刑事制度的完善

（一）明確了辦理未成年人刑事案件的原則和方針

方針和原則在整個(gè)訴訟中起著重要的指導(dǎo)作用，是處理未成年人刑事案件的主導(dǎo)思想。未成年人的刑事案件具有特殊性，因此在處理相關(guān)案件是要區(qū)別成年人的刑事案件。在新出臺(tái)的《刑事訴訟法》中提出要堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的指導(dǎo)方針，并確立了“教育為主、懲罰為輔”、“保障未成年人訴訟權(quán)利”以及“辦案人員專業(yè)化”等三個(gè)辦案原則，要求處理未成年的刑事案件時(shí)，辦案人員要把握好尺度，以教育和矯正為主要手段，盡量采取非刑罰的方式，結(jié)合未成年人的身心特點(diǎn)，切實(shí)保障未成年人能夠依法享有成年犯罪者、被告人享有的權(quán)利，以及其應(yīng)當(dāng)享有的特有訴訟權(quán)利，借此實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年犯罪者、被告人的感化、教育和挽救的目的。

（二）完善了未成年人在刑事訴訟當(dāng)中的特有權(quán)利

在新出臺(tái)的《刑事訴訟法》中規(guī)定，未成年人犯罪者、被告人享有獲得法律援助的權(quán)利，并對(duì)其采取嚴(yán)格適用的逮捕措施，辦案人員依照分案處理的原則，處理未成年人的刑事案件。同時(shí)，實(shí)行在訊問和審判時(shí)，實(shí)行法定代理人及其他有關(guān)組織代表到場(chǎng)制度，確保充分地維護(hù)未成年的權(quán)益，并對(duì)未成年人所犯的刑事案件一律不進(jìn)行公開審理，這樣能夠更好地維護(hù)未成年人的隱私和名譽(yù)，有利于幫助其早日改過自新。

（三）確定了三種適用未成年人犯罪案件訴訟程序的特殊制度

新出臺(tái)的《刑事訴訟法》確立了三種適用未成年人犯罪案件訴訟程序的特殊制度，即未成年人刑事案件附條件不起訴制度、未成年人刑事案件中的社會(huì)調(diào)查制度以及未成年人犯罪記錄封存制度。這三種的確立，在保障未成年人訴訟權(quán)利的同時(shí)，也能夠把未成年人因犯罪對(duì)學(xué)習(xí)、工作、生活等方面的消極影響最小化，幫助未成年犯罪者提供一個(gè)較為寬松的改造環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)其改過自新。

三、新刑事訴訟法對(duì)未成年人刑事訴訟制度完善的意義與價(jià)值

（一）體現(xiàn)了我國對(duì)未成年人訴訟權(quán)益的特殊保護(hù)

未成年正處余成長時(shí)期，生理、心理等各方面均未發(fā)育成熟，對(duì)法律和社會(huì)認(rèn)知能力低，沒有足夠的自我防范意識(shí)，在刑事訴訟當(dāng)中，通常處于一個(gè)較為劣勢(shì)的地位。盡管未成年人自身存在著很大的問題，但是家庭、學(xué)校以及社會(huì)等都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，換個(gè)角度來說，未成年人也是受害者。因此，從保護(hù)未成年人的角度來說，國家應(yīng)該在制定刑事訴訟制度時(shí)，給與未成年人更多的訴訟權(quán)利。新《刑事訴訟法》從宏觀上規(guī)定了辦理未成年刑事案件的原則與方針，從法律層面上進(jìn)一步保障了未成年人的訴訟的權(quán)益。

（二）展現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策

未成年人具有好奇心、好勝心強(qiáng)、辨別是非能力差等特點(diǎn)，并且處于一個(gè)信息高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，容易受到網(wǎng)絡(luò)、電視等傳媒中不良信息的影響，很多涉案的未成年人都是由于一時(shí)沖動(dòng)，事后強(qiáng)烈后悔。因此，從改造未成年犯罪者的角度來看，辦案人員應(yīng)采取寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，給予未成年犯罪者改造的機(jī)會(huì)和空間，從而達(dá)到降低未成年人犯罪的目的。

四、對(duì)我國未成年人刑事訴訟制度的思考

在新出臺(tái)的《刑事訴訟法》中，專章為未成年人設(shè)定的內(nèi)容，具有十分積極的意義和影響，但仍需不斷地改進(jìn)和完善。目前，我國對(duì)于未成年人不起訴的條件的適用范圍仍然較為狹窄，而且由于一些未成年人犯罪事實(shí)的存在，對(duì)其在今后的學(xué)習(xí)、工作中都會(huì)產(chǎn)生巨大影響，因此，在現(xiàn)有刑事訴訟制度的基礎(chǔ)上，我國應(yīng)當(dāng)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候放寬未成年人附條件不起訴的適用范圍，同時(shí)逐步將現(xiàn)有的犯罪記錄封存制度代替為前科消滅制度，將刑罰執(zhí)行完畢且再無犯罪事實(shí)的未成年犯罪者的犯罪記錄進(jìn)行加密封存，避免由于犯罪記錄對(duì)其今后的學(xué)習(xí)、工作和生活消極影響。

五、結(jié)語

未成年人是祖國的希望和未來，肩負(fù)著我國實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和社會(huì)主義強(qiáng)國的重任，可是，如果未成年人出現(xiàn)了犯罪問題，不僅說明了我國目前對(duì)未成年人的教育存在問題，還嚴(yán)重影響到了我國對(duì)未成年人的栽培，不利于為我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才支持。因此，我國在對(duì)《刑事訴訟法》進(jìn)行修訂和完善的時(shí)候，要充分保障未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)益，為其提供更多的訴訟權(quán)利，發(fā)揮好對(duì)未成年人的教育和改造的作用，最后幫助其健康、良性地發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳獻(xiàn)萍.論我國未成年人刑事訴訟制度的完善[J].行政與法.2008（07）

[2]王鵬祥.論新《刑事訴訟法》對(duì)未成年人刑事訴訟制度的完善[J].公民與法.2012（8）