馮敏　李勇

摘要：城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)展的內(nèi)在要求。本文主要對江蘇省的城市化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長做了實證分析。采用經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城市化的指標(biāo)對近年來江蘇省經(jīng)濟(jì)增長和城市化之間的關(guān)系建立VAR模型，并進(jìn)行了單根檢驗，協(xié)整檢驗，格蘭杰因果檢驗。得出了江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長與城市化的相關(guān)關(guān)系，并提出建議。

關(guān)鍵詞：城市化；經(jīng)濟(jì)增長；實證研究

對于城市化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，國外學(xué)者Sullivan（1962）提出了城市化集聚經(jīng)濟(jì)動因?qū)W說，諾貝爾獲得主Lewis（1956）提出了城市化的二元經(jīng)濟(jì)模型，其理論前提都暗含了城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的雙向推進(jìn)的前提，之后很多學(xué)者做出了兩者成正相關(guān)或者互為推進(jìn)的關(guān)系模型。國內(nèi)的學(xué)者提出城市化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系大量實證呈正相關(guān)性，部分提出兩者互為因果相互推進(jìn)，少數(shù)學(xué)者認(rèn)為兩者間只具單向因果關(guān)系。檢驗城市化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系依然具有重要的現(xiàn)實政策含義，這一點對于中國目前的新型城市化發(fā)展大背景尤其重要。本文以江蘇省為實證研究對象，并且提出相關(guān)建議。

一、江蘇省城市化與經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀

江蘇省的城鎮(zhèn)人口比重在近20年內(nèi)呈不斷上升趨勢，到2014年底已經(jīng)達(dá)到63%，人口城市化已經(jīng)達(dá)到一個相當(dāng)高的程度。經(jīng)濟(jì)城市化指標(biāo)中非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重在不斷上升，非農(nóng)產(chǎn)值的比重在80%至95%的區(qū)間，非農(nóng)產(chǎn)值的增長快于經(jīng)濟(jì)的增長，對經(jīng)濟(jì)增長具有拉動作用。工業(yè)增加值是在逐年上升，對經(jīng)濟(jì)的增長有重要作用，工業(yè)增加值占GDP的比重呈波動狀，但總體趨勢平穩(wěn)。

二、模型與指標(biāo)選取

采用多項指標(biāo)綜合衡量城市化水平。經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)為人均GDP，記為y。為了數(shù)據(jù)的平穩(wěn)，取對數(shù)lny。人口城市化的指標(biāo)選取的是城鎮(zhèn)人口比重，用X1表示。經(jīng)濟(jì)城市化指標(biāo)，采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)值占GDP的比重和工業(yè)增加值占GDP記為 X2、X3。因此本文共選擇了四個指標(biāo)：

本文選擇的是VAR模型，當(dāng)數(shù)據(jù)有限時具有較高的可靠性。

該模型為：ZT=φ1ZT-1+…φPZT-P+HDT+εT

其中：ZT=（LnyT，X1T，X2T，X3T）φi表示系數(shù)矩陣，DT表示d維外生變量向量。公式中內(nèi)生變量有P 階滯后，所以可稱為一個VAR（P）模型。

三、實證分析

1.單位根檢驗

先對四個序列l(wèi)ny、X1、X2、X3依次做PP單位根檢驗，看其是否平穩(wěn)。

得到結(jié)果lny、X1、X2、X3都大于10%的臨界值。所有水平變量的檢驗結(jié)果都沒有拒絕有單位根的假設(shè)，因此四個原序列都是非平穩(wěn)序列，具有時間趨勢。

所得值均大于10%顯著水平下的臨界值-2.6552。由于原序列是非平穩(wěn)的，因此對序列的一級差分做單根檢驗，ADF與PP檢驗結(jié)果如下：

2.Johansen協(xié)整檢驗

協(xié)整檢驗有兩種常用方法EG兩步法和 Johansen協(xié)整檢驗。如果變量之間存在多個協(xié)整向量時，EG兩步法有一定局限性?；诖吮疚倪x擇 Johansen協(xié)整檢驗，對系統(tǒng)中所有獨(dú)立的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行總體分析。既能判別協(xié)整關(guān)系的個數(shù)也無需對變量進(jìn)行規(guī)范。得到以下結(jié)果：

上述結(jié)果表明至少存在著3組協(xié)整關(guān)系，lny、X1、X2、X3之間存在著長期相關(guān)關(guān)系。為下一步的實證提供了基礎(chǔ)。

3.格蘭杰因果檢驗

對江蘇省的城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系方向的檢驗，可以判斷出哪方為因，哪方為果。本文采用格蘭杰因果檢驗方法進(jìn)行分析。

根據(jù)表3-4，在10%的顯著性水平下，有如下結(jié)論： LNY是X1的原因格蘭杰原因，X1不是LNY的格蘭杰原因；X2是LNY的格蘭杰原因，LNY不是X2的格蘭杰原因；X3是LNY的格蘭杰原因，LNY不是X3的格蘭杰原因。

4.實證小結(jié)

實證得出江蘇省經(jīng)濟(jì)的增長推動了城鎮(zhèn)人口的增加，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和工業(yè)產(chǎn)值的增加推動了經(jīng)濟(jì)的增長。反之則不可。協(xié)整關(guān)系的結(jié)果表明江蘇省城市化進(jìn)程的各因素與經(jīng)濟(jì)增長存在長期協(xié)整關(guān)系。

四、政策建議

江蘇省的城市化與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期協(xié)整關(guān)系，對城市化與經(jīng)濟(jì)增長需要結(jié)合看問題不能一刀切只顧一方的發(fā)展，需要統(tǒng)籌兼?zhèn)淦胶獍l(fā)展。

（1）平衡城鄉(xiāng)人口。結(jié)論可以看出江蘇省的經(jīng)濟(jì)增長能推動城市人口的增加，反之不能表明城鎮(zhèn)人口的增加能推動經(jīng)濟(jì)增長，這是一個單向推動。為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能貿(mào)然增加城市人口，鼓勵人口集中于城市，會造成城市負(fù)擔(dān)，與農(nóng)業(yè)的衰退，需要平衡城鎮(zhèn)人口與農(nóng)村人口，保持非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和農(nóng)業(yè)的持續(xù)最大效率的發(fā)展。

（2）大力發(fā)展非農(nóng)業(yè)與工業(yè)以加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鼓勵企業(yè)多進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)，提高投資，拉動消費(fèi)，對企業(yè)的生產(chǎn)給與減稅等優(yōu)惠的鼓勵生產(chǎn)行為。對非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)給與引導(dǎo)鼓勵等政策，來提高經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平。（作者單位：東華大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭鵬，馬耀峰，王潔潔，李天順.基于格蘭杰因果檢驗的陜西省國際旅游消費(fèi)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境.2011（12）

[2]余慧芬.對中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的分析與思考[J].價值工程.2010（29）

[3]姚奕，郭軍華.我國城市化與經(jīng)濟(jì)增長的因果關(guān)系研究——基于1978—2007年東、中、西部、東北地區(qū)面板數(shù)據(jù)[J].人文地理.2010（06）

[4]何鎮(zhèn)宇.云南城市化與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)計量分析[J].云南電大學(xué)學(xué)報.2010（01）