雷婷婷
摘 要:王守仁的自然教育思想,強(qiáng)調(diào)尊重兒童的天性,滿足兒童的需要,適合兒童的特點(diǎn),發(fā)展兒童的個(gè)性。而王門后學(xué)中很多人士如王艮、李贄、黃宗羲的教育思想導(dǎo)源于王守仁,他們崇尚兒童天性,提倡個(gè)性解放,在教育原則、教育方法等多方面對(duì)王守仁的思想都有所傳承,同時(shí)又有所創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:王守仁;自然教育思想;傳承;創(chuàng)新;人才培養(yǎng)
中圖分類號(hào):G40-09 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1008-3561(2015)04-0036-02
明清時(shí)期,程朱理學(xué)思想在學(xué)術(shù)界和教育領(lǐng)域居于主導(dǎo)地位,但是在實(shí)踐中卻日益僵化,從而遭到一些思想家、教育家的猛烈抨擊。以王守仁為代表的教育家,提倡自然教育思想,試圖從根本上解決空洞、虛偽的文風(fēng)。當(dāng)時(shí)王守仁的議論與主張,確實(shí)為教育界吹來(lái)一股清新自然之風(fēng),顯示了個(gè)人主體意識(shí)的萌芽和地位的提高,也鼓舞后來(lái)一批進(jìn)步思想家掀起一股改革教育的熱潮,著力于促進(jìn)優(yōu)秀人才的培養(yǎng)。
一、王守仁自然教育思想及其特點(diǎn)
王守仁生活的時(shí)代,學(xué)校教育中充斥著壓抑兒童的各種現(xiàn)象。王守仁對(duì)其進(jìn)行了深刻揭露,他說(shuō):“若近世之訓(xùn)蒙稚者,日唯督之以句讀課仿,責(zé)其檢束,而不知導(dǎo)之以禮,求其聰明,而不知養(yǎng)之以善;鞭撻繩縛,若待拘囚。”這樣違背兒童身心發(fā)展特點(diǎn)的教育方式,造成當(dāng)時(shí)有的孩子把學(xué)校看成監(jiān)獄而不肯上學(xué),把師長(zhǎng)看作仇人而不敢相見。進(jìn)而,王守仁提出:“大抵童子之情,樂嬉游而憚拘檢;如草木之始萌芽,舒暢之則條達(dá),摧撓之則衰萎。今教童子必使其趨向鼓舞,心中喜悅,則其進(jìn)自不能已。譬之時(shí)雨春風(fēng),沾被卉木,莫不萌動(dòng)發(fā)越,自然日長(zhǎng)月化;若冰霜?jiǎng)兟?,則生意蕭索,日就枯槁矣?!蓖跏厝拾褍和茸鲃倓偯妊康牟菽荆J(rèn)為順其自然就會(huì)枝繁葉茂,違背自然規(guī)律就會(huì)枯萎。也就是說(shuō),教育必須符合兒童身心發(fā)展的特點(diǎn),符合人才成長(zhǎng)的規(guī)律,不能用對(duì)待成人的方法去對(duì)待兒童,應(yīng)當(dāng)采用兒童喜歡的、能接受的方法,不斷鼓勵(lì)兒童,讓他們體驗(yàn)鼓舞與喜悅,從內(nèi)心感到愉快,促使其自然發(fā)展。
王守仁的自然教育思想,主要體現(xiàn)在教育內(nèi)容、教育原則、學(xué)習(xí)方法三個(gè)方面。
1. 教育內(nèi)容上注重“歌詩(shī)”“習(xí)禮”“讀書”
從兒童的自然本性出發(fā),王守仁認(rèn)為,“歌詩(shī)”不僅能激發(fā)兒童的意志,還能使兒童的情感得到正常宣泄,也有助于消除兒童內(nèi)心的憂郁和煩惱,調(diào)節(jié)情感?!傲?xí)禮”不僅能使兒童養(yǎng)成威嚴(yán)的儀容儀表,還能通過(guò)“周旋揖讓”“拜起屈伸”等禮儀動(dòng)作,“動(dòng)蕩其血脈”“固束其筋骸”,達(dá)到強(qiáng)健身體、鍛煉體魄的作用?!白x書”不僅能增長(zhǎng)兒童的知識(shí),開發(fā)兒童的智力,還有利于培養(yǎng)兒童的道德觀念和遠(yuǎn)大理想,實(shí)現(xiàn)寓德育于智育之中,使兒童在接受知識(shí)、增長(zhǎng)智力的同時(shí),精神得到陶冶,人格逐漸完善??梢?,王守仁主張學(xué)校教育內(nèi)容要豐富,并兼具德育、智育、體育、美育多項(xiàng)功能,這樣有利于促進(jìn)兒童健康成長(zhǎng),更好地培養(yǎng)全面發(fā)展的人才。
2. 教育原則上注重因材施教、循序漸進(jìn)、量力而行
王守仁非常注重發(fā)展兒童的個(gè)性,認(rèn)為教育不是鑄造器物,那樣會(huì)使兒童變得千人一面。要根據(jù)兒童的個(gè)性差異,分別給予適當(dāng)陶冶。他曾把學(xué)生分為兩種類型:即剛強(qiáng)進(jìn)取的“狂者”和柔弱保守的“狷者”?!笆ト私倘?,不是個(gè)束縛他通做一般:只如狂者便從狂處成就他,狷者便從狷處成就他?!彼J(rèn)為教育就像醫(yī)生治病,必須根據(jù)病情進(jìn)行治療,如果不管病癥如何,都用相同的藥方,必定治不好病。
王守仁傳承了孟子盈科而進(jìn)的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)教育要循序漸進(jìn)。他以兒童的學(xué)習(xí)過(guò)程為例,指出兒童學(xué)走路,第一步是學(xué)站立,然后學(xué)自由行走,最后能往來(lái)奔跑,但前者卻是后者的基礎(chǔ),“不可躐等”。因而,他提出了“隨人分限所及”的見解:“我輩致知,只是各隨分限所及。今日良知見在如此,只隨今日所知擴(kuò)充到底;明日良知又有開悟,便從明日所知擴(kuò)充到底。如此,方是精一功夫。”所謂“分限”就是學(xué)生的認(rèn)識(shí)水平,教育應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際水平出發(fā),循序發(fā)展學(xué)生的能力。
同時(shí),從“隨人分限所及”的觀點(diǎn)出發(fā),王守仁還提出,教育要量力而行,要使兒童學(xué)有余力。他說(shuō)“授書不在徒多,但貴精熟”,唯有如此,兒童學(xué)習(xí)起來(lái)才能“無(wú)厭苦之患,而有自得之美”,從而得到潛能的最大挖掘。
3. 學(xué)習(xí)方法上強(qiáng)調(diào)“自得”,注重實(shí)踐
王守仁認(rèn)為學(xué)習(xí)必須獨(dú)立思考,強(qiáng)調(diào)“自求”“自得”,反對(duì)崇拜偶像、盲從教師的學(xué)習(xí)方法。他認(rèn)為:“夫?qū)W貴得之心,求之于心而非也,雖其言之出于孔子,不敢以為是也?!彼€指出,如果兒童的學(xué)習(xí)是出于內(nèi)心,通過(guò)自己的思考獲得知識(shí),那么這種學(xué)習(xí)就是有效的,反之就不可能很好地掌握知識(shí)。
在王守仁看來(lái),知識(shí)是欲望的淵藪,“聞日博而心日外,識(shí)益廣而偽日增,涉獵考究之愈詳而所以緣飾其奸者愈深”,而且兒童本身也喜歡直觀的實(shí)踐學(xué)習(xí),厭惡空洞的說(shuō)教。所以,他提倡“事上磨煉”,在實(shí)踐中學(xué)習(xí),離開實(shí)踐便會(huì)流于說(shuō)教,教育效果也會(huì)大打折扣。
可見,王守仁的教育思想時(shí)時(shí)從兒童的自然天性出發(fā),處處尊重他們的主體性,充分發(fā)揮了學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。
二、王門后學(xué)對(duì)王守仁自然教育思想的傳承與創(chuàng)新
王守仁去世之后,他的弟子分成七大派,被稱為王門七派,王艮所代表的泰州學(xué)派是王門后學(xué)中影響最大的學(xué)派之一,而李贄的老師就是王艮的兒子,可以說(shuō)李贄是宗承王守仁。黃宗羲師從王守仁弟子劉宗周,也是宗承王守仁。可以說(shuō),王門后學(xué)的教育思想很多方面都是導(dǎo)源于王守仁,并且隨著學(xué)派的分化與演變,在王學(xué)的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。
1. 崇尚兒童天性,提倡個(gè)性解放
無(wú)論是王守仁還是王艮,在學(xué)習(xí)問(wèn)題上都有一個(gè)共同的觀點(diǎn),就是提倡“樂學(xué)”。王守仁把“樂”提到本體的高度,認(rèn)為“樂是心之本體,雖不同于七情之樂,而樂亦不外七情之樂”。他針對(duì)自宋明以來(lái)束縛兒童身心的錯(cuò)誤教育方法,提出了自己的教育主張,認(rèn)為要取得教育效果就應(yīng)該提倡樂學(xué)。
王艮吸收了王守仁的這一觀點(diǎn),他說(shuō),“悅是心之本體”“樂是心之本體也”“本體未嘗不樂”。學(xué)習(xí)就是要發(fā)展人的心之本體的自然之樂。因此,他經(jīng)常要學(xué)習(xí)者去自覺地體會(huì)學(xué)習(xí)是一種樂事,以啟發(fā)他們的學(xué)習(xí)積極性。他還為此作了一首《樂學(xué)歌》,認(rèn)為學(xué)與樂是密切聯(lián)系,相輔相成的。他認(rèn)為圣人之學(xué)、百姓日用之學(xué),有無(wú)窮的快樂。
李贄的《童心說(shuō)》也充分體現(xiàn)了“自然之性”。李贄認(rèn)為“童心”就是“絕假純真,最初一念之本心”,類似于王守仁的“良知”。那為什么人會(huì)失去“童心”呢?他認(rèn)為是人長(zhǎng)大后越來(lái)越被一些“從外入”的“道理聞見”所障。這就把批判的矛頭直接指向了約束人心自然發(fā)展的傳統(tǒng)封建文化和封建教育。李贄的教育思想與傳統(tǒng)教育不同的地方是,他不承認(rèn)“天理”,而承認(rèn)“自然之性”;反對(duì)盲目承襲,而提倡獨(dú)立思想;反對(duì)奴性,而提倡個(gè)性解放。
2. 主張因材施教,發(fā)展兒童的個(gè)性
王守仁注重學(xué)生的個(gè)性差異,提倡因材施教,對(duì)兒童進(jìn)行教育要“隨人分限所及”,這一思想無(wú)疑影響到了充滿民主精神的李贄和黃宗羲。
李贄認(rèn)為,“物之不齊,物之情也”,天下的事物千差萬(wàn)別,因而,培養(yǎng)人才也應(yīng)該承認(rèn)人類個(gè)性上的差異,對(duì)任何受教育者只要“各從所好,各騁所長(zhǎng)”,那么就“無(wú)一人之不中用”。如何做到因材施教呢?他主張發(fā)展人的“自然之性”,反對(duì)硬性“強(qiáng)而齊之”。他主張針對(duì)不同學(xué)生的專長(zhǎng)和特點(diǎn),注重啟發(fā)誘導(dǎo),讓學(xué)生通過(guò)自己的鉆研和思考獲得知識(shí),反對(duì)用陳舊的思想與方法消磨學(xué)生的獨(dú)立思考的靈性。
黃宗羲也十分注意根據(jù)每個(gè)人的不同才能,鼓勵(lì)他們向不同學(xué)術(shù)領(lǐng)域發(fā)展。他曾在寧波白云莊創(chuàng)辦甬上書院,培養(yǎng)了一批杰出的人才。他時(shí)常稱贊弟子們各有所長(zhǎng),認(rèn)為萬(wàn)斯同的史學(xué),萬(wàn)斯大的經(jīng)學(xué),萬(wàn)斯選的理學(xué),鄭梁的文章都很有造詣。他高度評(píng)價(jià)萬(wàn)斯大“吾兄經(jīng)術(shù),繭絲牛毛,用心如此,不僅當(dāng)今無(wú)與絕塵,即在先儒,亦豈易得哉?”鼓勵(lì)他向經(jīng)學(xué)發(fā)展。黃宗羲對(duì)鄭梁等其他弟子也如此。所以,學(xué)生都各取所長(zhǎng),各顯其彩,而不是死板一律。也正是因?yàn)辄S宗羲做到了因材施教,他才在對(duì)學(xué)生才識(shí)進(jìn)行培養(yǎng)的基礎(chǔ)上培養(yǎng)了不少專門人才。
3. 主張簡(jiǎn)易直接、啟發(fā)誘導(dǎo)的教學(xué)方法
盡管王艮與王守仁都主張“樂學(xué)”,但在如何做到樂學(xué)的問(wèn)題上,他們卻有所區(qū)別。王守仁認(rèn)為,學(xué)生不樂學(xué)是因?yàn)閷W(xué)校里教師的教育手段簡(jiǎn)單粗暴,學(xué)生的學(xué)習(xí)方法機(jī)械呆板,教師時(shí)常使用體罰,從而造成師生關(guān)系嚴(yán)重對(duì)立,學(xué)生學(xué)業(yè)上也很難真正有長(zhǎng)進(jìn)。所以,必須根據(jù)兒童“樂嬉游而憚拘檢”的特點(diǎn),做到循序漸進(jìn)、量力而行。而王艮認(rèn)為,人不能獲得真樂是因?yàn)槿诵挠袝r(shí)被私欲所縛。他說(shuō):“日用間毫厘不察便入于功利而不自知,蓋功利陷溺人心久矣。須得見自家一個(gè)真樂?!倍靡娮约乙粋€(gè)真樂,就要超越功利欲求,擺脫私欲困擾,其方法就是學(xué)習(xí)。通過(guò)學(xué)習(xí),“一覺便消除,人心依舊樂”??梢姡豸拚J(rèn)為學(xué)習(xí)本身就是一件樂事。而要做到“學(xué)是樂”“樂是學(xué)”,關(guān)鍵是教學(xué)不要“累人”。因此,在教學(xué)中,他采用了簡(jiǎn)易直接、啟發(fā)誘導(dǎo)、循循善誘的教育方法。王艮在講學(xué)中不僅把儒學(xué)的內(nèi)容簡(jiǎn)易化、通俗化,而且善于聯(lián)系生活實(shí)際進(jìn)行啟發(fā)誘導(dǎo),他用人人皆知皆會(huì)的日常動(dòng)作,深入淺出地闡明“百姓日用是道”的道理,從而使學(xué)者有所省悟。
4. 尊重學(xué)生的主體性,提倡獨(dú)立思考、敢于創(chuàng)新
繼承王守仁“學(xué)在自得”的方法,李贄、黃宗羲都主張學(xué)習(xí)要獨(dú)立思考,要敢于創(chuàng)新。
李贄認(rèn)為,孔子、老子等真正的思想家善于思考的精神沒有被更多的后來(lái)者繼承,他們把孔子當(dāng)作思想的偶像和源泉代代崇拜,絕不允許在權(quán)威面前說(shuō)一個(gè)“不”字,這既是后人的悲哀,也是先圣先賢的悲哀。世界是在不斷變化發(fā)展的,思想也需要?jiǎng)?chuàng)新和發(fā)展。李贄強(qiáng)調(diào),在學(xué)習(xí)中要想有所前進(jìn),必須要有懷疑精神,要學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。
黃宗羲當(dāng)時(shí)痛恨死抱住舊觀念、舊學(xué)說(shuō)的迂腐學(xué)風(fēng),倡導(dǎo)“學(xué)貴自得”,力求思想個(gè)性的自由發(fā)揮。他指出:“先生學(xué)宗自然,而要?dú)w于自得,自得故資深逢源,與鳶魚同一活潑,而還以握造化之樞機(jī),可謂獨(dú)開門戶,超然不凡。”黃宗羲認(rèn)為,只有“自得”方為“真得”,才能“獨(dú)開門戶,超然不凡”。世界是在“日新不已”地發(fā)展,人們應(yīng)“不以已往之氣為方來(lái)之氣,亦不以已往之理為方來(lái)之理”。這就要求學(xué)者不泥古、有獨(dú)創(chuàng)。黃宗羲經(jīng)常不抱成見地表?yè)P(yáng)在學(xué)習(xí)中堅(jiān)持自求自得、獨(dú)開門戶的學(xué)者,抨擊那些依樣畫葫蘆的腐儒。
三、結(jié)束語(yǔ)
綜合來(lái)看,王守仁自然教育思想的積極意義在于其倡導(dǎo)和諧、自然、平等,并對(duì)舊教育敢于懷疑、批判,充分發(fā)掘主體精神,它沖擊了明中葉以來(lái)僵化的程朱教育理論體系,并使后來(lái)的王艮及后世的李贄、黃宗羲等人深受啟迪,促使他們?cè)诮逃碚摵退枷敕椒ǖ榷喾矫嬗兴鶆?chuàng)新。王學(xué)自然教育思想經(jīng)過(guò)不斷變革與創(chuàng)新,甚至否定,到后來(lái)逐漸演變成了一種民主教育思想,推動(dòng)了啟蒙運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,有力地促進(jìn)了優(yōu)秀人才的培養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]王守仁.王陽(yáng)明全集·傳習(xí)錄[M].上海:上海古籍出版社,2011.
[2]李贄.李贄文集·焚書·童心說(shuō)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001.
[3]黃宗羲.黃宗羲全集·答萬(wàn)充宗質(zhì)疑書[M].杭州:浙江古籍出版社,1993.
[4]王艮.王心齋先生遺集·語(yǔ)錄[M].南京:江蘇教育出版社,2001.
[5]黃宗羲.明儒學(xué)案·師說(shuō)[M].北京:中華書局,1985.
[6]黃宗羲.宋元學(xué)案·河?xùn)|學(xué)案[M].北京:中華書局,1996.