作者簡介：高善峰，男，致公黨四川省委參政議政委員會副主任，成都云峰社會工作服務(wù)中心主任。

熊杰，男，致公黨員，成都市慈善總會事業(yè)發(fā)展部副部長。

崔麗，女，成都職業(yè)技術(shù)學院軟件學院副教授。

李云雀，女，西南民族大學管理學院講師，西南財經(jīng)大學博士研究生。

趙琳，女，西南民族大學管理學院講師。

張雅麗，女，成都云峰社會工作服務(wù)中心主管、專業(yè)社工師。

譚磊，女，成都云峰社會工作服務(wù)中心專業(yè)社工師。

陳龍，男，成都云峰社會工作服務(wù)中心專業(yè)社工師。

尹詩雨，男，成都云峰社會工作服務(wù)中心行政管理。

詹夢奇，女，成都市棕北中學2017級3班，學生。

摘要：隨著20世紀80年代末“民工潮”的出現(xiàn)，來自農(nóng)村的務(wù)工人員舉家流入城市，越來越多的農(nóng)民工子女進入到城市生活、學習。隨之而來的農(nóng)民工子女融入城市問題變得至關(guān)重要，他們能否真正融入城市，對推進城市化進程、穩(wěn)定和諧社會的發(fā)展具有極其重要的意義。本文采用問卷調(diào)查的方法了解在蓉的農(nóng)民工子女融入城市狀況，發(fā)現(xiàn)他們在融入城市的過程中，在城市文化接納、歸屬感以及人際交往等方面有一定缺失。在此基礎(chǔ)上，本文還提出了如何去推動和陪伴農(nóng)民工子女融入城市等建議和頒發(fā)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工子女；城市融入；調(diào)查分析

一、前言

本文所提到的農(nóng)民工子女，是指成都市五城區(qū)內(nèi)接受九年義務(wù)教務(wù)的3—7年級、戶籍不在成都的流動務(wù)工人員的子女。其城市融入問題關(guān)系著自身的健康成長。課題組對成都五城區(qū)內(nèi)部分農(nóng)民工子女進行觀測，采用訪談法、問卷調(diào)查法、文獻分析法掌握農(nóng)民工子女融入城市的基本現(xiàn)狀。并通過對問卷調(diào)查資料的分析，對農(nóng)民工子女城市融入的現(xiàn)狀進行總結(jié)，試圖找到更符合農(nóng)民工子女需求的服務(wù)模式去推動和陪伴農(nóng)民工子女融入城市。

二、調(diào)查背景

隨著城市化進程的加快，越來越多的人口從鄉(xiāng)村涌入城市，當前我國進入了人口流動遷移最活躍的時期。隨著20世紀80年代末“民工潮”的出現(xiàn)，流動務(wù)工人員舉家流入城市，越來越多的農(nóng)民工子女子女進入到城市生活、學習。為了更好地了解農(nóng)民工子女對成都的印象、城市融入情況，科學地分析他們的需求、確定為他們的城市融入提供幫扶模式，課題組工作人員及專業(yè)志愿者在成都市金牛區(qū)興盛小學、全興小學、希望學校的300名學生中開展了調(diào)研。

三、調(diào)查目的和意義

（一）調(diào)查目的：通過問卷調(diào)查，了解在蓉的農(nóng)民工子女城市融入的基本情況，為政府相關(guān)部門及社會組織制定、完善服務(wù)計劃提供依據(jù)。

（二）調(diào)查意義：本次調(diào)研主要采用調(diào)查問卷的形式對參與調(diào)查的農(nóng)民工子女進行普查，對問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)資料進行詳細分析。希望通過對服務(wù)對象的問卷調(diào)研，了解農(nóng)民工子女對成都的印象、城市融入情況。

四、調(diào)查方法

此次調(diào)查采用問卷調(diào)查的方式進行。本次調(diào)查發(fā)放315份調(diào)查問卷回收315份，回收率為100%；收回有效問卷312份，有效回收率99%。問卷由39個單項（或多項）選擇題與2個開放性問題組成，分別就農(nóng)民工子女對成都的了解情況、成都歸屬感、人際關(guān)系等方面進行調(diào)查。我們從農(nóng)民工子女的問卷選擇中獲得了一定的研究資料，并做了相關(guān)數(shù)據(jù)分析。

五、調(diào)查數(shù)據(jù)分析

如下數(shù)據(jù)和結(jié)論皆通過SPSS統(tǒng)計分析軟件對315份有效問卷的分析得出：

（一）城市基本情況了解

接受調(diào)查的315名農(nóng)民工子女，3—4年級140人、5—6年級80人，7年級95人。其中男生180人，占571%；女生135人，占429%。

1.是否了解成都過去歷史

本次調(diào)查中有381%的農(nóng)民工子女不了解成都的歷史，很了解的僅有127%。

2.最能代表古代成都

本次調(diào)查中的315人僅有30人知道金沙遺址最能代表古代的成都；有905%的人不知道，所占的比重十分大。

3.對博物館的印象

調(diào)查了解到，873%的農(nóng)民工子女沒有去過博物館，不知道博物館是什么樣子的，對于認識博物館有很大的需求。

4.了解太陽神鳥

調(diào)查了解到，587%的人不知道太陽神鳥這個標志及含義，累計有905%的人不知道含義，僅有少部分的人知道并了解其含義

5.代表成都工業(yè)文明

調(diào)查了解到，東郊記憶這個代表成都工業(yè)文明的地方僅有48%的人知道，很少有人對成都工業(yè)文明相關(guān)內(nèi)容有了解。

6.參觀高校校園

調(diào)查中的315人有285人沒有進過大學校園，更不用說在大學食堂吃飯、在大學參觀，占調(diào)查總數(shù)的905%。

7.認識、了解諸如人大代表、政協(xié)委員、記者、海歸、作家、電影人等特殊群體

調(diào)查了解到，僅有95%的人結(jié)識并了解特殊職業(yè)的人，905%的人都不知道某些特殊職業(yè)的人的工作是做什么的，對于現(xiàn)實生活中各職業(yè)的工作及生活不了解。

8.是否在成都電影院看過電影

調(diào)查了解到，952%的人都去看過電影，僅有48%的人沒有去電影院看過電影，農(nóng)民工子女對于去電影院觀影的需求相對較少。

綜合上述8個方面，從農(nóng)民工子女對成都基本情況的了解可以看出，他們對成都的歷史、成都的文化、成都的地理環(huán)境等不是很了解，對于認識成都的需求比較大。

（二）歸屬感

通過課題組農(nóng)民工子女對成都歸屬感的賦分（否=0分，說不清楚=1分，是=2分）計算，從得分來看，比較均勻且得分最多的是10—12分，說明這一批農(nóng)民工子女對成都的歸宿感比較強，但是對比上面他們對成都基本情況的了解來看，他們對成都基本情況不熟，卻很希望融入成都。

（三）社會交往

1.有多少好朋友

調(diào)查了解到，農(nóng)民工子女除同學以外，在成都僅有數(shù)量較少的好朋友。5個以內(nèi)的有280人，占889%。這組數(shù)字告訴我們，對于人際交往朋輩群體支持這塊還需要進行干預(yù)，讓他們結(jié)識更多的朋友。

2.和成都人關(guān)系

調(diào)查了解到，有120人覺得自己和成都當?shù)厝说年P(guān)系比較疏遠，占381，覺得關(guān)系一般的有37人，占總數(shù)的587%。

3.愿意和成都人成為朋友

調(diào)查了解到，農(nóng)民工子女有290人愿意和成都人成為朋友，占總數(shù)的905%，說明他們很希望和成都人成為朋友，在社會交往等方便具有很大的需求。政府部門和社會組織在開展相關(guān)活動時，應(yīng)多涉及關(guān)于人與人的內(nèi)容。

4.和成都人交往時，覺得他們怎么樣

調(diào)查了解到，65%的農(nóng)民工子女覺得成都人在與他們交往過程中比較友善，但還是有加深感情的需要。

綜上4個方面可以看出，農(nóng)民工子女還是缺少同學以外的好朋友，很希望和成都的人交朋友。這一塊屬于社會支持系統(tǒng)的建立，應(yīng)該注意這方面的工作。

六、總結(jié)與建議

通過對本次參與調(diào)查的315名農(nóng)民工子女城市融入情況的調(diào)查，我們得出以下結(jié)論：

1.城市文化接納困境

調(diào)查結(jié)果顯示，873%的農(nóng)民工子女對城市文化不了解，對成都的過去與現(xiàn)在不熟悉，城鄉(xiāng)兒童的不同一定程度上受孩子們眼界的不同的影響，針對農(nóng)民工子女對成都文化、成都歷史、成都標志等基本認識不夠了解。政府相關(guān)部門與社會組織在開展針對農(nóng)民工子女城市融入活動時，可以根據(jù)農(nóng)民工子女城市文化接納困境這一現(xiàn)狀進行服務(wù)設(shè)計，拓展服務(wù)對象的視野、增加對城市的認識。

2.社區(qū)歸屬感

從對農(nóng)民工子女對成都的家的感覺，安全感等歸屬感層面測量可以看出，農(nóng)民工子女對成都的歸屬感比較強，表明農(nóng)民工子女有很強的融入城市的意愿，需要我們結(jié)合不同層面的融入，在城市認識，朋輩支持等方面進行，彌補和改善社區(qū)、學校功能的缺失，提高解決農(nóng)民工子女的城市適應(yīng)能力，讓農(nóng)民工子女實實在在地感受到社區(qū)、城市的溫暖，形成積極的身份認同感，從而更積極地融入城市。

3.同輩群體支援網(wǎng)絡(luò)缺乏

889%的調(diào)查對象表示只有5個除同學以外的好朋友，381%的調(diào)查對象表示和成都人的關(guān)系很疏遠，905%的調(diào)查對象表示愿意和成都人成為好朋友，但城鄉(xiāng)之間的孩子溝通較少，甚至有的是有意或者無意的疏遠，這都影響農(nóng)民工子女的城市融入，需要政府相關(guān)部門與社會組織在服務(wù)中促進城鄉(xiāng)兒童的接觸與了解，構(gòu)建農(nóng)民工子女同輩群體支持網(wǎng)絡(luò)。

綜上所述，農(nóng)民工子女融入城市是個漫長的過程，不能一蹴而就，但需形式上更創(chuàng)新、接地氣、更務(wù)實。比如可利用陪伴和參訪的形式，拓展服務(wù)對象的視野、增加對城市的認識、設(shè)計人際溝通交流等學習內(nèi)容，幫助農(nóng)民工子女獲得健康成長與發(fā)展的良好條件。同時，讓其分享城市資源、參與社區(qū)活動，也引導(dǎo)更多的人了解流動人員家庭，促進真正的融合。

資助項目：中國致公黨四川省委員會2015年科研課題《農(nóng)民工子女社會融入狀況的調(diào)查與研究》。

參考文獻：

[1]徐祖榮.流動人口社會融入障礙分析[J].黨政干部學刊.2008年09期

[2]易善策.當前城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)民工融入城鎮(zhèn)的障礙分析[J].經(jīng)濟問題探索.2007年02期

[3]王滌.關(guān)于流動人口子女教育問題的調(diào)查[J].中國人口科學.2004年04期

[4]張林.李玉嬋.吳彬彬.外來工子女在城市融合中的歸屬感與學校適應(yīng)[期刊論文].現(xiàn)代中小學教育2010（11）

[5]胡海沅.農(nóng)民工子女學習適應(yīng)性及與學業(yè)自我效能感、心理健康的關(guān)系[D].福建師范大學.2011年