馬文霞

摘要：產(chǎn)業(yè)集聚是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的一種基本形式，隨著工業(yè)化的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象也越來越普遍。目前關于產(chǎn)業(yè)集聚的研究主要可以劃分為三個方面，包括：產(chǎn)業(yè)集聚的動力、產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素以及產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應。本文從這三個方面入手，歸納研究了有關產(chǎn)業(yè)集聚的國內(nèi)外文獻，并對各個方面進行研究評述。

關鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；影響因素；環(huán)境效應

引言

關于產(chǎn)業(yè)集聚，國外學者基于研究角度的不同給出了不同的定義，韋伯（Weber，1909）主要從工業(yè)企業(yè)的區(qū)位布局來考察產(chǎn)業(yè)地方化現(xiàn)象[4]，首次明確提出產(chǎn)業(yè)集聚這樣一個概念。目前，一般認為產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某一空間領域的集中，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯聚的一個過程。對集聚的研究，最早始于19世紀末，馬歇爾雖然沒有明確提出產(chǎn)業(yè)集聚的概念，但早在1890年他就開始關注集聚這一經(jīng)濟現(xiàn)象，并提出了兩個重要的概念，即“內(nèi)部經(jīng)濟”和“外部經(jīng)濟”。

1.國內(nèi)外研究綜述

國外對于產(chǎn)業(yè)集聚的研究起步較早，研究范圍相比于國內(nèi)更為廣闊，很多研究成果具有很大的現(xiàn)實意義。國內(nèi)研究是在國外研究的基礎上，結合我國經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況進行研究的，下面在對目前國內(nèi)外相關文獻研究的基礎上，就產(chǎn)業(yè)集聚的各個方面做出研究評述。

1.1 產(chǎn)業(yè)集聚的動力

關于產(chǎn)業(yè)集聚的動力，國內(nèi)外學者進行了廣泛的研究，對研究成果的歸納總結可以將產(chǎn)業(yè)集聚的集聚動力分為兩種：產(chǎn)業(yè)集聚的源動力和外部動力。源動力是產(chǎn)業(yè)集聚形成的根本動力；政府是產(chǎn)業(yè)集聚形成與發(fā)展的外部動力。

①源動力

馬歇爾（1890）用產(chǎn)業(yè)地方化的概念來描述產(chǎn)業(yè)集聚[1]，認為產(chǎn)業(yè)集聚的原因在于自然稟賦，自然稟賦引起產(chǎn)業(yè)地方化，后面隱藏的邏輯是影響供給的因素和對特定產(chǎn)業(yè)的需求所引起的產(chǎn)業(yè)地方化。韋伯（1909）主要從工業(yè)企業(yè)的區(qū)位布局來考察產(chǎn)業(yè)地方化現(xiàn)象，他首次明確提出產(chǎn)業(yè)集聚的概念，他認為集聚是一種“優(yōu)勢”，是生產(chǎn)被引誘到某一特定地點的市場化[4]。國內(nèi)學者葉建亮（2001）認為，知識溢出是導致產(chǎn)業(yè)集聚形成的重要原因[5]。黃坡和陳柳欽（2006）進而指出，外部性產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)集聚的主要向心力。

產(chǎn)業(yè)集聚的源動力主要有：要素稟賦、規(guī)模經(jīng)濟、企業(yè)間協(xié)作分工、基礎設施共同利用、以及工業(yè)化、知識和技術溢出的外部性、產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部生產(chǎn)要素流動以及工業(yè)化等。

②外部動力

新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論第一次提出了政府在產(chǎn)業(yè)區(qū)形成中的作用，皮奧里和塞布爾（1984）指出了政府在平衡競爭和合作制度建立方面的作用[5]。

一方面，政府的作用涉及到平衡企業(yè)之間競爭與合作的管理，政府補貼以及對生產(chǎn)要素流動的干預和公共設施的建設，對產(chǎn)業(yè)集聚起到了極大地促進作用，另一方面，政府對產(chǎn)品規(guī)格的制定、政府自身的需求以及對市場準入和價格的控制等又會阻礙產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，因此，政府在產(chǎn)業(yè)集聚中的作用可以看作是一把“雙刃劍”。

1.2 產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素

產(chǎn)業(yè)集聚的程度，發(fā)展的方向以及未來前景等會受到一些因素的影響。

張繼良、胡?。?014）依據(jù)新經(jīng)濟地理學理論分析高技術產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素。高技術服務業(yè)集聚強度高于傳統(tǒng)服務業(yè)和制造業(yè)，市場規(guī)模、運輸距離作用在弱化，而創(chuàng)新能力和人力資本則是影響高技術服務業(yè)集聚的主要因素[8]。

不同行業(yè)，產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素是不同的。制造業(yè)的影響因素主要是運輸成本和工資成本以及市場規(guī)模的大小。新型高技術產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素主要包括技術水平，創(chuàng)新研發(fā)技能水平和專業(yè)技術人員在所有從業(yè)人員中所占的比重、區(qū)域創(chuàng)新能力和人力資本等。

1.3 產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應

產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象自產(chǎn)生以來，對世界各國的經(jīng)濟發(fā)展起到了極大地促進作用，但是國內(nèi)外越來越多的學者注意到，產(chǎn)業(yè)集聚在帶來經(jīng)濟增長的同時也帶來了嚴重的環(huán)境問題。環(huán)境污染成為研究產(chǎn)業(yè)集聚不可避免的一個環(huán)節(jié)，應對環(huán)境污染，政府實施各種環(huán)境規(guī)制[7]。

20世紀90年代以來，國內(nèi)外學者主要從經(jīng)濟發(fā)展以及外商直接投資的角度研究環(huán)境污染問題，取得較為豐富的成果。1991年美國經(jīng)濟學家Grossman等人在研究中首次指出，環(huán)境污染的排放指標與人均GDP之間存在著“倒U型”曲線的關系[2][4]，人們稱之為“環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）”[2]。楊仁發(fā)（2015）提出產(chǎn)業(yè)集聚與環(huán)境污染之間關系并非簡單的線性關系，產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境污染的影響具有顯著的門檻特征[7]。

目前的研究大多數(shù)是單向的研究產(chǎn)業(yè)集聚對環(huán)境造成的威脅，即產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的嚴重的環(huán)境污染問題，近年來，也有少部分學者開始研究產(chǎn)業(yè)集聚引起的集聚區(qū)環(huán)境問題對產(chǎn)業(yè)集聚的反作用。

2.結論

本文從產(chǎn)業(yè)集聚的動力、產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素以及產(chǎn)業(yè)集聚的環(huán)境效應三個方面進行研究評述，現(xiàn)有文獻對產(chǎn)業(yè)集聚的研究雖然已經(jīng)漸漸成熟，但遠遠沒有達到完善的地步，產(chǎn)業(yè)集聚的各個方面依然有待繼續(xù)作深入的研究。（作者單位：西安石油大學油氣資源經(jīng)濟管理研究中心）

參考文獻：

[1]Marshall，A.Principles of Economics[M].Lon-don：Macmillan，1920

[2]Krugman，P· Increasing Returns and Economic Geography [ J] . Journal of Political Economy，1991，99（3）：483—499

[3]Porter，M.E. On Competition [M] . Boston：Harvard Business School Press，1998.

[4]Weber，A.The theory of The Location of Industries（1909）[M].The University of Chicago press，Chicago and London，1965

[5]關愛萍，陳銳.產(chǎn)業(yè)集聚水平測度方法的研究綜述[J].工業(yè)技術經(jīng)濟，2014（12）：150—155.

[6]楊仁發(fā).產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國環(huán)境污染[J].中國人口·資源與環(huán)境，2015（1）：23—29.

[7]張可，豆建民.集聚對環(huán)境污染的作用機制研究[J].中國人口科學，2013（5）：105—128.

[8]張繼良，胡健.中國高技術服務業(yè)的聚集特征與影響因素研究[J].低于研究與開發(fā)，2014（4）：8—12.