汪兵

摘要：目的：對在治療廣泛性焦慮癥的過程中利用心理和藥物治療聯(lián)用方法的效果進行分析。方法：隨機從2014年1月至2015年1月來我院治療廣泛性焦慮癥的患者中選出42例，將其隨機分為兩個小組，每組21例患者，對其中一組患者采用單純藥物治療方法，作為對比組；對另外一組患者則采用藥物治療聯(lián)合心理護理干預(yù)的方法進行治療，作為研究組。分別利用 表和 表對兩組治療前后的心理狀況進行評估，同時對兩組患者治療效果進行分析。結(jié)果：經(jīng)過對兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)的分析可以看出，兩組患者在治療后其焦慮心理均有了明顯的下降，但研究組患者的下降趨勢優(yōu)于對比組。同時研究組患者的治療總有效率也要優(yōu)于對比組，兩組患者數(shù)據(jù)存在較大差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：廣泛性焦慮癥屬于心理疾病之一，因此在治療的過程中不能夠單純依靠藥物治療方法，應(yīng)該引入心理干預(yù)，從根本上改善患者的心理狀態(tài)，提高治療效果。

關(guān)鍵詞：廣泛性焦慮癥；藥物治療；心理治療；聯(lián)合應(yīng)用；效果

【中圖分類號】R395.5 【文獻標識碼】A 【文章編號】1672-8602（2015）06-0236-02

廣泛性焦慮癥是一種臨床表現(xiàn)比較廣泛，病程較長的焦慮癥，其病癥程度較之急性焦慮癥要輕。但是患者一旦患有此類疾病就可能會承受3個月以上的病痛折磨，出現(xiàn)頭痛、失眠、易出汗、心跳加快、口干、易怒等多種癥狀，并且嚴重的患者還會伴有肢端震顫的癥狀，給患者的身體和生活帶來巨大的影響[1]。

1、資料及方法

1.1一般資料

本次分析的對象是從2014年1月至2015年1月選出的42例患者，將其分為兩個小組，每組21例患者。其中對比組患者中男性11例，女性10例，患者的年齡從18歲至51歲不等，平均年齡為（32.17±5.33）歲，患者的病程從1年至5年不等，平均病程為（3.92±2.75）年；研究組患者中男性12例，女性9例，患者的年齡從20歲至49歲不等，平均年齡為（32.21±5.31）歲，患者的病程從1年至5年不等，平均病程為（3.93±2.71）年。患者的一般資料沒有較大差異，具有可比性（P>0.05）。

1.2方法

將42例患者隨機分為每組21例的兩個小組，對其中一組患者采用單純藥物治療方法，作為對比組；對另外一組患者則采用藥物治療聯(lián)合心理護理干預(yù)的方法進行治療，作為研究組。

其中藥物治療方法所使用的為丁螺環(huán)酮和氯硝西泮。丁螺環(huán)酮的首次服用劑量為10 ，在隨后的治療當(dāng)中每隔3 增加一次劑量，其用藥劑量最終保持在30 即可；氯硝西泮的首次服用劑量為1 ，在隨后的治療過程中每隔3 增加1 劑量，最終將用藥劑量保持在12 。在藥物治療的過程中禁止使用任何其它藥物，并對患者的不良反應(yīng)進行嚴格的監(jiān)控[2]。

心理治療方法主要是在藥物治療的過程中進行的，首先護理人員需要與患者建立良好的護患關(guān)系，與患者進行詳細的溝通，了解患者的心理需求，并在這一過程中取得患者的信任。其次，針對于患者的焦慮癥癥狀與其心理特點糾正其不正確的心理狀態(tài)，同時找到患者心理狀態(tài)扭曲的主要原因，針對于原因?qū)颊哌M行干預(yù)。第三，每隔一周對患者進行一次認知性治療，每次治療持續(xù)時間為1 。在這一過程中為患者灌輸正確的心理觀念，并告知患者哪些心理為正確的，引導(dǎo)患者區(qū)別正確和錯誤的心理狀態(tài)。同時，矯正患者在認知上的錯誤，為其建立良好的價值觀體系。第四，在治療的過程中還應(yīng)該運用運動和放松心理干預(yù)的方法，在患者病房內(nèi)播放柔和的音樂，借此放松患者的心理狀態(tài)。同時教導(dǎo)患者如何放松自己的肢體，通過放松肌肉的方式放松患者的心理。第五，采用語言誘導(dǎo)的方式，對患者進行心理鼓勵，并在治療的過程中對其病情進行總結(jié)，及時與患者進行溝通，讓患者了解自己疾病的治療進程，進一步提升患者對治愈的信心[3]。

分別利用 表和 表對兩組治療前后的心理狀況進行評估，并對兩組患者治療效果進行分析。

1.3治療效果判定標準

本次分析當(dāng)中主要是利用 表和 表對患者心理狀態(tài)進行判斷，其中減分率超過75%的患者視為療效顯著、減分率在25%至74%之間的為治療有效、減分率低于24%的為治療無效[4]。

2、結(jié)果

對兩組患者相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，將其匯總制成如下表格：

從上述三表當(dāng)中可以看出，兩組患者在治療后其焦慮心理均有了明顯的下降，但研究組患者的下降趨勢優(yōu)于對比組。同時研究組患者的治療總有效率也要優(yōu)于對比組，兩組患者數(shù)據(jù)存在較大差異，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3、討論

廣泛性焦慮癥本身屬于心理疾病，其以慢性發(fā)病為主要特征，并且復(fù)發(fā)率極高，因此患者在患病階段的心理會出現(xiàn)較大的壓力，對其心理健康影響較大。在治療的過程中，應(yīng)該采用心理治療聯(lián)合藥物治療才能夠取得最好的效果。從本次研究當(dāng)中可以看出，研究組的治療總有效率達到了95.24%，明顯高于對比組總有效率71.43%，值得在臨床實踐應(yīng)用中推廣。

參考文獻

[1] 徐海婷，李惠，肖澤萍.廣泛性焦慮障礙藥物和心理治療的研究進展[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志，2013（03）：207-209.

[2] 岳淑娟，傅立新，盧引明，王再嶺，祁營洲.針刺與藥物治療廣泛性焦慮癥療效的系統(tǒng)評價[J].針灸臨床雜志，2012，25（05）：42-45.

[3] 張守亮.36例廣泛性焦慮患者心理治療療效探討[J].大家健康（中旬刊），2013，07（12）：141-142.

[4] 劉奎.廣泛性焦慮癥的診斷和心理干預(yù)技術(shù)研究[J].網(wǎng)絡(luò)財富，2010（09）：220-221.