趙思
摘 要:本文主要以高職學(xué)校的教育教學(xué)為主要研究背景,通過(guò)分析理論課教學(xué)的目標(biāo)以及特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行深入探討。為了創(chuàng)新教學(xué)評(píng)價(jià)的基本模式,充分調(diào)動(dòng)高職學(xué)生對(duì)認(rèn)識(shí)理論課的重要性以及參與理論課學(xué)習(xí)的積極性,探索高職院校理論課更為有效的教學(xué)評(píng)價(jià)方式,同時(shí)并不斷發(fā)展和完善高職院校理論課的教育與教學(xué)。
關(guān)鍵詞:高職院校;理論課;教學(xué)評(píng)價(jià);變革
一、高職院校傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)價(jià)方式存在的問(wèn)題
教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)以教學(xué)目標(biāo)為重要依據(jù),按照各個(gè)學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)使用有效的方式對(duì)教學(xué)的過(guò)程和結(jié)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值上的評(píng)斷。簡(jiǎn)言之,教學(xué)評(píng)價(jià)是對(duì)教學(xué)工作的質(zhì)量進(jìn)行測(cè)定和分析。當(dāng)前,傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)方式存在下列問(wèn)題。
1.評(píng)價(jià)內(nèi)容單一,方式單調(diào)
傳統(tǒng)的教學(xué)評(píng)價(jià)側(cè)重于對(duì)學(xué)生學(xué)科知識(shí)的考查,最終往往變成對(duì)學(xué)生應(yīng)試能力的檢驗(yàn)。高職學(xué)校的人才培養(yǎng)模式應(yīng)該更注重理論與實(shí)際相結(jié)合,在教學(xué)的過(guò)程中除了強(qiáng)調(diào)理論性,也應(yīng)強(qiáng)調(diào)教學(xué)的實(shí)踐性和職業(yè)性。
2.評(píng)價(jià)主體扭曲,忽視學(xué)生的個(gè)體差異
長(zhǎng)久以來(lái),理論課的評(píng)價(jià)主體一直是教師,即“他人”對(duì)其評(píng)價(jià),但是忽略了學(xué)生的作用,高職院校的學(xué)生時(shí)常處于被動(dòng)的地位,作為一種成績(jī)的符號(hào),主觀能動(dòng)性并沒(méi)有得到充分發(fā)揮。而且對(duì)高職院校的學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)采用的是統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),這種評(píng)價(jià)方法會(huì)導(dǎo)致對(duì)學(xué)生的認(rèn)識(shí)不全面,形式上也不是很公平,不利于學(xué)生的心理發(fā)展,同時(shí)也不利于學(xué)生個(gè)性化的發(fā)展。
3.價(jià)值取向具有功利性,評(píng)價(jià)結(jié)果不權(quán)威
目前高職學(xué)校理論課的評(píng)價(jià)與教師的評(píng)定評(píng)優(yōu)以及績(jī)效工資有一定的聯(lián)系,學(xué)生的試卷成績(jī)也是學(xué)生獲取獎(jiǎng)學(xué)金、入黨等的重要觀察指標(biāo)。這本身就是一種功利化的評(píng)價(jià)方式,這種方式會(huì)以一種不正確的方式調(diào)動(dòng)學(xué)生和教師的積極性,使所有的教學(xué)與學(xué)習(xí)都主動(dòng)向這種評(píng)價(jià)方式靠攏,失去了教學(xué)的本質(zhì)目的。
二、對(duì)高職學(xué)校理論課進(jìn)行評(píng)價(jià)的原則
1.客觀性與整體性原則
客觀性原則指的是在進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程中,無(wú)論是評(píng)價(jià)的方法和評(píng)價(jià)者的態(tài)度都應(yīng)該與客觀實(shí)際相符合,不能摻有評(píng)價(jià)者的主觀思想和個(gè)人情緒,保證教學(xué)評(píng)價(jià)的公平性。強(qiáng)調(diào)教學(xué)評(píng)價(jià)的整體性原則是對(duì)評(píng)價(jià)的全面性所進(jìn)行的要求,保證教學(xué)評(píng)價(jià)的全方位、多角度,不以偏概全。教學(xué)系統(tǒng)是復(fù)雜的和多樣的,教學(xué)質(zhì)量也是由多因素共同影響的組合體。為了客觀真實(shí)地反應(yīng)教學(xué)的質(zhì)量與成果,就應(yīng)當(dāng)將眾多評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合,在分清主次、輕重的前提下以求最全面的教學(xué)評(píng)價(jià)。
2.指導(dǎo)性與發(fā)展性原則
指導(dǎo)性原則是在進(jìn)行教學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程中不能一味地注重評(píng)價(jià)的結(jié)果,而是要在進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí),發(fā)揮教學(xué)評(píng)價(jià)的指導(dǎo)作用。對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果認(rèn)真分析之后,對(duì)不夠完善的方面找出產(chǎn)生原因并及時(shí)地進(jìn)行反饋和解決,完善評(píng)價(jià)過(guò)程。發(fā)展性是用發(fā)展的眼光看問(wèn)題,將教學(xué)的評(píng)價(jià)視為動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,從而提高教學(xué)質(zhì)量。
3.傳統(tǒng)評(píng)價(jià)與創(chuàng)新評(píng)價(jià)相結(jié)合原則
傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式的使用歷史非常之久,是不可缺少的評(píng)價(jià)方式。當(dāng)前信息技術(shù)非常發(fā)達(dá),利用互聯(lián)網(wǎng)評(píng)價(jià)可以作為傳統(tǒng)評(píng)價(jià)的一種延伸,豐富評(píng)價(jià)的信息以及簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)的繁瑣過(guò)程。
4.定性與定量評(píng)價(jià)相結(jié)合原則
相對(duì)于定量評(píng)價(jià)而言,定性評(píng)價(jià)更為簡(jiǎn)單,對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象可以客觀地進(jìn)行描述,具有極大的參考作用。在進(jìn)行定性分析的同時(shí)加入定量分析,就可以彌補(bǔ)定性分析的不足之處。
三、對(duì)高職院校理論課教學(xué)評(píng)價(jià)的建議
1.明確教學(xué)評(píng)價(jià)的目的,建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)
理論課是學(xué)生對(duì)基本知識(shí)的掌握的重要學(xué)習(xí)基礎(chǔ),師生都應(yīng)該增加對(duì)理論課的重視度,通過(guò)對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)來(lái)建立學(xué)生對(duì)學(xué)科的認(rèn)識(shí),從而形成解決生活中實(shí)際問(wèn)題的基本思路??茖W(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)有助于改善現(xiàn)有傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式,所以,教學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立是教育工作者應(yīng)該著重關(guān)注的問(wèn)題。
2.改善教學(xué)的評(píng)價(jià)方法,加強(qiáng)再評(píng)價(jià)
傳統(tǒng)對(duì)教師的評(píng)價(jià)方式有教師互評(píng)、學(xué)生評(píng)價(jià)等方式。在評(píng)價(jià)過(guò)程中存在太多漏洞,評(píng)價(jià)在很大程度上是虛假的、主觀的、帶有個(gè)人色彩的。評(píng)價(jià)所體現(xiàn)出來(lái)的信息并不具有參考價(jià)值。因此,應(yīng)改善傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方式,加大對(duì)教學(xué)評(píng)價(jià)的審核,嚴(yán)格要求教學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程,竭盡全力保證評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀實(shí)在性,從而使評(píng)價(jià)的權(quán)威性增強(qiáng)。
綜上所述,高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)作為教學(xué)過(guò)程中的關(guān)鍵步驟,對(duì)教育教學(xué)的完善和發(fā)展具有非常重要的檢驗(yàn)和引導(dǎo)作用。應(yīng)努力做好教學(xué)理論課評(píng)價(jià)工作,改善傳統(tǒng)理論課的教學(xué)模式和評(píng)價(jià)方法,這對(duì)國(guó)家綜合型人才的培養(yǎng)具有重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]陳修佳.高職院校教學(xué)評(píng)價(jià)體系的改進(jìn)策略——以思想政治教育課程為例[J].現(xiàn)代教育管理,2011(02).
[2]鄭 敏,黃春英.高職院校思想政治理論課教學(xué)評(píng)價(jià)的思考[J].長(zhǎng)江工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(02).
(作者單位:楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院)