李永斌
內(nèi)容提要天竺觀音即杭州上天竺寺所奉觀音像,肇始于后晉,在宋室南渡后受到南宋歷代帝王崇奉。天竺觀音與白衣觀音信仰的出現(xiàn)、觀音菩薩女性化等問(wèn)題有較大聯(lián)系,同時(shí)對(duì)南宋政治、儒學(xué)、文學(xué)、民俗也有較大的影響。本文梳理了天竺觀音的興起與流傳過(guò)程,并描述了其在南宋時(shí)期的社會(huì)影響。
關(guān)鍵詞天竺觀音觀音信仰南宋社會(huì)白衣觀音
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕B949〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X(2015)09-0025-07
《宋史》載:“淳祐七年(1247)六月大旱,命侍從禱于天竺觀音及霍山祠”,①是關(guān)于南宋王朝向神靈祈雨的記述,其中“天竺觀音”是指杭州上天竺寺②所奉后晉時(shí)期的觀音像。宋時(shí)諸多文獻(xiàn)中已經(jīng)將其簡(jiǎn)稱(chēng)為“天竺觀音”,大量筆記小說(shuō)中直接以此四字為分節(jié)題目。其實(shí),天竺觀音像并非從天竺(古印度)而來(lái),也不是與觀音信仰中國(guó)化過(guò)程中出現(xiàn)的魚(yú)籃觀音、楊枝觀音等相對(duì)應(yīng)的一種類(lèi)型,而是在宋元明清時(shí)期極具地方化的一種觀音信仰,在江浙地區(qū)頗為流行。本文將從天竺觀音信仰的肇始與流變及其與南宋社會(huì)生活的關(guān)系等方面進(jìn)行論述。
一、天竺觀音像的緣起
1.天竺觀音的雕造
天竺觀音信仰的緣起,與一尊觀音像的雕造有關(guān),此像由奇木和古佛舍利組成,殊勝非凡,并有白衣大士托夢(mèng)顯圣的記載。據(jù)《方輿勝覽》卷一載:
石晉天福間(936-943),僧道翊一夕見(jiàn)山間光明,往視之,得奇木,乃命匠者孔仁謙刻觀音像,會(huì)僧勲從洛陽(yáng)持古佛舍利來(lái),納之頂間,妙相具足。吳越時(shí),忠懿王夜夢(mèng)白衣仙人,求治其居。左右曰:天竺觀音,白衣仙像也,乃一新道(場(chǎng))。凡水旱必禱焉,至今如此。③
此事《佛祖統(tǒng)紀(jì)》《釋氏稽古略》等皆有記載,唯《武林西湖高僧事略》稍有不同,夢(mèng)見(jiàn)白衣仙人者為道翊而非吳越忠懿王,而且說(shuō)僧勲自洛陽(yáng)帶來(lái)舍利為三顆,時(shí)間在天福四年(939):
師名道翊,不知何許人。石晉天福四年,……得異木焉?!虨橛^音大士像。夜夢(mèng)白衣人曰:雕像已就,明日有僧自洛陽(yáng)來(lái),隨身有古佛舍利,當(dāng)求之。已而僧果至,如其夢(mèng)求之,得舍利三顆。納于大士頂門(mén),自是靈異大著。吳越時(shí),忠懿王始一新道場(chǎng)而奉之。④
明代劉侗《帝京景物略》載:“后漢乾祐年僧勲,
* 基金項(xiàng)目:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“宋元明清時(shí)期中國(guó)漢地觀音信仰研究”(14AZJ002)
① [元]脫脫:《宋史》卷130,禮志第五十五,中華書(shū)局,1977年,第2503頁(yè)。
② 上天竺寺也稱(chēng)法喜寺,其歷史源流及變遷參見(jiàn)趙一新編,管庭芬等著:《(杭州佛教文獻(xiàn)叢刊)天竺山志》,杭州出版社,2007年。
③ [宋]祝穆撰,祝洙增訂:《方輿勝覽》卷1,施和金點(diǎn)校,中華書(shū)局,2010年,第16頁(yè)。
④ [宋]釋元敬、釋元復(fù)撰:《武林西湖高僧事略》,《卍續(xù)藏》第77冊(cè),第583頁(yè)上。
自洛陽(yáng)奉佛舍利,安大士頂。”乾祐年間距天福四年至少九年,據(jù)此天竺觀音像雕成九年后,才安奉的舍利。又清人所撰《兩浙金石志》中《后晉冷求等開(kāi)路記》載:
天福四年已亥歲五月二十五日開(kāi)此路上山,作基址豎造觀音殿?!X(qián)王常夢(mèng)白衣人求葺其居,遂建天竺觀音看經(jīng)院。又《十國(guó)春秋》文穆王世家……命建天竺道場(chǎng),據(jù)二書(shū)所載,天竺之奉觀音,始于五代。此記即興建時(shí)開(kāi)路作也。[清]阮元:《兩浙金石志》卷4,浙江古籍出版社,2012年,第77頁(yè)。
2015年第9期
南宋時(shí)期天竺觀音信仰的流傳與影響
清人所見(jiàn)金石碑記,對(duì)上天竺觀音像和寺院建造的時(shí)間、過(guò)程記述都比較詳細(xì),可見(jiàn)杭州天竺觀音的肇始時(shí)間當(dāng)為后晉天福年間。
2.天竺觀音像與白衣觀音興起的聯(lián)系
佛教典籍關(guān)于白衣觀音的記述較少,宋以前僅在密教典籍中可見(jiàn),《頂輪王大曼荼羅灌頂儀軌》中載:
白衣觀音菩薩(以蓮花鬘莊嚴(yán)身,用寶繒角絡(luò)被。右手持真多摩尼寶,左手施愿,坐蓮花上。此是一切蓮花族母。)[唐]弘辯集:《頂輪王大曼荼羅灌頂儀軌》,《大正藏》第19冊(cè),第328頁(yè)上。
正史最早關(guān)于白衣觀音的記載見(jiàn)《遼史》卷三十七:
興王寺,有白衣觀音像。太宗援石晉主中國(guó),自潞州回,入幽州,幸大悲閣,指此像曰:我夢(mèng)神人令送石郎為中國(guó)帝,即此也。因移木葉山,建廟,春秋告賽,尊為家神。興軍必告之,乃合符傳箭于諸部。[元]脫脫:《遼史》,卷37,中華書(shū)局,1974年,第446頁(yè)。
但此白衣觀音像并未見(jiàn)其他史料記載,遼太宗尊為家神,與佛教信仰相去甚遠(yuǎn)。有關(guān)研究見(jiàn)刑康:《尊白衣觀音為家神——談遼朝初期的宗教信仰》,《內(nèi)蒙古民族師院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)漢文版)1989年第3期。一般認(rèn)為白衣觀音信仰與北宋初年《妙音寶卷》的流行有關(guān),其中記載白衣觀音成道的故事,稍晚于天竺觀音。張商英《續(xù)清涼傳》載:“祈見(jiàn)白光三道直起,萬(wàn)菩薩隊(duì)仗羅列。金色師子,游戲奮迅。金殿一,圓光三,圓光中現(xiàn)佛頭,如地踴狀。一菩薩騎師子一,白衣觀音一,金橋三,銀燈一?!盵宋]張商英:《續(xù)清涼傳》,《大正藏》第51冊(cè),第1131頁(yè)中。其中事跡為元祐丁卯年(1087),亦晚天竺觀音一百多年。關(guān)于至今可見(jiàn)的白衣觀音造像,于君方的《觀音——菩薩中國(guó)化的演變》記“最早具有明顯女性外表特征的白衣觀音像是莊嚴(yán)杭州煙霞洞入口的兩尊造像,何恩之推定其年代為940至949年間?!庇诰剑骸队^音——菩薩中國(guó)化的演變》,商務(wù)印書(shū)館,2012年,第189頁(yè)。其時(shí)間也不早于天竺觀音。天竺觀音在當(dāng)時(shí)就被人們稱(chēng)作“白衣大士”,應(yīng)該與天竺觀音像的造型有關(guān),因此也就成為較早關(guān)于白衣觀音的記載。雖然天竺觀音對(duì)說(shuō)明白衣觀音信仰起源沒(méi)有更直接的證據(jù),但其中的關(guān)聯(lián)性也不容忽視。
3.天竺觀音像的流傳
南宋定都臨安后,帝王文人對(duì)天竺觀音多有親睞,世人更為推崇。直至宋建炎四年(1130),天竺觀音像被兀朮運(yùn)送到北方,此后下落不明,眾說(shuō)紛紜。
劉侗《帝京景物略》云:
杭州上天竺觀音大士古像,……宋建炎四年,兀朮入臨安,高宗遜于海。兀朮問(wèn)知像緣,遂與玉帛圖籍,盡航而北。僧智完率徒以從,至燕舍都城西南五里之玉河鄉(xiāng)建寺奉之。此觀音寺也,我天順壬午(1462)士人權(quán)五修之,成化丁酉(1477)僧德顯又修之。因得石土中,金大定十七年(1177)刻,載天會(huì)七年(即宋建炎四年)梁王徙像,甚悉。今寺所奉,乃又非晉像。豈天興初(1232)曾顛沛于兵,抑至正末(1368)復(fù)崎嶇而北也。寺有成化二十三年(1487)學(xué)士程敏政碑,至今游杭天竺者,僧仍指大士曰晉像,不知徙此已四百八十二年矣。[明]劉侗:《帝京景物略》卷3,孫小力點(diǎn)校,上海古籍出版社,2014年,第202頁(yè)。
這段記述去建炎四年近五百年,可能是依據(jù)成化二十三年(1487)程敏政重修該寺時(shí)所立碑文,記載兀朮北移天竺觀音像。明代郎瑛《七修類(lèi)稿》載:“杭天竺觀音像,……像為兀朮取置燕之玉河鄉(xiāng),建寺名觀音以奉,志云匿井,恐墨談。”[明]郎瑛:《七修類(lèi)稿》卷47,《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》,上海古籍出版社,2002年,第1123冊(cè),第315頁(yè)。
明田汝成《西湖游覽志》載:
烏珠(兀朮)謁天竺,……與《大藏經(jīng)》并徙而北。時(shí)有比丘智完者。率其徒以從。至燕舍,于都城之西南五里曰玉河鄉(xiāng)建寺以奉。天竺之僧乃重以他木刻肖前像,詭曰藏之井中而出之,至今稱(chēng)觀音。……其實(shí)非故物。⑤[明]田汝成:《西湖游覽志》卷11,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第585冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年,第178頁(yè)。
這兩條記載都說(shuō)天竺寺觀音已經(jīng)不是古像,藏在井中的說(shuō)法是“墨談”“詭言”,并認(rèn)定是兀朮運(yùn)到了北方?!叮ㄓ赫╃茌o通志》載:“觀音寺在府西南五里玉河鄉(xiāng),中有杭州上天竺觀音大士古像,明天順、成化間相繼重修,本朝康熙年,圣祖御書(shū)寄興高遠(yuǎn)四字?!盵清]李衛(wèi):《(雍正)畿輔通志》卷51,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第505冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年,第154頁(yè)。五百年間玉河鄉(xiāng)(今北京阜城門(mén)外三里河一帶)觀音寺經(jīng)過(guò)了數(shù)次重修,并且還有康熙皇帝的御書(shū)。但《宸垣識(shí)略》中卻說(shuō):
觀音寺在玉河鄉(xiāng)池水村,金大定間比丘智完建。明程敏政重修碑記,誤以即杭州天竺觀音像,為烏珠(兀朮)入杭徙而北者,有御制訂訛文,勒石以正其謬。[清]吳長(zhǎng)元:《宸垣識(shí)略》卷13,《續(xù)四庫(kù)全書(shū)》第730冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年,第507頁(yè)。
吳長(zhǎng)元《宸垣識(shí)略》與李衛(wèi)《(雍正)畿輔通志》成書(shū)年代相差大約不過(guò)50年,吳書(shū)“御制訂訛文”即乾隆御制,稱(chēng)程敏政所記有誤,但未說(shuō)明天竺觀音像的下落。明清多有文獻(xiàn)記載建炎四年(1130)兀朮北徙天竺觀音像,后又說(shuō)紹興七年(1137)高宗迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音在法慧寺供奉。乾隆的《程敏政重修觀音寺記訂訛》說(shuō)“遂命奉宸詣?dòng)窈余l(xiāng)舁大士像至觀之,則長(zhǎng)短豐瘠,迥然不同天竺者。且五色莊嚴(yán),非所謂古木本色者也。而天竺之大士,本不即不離,無(wú)來(lái)無(wú)去。謂燕京之大士,與天竺之大士,是一不可,何況云二?!鞭D(zhuǎn)引自趙一新編:《(杭州佛教文獻(xiàn)叢刊)天竺山志》,杭州出版社,2007年,第14頁(yè)。文中還說(shuō)金不同于蒙古信仰佛教,兀朮沒(méi)有將天竺觀音像搬運(yùn)到北方的理由。乾隆曾命人將玉河鄉(xiāng)的觀音像運(yùn)來(lái)親自查驗(yàn),并以顏色大小判定非古像,但有很多值得考究之處。如若兀朮將古像運(yùn)到北方,五百年間的流傳變遷并不清楚,其所查驗(yàn)者是否為古像就很難斷定,只能存為一說(shuō)。因此,天竺觀音古像的下落還是撲朔迷離,有待考察。
二、南宋王室對(duì)天竺觀音的崇奉
1.帝王迎奉祈禱晴雨
朝廷向天竺觀音祈雨,北宋時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始?!段骱斡[志》載:“宋咸平(998-1003)中,浙西久旱,郡守張去華率僚屬,具幡蓋鼓吹迎觀音而禱,霔雨濡足,自是有禱輒應(yīng)?!雹菽纤味ǘ寂R安后,與天竺寺相去不遠(yuǎn),天竺觀音顯靈的事跡立刻引起皇帝及地方官員的注意。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì),雨水的時(shí)量往往是影響統(tǒng)治穩(wěn)定的重要因素,遇著大旱荒年,皇帝及官員向神佛祈雨,無(wú)疑是安撫社會(huì)的最佳手段?!端螘?huì)要輯稿》載:
高宗紹興七年(1137)六月二十日,詔已迎請(qǐng)上天竺觀音,就法慧寺祈求雨澤,令臨安府禁屠宰三日,并雞鴨之類(lèi)并不得宰殺。其后法慧寺廢為懷遠(yuǎn)驛,每迎請(qǐng)就明慶寺。七月二十一日宰臣秦檜等奏陛下:齋居蔬食,以祈雨澤,考之典禮,唯當(dāng)損太官常膳。上曰:雖損膳,豈免日殺一羊,天意好生,朕意實(shí)不忍殺。臣檜等既欽嘆上至仁之心,愛(ài)人及物,雖一羊不忍,推此如應(yīng)天,何患天心不格。既而甘霔應(yīng)禱沾足。[清]徐松:《宋會(huì)要輯稿》,禮一八之一八,第742頁(yè)。
從這次祈雨的記載中可以看出,宋高宗不但下詔迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音,而且以朝廷的名義辦法事,詔令文武官員集體齋戒食素。后來(lái)祈雨有感應(yīng),就直接將迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音定為常事,“高宗紹興八年(1138)以時(shí)雨愆候,令臨安府迎天竺觀音赴法慧寺建道場(chǎng),如法祈求。其后率以為常,或差官就天竺(觀音)祈禱?!盵清]嵇璜:《續(xù)通典》卷48。
兩宋皇帝基本上都奉行三教并獎(jiǎng)的政策,尤其是孝宗曾著《原道辯》,“通過(guò)對(duì)韓愈《原道》中反佛排佛言論的批判,指出佛教的五戒和儒家的五禮基本是一致的?!蔽旱廊澹骸吨腥A佛教史》(宋元明清佛教史卷),山西教育出版社,第20頁(yè)。因此孝宗對(duì)前朝供奉過(guò)的天竺觀音也很看重,“即位之初,出內(nèi)府寶玉三品,填于天竺寺觀音道場(chǎng)。明年御制贊曰:猗歟大士,本自圓通,示有言說(shuō),為世之宗,明照無(wú)二,等觀以慈,隨感即應(yīng),妙不可思。”[宋]葉紹翁:《四朝聞見(jiàn)錄》,中華書(shū)局,1989年2月版,2010年第4次印刷,第30頁(yè)。孝宗朝也是與天竺觀音有關(guān)記載最多的,如:
孝宗隆興四年(1164)六月十二日,詔臨安府于今月十三日早,如法迎請(qǐng)觀音入城祈雨。十六日上宣諭宰執(zhí)曰,天久不雨。宰臣陳俊卿奏曰,陛下憂閔元元,念事之重如此,只此一念便可動(dòng)天地。上曰,朕亦欲,卻蓋烈日中歸庶,或可以動(dòng)天意,卿等可檢故事有此否。十七日省言迎日雨澤,稍愆臨安府奉上天竺觀音就明慶寺祈禱,詔日輪侍從官一員燒香。③[清]徐松:《宋會(huì)要輯稿》,禮一八之三四,第749頁(yè)。
這則記載說(shuō)孝宗詔令迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音祈雨,但三天后仍沒(méi)有成功,遂想曝曬在烈日中以感天意,第二日便有雨。但他還是歸功于天竺觀音,命官員前去燒香。又“孝宗乾道元年(1165)六月六日詔,以上天竺觀音院祈禱感應(yīng),賜空名度僧牒二道?!盵清]徐松:《宋會(huì)要輯稿》,道釋一之三六,第7886頁(yè)。孝宗不但祈雨,也有祈晴,天竺觀音皆有感應(yīng):
孝宗淳熙四年(1177)四月十八日詔,陰雨未己,日輪侍從一員詣上天竺靈感觀音前祈晴,八月如之。淳熙十年(1183)九月四日上謂輔臣曰:連日陰雨未止,恐妨收刈,朕甚憂慮??扇蛰喪虖墓僖粏T詣天竺觀音前祈晴,是月十一日己復(fù)感應(yīng),復(fù)命宮報(bào)謂。③
《西湖游覽志》記載理宗也曾制天竺觀音像贊:“神通至妙兮隱顯莫測(cè),功德無(wú)邊兮感應(yīng)甚速,時(shí)和歲豐兮佑我生民,兵寢刑措兮康此王國(guó)?!盵明]田汝成:《西湖游覽志》卷11,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第585冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年。南宋歷一百五十余年,高宗、孝宗、理宗在位時(shí)間逾百年,由此可推斷天竺觀音在這三位皇帝的推動(dòng)下流行較廣,基本貫穿了南宋的始終,為元明清時(shí)期的廣為流傳奠定基礎(chǔ)。
2.天竺觀音在南宋政治事件中的作用和影響
孝宗時(shí)的一樁政治事件與天竺觀音有關(guān)?!秷蛏教猛饧o(jì)》載:
孝宗時(shí),上庠試卷時(shí)經(jīng)御覽。辛丑大旱,七月私試,閔雨有志乎民賦,魁士劉大譽(yù)賦中有商霖未作,相傳說(shuō)于高宗;漢旱欲酥,烹弘羊于孝武之句。時(shí)趙溫叔為相,孝宗遂欲因此罷之。會(huì)有詔迎天竺觀音就明慶寺請(qǐng)禱,有為詩(shī)者曰:走殺東頭供奉班,傳宣圣旨到人間,太平宰相堂中坐,天竺觀音卻下山。溫叔聞之遂乞免。[明]蔣一葵:《堯山堂外紀(jì)》卷59,陳志明編校,東方出版社,2012年,第19頁(yè)。
這則記載是說(shuō),孝宗時(shí)天大旱,有一個(gè)叫劉大譽(yù)的人作了一首賦,其中內(nèi)容有“商霖未作”“漢旱欲酥烹弘羊”,當(dāng)時(shí)又有人作了一首詩(shī)來(lái)附和,所以宰相趙溫叔被罷免?!吧塘亍保巧檀涔?,商王武丁任用傅說(shuō)為相時(shí),命之曰:“若歲大旱,用汝作霖雨?!崩顚W(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·尚書(shū)正義》,北京大學(xué)出版社,1999年,第248頁(yè)。意為如果年歲大旱,要用你作霖雨。后遂以“商霖”稱(chēng)濟(jì)世之佐,用于稱(chēng)譽(yù)大臣之詞。又《史記·平準(zhǔn)書(shū)》載:“縣官當(dāng)食租衣稅而已,今弘羊令吏坐市列肆,販物求利。烹弘羊,天乃雨?!焙胙颍次鳚h桑弘羊(前152-前80),十三歲為侍中,法家人物,擅長(zhǎng)管理財(cái)政,“燕王之變”時(shí)被霍光所殺。桑弘羊鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展,傷害到了官僚階級(jí)的利益,逢大旱之年,占卜的人說(shuō)殺掉桑弘羊天就會(huì)下雨。這兩則典故被引用到辭賦中,矛頭直指當(dāng)時(shí)的宰相趙溫叔,孝宗因此罷免了他。
趙溫叔其人《宋史》有傳:
趙雄,字溫叔,資州人,為隆興元年類(lèi)省試第一。虞允文宣撫四蜀,辟干辦公事入相,薦于朝。乾道五年召見(jiàn)便殿,孝宗大奇之。即日手詔,除正字范成大使金。將行,雄當(dāng)?shù)菍?duì),允文招與之語(yǔ)。既進(jìn)見(jiàn),雄極論恢復(fù)。孝宗大喜曰:功名與卿共之。即除右史兩月,除舍人?!墼唬罕菹轮驹诖笥袨椋也徊紙蜓詴?shū)之。時(shí)政記十一月,同知樞密院事。五年三月,參知政事,十一月拜右丞相。每進(jìn)見(jiàn)必曰二帝在沙漠,未嘗離諸口也。朱熹累召不出,雄請(qǐng)?zhí)幰酝饪?,命知南康軍。熹極論時(shí)事,上怒,諭雄令分析。雄奏,熹狂生,詞窮理短,罪之適成其名,若天涵地育,置而不問(wèn)可也。……自雄獨(dú)相,蜀人在朝者僅十?dāng)?shù),及眷衰有言其私里黨者。上疑之?!瓘垨蛟俦徽伲摶謴?fù)固當(dāng)?shù)?,其?jì)非是,卽奏疏。孝宗大喜,翌日以疏宣示,且手詔云恢復(fù)當(dāng)如栻所陳,方是卽除侍,講云且得直宿時(shí),與卿論事。虞允文與雄之徒不樂(lè),……上知栻治行甚向,栻眾皆忌嫉,洎栻復(fù)出荊南,雄事事沮之。時(shí)司天奏相星在楚地,上曰:張栻當(dāng)之,人愈忌之。光宗將受禪,召雄,雄上萬(wàn)言書(shū),陳修身齊家以正朝廷之道,言甚剴切,詔授寧武軍節(jié)度使,開(kāi)府儀同三司,進(jìn)衛(wèi)國(guó)公,改帥湖北,疾甚,改判資州,又除潼川府,改隆興府。紹熙四年薨,年六十五。贈(zèng)少師,嘉定二年謚文定。[元]脫脫:《宋史》卷396,列傳第一百五十五,中華書(shū)局,1977年,第12073~12075頁(yè)。
趙溫叔為宰相時(shí)也有抱負(fù),力主恢復(fù)中原。但是后來(lái)孝宗懷疑他多用四川同鄉(xiāng),有結(jié)黨之嫌,后與張栻的政治斗爭(zhēng)中失敗,被免相。而導(dǎo)火索很有可能是當(dāng)時(shí)大旱,朝廷迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音祈雨,政治對(duì)手利用文人詞賦中的典故攻擊,遂導(dǎo)致失敗。另有一首詩(shī)便直接將天竺觀音和他聯(lián)系在一起:
孝宗時(shí)大旱,有詔迎天竺觀音就明慶寺請(qǐng)禱?;蜃髟?shī)曰:走殺東頭供奉班,傳宣圣旨到人間。太平宰相堂中坐,天竺觀音卻下山。趙溫叔雄由是免相。[明]馮夢(mèng)龍:《古今譚概》卷31,欒保群點(diǎn)校,中華書(shū)局,2012年,第410頁(yè)。
此詩(shī)相傳為李天才所作:
李天才,字邦美,紹興間丹徒人。題天竺寺壁:走殺東頭供奉官,御香頻降雨猶慳,相公端坐都堂里,天竺觀音又下山。[清]陸心源:《宋詩(shī)紀(jì)事補(bǔ)遺》卷49。
明田汝成《西湖游覽志》記載與此無(wú)異,但是這兩條記載中詩(shī)文內(nèi)容不僅與《古今譚概》略有差異,而且所指的宰相也不相同。其后又說(shuō):“天才豪于詩(shī),紹興間獻(xiàn)詩(shī)秦檜,檜喜將言之上,會(huì)旱求雨不獲,天才題詩(shī)天竺寺壁間云云。檜聞大怒,天才泛海得脫,隱居終身?!盵明]田汝成:《西湖游覽志》卷11,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第585冊(cè),臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年。這條記載中的宰相變成了高宗時(shí)期的秦檜,說(shuō)李天才寫(xiě)詩(shī)譏諷秦檜,后來(lái)為躲避追捕泛海隱居。抑或劉大譽(yù)、李天才二人所作詩(shī)賦各指秦檜、趙雄二人,或者是后人穿插比附已不得考。但是可以看出,因天竺觀音祈雨靈驗(yàn),在南宋王室和江浙民間頗具影響力,時(shí)人便借用典故暗諷朝政。
南宋的官場(chǎng)有人因?yàn)樘祗糜^音丟官,但也有人因此而得官?!段骱分杏羞@樣一條記載:
次日孝宗又到德壽宮謝酒,宇文價(jià)將這首詞獻(xiàn)上太上皇并孝宗看了,都大悅道:卿這詞甚做得好。宇文價(jià)奏道,此詞非臣所作,是永嘉甄龍友所作。孝宗記得十年前事,便道甄龍友甚是有才,朕前度因天竺觀音贊做得好,面召他來(lái)問(wèn)他取名之義,他卻再不能對(duì)。宇文價(jià)奏道,天威咫尺,甄龍友系草茅賤士,未睹天顏,所以一時(shí)難對(duì),彼出朝門(mén)便對(duì)道,陛下為堯舜之君,故臣得與夔龍為友。太上與孝宗都龍顏大悅道,畢竟是有才之人,可惜淪落許久,即授翰林院編修之職。甄龍友從窮愁寂寞之中,忽然天上掉下一頂紗帽來(lái),感恩不盡,因知呆道,僧兩重帝星之言,一一無(wú)差。始信功名富貴就如春蘭秋菊,各有時(shí)度,不可矯強(qiáng)。真運(yùn)退黃金失色,時(shí)來(lái)頑鐵生光也。甄龍友一床錦被遮蓋。那時(shí)西湖上的人又一齊都稱(chēng)贊他是個(gè)才子了,都來(lái)呵脬捧屁,極其奉承,世上以成敗論英雄,往往如此。從此天恩隆重,年升月轉(zhuǎn),不上十年直做到禮部尚書(shū),夫榮妻貴而終。宇文價(jià)亦可謂知人能薦士矣。[明]周清原:《西湖二集》卷4。
《西湖二集》用了很長(zhǎng)的篇幅撰寫(xiě)甄龍友一生事跡,其中不乏對(duì)世態(tài)的針砭?!叮ㄓ赫┱憬ㄖ尽份d:“甄龍友,樂(lè)清人,國(guó)子監(jiān)簿”[清]嵆曾筠:《(雍正)浙江通志》卷125,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第522冊(cè),第316頁(yè)。孝宗游天竺觀音院,見(jiàn)其天竺觀音贊為:“巧笑倩兮,美目盼兮,彼美人兮,西方之人兮?!盵明]蔣一葵:《堯山堂外紀(jì)》卷59,陳志明編校,東方出版社,2012年。孝宗覺(jué)得甄龍友寫(xiě)的不錯(cuò),就召見(jiàn)他并問(wèn)為什么取這樣的名字,甄龍友因緊張,一時(shí)語(yǔ)塞不能對(duì)答,后經(jīng)過(guò)宇文價(jià)的舉薦又做了官。《少室山房筆叢》中對(duì)此事也有記載,而且還論及中國(guó)觀音塑像女性化出現(xiàn)的時(shí)間問(wèn)題,“則宋時(shí)所塑大士像或已訛為女人,而觀世音之稱(chēng)婦人亦當(dāng)起于宋世。元僧謭陋無(wú)識(shí),遂以為妙莊王女,可一笑也?!?[明]胡應(yīng)麟:《少室山房筆叢》,上海書(shū)店出版社,2001年,第412頁(yè)。印度佛教經(jīng)典中對(duì)觀音身世的說(shuō)明主要有七種,參見(jiàn)李利安:《中印佛教觀音身世信仰的主要內(nèi)容和區(qū)別》,《中華文化論壇》1996年第4期。學(xué)術(shù)界也有很多討論,觀點(diǎn)不一。觀音菩薩女性化的問(wèn)題,學(xué)術(shù)界已經(jīng)有很多討論,持魏晉、隋唐、宋元各個(gè)時(shí)期觀點(diǎn)皆有,成果不再列舉。此處援引與天竺觀音有關(guān)文獻(xiàn),僅說(shuō)明與問(wèn)題的關(guān)聯(lián)性,并非結(jié)論。但值得肯定的是,觀音女性形象的出現(xiàn)是其中國(guó)化的顯著特征,尤其是“通過(guò)文學(xué)的渲染,把人情揉入佛法之中,以致觀音的女性形象深入民間?!崩罾玻骸队^音信仰的淵源于傳播》,宗教文化出版社,2008年,第393頁(yè)。這一方面,天竺觀音也是最典型的例證。
三、南宋儒者對(duì)天竺觀音的態(tài)度
三教關(guān)系在宋代又有新的發(fā)展,“宋王朝奉行三教并舉的政策,為思想界提供了較為寬松的環(huán)境,使三教融合進(jìn)入了嶄新階段。”魏道儒:《中華佛教史》(宋元明清佛教史卷),山西教育出版社,第20頁(yè)。而“另一方面理學(xué)代表人物,如張載、二程、朱熹等,則極力否定佛、道二教?!麄兊乃枷雽?shí)質(zhì)與佛、道二教沒(méi)有根本矛盾?!遍Z孟祥:《宋代佛教史》,人民出版社,2013年,第107頁(yè)。另外,“師承或?qū)W派之風(fēng)作祟,如柳開(kāi)以繼承韓愈自任。孫復(fù)推崇韓愈使道統(tǒng)大明,……石介、張栻、陳淳、黃震、朱熹等,都屬理學(xué)一派,敵視佛教似乎一脈相承。”柳立言:《宋代的宗教、身分與司法》,中華書(shū)局,2012年,第121頁(yè)。但大多數(shù)人還是佛儒同尊,做兩手準(zhǔn)備,從天竺觀音有關(guān)的記載中亦能看出一二。《疑獄箋》載:
浙中某廵按,天旱禱雨,禁屠宰令,各官毋私食肉。一日迎天竺觀音,各至拈香。廵按令飲皂莢試吐之,數(shù)官有難色,知其食肉也。[清]陳芳生:《疑獄箋》卷2,《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》,第974冊(cè),第692頁(yè)。
這條記載雖是論述刑獄審判,但可以看出地方官員中大部分能接受佛教的理論,素食齋戒;而私下違反朝廷禁屠宰令偷吃葷腥的官員,表面上也不得不虔誠(chéng)拈香迎請(qǐng)?zhí)祗糜^音。官僚階層大都是尊奉儒家思想,一般沒(méi)有強(qiáng)烈的“道統(tǒng)”情愫。對(duì)于儒學(xué)大家來(lái)說(shuō),就是另一種情況了。但是三教融合畢竟是大趨勢(shì),如朱熹雖然表面上反佛,但在其學(xué)說(shuō)中經(jīng)常援引佛教理論闡釋觀點(diǎn):
學(xué)者所以學(xué)為人也,蓋尹和靖語(yǔ)?!壬趶陌鄷r(shí),朝士迎天竺觀音于郊外。先生與往,有問(wèn)何以迎觀音也。先生曰:眾人皆迎,某安敢違眾。又問(wèn)然則拜乎。曰:固將拜也。問(wèn)者曰:不得巳而拜之,與抑誠(chéng)拜也。曰:彼亦賢者也,見(jiàn)賢斯誠(chéng),敬而拜之矣。先生日誦《金剛經(jīng)》一卷,曰是其母所訓(xùn),不敢違也。[宋]朱熹:《晦庵集》,卷71,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》,臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館,1986年,第403頁(yè)。
和靖先生,即林逋(967-1028),字君復(fù),寧波奉化人,四十歲后一直生活在杭州孤山,以“梅妻鶴子”孤傲于世。不難看出,朱熹這里引用和靖先生拜天竺觀音之事,意在說(shuō)明“見(jiàn)賢思誠(chéng)”。而數(shù)百年后明代田藝蘅論及此事時(shí)還憤憤不平:“宋尹和靖拜迎天竺觀音在虎丘,每旦頂禮佛,念《金剛經(jīng)》。今之士大夫托名逃禪,往往修齋誦經(jīng),事佛甚虔?!盵明]田藝蘅:《留青日札》卷27,上海古籍出版社,1985年,第887頁(yè)。其后文對(duì)這種現(xiàn)象多有批判。
四、天竺觀音在南宋民間生活中的影響
南宋王朝為了鞏固其政權(quán)對(duì)天竺觀音多有崇奉,上行下效,文武官員中也成為一種風(fēng)氣,而民間就表現(xiàn)的更為流行和普遍了,并且具有很強(qiáng)的歷史延續(xù)性,對(duì)后世的影響極大。如歷代帝王對(duì)天竺觀音所在的寺院封賜修葺,士人的崇奉一直延續(xù)到清末?!段骱?mèng)尋》載:
乾道三年建十六觀堂,七年改院為寺,門(mén)扁皆御書(shū)。慶元三年改天臺(tái)敎寺,元至元三年毀,五年僧慶思重建,仍改天竺敎寺,元末毀。明洪武初重建,萬(wàn)歷二十七年重修,崇禎末年又毀。清初又建,時(shí)普陀路絕天下,進(jìn)香者皆近。
天竺香火之盛,當(dāng)甲東南。二月十九日,男女宿山之多,殿內(nèi)外無(wú)下足處,與南海潮音寺正等。[清]張岱:《西湖夢(mèng)尋》卷2,馬興榮點(diǎn)校,中華書(shū)局,2007年,第158頁(yè)。
天竺觀音祈雨的習(xí)俗自宋高宗時(shí)開(kāi)始,一直興盛不衰。天竺寺的香火已經(jīng)成為東南最旺盛的寺院,每到觀音菩薩圣誕的時(shí)候,寺內(nèi)無(wú)處下足。當(dāng)時(shí)普陀山還沒(méi)有被清庭控制,因而原本朝拜南海觀音的香客多選擇到天竺寺。乾隆皇帝在評(píng)價(jià)蘇東坡詩(shī)詞時(shí)對(duì)這一習(xí)俗還有論及:
蠶欲老,麥半黃,前山后山雨浪浪。農(nóng)夫輟耒女廢筐,白衣仙人在高堂。如古謠諺精悍遒古,考天竺觀音祈禱晴雨,見(jiàn)于史者始自高宗紹興。然張去華禱雨之事,已始自咸平初,靈感之額則賜于治平。此詩(shī)輟耒廢筐之詞似含嘲諷,集中有杭州禱觀音祈晴祝文,蓋自熈寧間習(xí)俗盛行矣。[清]《唐宋詩(shī)醇》卷33,冉苒點(diǎn)校,中國(guó)三峽出版社,1997年,第675頁(yè)。
如果說(shuō)祈雨是民眾參與官方活動(dòng)的話,那么科舉考試的考生向天竺觀音祈夢(mèng)就完全是私人的事情,這一民俗也非常盛行,而且還有自身的特點(diǎn),都以夢(mèng)見(jiàn)的食物做吉兇的預(yù)兆?!啊断檀九R安志》上天竺觀音祈夢(mèng)極靈,兩浙進(jìn)士類(lèi)試者恒往焉。多以食物著驗(yàn)?!盵清]沈嘉轍:《南宋雜事詩(shī)》卷3,《影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)》第1476冊(cè),第538頁(yè)。此處所說(shuō)《咸淳臨安志》所記之事,有多處記載可查,其文為:
紹興二年,兩浙進(jìn)士類(lèi)試于臨安。湖州談?wù)x與鄉(xiāng)友七人,謁上天竺觀音祈夢(mèng)。誼夢(mèng)人以二楪貯六茄為饋,惡之。惟徐揚(yáng)夢(mèng)食巨蟹甚美。迨旦,同舍聚坐,一客語(yǔ)及海物黃甲者,揚(yáng)問(wèn)其狀。曰:視蝤蛑差小,而比螃蟹為大。揚(yáng)竊喜,乃以夢(mèng)告人,以為必中黃甲之兆。洎牓出,六人皆不利,揚(yáng)獨(dú)登科。后二年,誼復(fù)與周元特操赴漕司舉,又同詣寺。前一夕,周夢(mèng)與諸人同登殿,誼先抽簽,三反而三不吉。余以次請(qǐng)禱。周立于后曰:所以來(lái),唯欲求夢(mèng)爾。何以簽為?眾強(qiáng)之。方詣笥下,遇婦人披發(fā)如新沐者,從佛背趨出,謂其貴家人,急避之。遂寤,明晨入寺,誼所啟三簽果不吉,余或吉或否。周但焚香再拜,愿得夢(mèng)。是夜,夢(mèng)鄉(xiāng)人徐廣之持省牓至,凡列三等,己為中等第一人,已而賀客四集,有道士在焉。明年七月,省試罷,□□與待榜,他日閱市,聞呼于后曰:元特,奉賀,奉賀?;仡?,乃徐廣之也。云:適過(guò)郡門(mén)見(jiàn)□□□司牓內(nèi)一人,與君姓名同,聊相戲耳。周方譙責(zé)之。則又有言曰,省牓自南門(mén)入矣。遂相與散,□及家而報(bào)至。次日,數(shù)客來(lái)賀,一道士?jī)叭黄渲小V茉唬号c君不相識(shí),何以辱顧我。道士笑曰:君豈忘之邪,去年君過(guò)我□,推君五行,知今年必及第,今而實(shí)然,故來(lái)賀,以印吾術(shù),非有所求也,遽辭去。沉思其人,乃開(kāi)元寺賣(mài)卜者,始驗(yàn)昨夢(mèng),無(wú)不合,周果居中等,雖非首選,而于吳興為第一人。夫廣之之戲談,黃冠之旅賀,皆偶然細(xì)事也,而夢(mèng)寐魄兆,已先見(jiàn)于旬月之前,人生萬(wàn)事,不素定乎。[宋]洪邁:《夷堅(jiān)志》,《夷堅(jiān)丙志》卷9,何卓點(diǎn)校,中華書(shū)局,2006年,第437頁(yè)。另見(jiàn):[宋]潛說(shuō)友:《(咸淳)臨安志》卷92,紀(jì)遺四。
舉子應(yīng)試,向天竺觀音祈夢(mèng)以預(yù)測(cè)結(jié)果,從文中記載看是當(dāng)時(shí)兩浙的一大風(fēng)俗。天竺觀音解疑釋惑,“是一種流傳于廣大民間的觀音信仰形態(tài),其主要特點(diǎn)是把觀音當(dāng)成世俗社會(huì)中指點(diǎn)迷津的神仙,求其預(yù)測(cè)吉兇,解除疑難?!雹邰堇罾玻骸队^音信仰的淵源與傳播》,宗教文化出版社,2008年,第429、390、437頁(yè)。與“觀音簽”“觀音鬮”相比較,天竺觀音的這種占卜方法可以稱(chēng)作“觀音夢(mèng)”。舉子常以儒家言說(shuō)為尊,但這不影響他們對(duì)追求自身前途的美好愿望,也是觀音信仰具有滲透力的具體表現(xiàn)。
五、小結(jié)
觀音信仰是佛教菩薩信仰的一個(gè)典型,“古代印度觀音信仰向中國(guó)輸入時(shí)就已經(jīng)開(kāi)始的中國(guó)化進(jìn)程,到了宋元明清時(shí)期,則全面展開(kāi),這成為中國(guó)文化史一個(gè)十分突出的文化現(xiàn)象。后世中國(guó)觀音信仰領(lǐng)域中所出現(xiàn)的一切現(xiàn)象與特征基本上都是這一時(shí)期定型的?!雹厶祗糜^音信仰充分的體現(xiàn)出中國(guó)化進(jìn)程中簡(jiǎn)易性、融攝性、滲透性等特征,在元明清時(shí)期仍非常流行,也是觀音菩薩信仰在中國(guó)具有強(qiáng)大生命力和親和力的表現(xiàn)。
天竺觀音古像雖下落不明,但是根據(jù)文獻(xiàn)可以看出有以下特征。一是古像為木質(zhì)像,并有舍利鑲于頂門(mén),或手持念珠;明許自昌《捧腹編》卷一載:“東坡得杭州倅,一日過(guò)天竺遇佛印于九里松。……后至上天竺觀音,手持?jǐn)?shù)珠。坡曰:觀音既是佛,持念珠果何意邪?印曰:亦不過(guò)念佛號(hào)耳。復(fù)詢(xún):念何佛號(hào)?印曰:亦只念觀音佛號(hào)。坡曰:彼自誦其號(hào),未審何謂?印曰:求人不如求已。”二是古像為女性造型,有白衣觀音特征。天竺觀音像的雕造和流傳,是觀音信仰中國(guó)化的典型例證。從其普及性來(lái)說(shuō),天竺觀音流行于江浙,甚至連北方游牧民族都表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的興趣;從其世俗性講,天竺觀音出現(xiàn)在宋元明清時(shí)期大量的世俗文學(xué)作品中,與藝術(shù)、建筑、民俗等都有較大關(guān)聯(lián);從其融攝性來(lái)講,天竺觀音主要表現(xiàn)在解疑釋惑的神通信仰上,而神通信仰是被各種觀音信仰形態(tài)所包含的;⑤從簡(jiǎn)易性來(lái)講,無(wú)論是官方向天竺觀音祈禱晴雨,還是士人向其祈夢(mèng),都沒(méi)有復(fù)雜的程序。
天竺觀音信仰貫穿南宋始終,并在元明清時(shí)代持續(xù)興盛,是考察宋元明清時(shí)期觀音信仰不可多得之典型,也是考察南宋佛教、民間信仰等相關(guān)問(wèn)題的多維視角之一。北宋蘇軾、蘇洵等文人有多篇與天竺觀音有關(guān)的文學(xué)作品,他們和天竺寺僧辯才亦多有交往;元明清時(shí)期天竺觀音持續(xù)受到官方的關(guān)注,數(shù)位帝王先后頒賜寺額、題字制贊,足見(jiàn)其影響之深遠(yuǎn)。元明清時(shí)期《西湖夢(mèng)尋》《拍案驚奇》等也有大量篇幅的故事與天竺觀音有關(guān)。因此,天竺觀音還有很多方面的內(nèi)容有待考察。
作者單位:西北大學(xué)佛教研究所
責(zé)任編輯:無(wú)語(yǔ)