馬永義
[摘 要] 近代中國,在世界工業(yè)化潮流中落伍,逐漸淪為西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的附庸。面對(duì)西方國家的侵略,中國無數(shù)仁人志士痛定思痛,開始探索實(shí)現(xiàn)國家富強(qiáng)、走向現(xiàn)代化的艱難困苦的歷程。與西方國家的現(xiàn)代化相比,近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程呈現(xiàn)出被動(dòng)的后發(fā)性,面臨著幅員遼闊、人口眾多、技術(shù)和觀念落后的國情,面臨內(nèi)憂外患的嚴(yán)峻形勢,發(fā)展時(shí)斷時(shí)續(xù),模式不斷變化。
[關(guān)鍵詞] 近代中國 現(xiàn)代化 特點(diǎn)
鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后,奉行封建專制主義的大清帝國逐漸被資本主義世界所裹挾。從此,中華民族面臨著異常艱難的生存環(huán)境。為了民族生存,中國人民對(duì)西方列強(qiáng)的殖民主義侵略進(jìn)行了持續(xù)的、英勇頑強(qiáng)的抵抗斗爭。鴉片戰(zhàn)爭以后的中國近代史,不僅是中華民族的屈辱史,也是抗?fàn)幨?、奮進(jìn)史;繼而,開始了馬克思所說的那場預(yù)示著“整個(gè)亞洲新紀(jì)元的曙光”[1]P21-22的革命。一部近代中國史不僅是中華民族為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立、國家富強(qiáng)而斗爭的歷史,更是中國無數(shù)志士仁人探索中國現(xiàn)代化道路的探索史。面臨著這樣復(fù)雜的內(nèi)外環(huán)境,近代中國的現(xiàn)代化歷程呈現(xiàn)出一些與眾不同的特點(diǎn)。
一、近代中國現(xiàn)代化的啟動(dòng)是被動(dòng)的,具有后發(fā)性
近代中國現(xiàn)代化的啟動(dòng)一般認(rèn)為是從19世紀(jì)60年代開始的,比最先啟動(dòng)現(xiàn)代化的英國晚了半個(gè)多世紀(jì)。中國的現(xiàn)代化是被迫進(jìn)行的,是一種外源型的現(xiàn)代化,也是一種沖擊——反應(yīng)型的現(xiàn)代化。
中國早期的現(xiàn)代化可以說是在外來帝國主義和本國封建勢力的雙重桎梏下開始發(fā)展的。早在19世紀(jì)中期,英、法等西方列強(qiáng)發(fā)動(dòng)了侵略中國的戰(zhàn)爭。接連兩次鴉片戰(zhàn)爭,西方列強(qiáng)運(yùn)用他們的堅(jiān)船利炮打開了中國的大門,使中國的主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整不斷遭到破壞,西方列強(qiáng)與中華民族的矛盾日益激化。由此,中國人民為反抗列強(qiáng)侵略,爭取民族獨(dú)立,進(jìn)行著英勇的斗爭。與此同時(shí),清政府一部分帶有買辦性的洋務(wù)派,以“自強(qiáng)求富”為標(biāo)榜,采取一些資本主義生產(chǎn)技術(shù),以圖保持封建統(tǒng)治。他們依靠英、美、法的援助,開辦江南制造局等近代軍事工業(yè),后又以官督商辦和官商合辦方式辦了輪船招商局等和一批工礦企業(yè)。其結(jié)果不僅加深了帝國主義對(duì)中國政治、軍事和經(jīng)濟(jì)的控制,而且阻礙了民族資本主義的發(fā)展。中國逐步變成半殖民地半封建社會(huì),洋務(wù)派標(biāo)榜的“自強(qiáng)求富”完全破產(chǎn)。
辛亥革命推翻了清王朝的統(tǒng)治,結(jié)束了中國兩千多年的君主專制制度,開創(chuàng)了完全意義上的民族民主革命。新文化運(yùn)動(dòng)沖擊了封建主義的思想、道德和文化,開啟了思想解放的閘門,中國現(xiàn)代化艱難起步,真正開啟了中國民族工商業(yè)發(fā)展的步伐。
由此可見,中國早期的現(xiàn)代化是在外國壓力的挑戰(zhàn)和刺激下,在自己已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方并面臨亡國滅種的危機(jī)時(shí)刻,反擊外國保全自己的具有一定防御性的被動(dòng)的現(xiàn)代化。
之所以說中國的現(xiàn)代化啟動(dòng)具有后發(fā)性,是因?yàn)樵谥袊鴨?dòng)現(xiàn)代化的時(shí)候,像英、法、美等西方國家的早期現(xiàn)代化早已啟動(dòng),而中國的現(xiàn)代化則比他們晚了很多年。由西方國家建構(gòu)的國際關(guān)系體系中,西方國家與廣大的第三世界國家之間是一種大國剝削小國、發(fā)達(dá)國家壓迫不發(fā)達(dá)國家的畸形關(guān)系。面對(duì)這種不平等的關(guān)系,大多數(shù)不發(fā)達(dá)國家不得不承受巨大的雙重壓力——國際經(jīng)濟(jì)政治競爭的巨大壓力和來自社會(huì)內(nèi)部要求國家快速強(qiáng)大、趕超發(fā)達(dá)國家的巨大壓力。由此,不發(fā)達(dá)國家開始了學(xué)習(xí)西方發(fā)展自己的現(xiàn)代化進(jìn)程。中國也不例外。
二、近代中國現(xiàn)代化面臨著幅員遼闊、人口眾多、技術(shù)和觀念落后的國情
這是眾所周知的基本國情。“歷史上出現(xiàn)過的現(xiàn)代化先驅(qū)國和后進(jìn)國,除美國之外(它是特例,但它的領(lǐng)土也是后來逐漸擴(kuò)大的),幾乎都是小國或中等規(guī)模的國家,而沒有人口眾多的農(nóng)業(yè)大國,這說明疆域與人口對(duì)社會(huì)變革的效應(yīng)有一定的相關(guān)聯(lián)系?!盵2]P353當(dāng)時(shí)的中國(大清帝國)的領(lǐng)土總面積有1200萬平方公里(含外蒙古),比整個(gè)歐洲的總面積還要大。就經(jīng)濟(jì)總量來說,當(dāng)時(shí)中國年總收入居世界前列。但是由于中國人口眾多,且又存在這樣一個(gè)特點(diǎn):“人口的爆炸性增長出現(xiàn)在工業(yè)化之前,1850年中國的人口幾乎比歐洲多一倍,比日本的人口多十二倍。這就意味著,近代中國每前進(jìn)一步,相當(dāng)于至少全部歐洲國家和十個(gè)日本前進(jìn)一步?!盵2]P354因此,中國啟動(dòng)現(xiàn)代化面臨著嚴(yán)重的人口壓力。另一可以佐證的例子是,雖然當(dāng)時(shí)中國的經(jīng)濟(jì)總量居于世界前列,但人均收入水平卻相對(duì)較低。西方主要工業(yè)國在進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長時(shí),大約已經(jīng)達(dá)到200—250美元,有的高達(dá)400—500美元,而中國按各種估算都遠(yuǎn)未達(dá)到過100美元[3]。如實(shí)估計(jì)中國現(xiàn)代化啟動(dòng)時(shí)的困境,對(duì)于認(rèn)識(shí)中國現(xiàn)代化進(jìn)程中的特點(diǎn)有至關(guān)重要的意義。
在中國現(xiàn)代化啟動(dòng)的時(shí)候,中國的技術(shù)和國人的觀念方面也明顯地落后于西方的早期現(xiàn)代化的國家。首先在技術(shù)方面,西方的早期現(xiàn)代化國家在啟動(dòng)現(xiàn)代化的時(shí)候,使用的是蒸汽機(jī),實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)工具、交通工具的歷史性革命,而當(dāng)時(shí)在中國使用的還是畜力和人力等自然力,這樣的生產(chǎn)力極為低下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方早期現(xiàn)代化國家。早期的內(nèi)源型現(xiàn)代化國家是由于技術(shù)革命而引起的現(xiàn)代化啟動(dòng),而我國則是由于啟動(dòng)了現(xiàn)代化,才接觸到西方早期現(xiàn)代化國家的先進(jìn)技術(shù),這樣中國的現(xiàn)代化的起點(diǎn)就遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于他們了。就國人的觀念方面,更是落后于西方早期現(xiàn)代化國家。當(dāng)時(shí)的大清帝國上至皇帝下至平民都存有迂腐落后的觀念,“中國中心”夜郎自大的傳統(tǒng)愚昧觀念嚴(yán)重地制約了中國現(xiàn)代化的進(jìn)程。當(dāng)時(shí)中國統(tǒng)治者的世界觀是“中國中心”,其余四鄰皆為夷邦。大清帝國皇帝自詡“天朝上國,無所不有”的盲目自大觀念嚴(yán)重束縛了國家的進(jìn)步。1792年英王喬治三世派使節(jié)馬嘎爾尼來華,請(qǐng)求建立兩國正常的貿(mào)易和外交關(guān)系時(shí),乾隆皇帝說的一番話淋漓盡致地表達(dá)了中國在歐洲變化前夕對(duì)世界的全部看法。皇帝指出英國派員來華實(shí)屬無益之事,因?yàn)樗麄儭罢Z言不通,且天朝所管地方至為廣遠(yuǎn),天朝撫有四海,惟勵(lì)精圖治,辦理政務(wù),奇珍異寶,并無貴重。其實(shí)天朝德威遠(yuǎn)播,萬國來王,種種貴重之物,梯航畢集,無所不有,然從不貴奇巧,并無更需爾國制辦物件”[4]P18。在修鐵路的問題上就有“天辟所未有,祖宗所未創(chuàng)”;“輪子所過之處,聲聞數(shù)十里,雷轟電駭,震厲殊常,于地脈不無損傷”;“干天地之和,蹙生靈之命”等等這樣迂腐的認(rèn)識(shí),可見當(dāng)時(shí)國人的觀念是何等的落后,觀念落后的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)知識(shí)的欠缺。endprint
三、近代中國現(xiàn)代化面臨嚴(yán)峻的國內(nèi)外形勢
近代中國內(nèi)憂外患交織,這一點(diǎn)是眾所周知的。近代,中國發(fā)生的自然災(zāi)害、社會(huì)動(dòng)亂、國內(nèi)戰(zhàn)爭、對(duì)外戰(zhàn)爭等交織在一起,造成中央集權(quán)的國家體制的破壞,國家主權(quán)與統(tǒng)一的破損,社會(huì)秩序的混亂,大量資源的破壞與浪費(fèi),民族精神的損傷,等等,這些是同一時(shí)期啟動(dòng)現(xiàn)代化的其他國家所沒有的。
在國內(nèi),腐朽落后的封建王朝依然維持著那遙遙欲墜的軀體。隨著西方資本主義的入侵,中國的自給自足的封建自然經(jīng)濟(jì)開始解體,統(tǒng)一的中央集權(quán)的政治體制遭到破壞,社會(huì)動(dòng)亂頻仍。自然經(jīng)濟(jì)的解體導(dǎo)致了大量的農(nóng)民和手工業(yè)者破產(chǎn),民不聊生,社會(huì)動(dòng)亂和農(nóng)民起義不斷。在鴉片戰(zhàn)爭以后70年間,發(fā)生過苗民、回民、太平天國、捻軍、義和團(tuán)等五次大的社會(huì)動(dòng)亂。其中,太平天國是歷史上規(guī)模最大的一次農(nóng)民起義,堪稱農(nóng)民起義的最高峰。它跨越18個(gè)省,堅(jiān)持戰(zhàn)斗14年,對(duì)腐朽的清王朝是一次毀滅性的沉重打擊。然而,它也對(duì)江南最富裕、人口最稠密的地區(qū)造成巨大破壞,使浙江、安徽、江西三省的人口在一個(gè)世紀(jì)以后還未能恢復(fù)到原有水平,江蘇因有上海地區(qū)興起的特殊機(jī)遇,人口總數(shù)在一個(gè)世紀(jì)以后才略高于原有水平[2]P355。總之,在近代中國現(xiàn)代化進(jìn)程中,中國國內(nèi)面臨的是一個(gè)充滿社會(huì)動(dòng)亂的環(huán)境。
在國際上,中國同樣面臨一個(gè)十分嚴(yán)峻的形勢。正當(dāng)大清帝國做著“天朝上國,無所不有”的美夢(mèng)的時(shí)候,國際上的一個(gè)大的形勢是:西方國家正在緊鑼密鼓地進(jìn)行著工業(yè)革命,他們相繼進(jìn)入了早期資本主義工業(yè)文明階段;工業(yè)文明遠(yuǎn)遠(yuǎn)先進(jìn)于農(nóng)業(yè)文明,加之資本主義的擴(kuò)張性,那些進(jìn)入資本主義工業(yè)文明的國家急需廣闊的商品銷售市場,解決這一問題的唯一途徑就是對(duì)外擴(kuò)張。就這樣,在1840年最先完成工業(yè)革命的英國就用大炮轟開大清帝國的國門,強(qiáng)迫清政府簽訂不平等條約,開放通商口岸,從此中國開始淪為半殖民地半封建社會(huì)。繼英國之后,法、美、德、日等資本主義國家相繼跟進(jìn),對(duì)中國進(jìn)行大肆侵略。接著進(jìn)行的第二次鴉片戰(zhàn)爭,使我國喪失大量的領(lǐng)土和主權(quán),半殖民地化程度進(jìn)一步加深。接著的中法戰(zhàn)爭、甲午中日戰(zhàn)爭以后,資本主義國家的侵略由以前的商品輸出變?yōu)楦顚哟蔚馁Y本輸出階段,此后我國的半殖民地程度大大加深了。20世紀(jì)初,在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭以后,以《辛丑條約》的簽訂為標(biāo)志,中國徹底地淪入半殖民地半封建社會(huì)的深淵,而中國的清朝政府則事實(shí)上成了帝國主義奴役中國人民的工具。所以說,近代中國的現(xiàn)代化是在帝國主義剝削和壓榨的國際環(huán)境下異常艱難地進(jìn)行的。
四、近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程是時(shí)斷時(shí)續(xù)的
近代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程不是一帆風(fēng)順的,呈現(xiàn)出的特點(diǎn)是時(shí)斷時(shí)續(xù)。這不僅與外來侵略有關(guān),也與中國國情有關(guān)。正如羅榮渠老先生說的那樣,一個(gè)像中國這樣具有獨(dú)特的歷史連續(xù)性和文化傳統(tǒng)同一性的大國,要實(shí)現(xiàn)突破原有發(fā)展模式的大轉(zhuǎn)變,必然要比歷史連續(xù)性短、文化傳統(tǒng)多元性的國家的轉(zhuǎn)變困難得多。正是這一獨(dú)特的特點(diǎn),使中國的現(xiàn)代化不可能完全中斷,而是呈現(xiàn)一種時(shí)斷時(shí)續(xù)的特點(diǎn)。
19世紀(jì)上半葉,伴隨著西方列強(qiáng)的入侵,清朝的封建官僚階層在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中開了中國現(xiàn)代化進(jìn)程的先河,在客觀上促進(jìn)了中國資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展??墒钦?dāng)中國的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)如火如荼的時(shí)候,甲午中日戰(zhàn)爭爆發(fā)了,此一戰(zhàn)使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所取得的成果毀于一旦,宣告了洋務(wù)自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn),打亂了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程。甲午戰(zhàn)爭后,中國出現(xiàn)了新的變化,維新派掀起了一場頗具聲勢的變法維新運(yùn)動(dòng),以及后來的清政府的預(yù)備立憲運(yùn)動(dòng),現(xiàn)代化進(jìn)程開始緩慢啟動(dòng),中國民族資本主義出現(xiàn)了“短暫春天”,推進(jìn)了中國的現(xiàn)代化進(jìn)程,特別是其間興起的實(shí)業(yè)救國,對(duì)中國的現(xiàn)代化進(jìn)程也是一個(gè)推動(dòng)。接著到了北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期,由于連年戰(zhàn)爭不斷,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程時(shí)有中斷。國民黨統(tǒng)治時(shí)期,有了相對(duì)安定的環(huán)境,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程在一定程度上得到了延續(xù)。緊接著的八年抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,由于日軍的侵略,中國的現(xiàn)代化進(jìn)程又有一個(gè)長時(shí)間的中斷,這次中斷直到中華人民共和國成立才得以延續(xù),從此中國的現(xiàn)代化進(jìn)程走上了正常軌道。
五、近代中國現(xiàn)代化的發(fā)展模式是不斷變化的
由于中國的現(xiàn)代化是后發(fā)外源型的,屬于晚進(jìn)的現(xiàn)代化,在中國啟動(dòng)現(xiàn)代化的時(shí)候有很多模式可供選擇。又由于中國的現(xiàn)代化面臨特殊的內(nèi)外形勢,所以中國的現(xiàn)代化模式是多變的,一個(gè)模式不行,中國的志士仁人就會(huì)轉(zhuǎn)而試驗(yàn)另外一個(gè)模式?!霸谶@一百年中,中國幾乎對(duì)西方出現(xiàn)過的各種的現(xiàn)代化模式都進(jìn)行過快速的試選擇,這是各國現(xiàn)代化進(jìn)程中罕見的記錄。從更深層次上看,這實(shí)質(zhì)上是中國社會(huì)急劇動(dòng)蕩與危機(jī)步步深化的曲折反映。”[2]P360
巴林頓·摩爾把迄今從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的過渡歸納為三條不同的政治發(fā)展道路,或稱之為現(xiàn)代化的三種主要模式。這就是:最早的資產(chǎn)階級(jí)革命道路,也就是以英、法為代表的資本主義與議會(huì)民主結(jié)合的發(fā)展模式;其次是半截子的資產(chǎn)階級(jí)革命即來自上層的保守的革命;再次是自下而上以發(fā)動(dòng)農(nóng)民革命為主的道路,也就是俄國式和中國式的社會(huì)主義發(fā)展模式??v觀中國的現(xiàn)代化道路的曲折經(jīng)歷,上面所說的三種模式,中國都經(jīng)歷過。從“自強(qiáng)求富”運(yùn)動(dòng)起,中國開始了現(xiàn)代化道路的探索,首先是一些封建舊官僚認(rèn)識(shí)到了中國的技術(shù)落后于西方,他們?cè)诓桓淖冊(cè)兄贫鹊那疤嵯?,開始了學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以自強(qiáng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),這是一種自上而下的保守的現(xiàn)代化模式,是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。這種模式由于甲午中日戰(zhàn)爭而告中斷,1894年甲午海戰(zhàn)的失敗,使洋務(wù)派苦心經(jīng)營30余年的軍事力量受到致命的打擊,這促使中國的有志之士檢討前30年新政的得失[5]P175。
中國的有志之士開始認(rèn)識(shí)到中國的政治體制存在的問題,從此現(xiàn)代化的重心開始轉(zhuǎn)移,從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)移到政治體制的轉(zhuǎn)換。19世紀(jì)末的維新變法及以后的預(yù)備立憲,試圖效法英、日等資本主義國家的模式,在中國實(shí)行以建立君主立憲制、發(fā)展資本主義為最終目標(biāo)的自上而下的政治改革。由于維新運(yùn)動(dòng)的失敗,預(yù)備立憲騙局的揭破,到20世紀(jì)初,轉(zhuǎn)而采取自上而下的資產(chǎn)階級(jí)革命的道路,推翻帝制,建立議會(huì)民主制。不久辛亥革命又失敗了,又再次試探新的變革模式。在20世紀(jì)30年代出現(xiàn)了截然對(duì)立的兩條道路:以國民黨為代表的官僚資本主義模式與以共產(chǎn)黨為代表的以農(nóng)村為中心的仿效俄國的社會(huì)主義發(fā)展模式,形成了保守的資本主義發(fā)展道路與激進(jìn)的土地革命道路的對(duì)立和激烈斗爭,斗爭的結(jié)果是以共產(chǎn)黨為代表的激進(jìn)的農(nóng)民革命模式取得了勝利。
在這一百年中,中國的無數(shù)志士仁人積極地投身于探索中國的現(xiàn)代化道路,遍嘗了各種現(xiàn)代化發(fā)展模式,但是始終沒有找到適合中國的、有中國特色的現(xiàn)代化道路。引用羅榮渠的一句話來說最為貼切:“百年的變革始終在抄襲外國與回歸傳統(tǒng)之間搖擺,時(shí)斷時(shí)續(xù),雜亂無章,不論在理論上和實(shí)踐上都沒有找到有中國特色的發(fā)展模式?!盵2]P358像中國這樣后進(jìn)型的現(xiàn)代化,外國的現(xiàn)代化模式和有益的經(jīng)驗(yàn)無疑是我國走向現(xiàn)代化的重要參考和借鑒,但是我們必須明白,中國有中國的實(shí)際情況,我們?cè)趨⒖妓麌?jīng)驗(yàn)的同時(shí)必須結(jié)合中國的實(shí)際,創(chuàng)造性地探索具有中國特色的自主型發(fā)展模式?!?/p>
參考文獻(xiàn):
[1]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995.
[2]羅榮渠.現(xiàn)代化新論(增訂版)[M].北京:商務(wù)印書館,2004.
[3]世界銀行.1984年世界發(fā)展報(bào)告[R].北京:中國財(cái)經(jīng)出版社,1984.
[4]羅茲曼.中國的現(xiàn)代化[M].南京:江蘇人民出版社,2003.
[5]許紀(jì)霖,陳達(dá)凱.中國現(xiàn)代化史(第1卷)(1800—1949)[M].上海:上海三聯(lián)書店,1995.
責(zé)任編輯 冷 波endprint