郜朝光馬 亮
(1.河南大學工商管理學院,河南 開封 450000;2.鄭州大學商學院,河南 鄭州 450000)
最新數(shù)據(jù)顯示中小企業(yè)總數(shù)占企業(yè)總數(shù)的99%以上,85%以上就業(yè)占比,60%以上的利稅占比,50%以上的GDP增長貢獻。這些數(shù)據(jù)表明中小企業(yè)能夠在拉動經(jīng)濟增長、社會穩(wěn)定發(fā)展、增加社會就業(yè)量、擴大國家產(chǎn)品及服務出口、增加國家財政收入、促進技術(shù)進步、轉(zhuǎn)移農(nóng)村富余勞動力等方面有著越來越重要的突出作用。
中小企業(yè)處于為其服務的資本市場相對的不健全,長期性的權(quán)益資本缺失;可用于進行抵押的資產(chǎn)較少;在無抵押的情況下很難找到合適的擔保人;地方銀行貸款難度高,銀行放貸程序繁瑣。政府支持力度不足。這些都導致中小企業(yè)融資環(huán)境未得到改善。
新的環(huán)境下非上市中小企業(yè)無論是從政府方面還是市場方面雖有了一定改進,但是新的融資難題也在出現(xiàn),新環(huán)境下對非上市中小企業(yè)融資問題的進一步研究具有一定的理論和現(xiàn)實意義
國內(nèi)外學者對中小企業(yè)融資問題進行了大量的研究,本文從國內(nèi)國外兩個部分對之前學者的研究進行梳理。
Stilgizt和Weiss集中研究中小企業(yè)融資難這一困境形成的原因;部分學者對尋找中小企業(yè)融資走出困境的機制進行分析,Beger和Udell研究指出用交易對象的集中化和長期化的關(guān)系借貸作用,減緩中小企業(yè)融資困境帶來的生存壓力。而Banerjee認為中小金融機構(gòu)有易得相關(guān)信息和低成本的優(yōu)勢。Love則認為征信制度的建設(shè)、征信機構(gòu)的發(fā)展能減輕融資難程度。Wattanapruttipaisan從信貸雙方給出改進的建議。M.Sugirin和Joseph Cavinato指出中小企業(yè)內(nèi)外源融資都面臨著嚴重的融資約束。另外,Martin R.Fellenz分析得出中小企業(yè)可以和大企業(yè)形成合作分工體系,進一步增強中小企業(yè)信貸能力和信用水平。Yan Shen認為銀企的關(guān)系具有極大的價值。
1.原因方面??稻дJ為中小企業(yè)融資難有著自身的原因;另外楊雪認為是企業(yè)信用評估系統(tǒng)不完善。陳灝得出貸款使用效率低下、信用度不夠等因素導致融資難。楊豐來得出銀行的貸款支持力度不夠。高正平指出信息不對稱造成困境的根本原因;
2.對策方面。王性玉等認為發(fā)展中小金融機構(gòu)更能適合中小企業(yè)發(fā)展的需求;林艷琴建議從法律上加大對中小企業(yè)的支持;張紅雨提出銀行要創(chuàng)新理念,提出針對性的政策;王蒙等認為通過市場機制解決中小企業(yè)融資難問題。另外,劉立麗指出通過企業(yè)軟實力,比如誠信度,信貸信譽,來創(chuàng)新融資渠道。
國內(nèi)外的學者對中小企業(yè)融資問題都進行了大量的研究,但大部分學者在研究中小企業(yè)融資問題時基于上市的中小企業(yè),而具體對非上市中小企業(yè)研究很少。本文從新環(huán)境、新視角出發(fā)進行研究,以此,豐富對非上市中小企業(yè)信貸融資問題的研究。
我國于2011年發(fā)布了《中小企業(yè)劃型標準規(guī)定》。根據(jù)營業(yè)收入、從業(yè)人員兩項指標制成如下表1,表2。從表中能清晰界定中小企業(yè)類型。
表一 單位:萬元
表二 單位:人
1.中小企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)狀。國家統(tǒng)計局發(fā)布的《中國統(tǒng)計年鑒》中,以中小工業(yè)為例,到2011年底,中小工業(yè)企業(yè)占全部工業(yè)數(shù)量97.2%,49.2%的資產(chǎn)總額占比,58.4%工業(yè)總產(chǎn)值占比,57.4%的主營業(yè)務收入占比,64.7%的從業(yè)人數(shù)平均占比,56.9%的利潤總額占比。對國家經(jīng)濟的發(fā)展做出了重大貢獻的中小企業(yè),特別是在創(chuàng)造社會公眾需求,進行產(chǎn)學研技術(shù)的創(chuàng)新,增加國家的總出口額,擴大就業(yè)等方面起到重大的作用和積極的影響。
2.中小企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。2014年9月2日,工信部發(fā)布了《中國中小企業(yè)發(fā)展報告(2014)》,報告顯示在中小企業(yè)數(shù)量增長非常的迅速,中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在向更好的方面發(fā)展。在國家進一步的政策支持下,中小企業(yè)發(fā)展面臨的宏觀環(huán)境得到了很好的改善,國家出臺一系列的政策方針,在大的支持氛圍下促進中小企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)也緊緊抓住政策大環(huán)境的優(yōu)勢,增強自身的內(nèi)生動力,發(fā)展自我品牌,創(chuàng)新升級商業(yè)模式,政府和中小企業(yè)共同努力,促進產(chǎn)業(yè)融合。
隨著我國市場經(jīng)濟的進一步發(fā)展,市場已經(jīng)為中小企業(yè)提供了良好的發(fā)展渠道,但是遠不能滿足中小企業(yè)發(fā)展需求。首先,從企業(yè)自身來說,規(guī)模小,制度不健全,財務不規(guī)范等因素都導致中小企業(yè)在市場上沒有大的競爭力,導致中小企業(yè)面臨資金和運營問題。其次,從資金供給方來說,商業(yè)銀行對小企業(yè)貸款,程序和要求標準也是非常的嚴格和繁瑣。投資公司傾向于有潛力的中小企業(yè)。中小企業(yè)很難找到合適的擔保機構(gòu)或者擔保人。由此可見,新環(huán)境下中小企業(yè)需要市場進一步發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。政府方面
政府相繼出臺很多方針制度,但是這些制度只是在一定程度上緩解一部分經(jīng)營相對規(guī)范的中小企業(yè),對于大部分的中小企業(yè)來說還是不能受益,制度是不夠的。政府擔保方面,中小企業(yè)聯(lián)合政府和商業(yè)銀行進行創(chuàng)新融資,但是,地方性政府為了有好的政績,在擔保方面仍然選擇比較有明顯優(yōu)勢的中小企業(yè)。
中小企業(yè)在企業(yè)制度控制方面很少關(guān)注,內(nèi)部財務不規(guī)范,生產(chǎn)經(jīng)營傾向盲目,治理結(jié)構(gòu)不合規(guī)。種種不規(guī)范導致自身信用評級過低,產(chǎn)生對外信息不明現(xiàn)象。規(guī)模較小,很難找到擔保人或擔保機構(gòu),能用于抵押資產(chǎn)不足。從業(yè)人員普遍素質(zhì)不高,資金利用不當?shù)纫蛩貙е氯谫Y渠道狹窄。
銀行資金有投放風險和成本,缺少為中小企業(yè)貸款的動力。金融機構(gòu)考慮到中小企業(yè)經(jīng)營風險太大,資金需求短期且量小,在大量的處理上增加了成本,收益下降,只愿意為部分中小企業(yè)提供資金。加上有些金融機構(gòu)本身就不規(guī)范,資金來源不明,可能產(chǎn)生隨時撤離資金現(xiàn)象,導致不可避免的爭端。政府的作用一直是很關(guān)鍵的,政府出臺政策制度和拿出資金扶持仍不夠解決眾多中小企業(yè)的需求。
中小企業(yè)要從自身方面加強融資吸引力,提升從業(yè)人員的素質(zhì),提升創(chuàng)新能力,形成獨特的市場競爭力;高效率的利用僅有的資金,能夠制定出良好的發(fā)展戰(zhàn)略,規(guī)范自我行為,使企業(yè)規(guī)避各方面風險。建立符合現(xiàn)代化發(fā)展的企業(yè)制度,嚴格按照制度化發(fā)展,體現(xiàn)出企業(yè)的軟實力。規(guī)范財務制度,保證財務方面的良性發(fā)展,提供客觀有效的財務數(shù)據(jù),能得到銀行等金融機構(gòu)的青睞,內(nèi)源性融資也能夠發(fā)揮最大作用。注意自身的誠信質(zhì)量,符合金融機構(gòu)的信用評級標準,用創(chuàng)新融資產(chǎn)品和服務吸引更多的資金,融資的渠道也會拓寬。中小企業(yè)間在保證信譽的情況下,相互資產(chǎn)或服務的租賃也能緩解資金壓力。部分企業(yè)可以利用業(yè)務因素,向國外的財團企業(yè)或者金融機構(gòu)進行融資,這樣也能夠保證資金的需求。
銀行要建立針對中小企業(yè)需求的信貸機構(gòu)分支,簡化各種程序,在保證資金風險在可承受范圍內(nèi)將資金貸給中小企業(yè)。投資公司要利用信息優(yōu)勢,創(chuàng)造收益。擔保公司要創(chuàng)新形式,以少量抵押或者信用擔保將資金提供給中小企業(yè)。民間資本在規(guī)范自身的同時要積極向中小企業(yè)伸出援手,發(fā)揮自身靈活性、強適應性的優(yōu)勢,為中小企業(yè)融資提供服務。信用評級機構(gòu)要創(chuàng)新形式,提升中小企業(yè)信用級別。電子商務平臺利用會員制形式充分擁有信息優(yōu)勢,降低各方的風險,加強融資的效率,保證中小企業(yè)資金需求。房地產(chǎn)機構(gòu)等中介機構(gòu)要根據(jù)自身的情況,發(fā)揮中介作用,在一定程度上也能為中小企業(yè)提供融資便利。
政府政策對銀行等資金供給方來說是一種保證,也是一種鼓勵和引導?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的發(fā)展,能夠解決信息不對稱問題,信貸配給問題,發(fā)揮大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,形成眾籌等新型模式。政府要建立符合中小企業(yè)特點的信用體系,保證中小企業(yè)信息有發(fā)布平臺,為中小企業(yè)信用定級,保證供需雙方規(guī)避風險。構(gòu)建風險投資體系,鼓勵并支持風險投資機構(gòu)向中小企業(yè)傾斜,幫助解決融資問題同時也能把中小企業(yè)運營過程中的不規(guī)范、不合理問題解決掉。政府和金融機構(gòu)聯(lián)合,從各方面努力營造融資環(huán)境,規(guī)范民間資本,降低稅務等政策,保證政府發(fā)揮最大的作用。政府要從宏觀全局出發(fā),建立一整套專門針對中小企業(yè)發(fā)展的體系,保證中小企業(yè)融資等問題能很快得到解決。
[1] Stiglitz,J.E.Weiss,A.M.,Credit Rationing in Markets with Imperfect Information.American Economic Review.1981,71(3).
[2] Love,L,Mylenko,N.,Credit Reporting and Financing Constrains.World Bank Policy Research Working Paper No.3142,2003.
[3] Wattanapruttipaisan,T.,F(xiàn)our Proposals for Improved of SME Development in ASEAN.Asian Development Review,2003,20(2).
[4] Berger,A.N.,Udell,G.F.,A More Complete Conceptual Framework for SME Finance.Journal of Banking and Finance,2006(30).
[5] 郭娜.政府?市場?誰更有效——中小企業(yè)融資難解決機制有效性研究[J].金融研究.2013(3).
[6] 趙岳,譚之博.電子商務、銀行信貸與中小企業(yè)融資——一個基于信息經(jīng)濟學的理論模型[J].經(jīng)濟研究,2012(7).