2013年11月10—12日，第九屆全國語文辭書學(xué)術(shù)研討會(huì)在上海崇明舉行。會(huì)議由中國辭書學(xué)會(huì)語文詞典專業(yè)委員會(huì)和上海市辭書學(xué)會(huì)聯(lián)合主辦，上海辭書出版社承辦，中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所、商務(wù)印書館、語文出版社、外語教學(xué)與研究出版社、人民教育出版社協(xié)辦。來自全國各地的80余位專家、學(xué)者參加了此次會(huì)議，共提交論文50多篇。

開幕式上，上海辭書出版社社長何元龍致歡迎辭，上海市辭書學(xué)會(huì)秘書長徐祖友、中國辭書學(xué)會(huì)副會(huì)長兼秘書長韓敬體講話，中國辭書學(xué)會(huì)語文詞典專業(yè)委員會(huì)主任委員譚景春做工作報(bào)告。

本次學(xué)術(shù)研討會(huì)通過大會(huì)發(fā)言和小組討論兩種形式進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。會(huì)議主題是漢語詞匯研究與詞典編纂，論文主要涉及辭書理論的創(chuàng)新與提高，《現(xiàn)代漢語詞典》《漢語大詞典》等語文辭書的編寫、修訂以及漢語詞匯研究等相關(guān)問題。

一、辭書理論與實(shí)踐

韓敬體回顧了我國的三次辭書規(guī)劃及其落實(shí)執(zhí)行情況，給語文辭書編修指明了努力的方向和目標(biāo)。張志毅在《對詞義和詞的再認(rèn)識》的報(bào)告中關(guān)于“詞義語境原則”“基于海量語料統(tǒng)計(jì)分析研究詞義的語義、語用、語法新分布原則”的論述，令人耳目一新。郭小武對中型通用語文辭書編寫中存在的過于追求純和簡、專和全、厚和多的三種誤區(qū)，以及原創(chuàng)性、對象性、時(shí)代性、文化性、類型性、層級性、協(xié)調(diào)性等七種缺位提出了批評。王東?；趯χ型饨?jīng)典辭書的研究，從知識內(nèi)容、知識品牌、知識更新、知識整合和用戶資本等方面探討了打造漢語辭書核心競爭力的方法。謝仁友對民國時(shí)期的白話辭書做了梳理和研究，指出《王云五大辭典》代表了民國白話辭書的最高峰。林仲湘、吳建生、安志偉、葉軍、喬永分別討論了《現(xiàn)代漢語詳解字典》《現(xiàn)代漢語常用語典》《中國慣用語大辭典》《現(xiàn)代漢語學(xué)習(xí)詞典》《新華成語大詞典》等辭書的編寫經(jīng)驗(yàn)和研究心得。

二、關(guān)于《漢語大詞典》的修訂

目前，《漢語大詞典》的修訂工作正在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。李爾鋼從收詞、義項(xiàng)以及書證等方面討論了《漢語大詞典》的修訂準(zhǔn)則。楊蓉蓉提出《漢語大詞典》修訂要達(dá)到的目標(biāo)以及需要采取的措施。高淑賢從《漢語大詞典》的修訂中歸納了大型語文工具書修訂的共性。孫畢提出利用《漢語大詞典詞目音序索引》來大面積提高《漢語大詞典》的質(zhì)量。除了上述宏觀層面的建言外，楊小平、林源、張穎、趙紅梅分別從釋義、義項(xiàng)排列層級、成語相關(guān)問題、借鑒歐美詞典編纂理念等方面對《漢語大詞典》的修訂提出了建議。王紹峰、周阿根、王寶紅則分別指出初唐佛典文獻(xiàn)語詞、“后嗣義”詞匯、清代藏學(xué)漢文文獻(xiàn)等對大型語文辭書編纂的價(jià)值。

三、關(guān)于詞典的注音、字頭、字形、收詞和釋義

晁繼周提出了普通話常用輕聲詞、兒化詞詞表選詞的四個(gè)主要原則，即尊重語言事實(shí)、從嚴(yán)掌握、適當(dāng)照顧系統(tǒng)性和盡量與現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)一致。馬啟俊、劉子怡探討了地名 “六安”之“六”的讀音。程建功則對成語“知者樂山，仁者樂水”的異讀提出了自己的看法。高洪年、李斐分別考察了《漢語大詞典》無源字頭、《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》中部分姓氏用字字頭的處理辦法。李貴生、何茂活分別對方言用字的規(guī)范化、方言詞典“本字”問題提出了自己的看法。

盛玉麒針對《現(xiàn)代漢語詞典》中“v+n”式“詞化短語”詞匯化問題，提出漢語詞根相關(guān)性與短語詞化度的概念。杜翔提出整體同源是認(rèn)定多音節(jié)的多義詞和同形同音詞的基點(diǎn)。新詞新義和字母詞是詞典的重要組成部分。王偉探討了《現(xiàn)代漢語詞典》義項(xiàng)的增補(bǔ)。劉楠考察了語文詞典對因誤用產(chǎn)生的新詞新義的收錄問題。曾柱提出了新詞語“新鮮度”的概念并分析了新詞語詞典收詞的難度。張鐵文研究了《現(xiàn)代漢語詞典》各版本字母詞的收釋。

蘇寶榮、馬英新對作為偏正式復(fù)合詞的非常規(guī)組合“動(dòng)+名”結(jié)構(gòu)的語義結(jié)構(gòu)類型做了精細(xì)的歸納，并揭示了該結(jié)構(gòu)隱含“動(dòng)素的連帶成分”這一實(shí)質(zhì)。譚景春以《現(xiàn)代漢語詞典》第6版的釋義修訂為例，提出了同類條目釋義行文的一致性、釋義行文用淺顯的現(xiàn)代漢語普通話、釋義行文用長的字符串解釋短的字符串等詞典釋義的三條基本原則。從類型學(xué)的角度來改進(jìn)釋義引起了多位與會(huì)人員的關(guān)注，鄧春琴考察了語義地圖理論在區(qū)分多義詞與同音同形詞、排列多義詞義項(xiàng)等方面的作用。王楠、邵宇彤、于峻嶸、馮海霞、李慧、張瑞洋的論文分別考察了類義詞、詞語分類注釋、同義詞詞典三項(xiàng)式形容詞釋義、漢語親屬稱謂詞釋義比較、“V單+NP”語塊中NP的出條與釋義、“精深、精湛、深湛”詞義辨析等問題。此外，安華林對《現(xiàn)代漢語詞典》第6版釋義部分若干問題提出商榷。王霞、侯瑞芬、張定、王敏分別探討了成語字面義、現(xiàn)代漢語“×著”結(jié)構(gòu)、語文詞典否定極性詞、漢語學(xué)習(xí)型詞典的編纂等問題。

四、辭書數(shù)字化

胡全紅探討了學(xué)生漢語詞典在移動(dòng)應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)具備的特點(diǎn)、功能和呈現(xiàn)形式，并對其市場化產(chǎn)品形式，提出了幾種設(shè)想。邱立坤提出了面向辭書編纂的大型通用語料庫建設(shè)的構(gòu)想。高永偉以《英漢大詞典》第三版的修訂為例，探討詞典網(wǎng)絡(luò)化趨勢，以及數(shù)字時(shí)代英漢詞典的創(chuàng)新。范劍淼介紹了其所在公司的“海量在線詞典”。

密切關(guān)注語言生活是本屆會(huì)議論文的一個(gè)亮點(diǎn)。前不久“中國漢字聽寫大會(huì)”剛剛落幕，張暉、李志江基于聽寫大會(huì)詞匯書寫統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，歸納了聽寫大會(huì)反映出的中學(xué)生科技名詞識記的特點(diǎn)，探討了其成因，并對加強(qiáng)中學(xué)階段科技教育提出了建議。

學(xué)術(shù)研討結(jié)束后，會(huì)議通過了第五屆語文詞典專業(yè)委員會(huì)名單。本屆專業(yè)委員會(huì)由22名委員組成，譚景春為主任委員，陳崎、冷玉龍、李爾鋼、李守業(yè)、謝仁友、嚴(yán)學(xué)軍、葉軍為副主任委員，杜翔為專業(yè)委員會(huì)秘書長。

（中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所 北京 100732）endprint