戶波 靳紅勛

不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥效果對比分析

戶波 靳紅勛

目的 觀察不同劑量辛伐他汀治療老年高脂血癥的效果對比。方法 90例老年高脂血癥患者根據(jù)給予辛伐他汀劑量的不同分為研究組與對照組, 各45例。研究組給予辛伐他汀40 mg/d口服, 對照組給予20 mg/d口服。觀察兩組患者治療總有效率以及血清總膽固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)水平, 并記錄服藥期間發(fā)生的不良藥物反應(yīng)。結(jié)果 研究組治療總有效率為95.56%, 對照組治療總有效率為82.22%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療后, 研究組TC、TG、HDL-C、LDL-C分別為(4.04±0.35)mmol/L、(1.67±0.31)mmol/L、(1.57±0.39)mmol/L、(2.38±0.46) mmol/L, 對照組分別為(5.57±0.65)mmol/L、(2.36±0.71)mmol/L、(1.24±0.44)mmol/L、(3.13±0.55)mmol/L,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。治療期間, 兩組患者均未見嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)。結(jié)論 高劑量辛伐他汀(40 mg/d)口服治療老年高脂血癥的療效優(yōu)于低劑量辛伐他汀(20 mg/d)口服, 能夠有效降低血脂水平, 且無明顯不良反應(yīng), 值得推廣。

辛伐他?。桓咧Y；療效；血脂水平

隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展以及人民生活水平的提高, 高脂血癥成為影響我國民眾健康的一種主要疾病。其中, 老年人群中, 高脂血癥的發(fā)病率一直居高不下, 成為誘發(fā)心腦血管意外的一個重要因素［1,2］。辛伐他汀是目前臨床上使用最為廣泛的一種降血脂藥, 臨床療效確切［3-5］。但是, 關(guān)于辛伐他汀的使用劑量, 目前臨床上并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。為進一步探討不同劑量辛伐他汀對老年高脂血癥患者的療效, 作者對90例老年高脂血癥患者進行了臨床分組觀察, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究共納入老年高脂血癥患者90例, 均為本院2012年1月～2014年1月門診治療的病例。根據(jù)給予辛伐他汀劑量的不同分為研究組與對照組, 每組45例。研究組：男26例, 女19例, 年齡60～77歲, 平均年齡(68.2±5.1)歲, 病程2～11年, 平均病程(5.6±3.0)年；對照組：男27例,女18例, 年齡60～79歲, 平均年齡(68.5±4.9)歲, 病程3～14年, 平均病程(5.8±3.2)年。兩組患者性別、年齡、病程等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《中國成人血脂異常防治指南》制定的高脂血癥診斷標(biāo)準(zhǔn)：TC＞5.98 mmol/L、TG＞1.9 mmol/L、HDL-C＜1.04 mmol/L、LDL-C＞3.64 mmol/L；②年齡≥60歲；③對他汀類藥物無過敏史者；④無嚴(yán)重肝腎功能異常者；⑤無嚴(yán)重高血壓、糖尿病者；⑥患有可能影響脂類代謝疾病者。

1.3 治療方法 研究組：給予辛伐他汀(興安藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060813)40 mg/d口服；對照組：給予辛伐他汀20 mg/d口服。服藥時間均為晚飯后2 h, 治療療程均為8周。

1.4 觀察指標(biāo) ①治療前后, 分別采集患者靜脈血2 ml, 檢測TC、TG、HDL-C、LDL-C等水平；②觀察兩組患者臨床療效：痊愈：患者TC、TG、HDL-C、LDL-C均恢復(fù)至正常水平；顯效：TC、TG、LDL-C較治療前降低1.5 mmol/L, HDL-C較治療前升高1.0 mmol/L；有效：TC、TG、LDL-C較治療前降低1.0 mmol/L, HDL-C較治療前升高0.5 mmol/L；無效：治療前后TC、TG、HDL-C、LDL-C水平無明顯變化。總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%；③觀察服藥治療期間患者藥物不良反應(yīng)。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件包進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后血清TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比較 治療前, 兩組患者TC、TG、HDL-C、LDL-C水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療后, 研究組TC、TG、LDL-C水平明顯低于對照組, HDL-C水平明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 見表1。

2.2 兩組患者治療總有效率比較 研究組治療總有效率為95.56%, 對照組治療總有效率為82.22%, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 見表2。

表1 兩組患者治療前后血清TC、TG、HDL-C、LDL-C水平比較( x-±s, mmol/L)

表2 兩組患者治療總有效率比較［n (%)］

2.3 兩組患者服藥期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 服藥期間,研究組出現(xiàn)腹痛1例, 谷丙轉(zhuǎn)氨酸(ALT)一過性升高2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%；對照組出現(xiàn)惡心1例, 腹痛1例, ALT一過性升高2例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為8.89%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.15, P＞0.05)。

3 討論

辛伐他汀屬于甲基羥戊二酰輔酶A還原酶抑制劑, 研究表明其具有較好的降脂效果。辛伐他汀能夠競爭性的限制或抑制機體內(nèi)TC的合成速度, 使得TC的合成減少以及低密度脂蛋白膽固醇受體合成的增加, 從而起到降低TC以及LDL-C的水平, 最終達到降脂的目的［6,7］。辛伐他汀屬于臨床上最為多用的一種降脂藥, 在降脂的同時還可以起到改善炎癥癥狀的作用［8］。但是, 關(guān)于辛伐他汀的臨床使用劑量與療效、不良反應(yīng)的關(guān)系, 目前的研究尚較少。大部分學(xué)者認為,隨著辛伐他汀劑量的提高, 帶來的藥物不良反應(yīng)亦會出現(xiàn)升高［9,10］。上述認識直接導(dǎo)致辛伐他汀的臨床使用劑量較低。

本研究就不同劑量辛伐他汀在老年高脂血癥患者中的療效進行了臨床分組觀察。首先, 作者對治療前后患者血清TC、TG、HDL-C、LDL-C的水平進行了檢測。結(jié)果顯示, 研究組患者經(jīng)過治療后, 血清TC、TG以及LDL-C水平均較治療前明顯降低, 與對照組治療后比較, 亦顯著降低(P＜0.05)；而研究組治療后HDL-C水平則明顯高于對照組(P＜0.05)。說明給予辛伐他汀40 mg/d口服, 降脂的效果更好。臨床總有效率方面, 研究組達到95.56%, 明顯高于對照組的82.22%, 充分說明高劑量辛伐他汀口服, 能夠帶來較好的臨床療效。最為臨床作為關(guān)注的藥物不良反應(yīng)問題, 作者發(fā)現(xiàn)經(jīng)過8周的治療, 研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%, 對照組為8.89%, 兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組患者臨床不良反應(yīng)均集中在消化系統(tǒng)方面, 但均較輕微, 并沒有進行特殊干預(yù), 腹痛、惡心、ALT升高等均自行緩解, 沒有影響后續(xù)治療。說明即使加大辛伐他汀的口服劑量, 臨床不良反應(yīng)的發(fā)生率并未明顯的升高, 提示辛伐他汀40 mg/d口服具有較好的臨床安全性。

綜上所述, 高劑量辛伐他汀(40 mg/d)口服治療老年高脂血癥的療效優(yōu)于低劑量辛伐他汀(20 mg/d)口服, 能夠有效降低血脂水平, 且無明顯不良反應(yīng), 值得推廣。

［1］ 于冬妮,孫明曉,蔣蕾, 等.辛伐他汀和血脂康對新發(fā)老年2型糖尿病患者的調(diào)脂效果和安全性分析.中華老年醫(yī)學(xué)雜志, 2013, 32(3):267-270.

［2］ 路殿林,賈蘇靜,龐曉瑾,等.不同劑量辛伐他汀對高血壓并高血脂患者血清NO和ET-1水平的影響.山東醫(yī)藥, 2011, 51(3):89-90.

［3］ 張潔.辛伐他汀聯(lián)合阿托伐他汀鈣片治療高血脂合并冠心病效果觀察.湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2013, 33(12):23,26.

［4］ 王國茗.不同劑量辛伐他汀治療冠心病合并高血脂的比較研究.貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2013, 35(2):103-105.

［5］ 吉鳳,徐小林.三種他汀類藥物治療老年動脈粥樣硬化性急性腦梗死合并高血脂效果對比觀察.山東醫(yī)藥, 2014, 54(28):50-52.

［6］ Huang X, Chen DY.A case study of single-pill combination therapy: the Ezetimibe/Simvastatin combination for treatment of hyperlipidemia.Chem Med Chem, 2012, 7(11):1882-1894.

［7］ Farnier M, Steinmetz A, Retterstol K, et al.Fixed-dose combination fenofibrate/pravastatin 160/40 mg versus simvastatin 20 mg monotherapy in adults with type 2 diabetes and mixed hyperlipidemia uncontrolled with simvastatin 20 mg: a doubleblind, randomized comparative study.Clinical Therapeutics, 2011, 33(1):1-12.

［8］ 劉富春,王國威,宋航,等.辛伐他汀劑量對老年高脂血癥患者療效與安全性的影響.重慶醫(yī)學(xué), 2014, 43(9):1088-1089, 1092.

［9］ 史靜靜,胡蕓,潘金波,等.匹伐他汀與辛伐他汀治療老年患者高血脂的臨床療效對比.中國藥業(yè), 2013, 22(8):24-25.

［10］ 曹廣坤,袁振京.中藥聯(lián)合辛伐他汀、非諾貝特治療混合性高血脂癥的臨床研究.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2013, 22(23):2572-2573.

Comparative analysis of effects of different doses of simvastatin in the treatment of senile hyperlipidaemia

HU Bo, JIN Hong-xun.Department of Pharmacy, Jiaozuo City Maternity and Child Care Centers, Jiaozuo 454000, China

Objective To observe the effect comparison of different doses of simvastatin in the treatment of senile hyperlipidaemia.Methods A total of 90 senile hyperlipidaemia patients were divided into research group and control group, according to different doses of simvastatin, and each group contained 45 cases.The research group received 40 mg/d of simvastatin through oral administration, and the control group received 20 mg/d for treatment.The total effective rates and levels of total cholesterol (TC), triglyceride (TG), high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C) of the two groups were observed, and the adverse reactions during administration were recorded.Results The total effective rate of the research group was 95.56%, and that of the control group was 82.22%.The difference was statistically significant (P＜0.05).After treatment, the levels of TC, TG, HDL-C, and LDL-C in the research group were (4.04±0.35) mmol/L, (1.67±0.31) mmol/L, (1.57±0.39) mmol/L, and (2.38±0.46) mmol/L, and those in the control group were (5.57±0.65) mmol/L, (2.36±0.71) mmol/L, (1.24±0.44) mmol/L, and (3.13±0.55) mmol/L.The difference between the two groups had statistical significance (P＜0.05).During the treatment, there were no severe adverse reactions in the two groups.Conclusion High dose of simvastatin (40 mg/d) through oral administration has better curative effect in treatingsenile hyperlipidaemia than low dose of simvastatin (20 mg/d).It can effective reduce blood lipid level without any obvious adverse reactions, and it is worth promotion.

Simvastatin; Hyperlipidaemia; Curative effect; Blood lipid level

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.03.007

2014-10-16］

454000 焦作市婦幼保健院藥劑科

戶波