朱防震 胡方煜 陳海旻 陳海妍 李海燕

·康復(fù)醫(yī)療·

腦卒中早期規(guī)范化康復(fù)方案對患者認(rèn)知功能、運動功能的影響

朱防震 胡方煜 陳海旻 陳海妍 李海燕

目的 討論腦卒中早期規(guī)范化康復(fù)方案對患者認(rèn)知功能、運動功能的影響。方法 82例腦卒中患者, 隨機分為觀察組42例和對照組40例, 觀察組患者嚴(yán)格采取規(guī)范化康復(fù)方案進行康復(fù)治療,對照組采取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方案, 對比兩組患者的康復(fù)效果。結(jié)果 治療4、8周后, 觀察組患者的認(rèn)知功能、運動功能、生活質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組 (P＜0.05)。結(jié)論 腦卒中早期規(guī)范化康復(fù)方案可以明顯改善腦卒中患者的認(rèn)知功能、運動功能, 效果顯著, 值得臨床推廣。

腦卒中；規(guī)范化康復(fù)方案；認(rèn)知功能；運動功能

腦卒中早期的急救和護理對于減少患者死亡率、避免和減輕后遺癥的發(fā)生、恢復(fù)其正?；顒邮种匾?。肢體偏癱、認(rèn)知、言語及吞咽功能障礙為卒中早期發(fā)生的主要功能障礙［1］,這些障礙伴隨的一些并發(fā)癥會對患者的正常生活造成較大阻礙, 病情較嚴(yán)重的, 將會對患者以后的各種身體技能及生活質(zhì)量產(chǎn)生較大影響, 同時給患者的家庭也帶來較重的心理及經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。甚至威脅患者的生命, 是患者發(fā)生死亡的主要原因［2］。因此, 在對腦卒中患者進行急救時, 同樣應(yīng)當(dāng)對認(rèn)知、運動等功能進行密切關(guān)注和監(jiān)測, 及時實施針對性的康復(fù)護理方式改善患者相應(yīng)功能, 使并發(fā)癥降低。本院選取2012年8月～2014年8月就診的腦卒中患者, 嚴(yán)格采取規(guī)范化康復(fù)方案進行康復(fù)治療, 取得滿意結(jié)果, 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年8月～2014年8月于本院就診的82例腦卒中患者, 納入標(biāo)準(zhǔn):腦卒中符合中華醫(yī)學(xué)會制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］, 經(jīng)CT或磁共振成像(MRI)確診, 患者均為初次發(fā)病, 具有穩(wěn)定的生命體征；研究對象均存在不同程度的肢體障礙；自愿參加研究且存在較好家庭支持。排除標(biāo)準(zhǔn)：蛛網(wǎng)膜下腔出血或進展性腦卒中者；合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全和其余腦部器質(zhì)性病變； 存在顱腦外傷、腦腫瘤患者；所有研究對象均簽訂知情同意書。將82例患者隨機分為觀察組42例和對照組40例。兩組患者性別、年齡、卒中類型等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05), 具有可比性。見表1。

表1 兩組患者臨床資料對比(, n)

表1 兩組患者臨床資料對比(, n)

注：兩組一般資料比較, P＞0.05

腦梗死腦出血左右觀察組4261.33±7.13222024182220對照組4062.15±6.26211925152119 P＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05＞0.05組別例數(shù)年齡(歲)性別卒中類型腦癱側(cè)男女

1.2 方法規(guī)范 對照組采取常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練方案進行康復(fù)訓(xùn)練, 觀察組根據(jù)腦卒中早期規(guī)范化康復(fù)方案進行康復(fù)訓(xùn)練,具體包括：①入院1～4周：護理人員首先配合主治醫(yī)生進行臨床急救措施, 并向家屬宣傳相關(guān)康復(fù)知識, 例如宣講腦卒中早期康復(fù)內(nèi)容, 宣講相關(guān)注意點, 并指導(dǎo)家屬正確的康復(fù)護理措施, 如癱瘓肢體關(guān)節(jié)的被動活動、臥床體位擺放、按時翻身、調(diào)節(jié)呼吸、輕拍患者背部排出痰液等, 根據(jù)患者評定情況進行相應(yīng)的神經(jīng)促通技術(shù)等；②入院5～8周, 進行相應(yīng)的神經(jīng)促通技術(shù), 指導(dǎo)患者進行具體的康復(fù)訓(xùn)練, 如坐位、坐位平衡、站立、站立平衡、單腿站立、行走和上下樓梯練習(xí)等來改善患者的行走能力, 2次/d, 每次訓(xùn)練持續(xù)0.5 h左右, 5次/周；康復(fù)治療期間, 針對性鍛煉患者自己進行進食、穿衣、梳洗等自我照顧的能力, 2次/d, 每次訓(xùn)練持續(xù)0.5 h左右, 5次/周；康復(fù)指導(dǎo)通過康復(fù)治療師指導(dǎo)患者完成, 同時指導(dǎo)患者的家人及護工如何正確的幫助患者進行訓(xùn)練；一些患者如果在康復(fù)治療時返回社區(qū)進行, 則康復(fù)治療師應(yīng)當(dāng)每周對患者康復(fù)訓(xùn)練進行指導(dǎo), 在幫助患者訓(xùn)練的期間同時指導(dǎo)患者的家屬相關(guān)的康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容, 患者在家屬的幫助下盡可能完成剩余的康復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容；③第8周后(患者出院)：在患者出院時應(yīng)將疾病相關(guān)康復(fù)要點囑咐于患者, 對患者及家屬的相關(guān)聯(lián)系方式做詳盡記錄, 保證每隔2周對患者做1次回訪, 回訪方式盡量采取電腦或手機視頻的方法, 或患者回院進行交流, 監(jiān)督并指導(dǎo)患者按照方案的順序及內(nèi)容進行康復(fù)訓(xùn)練。

1.3 觀察指標(biāo) 分別于治療前、治療后4、8周時采取簡易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)、Fugl-Meyer運動功能評分量表(FMA)及生活質(zhì)量采用卒中影響量表(SIS)對兩組患者的認(rèn)知功能、運動能力和生活質(zhì)量進行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行處理分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示, 采用t檢驗；計數(shù)資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療前后MMSE評分比較 治療4、8周后,觀察組患者的認(rèn)知功能明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表2。

2.2 兩組患者治療前后FMA評分比較 治療4、8周后,觀察組患者的運動功能明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表3。

2.3 兩組患者治療前后SIS評分比較 治療4、8周后, 觀察組患者的生活質(zhì)量明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。見表4。

表2 兩組患者治療前后MMSE評分對比(, 分)

表2 兩組患者治療前后MMSE評分對比(, 分)

注：治療后兩組比較, P＜0.05

組別例數(shù)治療前治療后治療4周治療8周對照組4016.3±2.619.4±3.324.7±3.2觀察組4216.2±2.724.8±3.627.9±3.9 t 0.3036.5215.003 P＞0.05＜0.05＜0.05

表3 兩組患者治療前后FMA評分對比(, 分)

表3 兩組患者治療前后FMA評分對比(, 分)

注：治療后兩組比較, P＜0.05

組別例數(shù)治療前治療后治療4周治療8周對照組4025.4±6.632.2±7.241.3±5.2觀察組4225.2±5.442.8±6.155.1±4.6 t 0.2215.3616.235 P＞0.05＜0.05＜0.05

表4 兩組患者治療前后SIS評分對比(, 分)

表4 兩組患者治療前后SIS評分對比(, 分)

注：治療后兩組比較, P＜0.05

組別例數(shù)治療前治療后治療4周治療8周對照組40311.3±52.2 356.0±62.10411.4±45.1觀察組42309.3±52.6412.5±52.6515.3±67.2 t 0.4313.2157.145 P＞0.05＜0.05＜0.05

3 討論

腦卒中在中老年人群中較為常見, 其不僅致殘率高, 也是導(dǎo)致患者發(fā)生死亡的主要原因, 現(xiàn)階段已經(jīng)是在腫瘤、心血管病之后的導(dǎo)致死亡的第三大原因, 認(rèn)知功能障礙是該病主要的并發(fā)癥之一, 發(fā)生率高達患者總數(shù)的50%［4］, 現(xiàn)階段還未明確該并發(fā)癥的發(fā)病原因, 可能因腦卒中患者大腦皮層及皮層下腦細(xì)胞出現(xiàn)變性等病理性改變, 導(dǎo)致認(rèn)知功能出現(xiàn)障礙［5］, 腦卒中患者發(fā)生的認(rèn)知及運動功能障礙對患者的康復(fù)及正常社會生活帶來了極大的不便, 同時也給社會和家庭造成了較大的負(fù)擔(dān)。

規(guī)范化康復(fù)方案能夠較好的改良我國目前的康復(fù)模式。因腦卒中患者各功能器官恢復(fù)往往需花費較長的時間進行康復(fù)訓(xùn)練, 而我國現(xiàn)階段專門康復(fù)機構(gòu)仍無法滿足日益增長的腦卒中患者的需要, 患者出院后, 由于患者及家屬缺乏相應(yīng)專業(yè)知識, 需要長期治療的患者的治療基本上就宣告停止,所以指導(dǎo)患者家屬及護工科學(xué)的康復(fù)知識及操作也十分重要, 使陪護人員的監(jiān)督和協(xié)助功能充分發(fā)揮, 使康復(fù)治療貫穿在患者的整個日常生活和活動中。本次研究結(jié)果顯示, 治療4、8周后, 觀察組患者的認(rèn)知功能、運動功能、生活質(zhì)量均明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。

綜上所述, 腦卒中早期規(guī)范化康復(fù)方案可以明顯改善腦卒中患者的認(rèn)知功能、運動功能, 效果顯著, 值得臨床推廣。

［1］ 王麗.腦卒中后便秘與認(rèn)知功能的相關(guān)性及其干預(yù)研究.南方醫(yī)科大學(xué), 2013.

［2］ 許年珍, 朱奕, 王彤, 等.腦卒中早期康復(fù)護理方案對改善患者下肢運動功能的作用.江蘇醫(yī)藥, 2010, 36(14):1618-1620.

［3］ 張娟.中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)方案對腦卒中偏癱患者生活質(zhì)量的影響.廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2013.

［4］ 商敏, 王玉鳳, 楊鳳梅, 等.系統(tǒng)康復(fù)治療對腦卒中恢復(fù)期患者認(rèn)知功能、運動功能及生活質(zhì)量的影響.中國老年學(xué)雜志, 2014(23):6551-6553.

［5］ 張強.卒中后早期系統(tǒng)康復(fù)治療的效果以及影響康復(fù)因素的評價.大連醫(yī)科大學(xué), 2010.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.18.187

2015-03-23］

513400 廣東省連州市人民醫(yī)院