○魏會(huì)
(棗莊科技職業(yè)學(xué)院,山東 棗莊 277500)
王琴教授在分析安徽阜陽方言古照組一部分字今讀f聲母的形成原因時(shí)指出:“在知、照組的讀音方面,棗莊方言跟阜陽方言一樣,也是只有合口呼的擦音變f 而塞擦音沒有變pf,pfh,也是沒用卷舌聲母,知、照組字不變f 的跟精組合流為?,?h,s?!保?]錢曾怡先生在繪制山東方言地圖時(shí)指出整個(gè)棗莊市都是將知、照組聲母讀成唇齒音pf、pfh、f。[2]124事實(shí)上,棗莊方言的唇齒音情況遠(yuǎn)比兩位作者提到的復(fù)雜得多。
棗莊市位于山東省南部,現(xiàn)轄市中、薛城、嶧城、臺(tái)兒莊、山亭、滕州等6 個(gè)區(qū)(市),總面積4550 平方公里。棗莊方言屬于中原官話鄭曹片,山東方言之西魯片。就整體上來說,在今棗莊方言中共有二十二個(gè)輔音聲母,且有一套完整的唇齒音聲母pf、pfh、f、v,如:
韻例字u a ? e ε a~ e~ a? ??聲pf 豬煮竹助 抓爪 桌濁捉啄追綴錐墜 拽跩 磚撰賺篆 諄準(zhǔn) 莊壯狀撞中重終眾pfh 出畜除處戳輟齪綽吹錘錘槌 揣踹 穿船川喘春蠢唇鶉瘡闖床創(chuàng)充寵蟲沖f 1福府 法乏 翻、凡 分、墳 方、房 風(fēng)、逢2書熟 刷耍 說碩 水睡 帥甩 栓拴 順?biāo)?雙霜黍樹 爍搠 稅 衰蟀 閂涮 瞬 孀爽v 1入如 若弱 蕊瑞 軟 戎絨擩辱 芮 茸冗2瑞睿 容溶銳榮融
表中pf、pf‘的主要來源是知、照組合口三等字。v 母的來源有二:v1 主要是日母合口三等字;v2 是由禪、余、匣母等不規(guī)則演變而來。這三個(gè)聲母在北京話中分別對(duì)應(yīng)的是舌尖后音聲母。由于受“推普”運(yùn)動(dòng)的影響,現(xiàn)代的棗莊人已逐漸將三個(gè)聲母讀成舌尖前音三個(gè)聲母,而讀成舌尖后音聲母的不多。
f 聲母有兩個(gè)來源:f1 是由非、敷、奉演變而來的,這些字在北京話里聲母讀f;f2 則是由照組演變而來的,這些字在北京話里聲母讀?。
并不是所有的字都遵循上述規(guī)律,如“誰、摔、褥、阮”等字分別讀作,這主要是白讀的方式導(dǎo)致的。盡管有幾個(gè)例外字,但畢竟是少數(shù),影響不了大局。
知、照系聲母在今棗莊方言中讀作唇齒音pf、pfh、f、v 四個(gè)聲母的現(xiàn)象主要見于棗莊市的市中、薛城、滕州、山亭、嶧城北部等地,臺(tái)兒莊及嶧城南部沿運(yùn)河地區(qū)則表現(xiàn)出了內(nèi)部差異。在這個(gè)地區(qū),知、照系聲母多讀作t?、t?h、f、? 等音,如:
相對(duì)于詞匯、語法而言,語音的系統(tǒng)性更強(qiáng),其內(nèi)部的各成分之間相互關(guān)聯(lián)、彼此影響。也就是說這種結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中的某一個(gè)成分的演變是其他語音成分共同影響和制約的結(jié)果。方音作為語音的一種地域變體,其結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)性亦是如此。中古知、照組聲母的字在今之方音中演變?yōu)榇烬X音聲母的讀音應(yīng)該是一種條件音變,具體地說這種現(xiàn)象應(yīng)是聲母受到韻母或者介音的強(qiáng)烈摩擦運(yùn)動(dòng)而引起的音變。石汝杰指出,很多的漢語方音中都有這種高元音的強(qiáng)烈摩擦現(xiàn)象。[3]元音唇形的圓展、部位的前后等發(fā)音特征與聲母的發(fā)音特征關(guān)系密切,這種在發(fā)音過程中的強(qiáng)烈摩擦力使得該元音發(fā)生輔音化進(jìn)程,進(jìn)而產(chǎn)生的發(fā)音阻力便會(huì)要求聲母的發(fā)音部位與之共擔(dān),這是語流中同化作用的結(jié)果。韻母或者介音的發(fā)音特征會(huì)影響到聲母,而聲母的發(fā)音部位則會(huì)在韻母的同化作用下順勢(shì)前移,演變?yōu)樾碌穆暷浮?/p>
就元音u 而言,u 的后、高、圓唇等發(fā)音特征使舌根在發(fā)音的動(dòng)程中微微上抬,而雙唇則會(huì)順勢(shì)合攏撮起。當(dāng)呼出的氣流較強(qiáng)時(shí),該部位往往會(huì)產(chǎn)生摩擦力,促使元音u 的實(shí)際音色發(fā)生微變,再加上受其唇音特征的約束,u 此時(shí)會(huì)演變?yōu)橐粋€(gè)唇形較展的唇齒半元音v。當(dāng)v 再跟舌尖后音聲母拼合時(shí),由于受到摩擦的阻力影響的發(fā)音便附著上了摩擦性,演變?yōu)橐粋€(gè)由舌尖后音與唇齒塞擦音聯(lián)合而成的復(fù)輔音。又因?yàn)閺?fù)輔音的復(fù)雜性,很難在語流中保存下來,故而很快地向單輔音演變,即先演變?yōu)閠f,繼續(xù)保留舌音特點(diǎn),進(jìn)而因u(v)的唇音色彩使得tf 放棄了舌音性質(zhì),朝著唇(齒)音方向演變。換言之這種聲母的演變軌跡大致是>tf v >pf v 的一個(gè)過程。以此類推pfh的形成過程應(yīng)該是的過程。
u 的這種較強(qiáng)的摩擦性較為明顯地作用于擦音后,因此f、v 聲母相對(duì)較容易演變,也就是說的過程比較容易完成。并且這種演變一旦發(fā)生又具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,與pf、pfh相比不容易發(fā)生改變。這也便解釋了中原官話中部分方言中為什么只有f、v 聲母存在的情況了。
周振鶴、游汝杰等人認(rèn)為:“移民史可以用來解釋方言的部分的成因,反過來方言現(xiàn)象也可以為移民史提供佐證,兩者的關(guān)系極其密切。”[4]15-16
據(jù)《嶧縣志》載,自洪武二年始,大量的山西百姓自洪洞縣大槐樹下遷往本地。今絕大多數(shù)棗莊人的姓氏族譜里都有對(duì)這一事件的記載。依《滕縣縣志資料》記載,現(xiàn)存425 份族譜和碑文中,有340 份明確記載為明洪武、永樂年間從山西洪洞縣或平陽府遷滕的(喬全生,2008)。從目前的資料來看,可以說今棗莊人多數(shù)都是山西人的后裔。民間的傳說也是一個(gè)佐證。今棗莊人的小腳指甲是一分為二的,這是山西人后裔的特征,與外地人有著明顯的區(qū)別。此說雖是無史可緝,但也深深烙上了600 年前的移民印跡。如此說來,棗莊方言與洪洞方言應(yīng)該具有同源性。
洪洞、棗莊兩地有千里之遙,中間又有河南省和天然屏障太行山之隔,然今洪洞方言中仍然保存唇齒音的聲母,與棗莊方言相同。上表中的例字,除了“水”既讀fei 又讀fu,“弱”的聲母讀? 之外,其他一律相同。再如聲調(diào)方面棗莊方言的清入、次濁入今讀陰平,全濁入讀陽平的演變規(guī)律與洪洞方言也是如出一轍。如此驚人的相似,不得不考慮移民因素在棗莊方言特征語音形成過程中的作用。
在山東方言中,除了棗莊之外,棗莊兩翼的微山、蒼山,北部的平邑、泗水、寧陽、新泰等地方言中也是存在大量的唇齒音聲母,成為西魯片山東方言的區(qū)別性特征,而以上這些地域也都是歷史上的洪洞移民所至之處。結(jié)合洪洞大槐樹移民史料,以上作為山東方言的“一組比較特殊的聲母”應(yīng)該是隨著明代洪洞大槐樹移民帶過去的。因?yàn)槭羌幸泼竦紧斘髂弦粠?,所以這一組聲母在這一地區(qū)保留得相對(duì)完整。
據(jù)王琴說,在皖西北阜陽地區(qū)也流傳著祖上由棗莊移民至此的說法。[1]再如皖西北地區(qū)的利辛、濉溪、壽縣、霍州等縣市也都有山東人移民至此的情況。據(jù)葛劍雄等,安徽北部地區(qū)在明初年間乃山東移民的主要活動(dòng)區(qū)域,宿州、懷遠(yuǎn)等縣市以西則是重要的移民點(diǎn)。[5]333-334方音中帶有知、照組合口呼的字今讀作唇齒音聲母特征的臨泉、界首、阜陽、渦陽等諸縣市均屬于這個(gè)移民范圍。也許這一地區(qū)知、照組合口呼字讀唇齒音聲母現(xiàn)象與山東移民有關(guān)。若果真如此,應(yīng)該說晉南、魯南與皖西北三處方言應(yīng)是一脈相承的。
當(dāng)然,運(yùn)用移民史來解釋這些語言現(xiàn)象必須建立在確鑿證據(jù)的基礎(chǔ)之上,否則再多的相同或相似也只能算是巧合。畢竟“有間隔地區(qū)方言間的某些相同的形式的存在,并非都是移民的原因,其中有許多是平行發(fā)展的結(jié)果?!保?]11
棗莊的臺(tái)兒莊及嶧城南部沿運(yùn)河地區(qū)知、照系聲母多讀作t?、t?h、f、? 等音,只有一個(gè)唇齒音f。從語音的系統(tǒng)性和語音史的角度來看,在臺(tái)兒莊及嶧城南部沿運(yùn)河地區(qū)早期應(yīng)該也是存在著一整套唇齒音聲母的,然而后來由于受某些因素的影響唇齒塞擦音pf、pfh聲母又演變成了舌尖聲母。這里提到的某些因素,其中較為重要的一點(diǎn)應(yīng)是語言的接觸。
臺(tái)兒莊古稱“臺(tái)莊”,位于魯南蘇北,毗鄰徐州,京杭大運(yùn)河貫穿全城。據(jù)《嶧縣志》載,歷史上“江浙湖廣諸行省,漕糧數(shù)千艘,皆嶧道北上,商旅歲時(shí)往返不絕”,臺(tái)兒莊成為“商賈輻輳,田圜匱櫛比,亦徐兗間一都會(huì)也”。明清時(shí)期的臺(tái)(兒)莊“為嶧巨鎮(zhèn),商賈輻輳,富于縣數(shù)倍”,“俗稱天下第一莊”。由此可見,南來北往的商賈,匯聚在這里,他們操持不同的口音,與當(dāng)?shù)氐陌傩战灰祝瑤装倌耆缫蝗?,潛移默化地影響著?dāng)?shù)氐恼Z言。雖然這種影響是相互的,但是鐵打的臺(tái)兒莊,流水的商賈,臺(tái)兒莊受到的影響應(yīng)該更深一些。突出的表現(xiàn)便是“臺(tái)莊”名字中滲透進(jìn)了強(qiáng)勢(shì)方言的“兒”。這里的“兒”無實(shí)際意義,是“臺(tái)”的兒化,讀,帶有明顯的卷舌特征。然而棗莊其他的方言中的兒化在讀音上卻清一色表現(xiàn)為平舌,如:小事兒?i?24se42、小豬兒?i?24pfe213、大門兒ta42me55等,與臺(tái)兒莊方言有著明顯的區(qū)別。
“臺(tái)莊”變成“臺(tái)兒莊”的例子應(yīng)該給我們很大的啟發(fā),幾百年的繁華貿(mào)易史,臺(tái)兒莊方言表現(xiàn)出極大的開放性,在與南腔北調(diào)的頻繁接觸中率先實(shí)現(xiàn)了自身的語音演變,體現(xiàn)出與棗莊其他內(nèi)部方言的差異。唇齒塞擦音pf、pfh回歸的具體過程我們現(xiàn)在已無史可考,但是其回歸應(yīng)該也是在這種語言接觸的背景下完成的,只不過結(jié)果沒有演變成舌尖后音?,而是變成了舌葉音t?、t?h、f、? 而已,與精組字演變成的舌尖前音相區(qū)別。
相對(duì)于較為開放的臺(tái)兒莊方言,棗莊其余地區(qū)的方言則顯得更為封閉。合口呼的知、照組字朝向唇齒音演變,其余的知、照組字沒有像北京話一樣演變成舌尖后音,而是整齊劃一地演變成舌尖前音聲母:?、?h、s、z。也就是說,棗莊人(不含臺(tái)兒莊及嶧城南部沿運(yùn)河地區(qū)的人)的口里不會(huì)區(qū)分平翹舌音,如:
??:茲滋資姿咨淄子籽紫姊字自漬;支知之只職直值指紙止志至治質(zhì)智制置
?h?:疵詞祠辭雌磁慈瓷鶿此賜伺刺次;吃尺癡赤池弛馳持遲齒恥侈豉翅
s?:思斯絲撕鷥司飼私死似寺四泗;
詩虱室識(shí)釋師濕失適施示飾尸時(shí)十拾實(shí)食石蝕使史駛屎始是事市式氏視世試士勢(shì)誓逝匙柿
z?:日
再如:
這種平翹舌不分的例子不勝枚舉。清末山東人張祥晉在《七音譜》中也曾提到這種現(xiàn)象:兗、鄒、嶧之人言“州為鄒”、“身為森”、“收為搜”。其所謂的“兗”、“鄒”、“嶧”正是廣大的魯南地域,“嶧”乃棗莊古稱“嶧縣”的簡稱。其實(shí)早在300多年前用魯南方言寫成的《醒世姻緣傳》書中,就已經(jīng)有了“重新”寫成“從新”(69 回)、“屎”寫成“死”(47 回)、“捉弄”寫成“做弄”(70 回)、“蠢”寫成“村”(84 回)的例子。依麥耘來看,沒有翹舌(卷舌)聲母的方言不是從來沒有的,而是后來消失了。[6]由此看來,棗莊方言乃至整個(gè)魯南方言的舌尖后音向舌尖前音演變完成的底線時(shí)間應(yīng)該在300 多年前。
至于唇齒音是何時(shí)演變而來的,從目前關(guān)于棗莊的語言資料中尚未能找尋到依據(jù),不過它至少與向舌尖前音的演變同步,甚至是更早。我們此處可以移民為分界點(diǎn)來討論,這又存在兩種可能性:
一是在移民運(yùn)動(dòng)進(jìn)行之前,當(dāng)時(shí)山西南部地區(qū)的方音中知、照組合口呼的字業(yè)已演變?yōu)榻裉斓拇烬X音聲母,進(jìn)而隨著移民運(yùn)動(dòng)的開展隨即把這種方音特征帶到了棗莊,棗莊的移民進(jìn)而又帶到了皖西北地區(qū)。至于山西南部方音中pf 組聲母產(chǎn)生的時(shí)間,王臨惠指出了一個(gè)時(shí)間區(qū)間:上限為元代,下限是清乾隆己酉年(1789 年)。[7]71理由是元時(shí)江陽韻的照二組尚未完成開口向合口的演變,然而清乾隆朝的《虞鄉(xiāng)縣志》(1789 年)中已有“船讀作樊”的文獻(xiàn)記載。由是觀之,pf 組聲母產(chǎn)生的時(shí)間當(dāng)在600 多年前。但是這種例證畢竟太少,所謂例不十,法不立,結(jié)論尚需要更多的語音史料予以支撐。
第二種可能是在移民時(shí)這種演變尚未開始或者尚未完成,晉南的百姓將這種尚未演變成形的語音帶到了棗莊,進(jìn)而又帶到了皖西北。之后棗莊、晉南、皖西北等地的知、照組聲母各自按照自己的方式平行發(fā)展,逐漸形成了今天相似的局面。這正如法國語言學(xué)家梅耶所言:“出于一種‘共同語’的各種語言,甚至在分離和開始分化之后還可以有許多同樣或相似的變化?!保?]40但是這個(gè)過程完成的底線時(shí)間應(yīng)該是在300 多年前。
對(duì)于以上兩種可能性我們不置可否,畢竟都這都是推測(cè),尚需更為深入的探究。
[1]王琴.安徽阜陽方言來自古照組的f 聲母[J].方言,2009(4).
[2]錢曾怡.山東方言研究[M].齊魯書社,2001.
[3]石汝杰.漢語方言中高元音的強(qiáng)摩擦化傾向[J].語言研究,1998(1).
[4]周振鶴,游汝杰.方言與中國文化[M].上海人民出版社,1986.
[5]葛劍雄,曹樹基,吳松弟.簡明中國移民史[M].福建人民出版社,1993.
[6]麥耘.關(guān)于章組聲母翹舌化的動(dòng)因問題[J].古漢語研究,1994(22).
[7]王臨惠.汾河流域方言的語音特點(diǎn)及其流變[M].中國社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[8]A·梅耶.歷史語言學(xué)[M].科學(xué)出版社,1962.
[9]張世方.中原官話知系字讀唇齒音聲母的形成與分布[J].語言科學(xué),2004(4).