劉鑫

摘 要：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督在我國(guó)作為一種比較特殊的輿論監(jiān)督形式，它包括正規(guī)媒體所進(jìn)行的監(jiān)督形式，通過(guò)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的研究，這種發(fā)展勢(shì)頭日益成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)，并且深入到社會(huì)各個(gè)層面發(fā)揮了日益顯著的作用。但是其本身逐漸顯著的問(wèn)題也是值得我們思考的，怎樣將網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行正確的引導(dǎo)，將使其進(jìn)入正確的軌道上來(lái)，更好的發(fā)揮監(jiān)督的潛在力量。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督；特點(diǎn)；問(wèn)題

一、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的特點(diǎn)

網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的不斷發(fā)展，其根本就是民眾通過(guò)這種大眾媒介進(jìn)一步了解了政府的運(yùn)行模式，能夠更簡(jiǎn)單、方便全程追蹤政府運(yùn)營(yíng)情況，使老百姓心里能更明白政府是怎樣執(zhí)行者，它本身的權(quán)力更好地為民眾去辦實(shí)事，這在無(wú)形當(dāng)中市政府的執(zhí)行效率有提高了一大截。

1.傳播的主體性

近一段時(shí)間出現(xiàn)并流行起來(lái)的微博，使人們進(jìn)入了“全民記者”時(shí)代，這樣的年代。比如：說(shuō)說(shuō)你心中的“強(qiáng)國(guó)精神”，這種有獎(jiǎng)?wù)骷顒?dòng)進(jìn)一步促進(jìn)了網(wǎng)民進(jìn)行輿論征集的積極性，將網(wǎng)絡(luò)的群眾聲音進(jìn)一步活躍了起來(lái)。在某種程度上，這對(duì)我們政府進(jìn)行更好的司法管理有著積極的促進(jìn)作用。

2.實(shí)時(shí)性

這個(gè)世界時(shí)時(shí)刻刻都在發(fā)生著變化，隨著人們對(duì)信息的需求越來(lái)越多，對(duì)待新事物的了解越來(lái)越渴望，從原始的報(bào)紙的每月一報(bào)、每周每日的報(bào)道，到電視的定期節(jié)目、定點(diǎn)觀看，而現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)確實(shí)給人們提供了隨時(shí)隨地了解信息的強(qiáng)烈愿望，這種網(wǎng)絡(luò)的便捷可以說(shuō)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的實(shí)時(shí)性，并且是具有無(wú)可替代的優(yōu)越性。

3.廣泛性

廣泛性也無(wú)疑體現(xiàn)著表達(dá)對(duì)現(xiàn)在生活的一種認(rèn)同與渴望。廣泛的接受并且廣泛的參與這是我們這個(gè)時(shí)代很明顯的網(wǎng)絡(luò)傳播中監(jiān)督的一大特征。

隨著現(xiàn)在社會(huì)人們的聯(lián)系日益密切，網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播范圍也呈現(xiàn)出更加具有廣泛的地域性的特點(diǎn)。

4.形式多樣性

越來(lái)越成為人們參與民主政治的一種重要途徑，在現(xiàn)階段以民主政治為第一要?jiǎng)?wù)的發(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候。在胡錦濤同志視察《人民日?qǐng)?bào)》時(shí)就表示他會(huì)不定期的去關(guān)注政治論壇并且在閑暇之余也會(huì)與網(wǎng)民進(jìn)行互動(dòng)交流。人們獲取信息的渠道在不斷的增多，微博、論壇、BBS、博客、騰訊QQ日益成為我們身邊的重要的角色并且擔(dān)當(dāng)起越來(lái)越重要的作用。網(wǎng)絡(luò)中工人們進(jìn)行交流的渠道越來(lái)越多。論壇、博客、微博和網(wǎng)絡(luò)游戲都已成為人們交流形成輿論的主要陣地。

5.傳播的無(wú)界性

傳統(tǒng)媒體的傳播有固定的地點(diǎn)、固定的時(shí)間和固定的范圍。并可以通過(guò)多種網(wǎng)絡(luò)形式迅速地進(jìn)行整合，使意見(jiàn)空間和意見(jiàn)力度進(jìn)一步擴(kuò)大或增強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)傳播者身份的真?zhèn)螌⒃诤艽蟪潭壬蠜Q定著網(wǎng)絡(luò)中言論的真實(shí)可信性，傳播者有義務(wù)和無(wú)權(quán)利論對(duì)所言論的信息承擔(dān)一定的責(zé)任。因此在網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)程中設(shè)立實(shí)名制是十分必要的，在最近比較流行的網(wǎng)絡(luò)傳播工具中，以微博為代表的實(shí)名制就是一個(gè)很好的例子，大家將不會(huì)再有玩“捉迷藏”游戲的感覺(jué)了。

二、網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督存在的問(wèn)題

1.網(wǎng)絡(luò)輿論中的情緒化言論較為突出

我們每一個(gè)社會(huì)人生活在這樣一個(gè)群體的社會(huì)中，面對(duì)各種各樣的事情時(shí)，特別是某些不盡如人意的情況一旦發(fā)生，我們內(nèi)心的情緒是想要通過(guò)某些途徑發(fā)泄出來(lái)的，但作為社會(huì)人的我們并不能隨便的把這個(gè)最本能的情緒化語(yǔ)言毫無(wú)保留的、不顧及別人感受的表達(dá)出來(lái)，而此時(shí)網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑給了人們很好的發(fā)泄人們情緒化言論的最佳選擇。就像現(xiàn)在很多網(wǎng)絡(luò)紅人一樣，如果言語(yǔ)行為普通，很難引起大家的注意，因此表現(xiàn)的語(yǔ)言行為另類、偏激的表現(xiàn)方式，無(wú)疑是讓自己迅速竄紅的最佳方式。這種人在一定程度上也會(huì)對(duì)某些人言語(yǔ)行為產(chǎn)生一定的誤導(dǎo)，這種網(wǎng)民的錯(cuò)誤判斷，將這種網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督引進(jìn)錯(cuò)誤的方向。

2.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的作用受到限制

網(wǎng)絡(luò)傳播者身份的真?zhèn)螌⒃诤艽蟪潭壬蠜Q定著網(wǎng)絡(luò)中言論的真實(shí)可信性，傳播者有義務(wù)和無(wú)權(quán)利論對(duì)所言論的信息承擔(dān)一定的責(zé)任。因此在網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)程中設(shè)立實(shí)名制是十分必要的，在最近比價(jià)流行的網(wǎng)絡(luò)傳播工具中，以微博為代表的實(shí)名制就是一個(gè)很好的例子，大家將不會(huì)再有玩“捉迷藏”游戲的感覺(jué)了。

3.網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的公信力不高

“茶水發(fā)炎”事件引起了傳播的不暢通，流言的一經(jīng)傳播，會(huì)引起傳播的不暢通造成很大影響的假新聞情況，這是事件最早發(fā)生在2007年3份，一位來(lái)自于中國(guó)新聞網(wǎng)和某省電視臺(tái)的記者打扮成患者，竟然還意外的發(fā)現(xiàn)茶水“發(fā)炎”了！這個(gè)事件一經(jīng)發(fā)生在社會(huì)引起了很大的關(guān)注，很明顯這種不符合常理的事情竟然欺騙了很多人。在這個(gè)問(wèn)題上社會(huì)上一時(shí)間產(chǎn)生了很大的爭(zhēng)論，這到底是真是假，在事件調(diào)查的過(guò)程中就屬于一種權(quán)威信息的不通暢或者公信力缺失所導(dǎo)致的信息混亂。當(dāng)輿論的傳播形態(tài)發(fā)生改變時(shí)，或者由于某些情況傳播中監(jiān)督不暢，造成某些環(huán)節(jié)傳播的不及時(shí)或者不通暢，傳聞的一種變形是很容易出現(xiàn)的，這就是學(xué)術(shù)界經(jīng)常討論的流言。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳堂發(fā).網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督的困局：片型主義地方政策[J].當(dāng)代傳播，2011：17-22.

[2]鄭雯.從網(wǎng)絡(luò)公關(guān)看輿論監(jiān)督的失范[J].傳媒觀察， 2009：15-20.

[3] lei Wu， Geyong Min， Mohamed Ould-Khaoua and Hao Yin. An analytical model for torus networks in the presence of batch message arrivals with hot-spot destinations [J]. International Journal of Automation and Computing，2009：38-47.