張艷梅 馮春玲 付 彪 張 琨 劉 健

麻黃湯不同煎煮方法生物效應(yīng)對比研究

張艷梅 馮春玲 付 彪 張 琨 劉 健

目的 通過麻黃湯促進排汗的定性、定量實驗, 驗證高壓煎藥機與傳統(tǒng)煎藥方法煎煮麻黃湯的差異。方法 將70只大鼠分為空白組、傳統(tǒng)高、中、低組、煎藥機高、中、低組, 每組10只,進行麻黃湯促進排汗的定性實驗與定量實驗。結(jié)果 實性實驗：給藥組與空白組比較, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。傳統(tǒng)煎煮麻黃湯中、高組均優(yōu)于煎藥機組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 傳統(tǒng)低組與煎藥機組比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；定量實驗：傳統(tǒng)高組均優(yōu)于煎藥機組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05),傳統(tǒng)中、低組與煎藥機組比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。結(jié)論 傳統(tǒng)煎藥方法制備的樣品優(yōu)于煎藥機制備的樣品。

麻黃湯；促進排汗；傳統(tǒng)煎煮；高壓煎藥機；定性；定量

麻黃湯出自《傷寒論》, 具有發(fā)汗解表、宣肺平喘之功效, 用于太陽傷寒表實證(或稱外感風(fēng)寒表實證)。現(xiàn)代主要用于上呼吸道感染、流行性感冒、急性支氣管炎、支氣管哮喘等。該方組方簡潔, 君臣佐使明確, 中醫(yī)理論嚴(yán)謹(jǐn), 應(yīng)用幾千年療效確切, 備受廣大醫(yī)家的重視［1］。

麻黃湯具有發(fā)汗作用, 其藥效物質(zhì)與其君藥麻黃所含的揮發(fā)油及麻黃堿有關(guān)。隨著高壓煎藥機的出現(xiàn), 其廣泛應(yīng)用于中藥的煎煮, 但對含有揮發(fā)類成分的中藥煎煮, 研究者爭論較多, 本文進行了高壓煎藥機與傳統(tǒng)煎藥方法的對比考察麻黃湯的發(fā)汗作用的差異, 因此進一步驗證兩種煎藥方法差異。現(xiàn)報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗藥物 麻黃、桂枝、杏仁、炙甘草等均購自北京同仁堂藥店。

1.2 試藥制備 傳統(tǒng)煎藥方法：依據(jù)《傷寒論》中麻黃湯的比例(麻黃9 g、桂枝6 g、杏仁6 g、炙甘草3 g), 加10倍量水將除桂枝外的飲片浸泡30 min, 煎煮30 min后下入桂枝再煎煮10 min, 紗布粗濾去渣, 藥渣再加水5倍量煎煮30 min, 紗布粗濾去渣, 藥液與第1次藥液合并后濃縮至1 g/ml(以麻黃計)。煎藥機煎藥方法：按上述相同比例相同劑量, 按照煎藥機說明書進行煎藥。

1.3 動物 大鼠體重180～220 g, 雌雄兼用, 北京華阜康生物科技股份有限公司, 許可證號：SCXK-(京)2009-0007。

1.4 試劑 和田-高原氏試劑：將2 g 碘溶于100 ml無水乙醇中配成 A 液; 將50 g 可溶性淀粉溶于100 ml 蓖麻油中配成B 液。

1.5 實驗方法

1.5.1 麻黃湯促進排汗的定性實驗 取70只大鼠分為空白組、傳統(tǒng)高、中、低組、煎藥機高、中、低組, 每組10只。給藥30 min后將大鼠仰位固定, 用棉簽蘸取無水乙醇拭去大鼠左側(cè)后足跖部污物及汗液, 再以干棉簽擦干, 繼而在足跖部皮膚上均勻涂以和田- 高原氏A液, 待其充分干燥后, 再薄涂一層和田-高原氏B液, 及時觀察足跖部紫色著色點數(shù)的變化, 并用微距攝像機拍照記錄。實驗過程中室溫控制在25℃, 給藥溫度40～45℃。

1.5.2 麻黃湯促進排汗的定量實驗 動物分組及給藥定性試驗。給藥30 min 將大鼠固定, 擦干左側(cè)后足垢, 將其伸進集汗管內(nèi), 密閉固定, 于集汗管中收集汗液10 min 測定其出汗量。以硅膠增重為測定指標(biāo), 統(tǒng)計其出汗量。實驗條件同上。

1.6 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示, 采用t檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 實驗結(jié)果

2.1 麻黃湯促進排汗的定性實驗 實驗結(jié)果表明：給藥組與空白組比較, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。傳統(tǒng)中、高組煎藥方法均優(yōu)于煎藥機組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 傳統(tǒng)低組與煎藥機組比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表1。

表1 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定性實驗()

表1 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定性實驗()

注：與空白組比較,aP＜0.05；傳統(tǒng)中、高組與煎藥機組比較,bP＜0.05,cP＞0.05

?

2.2 麻黃湯促進排汗的定量實驗 實驗結(jié)果表明：給藥組與空白組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。傳統(tǒng)高組均優(yōu)于煎藥機組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05), 傳統(tǒng)中、低組與煎藥機組比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。見表2。

表2 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定量實驗(s)

表2 各組大鼠麻黃湯促進排汗的定量實驗(s)

注：與空白組比較,aP＜0.01；傳統(tǒng)高組與煎藥機組比較,bP＜0.05,cP＞0.05

?

3 小結(jié)

麻黃湯是中醫(yī)著名的經(jīng)典方劑, 在我國已經(jīng)應(yīng)用上千年的歷史, 在臨床上取得非常好的療效, 尤其以發(fā)汗效果顯著［2-5］。隨著現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn), 該方的發(fā)汗作用與其君藥的揮發(fā)油及麻黃堿有關(guān)［6,7］。由于中藥所含成分復(fù)雜, 不同的煎煮方法對其成分提取影響較大, 主要影響因素有煎煮時間、溶媒量、藥物的煎煮順序、煎煮溫度等。隨著現(xiàn)代制藥工業(yè)的發(fā)展,高壓煎藥機已經(jīng)廣泛應(yīng)用, 方便了廣大患者及醫(yī)院, 但高壓煎藥機是否適合于揮發(fā)類中藥的煎煮, 廣大學(xué)者爭議較多。本文以麻黃湯為研究對象, 以麻黃湯促進排汗作用為指標(biāo)進行了研究, 實驗結(jié)果表明傳統(tǒng)煎藥方法制備的樣品優(yōu)于煎藥機制備的樣品。由于本次試驗結(jié)果是在本實驗室的條件下進行, 對于高壓煎藥機是否適合于含揮發(fā)性成分的中藥煎煮有待更多的試驗數(shù)據(jù)支持。

［1］ 侯養(yǎng)彪, 楊濤, 張再良 .談對麻黃湯發(fā)汗問題的認(rèn)識.長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報, 2012, 28(1):183-185.

［2］ 胡亞男, 張建英 .麻黃湯發(fā)汗作用的實驗研究方法概況.中國中醫(yī)藥科技, 2014, 21(2):223-224.

［3］ 羅佳波, 劉國清, 莫志賢.麻黃湯對小鼠的發(fā)汗作用.中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2005, 23(11):1945-1946.

［4］ 熊倩, 張密, 鄭青山 .麻黃湯不同配伍對大鼠發(fā)汗作用的定量評價.中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué) , 2011, 27(7):763-768.

［5］ 熊平, 蔣靈芝, 苗維納.麻黃湯解表發(fā)汗的研究方法及臨床運用.中醫(yī)研究 , 2003, 16(5):54-58.

［6］ 呂萍.麻黃湯湯劑與其免煎顆粒的有效成分對比.中醫(yī)研究 ,2000, 7(9):46-48.

［7］ 李吉來, 陳飛龍, 劉傳明.麻黃湯中麻黃堿與偽麻黃堿的gc-ms法測定及配伍因素對湯劑中該成分含量的影響.中醫(yī)研究 , 2002, 33(4):307-309.

10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.214

2015-05-21］

163316 黑龍江省大慶市人民醫(yī)院藥劑科