☉江蘇省姜堰中學(xué) 李彥
由兩道高考數(shù)學(xué)真題解析引發(fā)的啟示與思考
☉江蘇省姜堰中學(xué) 李彥
高考是無形的指揮棒,牽動著千千萬萬個家長、教師、學(xué)生的心,高考試題的示范性與導(dǎo)向性影響著高中數(shù)學(xué)課程教學(xué)的發(fā)展方向和深度控制,處于一線的高三數(shù)學(xué)教師與學(xué)生一直加強(qiáng)對高考數(shù)學(xué)真題的分析與思考,筆者在探析各地高考數(shù)學(xué)試題的過程中,偶然發(fā)現(xiàn)兩道試題中部分問題的構(gòu)思、情境創(chuàng)設(shè)、具體解析十分相似,由此也引發(fā)了不少啟發(fā)與思考,現(xiàn)呈現(xiàn)給大家共享,旨在拋磚引玉,希望能夠引起同仁們的進(jìn)一步關(guān)注與思考,不當(dāng)之處敬請批評指正.
例1(2013年陜西理科卷21題第2問)已知函數(shù)f(x)=ex,x∈R,設(shè)x>0,討論曲線y=f(x)與曲線y=mx2(m>0)公共點(diǎn)的個數(shù).
解析:根據(jù)題意令ex=mx2,即,則曲線y=ex與y= mx2的公共點(diǎn)的個數(shù)問題轉(zhuǎn)化為曲線與直線y=m 的交點(diǎn)個數(shù)問題;令,則存在u′(2)=0.當(dāng)x∈(0,2)時(shí),u′(x)<0,則u(x)在(0,2)上單調(diào)遞減;當(dāng)x∈(2,+∞)時(shí),u′(x)>0,則u(x)在(2,+∞)上單調(diào)遞增.可見,u(x)在(0,+∞)上的最小值為u(2)時(shí),直線y=m與曲線(x>0)無交點(diǎn),即曲線y=f(x)與曲線y=mx2(m>0)無公共點(diǎn);當(dāng)時(shí),直線y=m與曲線存在一個交點(diǎn),即曲線y= f(x)與曲線y=mx2(m>0)有一個公共點(diǎn);當(dāng)時(shí),在(0,2)內(nèi)存在m(ex>1);在(2,+∞)內(nèi)存在x2=me2使得,由于em>m,則u(me2)>m,根據(jù)u(x)在(0,+∞)上的單調(diào)性可得:直線y=m與曲線y=存在兩個交點(diǎn),即曲線y=f(x)與曲線y=mx2(m> 0)有兩個公共點(diǎn).
本題采用參變分離的思想,通過變形等價(jià)轉(zhuǎn)化為曲線與直線的交點(diǎn)問題,上述解析中運(yùn)用了零點(diǎn)存在定理的思想進(jìn)行解決,在特殊點(diǎn)的選取上可謂是精妙,但對于大部分學(xué)生而言,難以找準(zhǔn)這些特殊值,在不等式的證明上,不僅要會運(yùn)用放縮法,而且還要靈活運(yùn)用ex>x這一不等關(guān)系結(jié)論,能夠完整地實(shí)現(xiàn)這一詳細(xì)解析過程的學(xué)生少之甚少;在實(shí)踐中,多數(shù)學(xué)生都是直接給出m>時(shí)存在兩個交點(diǎn)的結(jié)論,主要是這些學(xué)生忽視了判斷x→0+、x→+∞時(shí)u(x)的極值,由于目前高考對于極限部分沒有規(guī)定要求,學(xué)生對這方面的知識比較缺乏,即使部分學(xué)生已經(jīng)意識到求u(x)的極值,但是沒有能力求解特殊極限值,被迫默認(rèn)趨向于+∞,而這一想法恰恰和正確結(jié)論一致,但并不是所有的情況都是這樣的,下面我們來回顧江蘇省的一道高考試題,如下:
例2(2013年江蘇理科卷20題第2問)設(shè)函數(shù)f(x)= lnx-ax,g(x)=ex-ax,a為實(shí)數(shù),若g(x)在(-1,+∞)上是單調(diào)增函數(shù),試求f(x)的零點(diǎn)個數(shù),并證明你的結(jié)論.
解析:根據(jù)題意得:g′(x)=ex-a≥0在(-1,+∞)上恒成立,則ex≥a在(-1,+∞)上恒成立,則lnx-ax=0(x>0),即則f(x)的零點(diǎn)個數(shù)問題轉(zhuǎn)化為直線y=a與h(x)的交點(diǎn)個數(shù)問題,由于,則當(dāng)0<x<e時(shí),h′(x)>遞增;當(dāng)x>e時(shí)0)遞減;當(dāng)x=e時(shí),h(x)在x>0上取得最大值為在0<x<,根據(jù)以上信息可以粗略地作出的函數(shù)圖像,如圖1,根據(jù)圖像得知:當(dāng)時(shí),直線y= a與h(x)有1個交點(diǎn),即f(x)的零點(diǎn)有1個;當(dāng)時(shí),直線y=a與h(x)有2個交點(diǎn),即f(x)的零點(diǎn)有2個.
圖1
本題處理問題的手段和方法與例1相似,題中確定交點(diǎn)個數(shù)的時(shí)候利用圖像的手段進(jìn)行處理,在x∈(0,e)上,利用特殊點(diǎn)x=1(即y=0)結(jié)合單調(diào)性趨勢描繪出圖像,相對來說比較容易,但是對于x在(e,+∞)上圖像的描繪比較麻煩;其實(shí)欲想作出比較理想的圖像應(yīng)該求函數(shù)h(x)在x→0+、x→+∞上的極限值,學(xué)生在例1中通過猜測恰好獲取了正確的結(jié)論,但是在本題中學(xué)生猜測x→+∞時(shí)y→0相對比較困難,實(shí)踐中學(xué)生出錯的現(xiàn)象較多.
上述例1和例2的解析中,我們不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)前學(xué)生運(yùn)用現(xiàn)有知識解決問題的局限性,在x→0+的情況下,對于雖然高考沒有要求,平時(shí)數(shù)學(xué)教師介紹也少,但是多數(shù)學(xué)生還是可以解決的,但是對于x→+∞時(shí),兩個函數(shù)都不是普通的極限問題,學(xué)生基本上是不會解決,陷入束手無策的尷尬境地;通過對u(x)和h(x)的極限情形進(jìn)行分析可知:當(dāng)x→+∞時(shí),u(x)和h(x)的極限都屬于類型的特殊極限問題,極限值存在三種可能性(0、+∞、大于零的常數(shù)),從高等數(shù)學(xué)的角度出發(fā),利用洛必達(dá)法則(若函數(shù)f(x)和g(x)滿足:(1)(2)在點(diǎn)a的某去心鄰域內(nèi)兩者都可導(dǎo),且g′(x)≠0;(3)可為實(shí)數(shù),±∞),則)來處理此極限,顯得比較簡潔、方便.具體如下:這樣例1和例2中學(xué)生比較麻煩的問題就很快被解決了,而且過程簡潔、易懂.
上述兩道高考壓軸題都涉及同樣的問題,命題專家的目的也許是認(rèn)為采用零點(diǎn)存在定理與函數(shù)單調(diào)性相結(jié)合進(jìn)行處理是合情合理的方案,這樣的試題并沒有超綱,在高中所學(xué)數(shù)學(xué)知識與能力的范圍內(nèi)能夠處理,但在高考的浪潮中,作為許多那些希望進(jìn)入名牌大學(xué)、重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生的數(shù)學(xué)教師而言,并不滿足上述的“繁雜”處理方式,勢必會在平時(shí)的高考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)中引入洛必達(dá)法則等這些高等數(shù)學(xué)的結(jié)論與定理,無形中會增加學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān);當(dāng)然,在高考數(shù)學(xué)試卷中出現(xiàn)高等數(shù)學(xué)雛形的案例已經(jīng)不足為奇,在前幾年的高考試題中所出現(xiàn)的“拉格朗日中值定理、凸函數(shù)的判斷”等都是很好的例證;那么在高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中是否要去追求這種“高等數(shù)學(xué)熱”?作為命題專家應(yīng)該如何面對這一“敏感”問題?筆者提出了一些笨拙的見解如下:
全國各省市一直在追求“公平、公正、公開”的高考原則,各項(xiàng)制度越來越完善,每年都會編擬出臺各學(xué)科的《考試說明》,文中兩個案例從理論上講并沒有超綱,符合考試說明的要求,但在解答中,如果有學(xué)生利用高等數(shù)學(xué)的結(jié)論進(jìn)行快速解題獲取準(zhǔn)確的答案,似乎與高考考查學(xué)生能力的要求不相稱,存在著提前額外了解一些特殊的定理與結(jié)論,顯示能力較強(qiáng)的嫌疑,由于當(dāng)前高考的至高地位和高考考題的示范作用,很有可能會導(dǎo)致在高中數(shù)學(xué)教學(xué)中出現(xiàn)追求高等數(shù)學(xué)熱的現(xiàn)象發(fā)生,可能會助長學(xué)生“投機(jī)取巧”不良習(xí)慣的養(yǎng)成,對于通過高考題來考查學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識處理實(shí)際問題的真正能力方面有失公平,影響高考考題對高中數(shù)學(xué)教學(xué)在“度”上積極的指揮作用.
高考數(shù)學(xué)的命題應(yīng)該注重多角度論證,避免擦邊球現(xiàn)象的發(fā)生,特別避免對于那些運(yùn)用高中數(shù)學(xué)知識求解繁雜、困難,但是運(yùn)用高等數(shù)學(xué)定理、結(jié)論解決比較簡單、方便、快捷的試題出現(xiàn);從辯證唯物主義的角度來看,事情總是一分為二的,并不能說高等數(shù)學(xué)問題下嫁與高中數(shù)學(xué)教學(xué)都是弊端,但是為了避免可能對以后高考數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)教學(xué)的影響,防止高中數(shù)學(xué)教學(xué)過分追求高等數(shù)學(xué)熱問題的出現(xiàn),完全可以明確限制不允許運(yùn)用高等數(shù)學(xué)中的相關(guān)定理或結(jié)論;在考查的形式上可以發(fā)生變化,不直接涉及高等數(shù)學(xué)現(xiàn)成的概念或定理問題,應(yīng)該注重對新概念或定義的理解與運(yùn)用的考查,這很好地體現(xiàn)了對學(xué)生實(shí)際運(yùn)用能力的考查.
總而言之,高考試題一直是社會各界特別是高中教師和學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)話題,高考試題的探究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,直接指引著高中數(shù)學(xué)教育教學(xué)方向的發(fā)展,影響高中數(shù)學(xué)教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)在“度”上的把握,這應(yīng)該是我們一線高中數(shù)學(xué)教師應(yīng)該關(guān)注的重要信息.F