馬 玲

（西安石油大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710065）

一、引 言

經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整需要金融發(fā)展的支持。對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了一定的研究。Pavlour在研究了東南亞各國(guó)金融業(yè)本土化策略的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)這些國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于本國(guó)金融虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。通過深入研究他認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)才是決定一國(guó)（地區(qū)）經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效率和可持續(xù)性的關(guān)鍵，同時(shí)，金融發(fā)展應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)，只有金融與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康可持續(xù)的發(fā)展［1］。此后，F(xiàn)isman和Raymond研究了金融資本和社會(huì)資源的效率如何影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展。他們發(fā)現(xiàn)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與本國(guó)金融發(fā)展水平密切相關(guān)，金融發(fā)展水平?jīng)Q定了產(chǎn)業(yè)間的資源重新配置的效率［2］。Bink、Park和Shin利用26個(gè)OECD國(guó)家的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)金融結(jié)構(gòu)的差異導(dǎo)致不同技術(shù)特征的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不同，進(jìn)一步論證了金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間有著密切聯(lián)系［3］。國(guó)內(nèi)學(xué)者史諾平、廖進(jìn)中和楊煒娜基于金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制，對(duì)我國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了相關(guān)性與因果關(guān)系實(shí)證研究，揭示了我國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在長(zhǎng)期的相關(guān)性，但金融發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間僅存在單向的因果關(guān)系［4］。鄧光亞和唐天偉對(duì)我國(guó)中部地區(qū)的金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但兩者并未實(shí)現(xiàn)互動(dòng)發(fā)展［5］。實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主題，陜西省“十二五”期間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主線就是著力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。那么為了實(shí)現(xiàn)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，當(dāng)前陜西省的金融發(fā)展是否有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整就需要認(rèn)識(shí)清楚。因此，本文運(yùn)用1980—2013年的陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和金融發(fā)展的數(shù)據(jù)，實(shí)證分析陜西省金融發(fā)展對(duì)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的動(dòng)態(tài)影響，檢驗(yàn)它們之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，以期為陜西省以金融發(fā)展為契機(jī)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出理論上的探討。

二、陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及金融發(fā)展?fàn)顩r

（一）陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況

1980年，陜西省生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)為30∶50.3∶19.7，呈現(xiàn)出“二一三”模式，第二產(chǎn)業(yè)在陜西省生產(chǎn)總值中占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)比重高達(dá)50.3%，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后，比重僅為19.7%。1986年，陜西省生產(chǎn)總值中三次產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)為27.7∶44.2∶28.1，第三產(chǎn)業(yè)比重首次超過第一產(chǎn)業(yè)比重，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始呈現(xiàn)出“二三一”模式，反映了陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始走向高級(jí)化。此后，陜西省第一產(chǎn)業(yè)比重不斷降低，第三產(chǎn)業(yè)比重不斷上升，第二產(chǎn)業(yè)比重開始略有下降，后來又略有上升，但基本保持穩(wěn)定。至2013年，陜西省第一產(chǎn)業(yè)比重降為9.5%，第二產(chǎn)業(yè)比重略有上升為55.5%，第三產(chǎn)業(yè)比重上升為35%，陜西省的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然保持著“二三一”模式，但第三產(chǎn)業(yè)的地位更為突出。陜西省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化反映了陜西省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在不斷地向高級(jí)化調(diào)整，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的“三二一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式相比還有不小的差距。

（二）陜西省金融發(fā)展?fàn)顩r

從金融發(fā)展規(guī)模上來看，1980年，陜西省金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額為47.67億元，各項(xiàng)貸款余額為59.37億元，存貸款總額為107.04億元，為陜西省生產(chǎn)總值的1.13倍。截止到2013年末，陜西省金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存款余額為25577.19億元，各項(xiàng)貸款余額為16219.84億元，存貸款總額為42274.41億元，為陜西省生產(chǎn)總值的2.51倍，而全國(guó)金融機(jī)構(gòu)存貸款總額為全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的2.63倍。截止到2013年末，陜西通過資本市場(chǎng)直接融通資金占全國(guó)上市公司融資總額不足1.3%。反映了陜西省金融發(fā)展與全國(guó)平均水平有一定的差距。

從金融機(jī)構(gòu)發(fā)展來看，陜西省已形成了以銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為核心，證券、保險(xiǎn)、信托等非銀行金融機(jī)構(gòu)為輔助的多元化金融體系。陜西省有銀行類機(jī)構(gòu)37家（其中外資銀行3家），信托公司3家，資產(chǎn)管理公司4家，財(cái)務(wù)公司4家，證券公司3家，期貨公司3家，保險(xiǎn)公司省級(jí)分公司40家，小額貸款公司168家，融資性擔(dān)保公司124家。但是，銀行機(jī)構(gòu)以外的其他金融機(jī)構(gòu)作用有限，2001—2013年陜西省銀行貸款占整個(gè)社會(huì)融資量的比重在85%以上。

三、模型選擇、變量選取及數(shù)據(jù)來源

（一）模型選擇

運(yùn)用時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間的關(guān)系，會(huì)面臨數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性問題。因此，為了避免時(shí)間序列的非平穩(wěn)性而出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，本文選取向量自回歸模型（VAR）作為主要的實(shí)證方法。VAR模型的表達(dá)式是：

這里Yt是一個(gè)內(nèi)生變量向量，Xt是外生變量向量，A1，…，An和B是待估的系數(shù)矩陣，而εt則是誤差向量。

（二）變量選取

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門、行業(yè)間質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系及量的比例關(guān)系。具體來講，宋國(guó)宇、劉文宗認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的各種生產(chǎn)要素在該國(guó)或地區(qū)各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例構(gòu)成及它們之間的相互依存和制約關(guān)系［6］。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)是指通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平不斷提高的過程。主要表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重的不斷上升。通常學(xué)者們使用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率（ISR）來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的狀況，ISR＝第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值之和／地區(qū)GDP。本文即選擇該指標(biāo)衡量陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整狀況。

考慮到陜西省金融發(fā)展現(xiàn)狀，將陜西省金融發(fā)展研究對(duì)象界定為陜西省銀行類金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)。一般來講，金融發(fā)展的內(nèi)容包含金融相關(guān)比率、金融中介效率、金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)三個(gè)方面，因此對(duì)于陜西省金融發(fā)展，本文也將從這三個(gè)方面進(jìn)行衡量。（1）金融相關(guān)比率（FIR）。陜西省金融資產(chǎn)主要集中在銀行金融機(jī)構(gòu)中，而銀行金融機(jī)構(gòu)的主要金融工具是存款與貸款。因此，本文將金融相關(guān)比率表示為：FIR＝金融機(jī)構(gòu)存貸款余額／GDP，金融相關(guān)比率反映了金融上層結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)之間的規(guī)模變化關(guān)系，用來衡量一國(guó)或地區(qū)金融深化程度。（2）金融中介效率（FAE）。金融中介效率FAE＝貸款／存款，用來衡量金融機(jī)構(gòu)將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為貸款的效率。（3）金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)（FSS）。金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)FSS＝居民儲(chǔ)蓄／存款總額，用來衡量金融機(jī)構(gòu)吸納居民儲(chǔ)蓄的能力。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文樣本數(shù)據(jù)選取時(shí)間段為1980—2013年，共33年，數(shù)據(jù)來源于1980—2013年各年的陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒，或根據(jù)其相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算整理而來。為了回避數(shù)據(jù)中的異方差問題，分別對(duì)原始數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)。實(shí)證分析借助于Eviews5.0計(jì)量軟件。

四、實(shí)證分析

（一）單位根檢驗(yàn)

時(shí)間序列數(shù)據(jù)往往存在非平穩(wěn)性問題，如果直接對(duì)兩列非平穩(wěn)性時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，可能會(huì)導(dǎo)致偽回歸的問題，因此有必要先對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性通常采用單位根檢驗(yàn)方法，本文擬采用單位根ADF檢驗(yàn)法，對(duì)各時(shí)間序列l(wèi)nISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS及其一階差分進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，滯后階數(shù)由AIC和SC準(zhǔn)則確定。

表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

從表1的檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，變量lnISR、ln－FIR、lnFAE、lnFSS的ADF值均大于10%顯著性水平的臨界值，因此它們表現(xiàn)為非平穩(wěn)性。在對(duì)lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS分別進(jìn)行一階差分后，D（lnISR）、D（lnFIR）、D（lnFAE）、D（lnFSS）的 ADF值均小于1%顯著性水平的臨界值，因此lnISR、ln－FIR、lnFAE、lnFSS均為一階單整向量。

（二）Johnson協(xié)整檢驗(yàn)

進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的目的就是從分析時(shí)間序列的非平穩(wěn)性入手，尋找非平穩(wěn)變量之間是否蘊(yùn)藏著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。Johnson協(xié)整檢驗(yàn)適用于多變量之間的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，因此本文選取Johnson協(xié)整檢驗(yàn)方法來分析陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展之間的協(xié)整關(guān)系。

在進(jìn)行Johnson協(xié)整檢驗(yàn)之前，首先需要對(duì)lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS進(jìn)行 VAR時(shí)間滯后期檢驗(yàn)，以確定合理滯后期，保證VAR模型最為合理。

表2 VAR檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)照表

根據(jù)表2的VAR檢驗(yàn)結(jié)果，表明當(dāng)滯后期為1時(shí)，LR、FPE、AIC、SC、HQ 五項(xiàng)指標(biāo)均為最小，因此可以確定滯后期為1。

表3 Johnson協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)照表

根據(jù)表3的Johnson協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，顯示當(dāng)滯后期為1時(shí)，lnISR、lnFIR、lnFAE、lnFSS之間存在協(xié)整關(guān)系。在零假設(shè) H0∶r＝0下，跡統(tǒng)計(jì)值為52.66426，大于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計(jì)臨界值47.85613，因此拒絕了零假設(shè)。同時(shí)，根據(jù)P值判斷，在5%的置信水平下也拒絕了零假設(shè)，即r＝1。在零假設(shè)H0∶r≤1下，跡統(tǒng)計(jì)量為25.84415，小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計(jì)臨界值29.79707，因此不能拒絕零假設(shè)。在零假設(shè)H0∶r≤2下，跡統(tǒng)計(jì)量為13.50213，小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計(jì)臨界15.49471，因此不能拒絕零假設(shè)。在零假設(shè)H0∶r≤3下，跡統(tǒng)計(jì)量為2.748035，小于5%的置信水平下的跡統(tǒng)計(jì)臨界值3.841466，因此不能拒絕零假設(shè)。

根據(jù)Johnson協(xié)整檢驗(yàn)，在5%的置信水平下，陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系，協(xié)整方程為：

協(xié)整方程表明，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與金融發(fā)展水平之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，金融相關(guān)比率的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)將上升0.060501個(gè)百分點(diǎn)；陜西省金融中介效率的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)。陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)將上升0.46987個(gè)百分點(diǎn)。陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)將下降0.250563個(gè)百分點(diǎn)。

（三）格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)

通過協(xié)整檢驗(yàn)可以檢驗(yàn)出陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但對(duì)于陜西省金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間是否具有時(shí)間上的因果關(guān)系，需要通過格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。

表4 格蘭杰（Granger）因果關(guān)系檢驗(yàn)

根據(jù)表4的檢驗(yàn)結(jié)果，陜西省金融相關(guān)比率不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，同時(shí)，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不是陜西省金融相關(guān)比率的格蘭杰原因。陜西省金融中介效率在10%的顯著水平下是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，但是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是陜西省金融中介效率的格蘭杰原因。陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，但是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在10%的顯著水平下是陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。

五、結(jié)論及建議

以上的實(shí)證檢驗(yàn)表明，陜西省金融相關(guān)比率對(duì)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用最強(qiáng)，陜西省金融相關(guān)比率的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)將上升0.46987個(gè)百分點(diǎn)。陜西省金融中介效率對(duì)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推動(dòng)作用較弱，陜西省金融中介效率的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)僅上升0.060501個(gè)百分點(diǎn)。陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)不利于陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的自然對(duì)數(shù)每提高1個(gè)百分點(diǎn)，陜西省第二、三產(chǎn)業(yè)比重的自然對(duì)數(shù)將下降0.250563個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)陜西省金融相關(guān)比率不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不是陜西省金融相關(guān)比率的格蘭杰原因。陜西省金融中介效率是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不是陜西省金融中介效率的格蘭杰原因。陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)不是陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是陜西省金融儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的格蘭杰原因。由此可以得出結(jié)論，陜西省金融發(fā)展并沒有很好地發(fā)揮出推動(dòng)陜西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，陜西省金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間沒有形成良性互動(dòng)發(fā)展。根據(jù)以上實(shí)證分析結(jié)果，結(jié)合實(shí)際情況，提出以下政策建議。

1.進(jìn)一步完善陜西金融體系，構(gòu)建多元化、多層次的金融主體

陜西省金融業(yè)雖然獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是與全國(guó)相比，特別是與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，存貸款規(guī)模還是較小，資金集聚功能較弱，金融組織體系還較單一，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)特別是全國(guó)性銀行機(jī)構(gòu)仍然是金融組織中的主體，無法充分有效地滿足各類經(jīng)濟(jì)部門多樣化、多層次的金融需求。因此，陜西省應(yīng)積極鼓勵(lì)多樣化的中小金融機(jī)構(gòu)的建立與發(fā)展，例如地方銀行、村鎮(zhèn)銀行、小額貸款公司、擔(dān)保公司等，借助這些中小金融機(jī)構(gòu)加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)的金融支持，提高陜西省金融發(fā)展水平。

2.基于市場(chǎng)優(yōu)化陜西金融資源配置效率

實(shí)證分析顯示陜西省的金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著長(zhǎng)期促進(jìn)效應(yīng)，但存在滯后期問題，說明陜西省的金融資源配置效率不高，還需要不斷地優(yōu)化金融資源配置效率。首先，需要借助市場(chǎng)形成金融資源導(dǎo)向機(jī)制，積極引導(dǎo)金融資源投向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)第二產(chǎn)業(yè)中的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重；其次，引導(dǎo)金融資源更多地流向服務(wù)業(yè)，特別是工業(yè)服務(wù)業(yè)，支持科技、物流、環(huán)保、金融等新興服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.充分利用資本市場(chǎng)提高陜西企業(yè)的直接融資能力

完善的資本市場(chǎng)可以發(fā)揮調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用，而陜西省借助資本市場(chǎng)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整作用的能力還較低。陜西省應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的培育，推動(dòng)更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)入資本市場(chǎng)，提升直接融資比重，發(fā)揮證券市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)向的作用。

4.加強(qiáng)金融創(chuàng)新，提升陜西金融機(jī)構(gòu)的現(xiàn)代金融服務(wù)能力

積極鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行資產(chǎn)類、負(fù)債類和中間業(yè)務(wù)創(chuàng)新，推出各具特色、相互補(bǔ)充的金融產(chǎn)品。積極創(chuàng)新信貸融資產(chǎn)品，不斷適應(yīng)企業(yè)多元化的融資需求。加強(qiáng)金融同業(yè)合作，探索銀行業(yè)、證券期貨業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)、租賃業(yè)中間業(yè)務(wù)合作的途徑，積極發(fā)展交叉性金融工具和業(yè)務(wù)品種，探索綜合經(jīng)營(yíng)的新模式，提高金融綜合服務(wù)水平。

［1］PAVLOUR P A.Effective online marketplaces with institution－based trust［J］.Information Systems Research，2000，15（1）：37－59.

［2］FISMAN，RAYMOND.Financial development and intersectional allocation：a new approach［J］.Journal of Finance，2001（6）：2785－2805.

［3］BINK K B，PARK S Y ，SHIN B S.Financial structure does matter for industrial growth：direct evidence from OECD countries”［EB／OL］.（2008－10－12）［2014 － 05 － 17］http：／／www.docin.com／p －95292690.html.

［4］史諾平，廖進(jìn)中，楊煒娜.中國(guó)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)證分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2010（3）：88－90.

［5］鄧光亞，唐天偉.中部區(qū)域金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整互動(dòng)研究——基于VAR模型的實(shí)證分析［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（5）：50－54.

［6］宋國(guó)宇，劉文宗.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及測(cè)度指標(biāo)體系研究［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2005（7）：43－48.