《欽定詞譜》“無(wú)別首可?！笨?/h1>
2015-05-03 03:19:30蔡國(guó)強(qiáng)
中國(guó)韻文學(xué)刊 2015年2期
蔡國(guó)強(qiáng)
(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)
《欽定詞譜》“無(wú)別首可?！笨?/p>
蔡國(guó)強(qiáng)
(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)
《欽定詞譜》中獨(dú)體的詞調(diào)占了將近一半，由于編者視野的問(wèn)題，這些詞調(diào)缺乏比對(duì)，所以往往存在著各種問(wèn)題，或文字脫落，或韻腳失校，或平仄失當(dāng)，使得這些詞調(diào)真正的原貌失去了應(yīng)有的解析。因?yàn)檫@樣的原因，使得后人在“依譜填詞”時(shí)造成了大量的錯(cuò)誤摹擬，對(duì)研究詞譜、研究詞作也造成了極大的困惑和誤導(dǎo)。本文窮盡性地梳理了《欽定詞譜》中的全部獨(dú)體詞調(diào)，在對(duì)?，F(xiàn)有的作品之后，正本清源，還其本來(lái)面目，或能對(duì)今人的詞體創(chuàng)作和詞調(diào)研究提供一個(gè)更好的參考。
獨(dú)體詞；詞調(diào)；詞牌；詞譜
《欽定詞譜》中存在大量的獨(dú)體詞譜，在826個(gè)詞牌中有373個(gè)，占了45%。這些獨(dú)體詞譜，除個(gè)別的情況外，都被編者釘上了諸如“本調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！币活?lèi)的標(biāo)簽。而實(shí)際上這些標(biāo)簽有不少是因?yàn)猷鲇诰幷咧畷r(shí)代局限性而綴，其中有很多不符合實(shí)際情況。當(dāng)我們深入研究這些詞調(diào)，糾正“無(wú)別首可?！卞e(cuò)誤之后，可以發(fā)現(xiàn)更多新的詞譜上的特征和差異，這些特征和差異，對(duì)回歸詞調(diào)本來(lái)面目具有重要的意義。本文試圖對(duì)此做一個(gè)窮盡性的全面考察，匡正錯(cuò)誤，探究原委，補(bǔ)充內(nèi)容，以供詞譜研究者備參，亦可使填詞愛(ài)好者對(duì)這些詞譜有一個(gè)更全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
1.愛(ài)月夜眠遲。 《欽定詞譜》收無(wú)名氏雙調(diào)一百四字、八平韻體一首。注：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！薄Ｔ~譜如下：
《高麗史·樂(lè)志》無(wú)名氏
禁鼓初敲，覺(jué)六街夜悄，車(chē)馬人稀。幕天澄淡，
●●○○●●○●●○●○△ ●○○●
云收霧卷，亭亭皎月如珪。冰輪碾出遙空，照臨千里
○○●●○○●●○△ ○○●●○○●○○●
無(wú)私。最堪憐、有清風(fēng)，送得丹桂香微。唯愿素魄
○△ ●○○●○○●●○●○△ ○●●●
長(zhǎng)圓，把流霞對(duì)飲，滿泛觥卮。 醉憑闌處，賞玩
○○●○○●●●●○△ ●○○●●●不忍，辜負(fù)好景良時(shí)。清歌妙舞連宵，踟躕懶入羅幃。
●●○●●●○△ ○○●●○○○○●●○△
任佳人、盡嗔我，愛(ài)月每夜眠遲。
●○○●○●●●●●○△
按：彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一另有仇遠(yuǎn)雙調(diào)一百三字平韻體《愛(ài)月夜眠遲》一首，詞如下(原文為白文，標(biāo)點(diǎn)據(jù)《全宋詞》，后文均如此，不再注明)：
小市收鐙。漸柝聲隱隱，人語(yǔ)沉沉。月華如水，香街塵冷，闌干瑣碎花陰。羅幃不隔嬋娟，多情伴人。孤枕最分明。見(jiàn)屏山翠迭，遮斷行云。 因記款曲西廂，趁凌波步影，笑拾遺簪。元宵相次近也，沙河簫鼓，恰是如今。行行舞袖歌裙。歸還不管更深。黯無(wú)言，新愁舊月，空照黃昏。
校之《欽定詞譜》，兩首詞前段有很大的不同：首先是句讀方面，后十八字的斷句兩者迥異，其次是因?yàn)閿嗑涞牟町悓?dǎo)致前段兩者的拍數(shù)不同，第三是兩詞韻腳分布迥異、數(shù)量不同。
因《詞譜》該詞“調(diào)見(jiàn)《高麗史·樂(lè)志》”，所以我們檢《高麗史·樂(lè)志》后發(fā)現(xiàn)，該詞《詞譜》編者已經(jīng)做過(guò)了重大的修改(備注：這種不加注明就“修改”的情況筆者在箋注《詞譜》的過(guò)程中不止一處發(fā)現(xiàn)，但只能算是揣測(cè)，因?yàn)椤对~譜》編輯可能是“恰巧”遇到的本子都是被改過(guò)的)，第八拍原文是“無(wú)私照臨千里”，《詞譜》對(duì)這一句的處理顯然是因?yàn)轫嵞_的緣故，或以為錯(cuò)簡(jiǎn)也。如此，我們可以發(fā)現(xiàn)《全宋詞》的標(biāo)點(diǎn)也是錯(cuò)誤的，正確的標(biāo)點(diǎn)應(yīng)該是“多情伴人孤枕。最分明、見(jiàn)屏山翠迭，遮斷行云?！币?yàn)榫驼Z(yǔ)意而言，“最分明”的顯然就是指月照之下，屏山迭翠遮行云之情狀，孤枕一個(gè)，又何須分明？這也是標(biāo)點(diǎn)者不知“枕”字入韻的原因所致。
所以，兩詞互校，我們可以基本看到《愛(ài)月夜眠遲》一調(diào)的原貌了：
首先，全詞雙段，每段四均、十拍。前段第八拍因?yàn)槭蔷_所在，所以必須押韻，由此可以斷定該句間入了一個(gè)仄韻，而平仄譜兩詞一致，應(yīng)該是○○●○○▲這樣一個(gè)大拗句，其中“里”字、“枕”字均為三聲葉。
其次，進(jìn)一步的分析，也可以將前段第八句視為有一個(gè)句中短韻，仇詞的“情”字、無(wú)名氏詞的“私”字即為短韻韻腳，但從格律上可以看出他們不可能是均腳所在，所以進(jìn)一步坐實(shí)了“里”字、“枕”字是第三均的均腳，即仄聲韻葉入。
再次，鑒于無(wú)名氏詞后段尾均較之仇詞的多一字，所以該調(diào)的尾均是可以填為十一字或者十二字的，以《詞譜》之標(biāo)準(zhǔn)，仇詞當(dāng)為典型的“又一體”，《欽定詞譜》失收。至于后段第二均句法上的不同句讀，則是填詞法中的一種正?，F(xiàn)象，《詞譜》每以這種不同另列“又一體”，實(shí)際上是一種不懂詞調(diào)特質(zhì)和填法的錯(cuò)誤分析。韻腳上，仇詞除前段首拍入韻外，后段第七拍再添一韻，這種變化則是音容上的修辭，自然更屬“另一體”了。
2.遍地錦。 《欽定詞譜》收毛滂雙調(diào)五十六字、五仄韻體一首。按：該調(diào)詞譜未作可平可仄處理，顯見(jiàn)編者但見(jiàn)毛詞一首，而《閑齋琴趣外篇》有晁端禮詞一首：
密約幽歡試思忖。教人又、怎生安穩(wěn)。算都來(lái)、些子精神，誚煩惱、看看瘦損。 也擬待、羅織伊家，圖開(kāi)解、較些可悶。把從前、已往尋思，又無(wú)可、教人得恨。
該詞正與毛詞同，當(dāng)應(yīng)予以互校為是。其中前段第二句又字仄聲；第三句些字平聲；第四句煩字平聲；后段首句擬字、待字皆仄聲，羅字平聲；第二句圖字平聲、解字可字皆仄聲；第三句從字平聲、已字仄聲；第四句無(wú)字平聲。譜中可平可仄應(yīng)據(jù)此校訂。
此外，《花草粹編》卷六，另有無(wú)名氏雙調(diào)五十三字仄韻體一首，詞如下：
元是竹林舊伴侶。去人日、偶相遇。笑盧同、狂怪嘗茶，問(wèn)子建、詩(shī)成幾步。 憶去年、乞巧同歡，把琴弦、細(xì)細(xì)與說(shuō)。傷你愛(ài)四勾三，生下五男二女。
本詞校之毛滂詞，前段第二句、后段第三、第四句各減一字。目前所能見(jiàn)之本體惟此一首，無(wú)別首可校。
關(guān)于調(diào)名，本調(diào)彊村叢書(shū)本《東堂詞》、星鳳閣抄本《閑齋琴趣外篇》、《花草粹編》皆作《遍地花》，《欽定詞譜》之《遍地錦》不知所據(jù)何本。
3.薄媚摘遍。 《欽定詞譜》收趙以夫雙調(diào)九十二字、間入二平韻之七仄韻體一首。詞如下：
桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風(fēng)，看落日，長(zhǎng)江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨(dú)醒何為，持杯自勸未能免。 休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強(qiáng)半。歡娛終日，富貴何時(shí)，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來(lái)，回廊月又滿。
本詞《欽定詞譜》云：“《薄媚》大曲凡十遍，此蓋摘其入破之一遍也”，可知本詞可校之于大曲部份之《薄媚》章，而該章“入破第一”之前后段尾部俱為四字一句、三字一句，并俱入韻。據(jù)此，本詞前段以勸字入韻無(wú)疑。而后段結(jié)句參大曲入破，當(dāng)亦如此。檢陶氏涉園景宋本《虛齋樂(lè)府》卷上，后段段尾作“倒載歸來(lái)，回廊月滿”，然則本詞除首句外，前段自“黃菊”至“自勸”，與后段自“但管”至“月滿”句式格律其實(shí)全同，由此可斷知本詞篇末恐奪三字“□□□”，而《欽定詞譜》版的“回廊月又滿”之“又”字，亦疑為錯(cuò)版之誤。原貌或?yàn)椋?/p>
桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風(fēng)，看落日，長(zhǎng)江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨(dú)醒何為，持杯自勸。未能免。
休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強(qiáng)半。歡娛終日，富貴何時(shí)，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來(lái)，回廊月滿。又□□。
4.采蓮令。 收柳永雙調(diào)九十一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！薄０矗簭櫞鍏矔?shū)本《鄮峰真隱大曲》卷一另有史浩雙調(diào)九十一字十一仄韻體一首，詞如下：
□□□練光浮，煙斂澄波渺。燕脂濕、靚妝初了。綠云傘上，露滾滾，的皪真珠小?；\嬌媚、輕盈佇眺。無(wú)言不見(jiàn)仙娥，凝望蓬島。
玉闕蔥蔥，鎮(zhèn)鎖佳麗春難老。銀潢急、星槎飛到。暫離金砌，為愛(ài)此，極目香紅繞。倚蘭棹。清歌縹緲。隔花初見(jiàn)，楚楚風(fēng)流年少。
校之柳詞，本詞前段第六句、后段第六句、第七句各添入一韻，而“眺”字、“緲”字則正在前后段同一音位，可知恰為韻腳所在，與柳詞完全不同。而前段“綠云傘上露滾滾”七字，與后段“暫離金砌為愛(ài)此”平仄相同，均非律句，與柳詞亦不同，據(jù)此，該七字當(dāng)非一句，而應(yīng)與后段句讀相同，為四字一句、三字一讀。如此，我們?cè)谇岸翁砣肴齻€(gè)空格，便可很清晰地看到史詞前段“燕脂……蓬島”和后段“銀潢……年少”句讀全同，與柳詞后段亦同，則柳詞前段之句讀頗有可商榷處，原讀“翠娥執(zhí)手送臨歧，軋軋開(kāi)朱戶”一均，讀如“翠娥執(zhí)手，送臨歧，軋軋開(kāi)朱戶”顯然更近原貌。
5.長(zhǎng)壽樂(lè)。 收柳永雙調(diào)八十三字、九仄韻體一首。注云：“宋元人無(wú)填此調(diào)者”。按：本詞《欽定詞譜》所收實(shí)乃殘篇也，自然無(wú)填此調(diào)者，原詞為雙調(diào)一百十三字，前后段各九句、六仄韻，見(jiàn)彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》卷下。補(bǔ)錄于此：
尤紅殢翠。近日來(lái)、陡把狂心牽系。羅綺叢中，笙歌筵上，有個(gè)人人可意。解嚴(yán)妝巧笑，取次言談成嬌媚。知幾度、密約秦樓盡醉。仍攜手、眷戀香衾繡被。 情漸美。算好把、夕雨朝云相繼。便是仙禁春深，御爐香裊，臨軒親試。對(duì)天顏咫尺，定然魁甲登高第。待恁時(shí)、等著回來(lái)賀喜。好生地、剩與我兒利市。
《詞譜》本詞所引，前段第六、第七兩句中奪一字，后段乃一斷章，第六句“對(duì)”字以下共缺廿九字。
補(bǔ)足廿九字后，則本詞可與柳詞別首“繁紅嫩翠”、李清照“微寒應(yīng)候”二首相校。惟“繁紅嫩翠”全詞十仄韻、李詞十一仄韻、本詞十二仄韻小異。
6.朝天子。 收晁補(bǔ)之雙調(diào)四十六字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有揚(yáng)無(wú)咎詞可校”。按：本調(diào)《欽定詞譜》以為“唐教坊曲名”，然查《教坊記》未列《朝天子》曲名，檢任半塘《教坊記箋訂》附錄六載《教坊記》以外之唐五代曲名一百四十六則，亦無(wú)《朝天子》調(diào)名，但有《思越人》，則《朝天子》當(dāng)非唐五代調(diào)名彰矣。但《欽定詞譜》所標(biāo)晁補(bǔ)之之作，實(shí)出唐人馮延巳之手，詞見(jiàn)四印齋所刻詞本《陽(yáng)春集》。原詞調(diào)名本作《思越人》，可證前述調(diào)名之辨。前段較之《欽定詞譜》本少一字，錄之參校：
酒醒情懷惡。金縷褪、玉肌如削。寒食過(guò)卻。海棠零落。 乍倚遍闌干煙淡薄。翠幕簾櫳籠畫(huà)閣。春睡著。覺(jué)來(lái)失、秋千期約。
又按：本詞已見(jiàn)宋人編輯之《陽(yáng)春集》，后人誤入《晁氏琴趣外篇》，故《欽定詞譜》誤作晁補(bǔ)之詞。而據(jù)四印齋所刻本《陽(yáng)春集》，前段第四句為四字一句，《晁氏琴趣外篇》原文為“海棠花零落”，校之楊無(wú)咎詞為“見(jiàn)云煙收放”、劉克莊詞為“有珠璣鳴瓦”，皆為上一下四式句法，以律論，當(dāng)取《陽(yáng)春集》四字一句為是，蓋此為一四式五字句省略領(lǐng)字之手法也。
后段首句，《欽定詞譜》作三字逗引起五字句，細(xì)玩其文意，“倚遍欄干”乃完整句子結(jié)構(gòu)，不當(dāng)逗斷，且劉克莊詞為“漸白水青秧鷗鷺下”，亦可左證本句當(dāng)為一字逗領(lǐng)起七字句法。(《詞譜》所據(jù)本為“漸日照闌干煙淡薄”，“日照闌干”亦為一緊密句子結(jié)構(gòu)，三字逗斷殊為不妥。另，楊無(wú)咎詞本句為“更永夜風(fēng)生明月上”，一七式或三五式兩可。)
另，如前所述，本詞宋人作品現(xiàn)存除揚(yáng)無(wú)咎一首外，又有劉克莊一首，《欽定詞譜》以為“此調(diào)只有楊無(wú)咎詞可校”者，是未見(jiàn)劉克莊詞也，誤甚。劉詞可見(jiàn)彊村叢書(shū)本《后村長(zhǎng)短句》卷五，詞如下：
宿雨頻飄灑。歡喜西疇耕者。終朝連夜。有珠璣鳴瓦。 漸白水青秧鷗鷺下。老學(xué)種花兼學(xué)稼。心兩掛。這幾樹(shù)、海棠休也。
按：本詞即馮延巳詞體，但前段第二句本詞減一字，作六字一句，后段首句揚(yáng)無(wú)咎詞為三字逗接五字句，本詞則為一字逗接七字一句，與前列馮詞同。
7.朝玉階。 收杜安世雙調(diào)六十字、八平韻體一首，注云：“《壽域集》杜詞二首，平仄如一，別無(wú)宋詞可?！薄５稑?lè)府雅詞》載舒亶《散天花》一首，律與本調(diào)同，詞如下：
云斷長(zhǎng)空葉落秋。寒江煙浪靜，月隨舟。西風(fēng)偏解送離愁。聲聲南去雁，下汀洲。
無(wú)奈多情去復(fù)留。驪歌齊唱罷，淚爭(zhēng)流。悠悠別恨幾時(shí)休。不堪殘酒醒，憑危樓。
該詞與杜詞所不同者惟后段首句七字平仄異，而《欽定詞譜》因之竟另作一調(diào)，甚覺(jué)繁縟且不靠譜。詞之一句而平仄異者多矣，如《鷓鴣天》首句多作●●○○●●△，然亦有○○●●●○△(如曾覿“故鄉(xiāng)寒食醉酡顏”)，莫非亦作二調(diào)處理？可知本調(diào)另有別名矣。然則所謂“別無(wú)宋詞可?！闭?，亦謬。
8.城頭月。 收馬天驥雙調(diào)五十字、六仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有李昴英詞可?！?。又云：“調(diào)見(jiàn)李昴英《文溪詞》，和廣帥馬天驥韻，贈(zèng)道士梁青霞作。此詞蓋馬天驥所倡也，取詞中起句為名”，但《欽定詞譜》惟見(jiàn)馬、李贈(zèng)道士之作，而未見(jiàn)道士之唱和也?，F(xiàn)存另有道士黎道靜和詞可校，詞如下：
陽(yáng)光子夜開(kāi)清晝。照了無(wú)何有。弱水蓬萊，河車(chē)忽動(dòng)，萬(wàn)頃金波皺。 紅鉛墨汞相交媾。片餉丹成就。把握陰陽(yáng)，一鍾造化，此訣人知否。
黎詞后段首句“紅鉛墨汞相交媾”，紅字平聲；第四句“一鍾造化”，一字仄聲；尾句“此訣人知否”，此字仄聲。譜中可平可仄當(dāng)應(yīng)據(jù)而補(bǔ)之。
9.春聲碎。 收張先雙調(diào)七十六字、八仄韻體一首，注云：“無(wú)別首可校，其平仄當(dāng)遵之”。《欽定詞譜》所引詞，據(jù)宋人《陽(yáng)春白雪》卷六，作者當(dāng)為譚宣子，而非張先。其詞有小序，云“南浦送別自度腔”，則本詞為創(chuàng)調(diào)之作。詞如下：
津館貯輕寒，脈脈離情如水。東風(fēng)不管，垂楊無(wú)力，總雨顰煙寐。欄干外。怕春燕掠天，疏鼓迭、春聲碎。 劉郎易憔悴。況是懨懨病起。蠻箋漫展，便寫(xiě)就新詞，倩誰(shuí)將寄。當(dāng)此際。渾似夢(mèng)峽啼湘，一寸相思千里。
譚詞前后段第二拍字?jǐn)?shù)勻整，《欽定詞譜》所據(jù)本后段第二均作“花箋漫展，便寫(xiě)就新詞、倩誰(shuí)寄?！备泼撟?。而前后兩段相校，前段第六句亦以入韻更為合理，《詞譜》未能標(biāo)示，終是粗獷。
10.催雪。 收張先雙調(diào)九十九字、十仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有此體”。本詞本為北宋丁注詞，后人誤入姜夔詞集?！按哐闭?，亦非調(diào)名，乃原詞小序也，調(diào)名即《無(wú)悶》。詳拙稿《〈欽定詞譜〉調(diào)名誤植例》。
11.大有。 收潘希白雙調(diào)九十九字、九仄韻體一首，注云：“此調(diào)始自周邦彥詞，其后段第七句押韻，因詞欠雅馴，故采此詞作譜”。詞譜屬藝術(shù)形式范疇，其記錄不應(yīng)因內(nèi)容而有所取舍，否則有悖于記譜之宗旨。況周詞與潘詞在韻律上有所不同，更應(yīng)錄備，一窺全貌。周邦彥詞如下：
仙骨清羸，沈腰憔悴，見(jiàn)傍人、驚怪消瘦。柳無(wú)言，雙眉盡日齊斗。都緣薄幸賦情淺，許多時(shí)、不成歡偶。幸自也，總由他，何須負(fù)這心口。 令人恨，行坐兒、斷了更思量，沒(méi)心求守。前日相逢，又早見(jiàn)伊仍舊。卻更被溫存后。都忘了、當(dāng)時(shí)僝僽。便搊撮、九百身心，依前待有。
其中本詞后段首均，較之潘詞少一韻，第六句又多一韻，自應(yīng)別為一體。
12.法駕導(dǎo)引。 收陳與義單調(diào)三十字、三平韻體一首。詞由單迭而雙迭，是不少詞調(diào)演化發(fā)展的方式，《法駕導(dǎo)引》亦同。惜《欽定詞譜》但錄單迭一體，漏記雙迭多體，以致填者未能窺其全貌。據(jù)《須溪詞》卷三，劉辰翁有雙調(diào)《法駕導(dǎo)引》十首，其一為：
棠陰日，棠陰日，清美近花朝。共喜治中持福筆，春當(dāng)霄漢布寬條。蘭蕙雪初銷(xiāo)。 和氣滿，和氣滿，生意到漁樵。清澈已傾螺子水，黑頭宜著侍中貂。天馬擬歸朝。
本調(diào)即由三十字單調(diào)體迭加而成，其前后段兩個(gè)三字句，例用迭句，劉氏十首俱如此，當(dāng)為本調(diào)之律也，若劉克莊之詞，變體也。劉詞中又有二首為前后段換韻例，如：
兒童喜，兒童喜，獻(xiàn)壽摘仙桃。篁峒鳴狐成鬼火，花村買(mǎi)犢賣(mài)蠻刀。惟有使君勞。 燕山桂，燕山桂，猶帶竇家香。月殿一枝金粟滿，囊中玉屑搗成霜。和露入霞觴。
劉氏別首“金莖露”亦如此填法。此外，另有劉克莊雙調(diào)體詞見(jiàn)于彊村叢書(shū)本《后村長(zhǎng)短句》卷五，詞如下：
樵柯?tīng)€，丹灶熟，一跳出紅塵。斗紫一雙龍奮蟄，帝青九萬(wàn)里為程。赤腳踏層云。 鞭鸞上，騎麟下，彷佛睹昆侖。灑馬鬃泉蘇赤地，翻蟾滴水漲滄溟。笑殺懵仙人。
本詞與劉辰翁體同，惟前后段開(kāi)首兩個(gè)三字句不用迭句異。
13.翻香令。 收蘇軾雙調(diào)五十六字、六平韻體一首。注云：“平仄無(wú)別首可校”。但宋人詞集《陽(yáng)春白雪》卷七中，本調(diào)尚有鄔慮一首可互校。詞如下：
醉和春恨拍闌干。寶香半灺倩誰(shuí)翻。丁寧告、東風(fēng)道，小樓空，斜月杏花寒。 夢(mèng)魂無(wú)夜不關(guān)山。江南千里霎時(shí)間。且留得、鸞光在，等歸時(shí)，雙照淚痕干。
《詞譜》用語(yǔ)，若云“未見(jiàn)別首可校”，則大好，蓋雖為欽定，亦不可妄斷也。鄔詞首句“醉和春恨拍闌干”，醉字仄聲；第四句“小樓空、斜月杏花寒”，樓字、斜字平聲；后段第二句“江南千里霎時(shí)間”，江字平聲。譜內(nèi)可平可仄處，可據(jù)此校補(bǔ)。
14.泛蘭舟。 收《梅苑》無(wú)名氏雙調(diào)八十三字、七仄韻體一首。注云：“平仄無(wú)別首可?！?。而本調(diào)實(shí)際上有平仄兩體，《欽定詞譜》但收仄韻體一式，未收平韻體(平韻體與《新荷葉》之別名《泛蘭舟》平韻詞不同)。平韻體為王質(zhì)所作，可見(jiàn)彊村叢書(shū)本《雪山詞》，其詞如下：
蕭蕭烏帽黃衫。煙水拍云巖。風(fēng)清月白，一雙碧眼瑩秋潭。四海九州島，茫茫東北，渺渺西南。松霜杉露毿毿。 龍門(mén)隔如參井，青城佳氣與天參。蔽山充野，牡丹紅外茯苓甘。鶴頂凝丹，隙駒蹀躞，盡百年閑。乾坤云海風(fēng)帆。
該平韻體，除本詞后段第一拍減一字外，每拍俱合，與仄韻體在句式上應(yīng)出一輒。
15.古調(diào)笑。 收唐人王建單調(diào)三十二字、四仄韻、兩平韻、兩迭韻體一首。此雖唐詞，但發(fā)展至宋，詞調(diào)另有體式創(chuàng)新，如蘇軾、蘇轍均有如此突破。蘇軾詞如：
漁父。漁父。江上微風(fēng)細(xì)雨。青蓑黃箬裳衣。紅酒白魚(yú)暮歸。歸暮。歸暮。長(zhǎng)笛一聲何處。
本詞仄韻不換韻，與王建體韻律不同。蘇轍詞如：
歸雁。歸雁。飲啄江南南岸。將飛卻下盤(pán)桓。塞北春來(lái)苦寒?？嗪？嗪?。寒苦。藻荇欲生且住。
按：本詞第六第七兩句連續(xù)疊前韻，第八句方倒疊前句，與正體迥異。
16.鼓笛令。 收黃庭堅(jiān)雙調(diào)五十五字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！?。但本調(diào)黃庭堅(jiān)同調(diào)即有四首，遑論其它詞人之作也，豈可隨意主觀武斷云“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！薄１驹~據(jù)黃庭堅(jiān)別三首及朱敦儒詞校訂后，可平可仄譜如下：
●○●●○○▲ ◎◎⊙ ◎○⊙▲
◎●○○⊙◎▲ ●⊙◎ ◎○○▲
◎●●○○▲ ●⊙⊙ ◎○⊙▲
●●○○○⊙▲ ●○◎ ⊙⊙◎▲
此外，本調(diào)尚有朱敦儒雙調(diào)五十四字、八仄韻體一首，見(jiàn)彊村叢書(shū)本《樵歌》卷下，詞曰：
紙帳綢衾忒暖。盡自由、橫翻倒轉(zhuǎn)。睡覺(jué)西窗燈一盞。恰聽(tīng)打、三更三點(diǎn)。
殘夢(mèng)不須深念。這些個(gè)、光陰煞短。解散韁繩休系絆。把從前、一筆句斷。
按：本詞較之黃庭堅(jiān)“寶犀未解心先透”詞，前段首句減一字，如此，句式更為整齊，當(dāng)補(bǔ)為另一體。
17.撼庭秋。 收晏殊雙調(diào)四十八字、五仄韻體一首。注云：“此調(diào)平仄，無(wú)別首可?！薄１菊{(diào)現(xiàn)尚見(jiàn)歐陽(yáng)修一首，字句雖有較大差異，實(shí)為同調(diào)。調(diào)見(jiàn)《醉翁琴趣外篇》卷三。原詞詞調(diào)名《感庭秋》。詞如下：
紅箋封了還重拆。這添追憶。且教伊見(jiàn)我，別來(lái)翠減香銷(xiāo)端的。 淥波平遠(yuǎn)，暮山重迭，算難憑鱗翼。倚危樓極目，無(wú)情細(xì)草長(zhǎng)天色。
本詞與晏殊體校，字句頗有參差處，然平仄實(shí)為一脈相承。所不同處，前段首句添一字，次句減一字；而第三句添一襯字“且”，第四句則為晏體第四第五兩句合成。后段變化較少，只第三句添一襯字，第五句為晏體第五第六兩句合成并減一字。
18.恨春遲。 收張先雙調(diào)五十九字、四平韻體一首。注云：“此體只此一詞，無(wú)別首宋、元詞可?！?。按：本調(diào)確為張先首創(chuàng)，但張先另有一首同調(diào)“欲借紅梅薦飲”(一本作歐陽(yáng)修詞)，故 “無(wú)別首可?！闭撸\(chéng)非。
此外，本詞首句當(dāng)以六字為正，檢彊村叢書(shū)本《張子野詞》，該句為“好夢(mèng)才成又?jǐn)唷?，《張子野詞》及《醉翁琴趣外篇》所載別首《恨春遲》，亦俱作“欲借紅梅薦飲”六字一句，可謂旁證，而“好夢(mèng)才成成又?jǐn)唷币痪洌詣?chuàng)作論，后一“成”字純屬?gòu)U字，些無(wú)必要，疑當(dāng)為衍詞。即便不作衍詞處理，亦當(dāng)視為變體。
彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一，別首《恨春遲》與本詞略有不同，為五十八字體：
欲借紅梅薦飲，望隴驛、音信沉沉。住在柳州東岸，彼此相思，夢(mèng)去難尋。 乳燕來(lái)時(shí)花期寢，淡月墜、將曉還陰。爭(zhēng)奈多情易感，音信無(wú)憑，如何消遣得初心。
本詞與前一體同源，所不同者在前段第三句、后段第五句各添一字，前段第四、第五兩句各減一字也。本詞又見(jiàn)于歐陽(yáng)修《醉翁琴趣外篇》，字句與“好夢(mèng)才成又?jǐn)唷痹~同，錄備一參：
欲借江梅薦飲，望隴驛、音息沉沉。住在柳州東，彼此相思?jí)?，回云去難尋。 歸燕來(lái)時(shí)花期浸，淡月墜、將曉還陰。爭(zhēng)奈多情易感，風(fēng)信無(wú)憑，如何消遣初心。
19.華胥引。 收周邦彥雙調(diào)八十六字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體”。周詞如下：
川原澄映，煙月冥濛，去舟似葉。岸足沙平，蒲根水冷留雁唼。別有孤角吟秋，對(duì)曉風(fēng)嗚軋。紅日三竿，醉頭扶起還怯。 離思相縈，漸看看、鬢絲堪鑷。舞衫歌扇，何人輕憐細(xì)閱。檢點(diǎn)從前恩愛(ài)，但鳳箋盈篋。愁剪燈花，夜來(lái)和淚雙疊。
該調(diào)除《欽定詞譜》所注之可平可仄外，尚有多首宋詞可校。張炎“碧浮春蓋”詞前段第五句“煙梳高髻曾戲折”，高字平聲；張?jiān)~別首“溫泉浴罷”前段第六句“素衣初染天香”，衣字平聲；第七句“尋東風(fēng)傾國(guó)”，尋字平聲；后段第四句“欲遠(yuǎn)花妖未得”，遠(yuǎn)字仄聲；丁默“論交眉語(yǔ)”詞后段第二句“嬌紅猶繞”，嬌字平聲；趙必“滄浪磯外”詞前段第九句“只恐西施羞怯”，恐字仄聲、施字平聲；詞內(nèi)可平可仄均應(yīng)據(jù)此添補(bǔ)。
滄浪磯外，小艤蘭舟，旋沽竹葉。雨過(guò)溪肥，波心蕩漾鷗對(duì)唼。煙晚欸乃漁歌，和櫓聲咿軋。要泛五湖，只恐西施羞怯。 年少飄零，鬢未霜、底須輕鑷。江南歸雁，寄來(lái)鴛箋細(xì)閱。盟言誓語(yǔ)，滿鮫綃羅篋。撩弄相思，琴心寸寸三迭。
本詞即周邦彥詞體，與其它各首所不同者，在后段第五句減二字，作四字一句。又如宋元十五家詞本《和清真詞》，有楊澤民雙調(diào)八十六字，八仄韻體一首：
征車(chē)將動(dòng)，愁不成歌，對(duì)顰翠葉。靜掩蘭房，香鋪臥鴨煙罷唼。別后羞看霓裳，更把箏休軋。頻數(shù)更籌，乍寒孤枕偏怯。 嘗為霜髭，弄纖纖、向人輕鑷。舊詞新句，幽窗時(shí)時(shí)并閱。藥餌衣衾，愁頓放、一番行篋。朝晚歸家，又煩春筍重迭。
澄空無(wú)際，一幅輕綃，素秋弄色。翦翦天風(fēng)，飛飛萬(wàn)里，吹凈遙碧。想玉杵芒寒，聽(tīng)佩環(huán)無(wú)跡。圓缺何心，有心偏向歌席。 多少情懷，甚年年、共憐今夕。蕊宮珠殿，還吟飄香秀筆。隱約霓裳聲度，認(rèn)紫霞樓笛。獨(dú)鶴歸來(lái)，更無(wú)清夢(mèng)成覓。
本詞前段第五句添一字后攤破為四字二句，第六句則減一字，作五字一句。此種句讀，與其它各體均異(本詞一本又作“飛飛萬(wàn)里吹凈碧。遙想玉杵芒寒”，疑因錯(cuò)簡(jiǎn)而致，此依《全宋詞》，以備一體)。再如調(diào)見(jiàn)《陽(yáng)春白雪》卷六，有丁默雙調(diào)八十七字，八仄韻體一首：
論交眉語(yǔ)，惜別心啼，費(fèi)情不少。蕙渺溱期，蘋(píng)深汜約輕誤了。幾度金鑄相思，又燕歸鴻杳。誰(shuí)料如今，被鶯閑占春草。 頻把愁勾，惜鴉云、嬌紅猶繞。渾拚如夢(mèng)，爭(zhēng)奈枕酲屏?xí)?。欲寄芙蓉香半握，怕不禁秋惱。重是親逢，片帆雙度天杪。
本詞與正體所不同者，在后段第五句添一字。
20.浣溪沙慢。 收周邦彥雙調(diào)九十三字、十仄韻體一首。注云：“此詞《清真集》不載，故方千里、楊澤民、陳允平皆無(wú)和詞”。原詞如下：
水竹舊院落，鶯引新雛過(guò)。嫩英翠幄，紅杏交榴火。心事暗卜，葉底尋雙朵。深夜歸青瑣。燈盡酒醒時(shí)，曉窗明、釵橫鬢嚲。 怎生那。被間阻時(shí)多，奈愁腸數(shù)疊，幽恨萬(wàn)端，好夢(mèng)還驚破?？晒纸鼇?lái)，傳語(yǔ)也無(wú)個(gè)。莫是嗔人呵。果若是嗔人，卻因何、逢人問(wèn)我。
《欽定詞譜》此等邏輯是非常有趣的，本調(diào)方、楊、陳雖無(wú)和詞，但景定《建康志》卷三十七有馬子嚴(yán)雙調(diào)八十四字，十一仄韻之別首可校，詞如下：
璧月上極浦。帆落人撾鼓。石城倒影，深夜魚(yú)龍舞。佳氣郁郁，紫闕騰云雨?；厥追纸窆?。千載是和非，夕陽(yáng)中、雙燕語(yǔ)。 向人訴。記玉井轆轤，胭脂漲膩，幾許蛾眉妒。感嘆息、花好隨風(fēng)去。流景如羽。且共樂(lè)升平，不須后庭玉樹(shù)。
本詞前段與周詞基本一致，但后段句讀，有很大不同，且全詞比周詞少八字，韻腳亦與周邦彥體迥異，當(dāng)補(bǔ)為別體。
21.黃鸝繞碧樹(shù)。 收周邦彥雙調(diào)九十七字、九仄韻體一首。注云：“方千里、楊澤民、陳允平皆無(wú)和詞，宋人亦無(wú)填此調(diào)者”。按：實(shí)則本調(diào)宋人尚有晁端禮一首，“無(wú)填此調(diào)者”者云云，蓋誤。晁詞調(diào)見(jiàn)汲古閣景宋鈔本《閑齋琴趣外篇》卷三，為雙調(diào)九十九字，八平韻體，詞如下：
鴛瓦霜輕，玳簾風(fēng)細(xì)，高門(mén)瑞氣非煙。積厚源深，有長(zhǎng)庚應(yīng)夢(mèng)，喬岳生賢。妙齡秀發(fā)，慶謝庭、蘭玉爭(zhēng)妍。名動(dòng)縉紳，況文章政術(shù)，俱是家傳。 別有陰功厚德，向東州、治獄平反。玉函高篆，仙風(fēng)道骨，錫與長(zhǎng)年。最好素秋新霽，對(duì)畫(huà)堂、高啟賓筵。何妨縱樂(lè)笙歌，剩舉觥船。
本詞平韻體，尚未見(jiàn)有別首可校。
22.黃河清慢。 收晁端禮雙調(diào)九十八字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校”。按：本調(diào)彊村叢書(shū)本《丘文定公詞》中尚另有宋丘崈一首可校，原詞調(diào)名：《黃河清》，為雙調(diào)九十九字，九仄韻體。詞如下：
鼓角清雄占云祲。喜邊塵、今度還靜。一線乍添，長(zhǎng)覺(jué)皇州日永。樓外崇牙影轉(zhuǎn)，擁千騎、歡聲萬(wàn)井。太平官府人初見(jiàn)，夢(mèng)熊三占佳景。 皇恩夜出天闈，云章粲、鳳鸞飛動(dòng)相映。寶帶萬(wàn)釘，與作今朝佳慶。勛業(yè)如斯得也，況整頓、江淮大定。這回恰好，歸朝去、共調(diào)金鼎。
本詞校之晁詞，前段第二句晁詞作“云收天淡如洗”，少一字；三四句、七八句晁詞分別作“望外鳳凰城闕，蔥蔥佳氣”、“夜來(lái)連得封章，奏大河、徹底清泚”，兩者字?jǐn)?shù)參差不同，屬變體之一。
23.蕙蘭芳引。 收周邦彥雙調(diào)八十四字、八仄韻體一首。按：本調(diào)楊澤民詞與周詞在起調(diào)和結(jié)拍上，其節(jié)奏完全不同，周詞四三四起，楊詞三四四起，周詞三六結(jié)，楊詞五四結(jié)，故其體式自是不同，宜作另一體處理。附楊澤民詞：
池亭小，簾幕初下，散飛鳧騖。乍風(fēng)約云開(kāi)，遙障幾眉橫綠。畫(huà)橋架月，映四岸、垂楊遮屋。繞翠欄滿檻，盡是新栽花竹。 風(fēng)送荷香，涼生冰簟，豈畏炎燠。便催喚雙成，看舞相時(shí)麗曲。及瓜雖近，要娛我目。教后人行樂(lè)，亦非吾獨(dú)。
24.極相思。 收《墨客揮犀》無(wú)名氏雙調(diào)四十九字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只此一體，有呂渭老、蔡伸、陸游、吳文英詞可?！?。按：本調(diào)現(xiàn)尚存宋人作品十首，除呂、蔡、陸、吳詞外，另有別首可校，其中彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一收仇遠(yuǎn)四十九字、四平韻體一首：
云頭灰冷，金彝熏透茜羅衫?？扇霜q帶，紫陌青門(mén)，珠淚斑斑。 自恨移根無(wú)宿土，紅姿減、綠意闌珊。有誰(shuí)知我，花明眼暗，如霧中看。
本詞與正體之差別，在前段第一第二兩句《墨客揮犀》無(wú)名氏作“柳煙霽色方晴?；侗平鹎o”，而仇詞破作四字一句、七字一句，且首句不押韻。宋詞目前僅見(jiàn)此一首，尚無(wú)別首可校。另《青瑣高議別集》卷二又錄有譚意哥雙調(diào)五十字，四平韻體一首，原詞調(diào)名《極相思令》：
湘東最是得春先。和氣暖如綿。清明過(guò)了，殘花巷陌，猶見(jiàn)秋千。 對(duì)景感時(shí)情緒亂，這密意、翠羽空傳。風(fēng)前月下，花時(shí)永晝，灑淚何言。
本詞與正體相校，前段首句添一字，其余字句悉與之同?！肚喱嵏咦h別集》卷四有李氏別首相仿佛，惟李詞后段首句減一字異。李詞雙調(diào)四十九字，四平韻：
日紅疏翠密晴暄。初夏困人天。風(fēng)流滋味，傷懷盡在，花下風(fēng)前。 后約已知君定，這心緒、盡日懸懸。鴛鴦兩處，清宵最苦，月甚先圓。
25.佳人醉。 收柳永雙調(diào)七十一字、十一仄韻體一首。注云：“無(wú)別首宋詞可校”。其詞如下：
暮景蕭蕭雨霽。云淡天高風(fēng)細(xì)。正月華如水。金波銀漢，瀲滟無(wú)際。冷浸書(shū)帷夢(mèng)斷，卻披衣重起。 臨軒砌。素光遙指，因念素蛾。窅隔音塵何處，相望同千里。盡凝睇。厭厭無(wú)寐。漸曉雕闌獨(dú)倚。
按：彊村叢書(shū)本《龍?jiān)葡壬鷺?lè)府》有劉弇雙調(diào)七十二字，十仄韻體一首，其詞如下：
月到樓臺(tái)第幾。十里金蟲(chóng)成綴。裊瑯玕、爭(zhēng)罥絳球起。試新妝、嬉春粉黛，盈盈暗香，接誰(shuí)家秾李。 擁緹騎。簫鼓沸三市。別指春風(fēng)畫(huà)隼，歸度鰲山影里。閑紅翠。揮觴不待、游人分袂。悄珠簾十二。
本詞與柳永“暮景蕭蕭雨霽”詞體句式迥異，除前段一二句外，其余并無(wú)相同處，確屬不可互校者，然當(dāng)收列另一體無(wú)疑。
26.減字木蘭花。 收歐陽(yáng)修雙調(diào)四十四字、兩仄韻兩平韻體一首。按：本調(diào)為宋代大調(diào)，至今尚有近五百首傳世，若體式僅為一體，未免奇特。實(shí)際上，本調(diào)雖句式穩(wěn)定，幾無(wú)變化，但韻律上的變化還是頗具特色的，其主要變化在轉(zhuǎn)韻與否。正體用韻凡三換韻，但亦有同部三聲韻互葉、前后段兩換韻、平與仄不換韻等多種變化，且都有不少詞人填寫(xiě)。由于這些變化又有多種形式之存在，可達(dá)七八種之多，這里僅舉作者較少者一例：
閑情減舊。無(wú)奈傷春能作瘦。桂楫蘭舟。幾送人歸我滯留。 西門(mén)官柳。滿把青青臨別手。誰(shuí)共登樓。分取煙波一段愁。
本詞見(jiàn)彊村叢書(shū)本《賀方回詞》卷二，與正體所不同者，前后段但用一部韻為之，平仄相葉，均不換韻，賀鑄六首皆如此填法，另如朱敦儒“挼花弄扇”詞亦同。
27.角招。 收趙以夫雙調(diào)一百零七字、十七仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅有此詞，無(wú)別首可?！薄０矗罕緱l注乃《欽定詞譜》最為倉(cāng)促者。蓋《角招》本為姜夔所創(chuàng)，眾所皆知，姜夔又是著名大家，《欽定詞譜》未能收錄姜詞為譜，已屬大錯(cuò)，更云“無(wú)別首可?！眲t更謬甚。彊村叢書(shū)本《白石道人歌曲》卷五收該創(chuàng)調(diào)詞：
為春瘦。何堪更繞西湖，盡是垂柳。自看煙外岫。記得與君，湖上攜手。君歸未久。早亂落、香紅千畝。一葉凌波縹緲。過(guò)三十六離宮，遣游人回首。 猶有。畫(huà)船障袖。青樓倚扇，相映人爭(zhēng)秀。翠翹光欲溜。愛(ài)著宮黃，而今時(shí)候。傷春似舊。蕩一點(diǎn)、春心如酒。寫(xiě)入?yún)墙z自奏。問(wèn)誰(shuí)識(shí)，曲中心、花前友。
本詞當(dāng)為《角招》之正體，而趙以夫詞前段首均作“曉風(fēng)薄。苔枝上，剪成萬(wàn)點(diǎn)冰萼?！鄙僖蛔?疑“上”字后脫一字)，則為變體也。本詞平仄參之趙詞，則字字合拍，惟后段第十一字，趙詞用入聲，則以入作平處理。至若前段第九句，緲字以筱部押韻有部，亦宋人常見(jiàn)手法，蓋循古韻也。
28.錦園春。 收張孝祥雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此詞《于湖集》不載，舊譜亦遺之，今從《全芳備祖》采入”。按：本詞據(jù)彊村叢書(shū)本《蒲江詞稿》載，為盧祖皋所作，全詞雙調(diào)九十二字、十二仄韻，《欽定詞譜》所錄者僅為其上闋也。盧氏有調(diào)名為《錦園春三犯》之作品二首，一賦牡丹，一賦海棠，此其海棠詞也。全詞如下：
醉痕潮玉。愛(ài)柔英未吐，露叢如簇。絕艷矜春，分流芳金谷。風(fēng)梳雨沐。耿空抱、夜闌清淑。杜老情疏，黃州賦冷，誰(shuí)憐幽獨(dú)。 玉環(huán)睡醒未足。記傳榆試火，高照宮燭。錦幄風(fēng)翻，渺春容難續(xù)。迷紅怨綠。漫惟有、舊愁相觸。一舸東游，何時(shí)更約，西飛鴻鵠。
盧氏兩首之句讀格律，實(shí)則即《欽定詞譜》所錄之《四犯剪梅花》中的第三體。故本殘篇當(dāng)刪。
又按：本殘?jiān)~《全宋詞》亦收錄于張氏名下，并誤。
29.柳搖金。 收沈會(huì)宗雙調(diào)五十六字、七仄韻體一首。注云：“此調(diào)句讀近《思?xì)w樂(lè)》，惟前后段兩起句，平仄不同，且換頭句不押韻，故與《思?xì)w樂(lè)》有別”。按：本調(diào)即《思?xì)w樂(lè)》之別名也。蓋宋詞后段首句或入韻或不入韻，別體而已，常態(tài)耳。正如《詞譜》在《茶瓶?jī)骸纷V中所云：“不知前句不押韻，后句押韻者，詞中盡多，若在換頭后結(jié)更多，蓋詞以韻為拍，過(guò)變曲終，不妨多加拍也?！狈粗?，過(guò)變曲終，不妨減拍也。這一類(lèi)“又一體”，即便在《欽定詞譜》中亦隨處可見(jiàn)。
30.滿朝歡。 收柳永雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此體無(wú)他詞可校”。其詞如下：
花隔銅壺，露晞金掌，都門(mén)十二清曉。帝里風(fēng)光爛漫，偏愛(ài)春杪。煙輕晝永，引鶯囀上林，魚(yú)游靈沼。巷陌乍晴，香塵染惹，垂楊芳草。 因念秦樓彩鳳，楚館朝云，往昔曾迷歌笑。別來(lái)歲久，偶憶歡盟重到。人面桃花，未知何處，但掩朱門(mén)悄悄。盡日佇立無(wú)言，羸得凄涼懷抱。
按：《翰墨大全》丁集卷四有無(wú)名氏雙調(diào)一百字，十一仄韻體一首。詞如下：
一點(diǎn)箕星，近天邊，光彩輝耀南極。竹馬兒童，盡道使君生日。元是鳳池仙客。曾曳履、持荷簪筆。稱(chēng)觴處，晚節(jié)花香，月周猶待五夕。 誰(shuí)道久拘禁掖。任雙旌五馬，暫從游逸。九棘三槐，都是等閑親植。見(jiàn)說(shuō)玉皇側(cè)席。但早晚、促歸調(diào)燮。功成了，笑傲南山，壽如南山松柏。
本詞雖與柳詞體句讀頗多差異，但是每一均的角度來(lái)看，大致還是有很多相似相同之處，故當(dāng)收為又一體。
31.梅子黃時(shí)雨。 收張炎雙調(diào)九十四字、十二仄韻體一首。注云：“此張自度曲，其平仄無(wú)他詞可校”。按：《陽(yáng)春白雪》卷八收宋人張矩同調(diào)詞“云宿江樓”一首，其平仄句讀全同。故“平仄無(wú)他詞可?！痹圃粕w非。張矩詞如下：
云宿江樓，愛(ài)留人夜語(yǔ)，頻斷燈炷。奈倦情如醉，黑甜清午。謾道迎熏何曾是，簟紋成浪衣成雨。茶甌注。新期竹院，殘夢(mèng)蓮渚。 應(yīng)誤。重簾凄佇。記并刀剪翠，秋扇留句。信那回輕道，而今歸否。十二曲闌隨意憑，楚天不放斜陽(yáng)暮。沉吟處。池草暗喧蛙鼓。
本詞前段第二句人字平聲、語(yǔ)字仄聲；第四句情字平聲、醉字仄聲；第六句謾字仄聲、曾字平聲；第七句成字平聲；第九句新字期字平聲、院字仄聲；后段第三句并字仄聲；第五句回字平聲、道字仄聲；第七句十字曲字皆平聲；第八句不字仄聲；第十句池字仄聲、草字平聲。原譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此調(diào)整。
32.夢(mèng)仙郎。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻四平韻體一首。注云：“宋人止此一體，無(wú)別首可?！?。按：彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一收錄本詞，調(diào)名《夢(mèng)仙鄉(xiāng)》。以語(yǔ)義論，似作鄉(xiāng)字更諧，“夢(mèng)仙郎”之郎字或是鄉(xiāng)字形近之誤，或部首蝕落而誤。
33.明月逐人來(lái)。 收李持正雙調(diào)六十二字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)自此詞外，只有張?jiān)稍~可?！?。其詞如下：
星河明淡。春來(lái)深淺。紅蓮正、滿城開(kāi)遍。禁街行樂(lè)，暗塵香拂面。皓月隨人近遠(yuǎn)。 天半鼇山，光動(dòng)鳳樓西觀。東風(fēng)靜、珠簾不卷。玉輦待歸，云外聞弦管。認(rèn)得宮花影轉(zhuǎn)。
按：《欽定詞譜》所收李詞，其句讀有誤，蓋本詞過(guò)片當(dāng)有一句內(nèi)短韻，編者失察未注。張?jiān)稍~過(guò)片為“長(zhǎng)記。宮中五夜，春風(fēng)鼓吹”，換頭亦有小韻，正與此同，可證。而編者以張?jiān)~校李詞，顯見(jiàn)亦未識(shí)之。其次，前段第三句若改為二字逗，于詞意更恰、更暢。《欽定詞譜》有頗多三字逗，究之詞意則時(shí)有殊為呆滯者，甚或有讀破詞句者。其實(shí)二字一逗抑或三字一逗，于律并無(wú)竄改，而詞意暢達(dá)，韻律開(kāi)舒，填者自當(dāng)謹(jǐn)慎細(xì)察，而后擇之從之，此正填家之法也。至若取舍之間，“紅蓮正”孰與“靜珠簾不卷”？參見(jiàn)史浩詞。
史浩《鄮峰真隱詞曲》另有雙調(diào)六十二字，九仄韻體一闋可參，詳見(jiàn)下：
莫嫌春淺。寒威俱斂。陽(yáng)和、至此時(shí)方見(jiàn)。木君敷令，把雪霜掃斷。要集德星勝伴。 為有仙翁正爾，名喧蕃漢。眉?jí)邸⒈锐跖砀h(yuǎn)。兼資勛業(yè)，已中雙雕箭。清步槐庭影滿。
此即李詞體，惟過(guò)片無(wú)小韻，首拍作六、四兩句異，前段第五句，亦以一四句式不同于李詞。其余各句均可與之相校。而所不同處，正可另作一體。
34.內(nèi)家嬌。 收柳永雙調(diào)一百零六字、十一仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)他作可校”。按：本調(diào)另有多體《欽定詞譜》漏收?！俄毾~》卷二另收劉辰翁雙調(diào)一百一十字、十平韻體詞一首：
結(jié)客少年場(chǎng)。攜高李，聞笛賦游梁?？礉h水淮山，高樓共臥，融尊鄭驛，飛蓋相望。春風(fēng)里，種他紅與白，笑我懶中忙。供奉后來(lái)，玄都桃改，佳人好在，庾嶺梅香。 何處最難忘。會(huì)稽歸鬢晚，空帶吳霜。贏得黃冠野服，笑傲羲皇。看花外小車(chē)，出長(zhǎng)生洞，橘中二老，斗智瓊黃。稱(chēng)壽堂添十字，孫認(rèn)三房。
彊村叢書(shū)本《龍?jiān)葡壬鷺?lè)府》，亦另收本調(diào)劉弇雙調(diào)一百零九字，八平韻一首：
綽約群芳里，陽(yáng)和意，偏向一枝濃。南國(guó)驟驚，動(dòng)人奇艷，未饒西洛，百本千叢。斬新弄，曉來(lái)無(wú)比格，半坼斷腸紅。三月洞天，又還疑是，賦情楚客，窺見(jiàn)墻東。 朱闌干遍倚，生愁怕無(wú)計(jì)，奈雨禁風(fēng)。別有瑞煙幕幕，時(shí)與遮籠。便縱使當(dāng)日，文忠品第，趙昌模寫(xiě)，難更形容。應(yīng)念故園桃李，羞怨春工。
上引二首均為平韻體，句讀、韻腳、字?jǐn)?shù)均與柳永詞迥異。劉辰翁詞校之劉弇詞，雖劉弇早劉辰翁約二百年，然前段第二均由一字逗領(lǐng)起四句，參之后段結(jié)構(gòu)，當(dāng)為本來(lái)面貌，而劉弇詞前段無(wú)領(lǐng)字，疑奪一字，或減一字，故可以劉辰翁詞為平韻體正體。
35.青門(mén)引。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。該調(diào)《欽定詞譜》惟校之馬子嚴(yán)詞一首，而未識(shí)尚有王質(zhì)一首可校，王詞如下：
尋遍江南麓。只有斑斑野菊。梅花不遇我心悲，一枝得見(jiàn)，便是一年足。 微香來(lái)自橫岡竹。飛度寒溪曲。落路尋人借問(wèn)，謝他指向深深谷。
王詞前段首句尋字平聲；次句只字、野字仄聲，斑字平聲；后段首句來(lái)字平聲；次句飛字平聲；第三句“落路尋人借問(wèn)”，則平仄迥異，譜中可平可仄當(dāng)作補(bǔ)注。
36.秋夜雨。 收蔣捷雙調(diào)五十一字、六仄韻體一首。注云：“蔣詞四首，平仄如一，惟……譜內(nèi)可平可仄據(jù)之”。按：《欽定詞譜》但以蔣詞自校，或未見(jiàn)吳潛詞也。彊村叢書(shū)本《履齋先生詩(shī)余》別集卷二，載吳潛本調(diào)七首，其中同蔣詞者三首，雙調(diào)五十二字、六仄韻體詞四首，舉一例如下：
西風(fēng)半入孤城角。人生歸燕巢幕。倦翁衰甚也，又不是、官卑祿薄。 收繩卷索今番穩(wěn)，盡一丘一壑足樂(lè)。還是遠(yuǎn)空雁落。報(bào)宛句、溪光猶昨。
此詞與正體同，惟后段第三句更添一字異。吳詞該四首中，后段第二句均作上三下四句法，惟本例詞作一字逗領(lǐng)。
37.如魚(yú)水。 收柳永雙調(diào)九十四字、十三平韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，其平仄無(wú)他首可?！?。其詞如下：
輕靄浮空，亂峰倒影，瀲滟十里銀塘。繞岸垂楊。紅樓朱閣相望。芰荷香。雙雙戲、鸂鶒鴛鴦。乍雨過(guò)、蘭芷汀洲，望中依約似瀟湘。 風(fēng)淡淡，水茫茫。搖動(dòng)一片晴光。畫(huà)舫相將。盈盈紅粉清商。紫薇郎。修禊飲、且樂(lè)仙鄉(xiāng)。便歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘。
按：本調(diào)宋人作品僅柳永二首，而《欽定詞譜》只收其一，甚奇。疑但抄錄《詞律》耳。彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》卷下另有雙調(diào)九十七字十一平韻體一首，詞如下：
帝里疏散，數(shù)載酒縈花系，九陌狂游。良景對(duì)珍筵，惱佳人、自有風(fēng)流。勸瓊甌。絳唇啟、歌發(fā)清幽。被舉措、藝足纔高在處，別得艷姬留。 浮名利，擬拼休。是非莫掛心頭。富貴豈由人，時(shí)會(huì)高志須酬。莫閑愁。共綠蟻、紅粉相尤。向繡幄、醉倚芳姿睡算，除此外何求。
本詞與《詞譜》所收柳永別首字句差別較大，宋人本調(diào)現(xiàn)存僅此二首，莫辨孰正。
以中國(guó)古典文學(xué)基本叢書(shū)之《樂(lè)章集》、《全宋詞》等為代表的諸標(biāo)點(diǎn)本，前段第二均句讀俱作“良景對(duì)珍筵惱，佳人自有風(fēng)流”，誤甚。蓋此處“惱”字之義，乃用唐人熟意，為逗引、戲謔之義也，如“春色惱人”云云，如屬前，則“良景對(duì)珍筵惱”一句便文意不通。
而前段尾均，諸本句讀為“被舉措、藝足纔高，在處別得艷姬留”，平仄頗為不諧，“在處”屬上，則前后俱諧。同理，后段結(jié)拍亦作相同句讀則平仄合律(前述《樂(lè)章集》、《全宋詞》句讀為“向繡幄、醉倚芳姿睡，算除此外何求”)。惟后結(jié)“睡算”二字恐均有舛誤，兩種句讀均莫知所云。校之于柳永別首《如魚(yú)水》后結(jié)為“更歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘”，正是如此句讀，而其前結(jié)白文為“乍雨過(guò)蘭芷汀洲望中依約似瀟湘”，萬(wàn)樹(shù)以為“中”字當(dāng)為“里”字，句讀為“乍雨過(guò)、蘭芷汀洲望里，依約似瀟湘”，如此，則與本調(diào)絲絲入扣。
38.山亭宴。 收張先雙調(diào)一百二字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！?。其前段詞譜如下：
宴亭永晝喧簫鼓。倚青空、畫(huà)闌紅柱。玉瑩紫微人，藹和氣、春融日煦。故宮池館舊樓臺(tái)，約風(fēng)月、今宵何處。湖水動(dòng)鮮衣，競(jìng)拾翠、湖邊路。
按：《西湖志》卷四十錄有張先別首雙調(diào)一百字、十仄韻體一闋尚可相校。詞如下：
碧波落日寒煙聚。望遙山、迷離紅樹(shù)。小艇載人來(lái)，約尊酒、商量歧路。衰柳斷橋西，共攜手、攀條無(wú)語(yǔ)。水際見(jiàn)鹥鳧，一對(duì)對(duì)、眠沙溆。 西陵松柏青如故。翦煙花、幽蘭啼露。油壁間花驄，那禁得、風(fēng)吹細(xì)雨。饒他此后更思量，總莫似、當(dāng)筵情緒。鏡面綠波平，照幾度、人來(lái)去。
本詞除前段第五句少二字，其余與正體全同。但前段第七句水字仄聲、后段第一句西字、松字、青字均平聲，第二句花字、幽字、啼字均平聲，第四句禁字平聲，第五句此字仄聲，第六句當(dāng)字平聲，均與正體例詞平仄相異，故正體之可平可仄當(dāng)據(jù)改。
39.傷春怨。 收王安石雙調(diào)四十三字、六仄韻體一首。注云：“見(jiàn)《能改齋漫錄》，王安石夢(mèng)中作”。原詞如下：
雨打江南樹(shù)。一夜花開(kāi)無(wú)數(shù)。綠葉漸成陰，下有游人歸路。 與君相逢處。不道春將暮。把酒祝東風(fēng)，且莫恁、匆匆去。
按：《能改齋漫錄》收錄之該條筆記，條目名為“傷春怨”，內(nèi)紀(jì)錄王安石兩首據(jù)稱(chēng)為夢(mèng)中所得之詞，一為本詞，一為《謁金門(mén)·春又老》，兩首主題均為傷春之作，詞譜編者誤將筆記條目名作調(diào)名，大誤。而吳曾后文明明白白注云：“右調(diào)《生查子》、《謁金門(mén)》?！本幷咧中?，一至于此。又按，《生查子》正體為四十字者，本詞第二、第四、第八句各添一字，當(dāng)屬變體也。(上海古籍出版社七九年版《能改齋漫錄》476頁(yè))
40.少年游慢。 收張先雙調(diào)八十四字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首宋詞可?！?。按：僅見(jiàn)此詞云云，非是?！逗材笕妨碛袩o(wú)名氏一首，雙調(diào)八十三字、十仄韻，僅前段第五句減一字(奪字？)而已。調(diào)名另作《少年逰》，無(wú)慢字，詞如下：
上苑鶯調(diào)舌。暖日融融媚節(jié)。秦晉新婚，人間天上真奇絕。傅粉煙霄，傾國(guó)神仙列。彼此和鳴，鳳樓一處明月。 歌喉佳宴設(shè)。鴛帳爐香對(duì)爇。合巹杯深，少年相睹歡情切。羅帶盤(pán)金縷，好把同心結(jié)。終取山河，誓為夫婦歡悅。
校之正體，其詞前后段首句分別為“春城三二月”、“畫(huà)刻三題徹”，其平仄律與無(wú)名氏完全不同。第七句傾字平聲；第八句彼字仄聲；后段第二句對(duì)字仄聲；第四句少字仄聲；第八句終字平聲；第九句誓字、婦字俱仄聲，夫字平聲。正體譜中可平可仄當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
41.雙雁兒。 收揚(yáng)無(wú)咎雙調(diào)五十二字、八平韻體一首。注云：“此詞無(wú)別首可?！?。按：本調(diào)《過(guò)庭錄》收錄宋人朱敦復(fù)另一首《雙雁兒》可校，《欽定詞譜》以為無(wú)別首可校者，非是。詞如下：
尚志服事跛神仙。辛勤了、萬(wàn)千般。一朝身死入黃泉。至誠(chéng)地、哭皇天。 旁人苦苦叩玄言。不免得、告諸賢。禁法蝎兒不曾傳。吃畜生、四十年。
朱詞前段首句之尚字、志字俱仄聲；第二句辛字平聲；第四句地字仄聲、皇字平聲；后段首句旁字平聲、苦字仄聲；第三句法字、蝎字仄聲、兒字平聲；第四句畜字仄聲，譜中可平可仄應(yīng)據(jù)校。
42.雙韻子。 收張先雙調(diào)四十九字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首可校”。按：《欽定詞譜》本詞前段第一均句讀為“鳴鞘電過(guò)，曉闈靜斂，龍旗風(fēng)定”，與后段相校頗為不諧。若前段首均均內(nèi)無(wú)韻，則后段首均內(nèi)連著增加兩個(gè)韻腳，便頗為怪異、不合理。細(xì)玩文意，前段首均當(dāng)讀作七字一句、五字一句方是，如此，譜中無(wú)疑落一韻。而補(bǔ)足均內(nèi)一韻，后段韻腳變化即在情理之中，亦即首句添韻法。至于前段首句為七字一句，后段減一字作三字兩句，此亦為詞調(diào)中句法變化之常見(jiàn)手法。如此，全篇前后段句式上基本規(guī)則。修正后詞如下：
鳴鞘電過(guò)曉闈靜。斂龍旗風(fēng)定。鳳樓遠(yuǎn)出霏煙，聞笑語(yǔ)、中天迥。 清光近。歡聲競(jìng)。鴛鴦集、仙花斗影。更聞度曲瑤山，升瑞日、春宮永。
43.舜韶新。 收郭子正雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！?。按：星鳳閣抄本《閑齋琴趣外編》收錄晁端禮同調(diào)詞一首，雙段一百字、八仄韻。其詞如下：
晨光射牖，新燕子、一一穿簾飛去。露晞鴛瓦，蕭瑟風(fēng)生瓊宇。香篆煙消晝永，鎖深院、榴花半吐。映絳綃、冰雪肌膚，自是清涼無(wú)暑。 浮榮何用縈懷，冷笑看、車(chē)馬喧喧塵土。地偏心遠(yuǎn)，終日何妨扃戶。一枕江南好夢(mèng)，泛孤棹、輕煙細(xì)雨。被數(shù)聲、幽鳥(niǎo)驚回，砌下槐陰亭午。
本詞之上下段除第一句外，前段“新燕”至“無(wú)暑”，與后段“冷笑”至“亭午”之句式韻律全同，校之原譜前后段首均作“香滿西風(fēng)，催歲晚東籬，黃花爭(zhēng)吐?！瓕汃R王孫，休笑孤芳，陶令因誰(shuí)，便思?xì)w去?！备鼮橐?guī)整，故當(dāng)為正體之又一體。
44.思?xì)w樂(lè)。 收柳永雙調(diào)五十六字、八仄韻體一首。注云：“平仄無(wú)他首可?！?。按：本調(diào)《欽定詞譜》僅錄一體，以為無(wú)別首可校。實(shí)際上歐陽(yáng)修詞調(diào)名《惜芳時(shí)》、張繼先詞調(diào)名《惜時(shí)芳》(疑即《惜芳時(shí)》所訛)、沈蔚詞調(diào)名《柳搖金》(詳見(jiàn)前相關(guān)條目)均即《思?xì)w樂(lè)》。惟本詞雖有宋詞多首字句相合者，然平仄各有不同。張繼先詞，前后段七字律句均不同；沈蔚詞前后段首句均不同；歐陽(yáng)修詞除前段首句外均不同?；虮静痪卸W陽(yáng)修詞如下：
因倚蘭臺(tái)翠云亸。睡未足、雙眉尚鎖。潛身走向伊行坐。孜孜地、告他梳裹。 發(fā)妝酒冷重溫過(guò)。道要飲、除非伴我。丁香嚼碎偎人睡，猶記恨、夜來(lái)些個(gè)。
本詞與正體最大的區(qū)別在后段第三句，正體押韻，本詞不押韻。這一點(diǎn)對(duì)把握本調(diào)的韻律架構(gòu)起著非常重要的作用。能全面反映架構(gòu)的還有后段首句不押韻的張繼先的詞：
虛心勁節(jié)爭(zhēng)蕭散。無(wú)冬夏、鉤闌側(cè)畔。霜風(fēng)雪色沉沉晚。殘不了、細(xì)枝纖干。 情中意里塵沙恨，試與聆、弦歌急慢。無(wú)嫌青翠開(kāi)青眼。相看似、太原家慣。
45.送征衣。 收柳永雙調(diào)一百二十一字、十三平韻體一首。原詞譜如下：
過(guò)昭陽(yáng)。璿樞電繞，華渚虹流，運(yùn)應(yīng)千載會(huì)昌。罄寰宇、薦殊祥。吾皇。誕彌月、瑤圖纘慶，玉葉騰芳。并景貺、三靈眷祐，挺英哲、掩前王。遇年年、嘉節(jié)清和，頒率土稱(chēng)觴。 無(wú)間要荒華夏，盡萬(wàn)里、走梯航。彤庭舜張大樂(lè)，禹會(huì)群方。鴛行。趨上國(guó)、山呼鼇抃，遙爇爐香。競(jìng)就日瞻云獻(xiàn)壽，指南山、等無(wú)疆。愿巍巍、寶歷鴻基，齊天地遙長(zhǎng)。
按：本詞《欽定詞譜》的句讀存在缺陷。實(shí)際上本調(diào)后段自第二均起，其句讀與前段是相當(dāng)整齊劃一的，所以，后段換片后之句讀應(yīng)該是：
無(wú)間要荒。華夏盡萬(wàn)里，走梯航。彤庭舜張。大樂(lè)禹，會(huì)群方。
46.蘇幕遮。 收范仲淹雙調(diào)六十二字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體，宋、元人俱如此填”。按：本調(diào)宋人作品不“如此填”者其實(shí)并非沒(méi)有，如《柴氏四隱集》中柴元彪的減字填法、王質(zhì)《雪山詞》中的添字填法，皆是。在韻律上完全背離正體的也有作品傳世，如張繼先《虛靖真君詞》中的同調(diào)作品即為典型一例：
抱孤琴，彈小操。獨(dú)坐幽軒，盡日無(wú)人到。惟樂(lè)煙霞長(zhǎng)嘯傲。明月清風(fēng)，今古長(zhǎng)為道。 識(shí)乾坤，知牝牡。懶共塵勞，汨汨爭(zhēng)奔走。愛(ài)殺高眠消白晝。一任他家，玉兔金烏走。
該詞前后段各循一韻，整齊劃一，顯系換韻手法，而不能用古韻詮釋(至于后段重韻，疑亦屬故意的一種手法)。
47.望仙門(mén)。 收晏殊雙調(diào)四十六字、八平韻體一首。注云：“后結(jié)‘荷君恩’三字，例用迭句。晏詞別首‘慶相逢’、‘泛濃香’皆然”。然《詩(shī)淵》二十五冊(cè)收有張掄三首《望仙門(mén)》，即晏殊詞，惟后段均無(wú)三字迭句異。詞如下：
玉池波浪碧如鱗。露蓮新。新歌一曲翠眉嚬。舞乖裀。 滿酌蘭英酒，須知獻(xiàn)壽千春。太平無(wú)事荷君恩。齊唱望仙門(mén)。
該調(diào)兩種體式未知孰正，似以俱予收錄為是，以待達(dá)人判定是非。
48.望湘人。 收賀鑄雙調(diào)一百七字、十一仄韻體一首。詞如下：
厭鶯聲到枕，花氣動(dòng)簾，醉魂愁夢(mèng)相半。被惜余熏，帶驚剩眼。幾許傷春春晚。淚竹痕鮮，佩蘭香老，湘天濃暖。記小江、風(fēng)月佳時(shí)，屢約非煙游伴。
須信鸞弦易斷。奈云和再鼓，曲終人遠(yuǎn)。認(rèn)羅襪無(wú)蹤，舊處弄波清淺。青翰棹，檥白蘋(píng)洲畔。盡目臨皋飛觀。不解寄、一字相思，幸有歸來(lái)雙燕。
按：檥，小舟也。細(xì)玩文意，后段之六七兩句，當(dāng)讀為“青翰棹檥，白蘋(píng)洲畔”，而不必執(zhí)著于“青翰棹”之成語(yǔ)也，如此，庶幾詞意暢達(dá)。否則，“檥白蘋(píng)洲畔”莫知所云，“青翰棹”又與后句“檥”字表意床屋，殊為怪異。
49.五福降中天。 收江致和雙調(diào)八十六字、八平韻體一首。注云：“此詞采之《花草粹編》，亦無(wú)他首宋詞可?！?。按：汲古閣本《克齋詞》，收錄沈端節(jié)本調(diào)仄韻體詠梅詞一首，為雙調(diào)一百零二字，十一韻體，與江致和詞平韻體各為一式，詞如下：
月朧煙澹霜蹊滑，孤宿暮林荒驛。繞樹(shù)微吟，巡檐索笑，自分平生相得。冰池半釋。正節(jié)物驚心，淚痕沾臆。流水濺濺照影，古寺滿春色。 沈嘆今年未識(shí)。暗香微動(dòng)處、人初寂?？釔?ài)芳姿，最憐幽韻，來(lái)款禪房深密。他時(shí)恨□。悵卻月凌風(fēng)，信音難的。雪底幽期，為誰(shuí)還露立。
本詞句式與江詞殊無(wú)雷同處，且多十六字，當(dāng)為不同之體，惟調(diào)名同，似應(yīng)類(lèi)列于江詞之后為是。
50.相思兒令。 收晏殊雙調(diào)四十七字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只晏殊一詞，無(wú)別首可?！薄０矗罕菊{(diào)《花草粹編》又名《相思令》。宋人本調(diào)，除晏詞外，實(shí)尚有張先詞一首可校，彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一所收之張?jiān)~與晏殊詞相校，字句差異較大，前后段首句各少一字，后段第三句多一字、第四句少一字。此外，前段首句入韻，亦不同，當(dāng)為本調(diào)之又一體。張?jiān)~如下：
春去幾時(shí)還。問(wèn)桃李無(wú)言。燕子歸棲風(fēng)緊，梨雪亂西園。 猶有月嬋娟。似人人、難近如天。愿教清影長(zhǎng)相見(jiàn)，更乞取長(zhǎng)圓。
此外，《珠玉詞》收晏殊詞二首，兩首字句相同，別首前段首句“春色漸芳菲也”，春字平聲；第三句“正好艷陽(yáng)時(shí)節(jié)”正字仄聲；后段首句“醉來(lái)擬恣狂歌”，來(lái)字平聲；第三句“不如歸傍紗窗”，不字仄聲；第四句“有人重畫(huà)雙蛾”，有字仄聲。《詞譜》因未見(jiàn)前述二首作品，故平仄之精致度不足。據(jù)晏詞別首并前張先詞校，譜中可平可仄應(yīng)作如下補(bǔ)充：
昨日探春消息，湖上綠波平。無(wú)奈繞堤芳草，還
◎●●○○●⊙◎●○△ ⊙●◎○○●○
向舊痕生。 有酒且醉瑤觥。更何妨、檀板新聲。
●●○△ ●◎●●○△ ●○○○●○△
誰(shuí)教楊柳千絲，就中牽系人情。
⊙○○●○○⊙○○●○△
51.杏花天慢 本調(diào)《欽定詞譜》收曹勛一百零三字、十仄韻體一首，注云：“此詞無(wú)他首可?！?。詞如下：
桃蕊初謝，雙燕來(lái)后，枝上嫩苞時(shí)節(jié)。絳萼滋浩露，照曉景、裁剪冰綃標(biāo)格。煙傳靚質(zhì)。似澹拂、妝成香頰。看暖日、催吐繁英，占斷上林風(fēng)月。 壇邊曾見(jiàn)數(shù)枝，算應(yīng)是真仙，故留春色。頓覺(jué)偏造化，且任他、桃李成蹊誰(shuí)說(shuō)。晴霽易雪。待等飲、清賞無(wú)歇。更愛(ài)惜、留引鷴禽，未須再折。
按：《翰墨大全丁集》卷二收無(wú)名氏雙調(diào)一百字體一首，前后段各十句四仄韻，與曹勛“桃蕊初謝”詞句讀參差，無(wú)可校者，可列為又一體。詞如下：
婺星呈瑞，對(duì)春余幾許，日臨三九。正屬我姑初度旦，帨設(shè)當(dāng)年門(mén)右。綠鬢猶新，紅顏未改，真月宮仙友。柏舟節(jié)義，富而榮貴長(zhǎng)守。 況有詵桂青春，潛心黃卷，指日功名就。女郎乘龍全四德，未老得閑仁壽。天命方知，歲饑常賑，陰德還多有。麻姑王母，年年同宴春酒。
52.雪明鳷鵲夜 本調(diào)《欽定詞譜》收所謂宋徽宗九十四字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首可校?！卑矗罕菊{(diào)又作《雪明鳷鵲夜慢》?！对~譜》所引詞據(jù)《花草粹編》，故作者誤作宋徽宗，另?yè)?jù)南宋陳元靚所編撰之《歲時(shí)廣記》引《復(fù)雅歌詞》，例詞當(dāng)為萬(wàn)俟詠所作。
53.鹽角兒 《欽定詞譜》收晁補(bǔ)之五十字、七仄韻體一首，注云：“此調(diào)只晁補(bǔ)之一詞，無(wú)別可校?！卑矗骸稓J定詞譜》僅收一體，且以為本調(diào)只晁補(bǔ)之一詞，非是，殆未見(jiàn)醉翁之作也，未免失之武斷。醉翁詞計(jì)二首，調(diào)見(jiàn)《醉翁琴趣外篇》卷四，詞如下：
增之太長(zhǎng)，減之太短，出群風(fēng)格。施朱太赤，施粉太白，傾城顏色。 慧多多，嬌的的。天付與、教誰(shuí)憐惜。除非我、偎著抱著，更有何人消得。
人生最苦，少年不得，鴛幃相守。西風(fēng)時(shí)節(jié)，那堪話別，雙蛾頻皺。 暗消魂，重回首。奈心兒里、彼此皆有。后時(shí)我、兩個(gè)相見(jiàn)，管取一雙清瘦。
此二首，其一近《詞譜》所收晁補(bǔ)之“開(kāi)時(shí)似雪”詞體，只是晁體首二句用迭韻手法，而本詞首二句皆不入韻異。以創(chuàng)作手法論，歐詞似更近于正體，而晁詞前段首均為“開(kāi)時(shí)似雪。謝時(shí)似雪?；ㄖ衅娼^?！眲t當(dāng)是在正體之基礎(chǔ)上又再加修飾，補(bǔ)韻、補(bǔ)迭而已，所謂疊韻，亦無(wú)非臨時(shí)所用修辭手法。其二則近歐陽(yáng)修前一詞體，惟后段第三句添一襯字“兒”，略有不同。
又按，《詞譜》中晁詞后段首均作“占溪風(fēng)，留溪月?？靶邠p山桃如血?！?，第二拍為七字一句，參歐詞二首，似未妥帖，宜更為上三下四折腰句法，則文意豁然，律法劃一，更近本來(lái)面目。
54.遙天奉翠華引 《欽定詞譜》收錄侯寘九十字、十平韻體一首，其中后段尾句為“盛鈞容、舞袖歌鬟?！弊⒃疲骸啊对~律》論此詞，后段結(jié)句宜作六字，最是，蓋與前段校，當(dāng)作六字，況第六句，既作上三下五句法，不應(yīng)第八句又作上三下四句法也，惜無(wú)善本，及別首宋詞可校”。按：汲古閣本《孏窟詞》載本詞，后段尾句為“鈞容舞袖歌鬟”，無(wú)盛字，以前后段校，除首句外，前后句讀劃一，作六字一句者，當(dāng)屬靠譜，可據(jù)。
55.伊州三臺(tái) 《欽定詞譜》收錄趙師俠四十八字、八平韻體一首。注云：“此調(diào)見(jiàn)金元曲子，注正宮，平仄一定，填者宜遵之”。按：宋人楊韶父尚另有一首，惟調(diào)名另作《伊州三臺(tái)令》，《詞譜》失記。楊詞調(diào)見(jiàn)汲古閣本《坦庵詞》，原詞小序：丹桂。前段首句“水村月淡云低”，月字仄聲；第三句“瘦馬立多時(shí)”，瘦字仄聲；第四句“是誰(shuí)家、茅舍竹籬”，茅字平聲、舍字仄聲；后段首句“三三兩兩芳蕤”三字平聲、兩字仄聲；第四句“勝東風(fēng)、千枝萬(wàn)枝”，千字平聲。譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此改定。
56.憶悶令 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)止此一詞，無(wú)他作可校?！卑矗罕菊{(diào)現(xiàn)存宋人作品實(shí)有二首，除晏詞外，另有仇遠(yuǎn)一首可校。仇詞如下：
岸柳絲絲青尚淺。漸春歸吳苑?？澰桓艋ㄆ粒瑦?ài)翠深紅遠(yuǎn)。 瞥地飛來(lái)何處燕。小烏衣新翦。想芹短、未出香泥，波面時(shí)時(shí)點(diǎn)。
《詞譜》所引本，后段首句為“月底相逢見(jiàn)”五字一句，但據(jù)彊村叢書(shū)本《小山詞》，晏詞后段首句作“月底相逢花下見(jiàn)”七字，正與前段同，《詞譜》所引恐奪二字。校之仇遠(yuǎn)詞，后段首句亦為七字一句(見(jiàn)彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一)，則當(dāng)為本調(diào)原貌。
又，詞中五字句凡四見(jiàn)，晏詞前段為律句，后段為一四句式，仇詞反之。然則《詞譜》：“‘酒醒遲來(lái)晚’，醒字作平聲讀，與后‘有深深良愿’句法同”云云，亦不必從之。蓋律句則第二字當(dāng)仄，若一四式第二字亦可仄，正如晏詞兩結(jié)之第二字皆為仄聲同。
57.迎新春 《欽定詞譜》收柳永雙調(diào)一百四字，十三仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校?！卑矗骸对~譜》所引本后段尾均為：“堪隨分良聚。對(duì)此爭(zhēng)忍，獨(dú)醒歸去。”十三字，而彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》所載本詞之后段尾均，詞為“隨分良聚。堪對(duì)此景，爭(zhēng)忍獨(dú)醒歸去”十四字，與此不同。
58.玉京秋 《欽定詞譜》收錄周密雙調(diào)九十五字，十二仄韻體一首。注云：“此周密自度腔，無(wú)別首宋詞可校，其平仄當(dāng)依之?！痹~如下：
煙水闊。高林弄?dú)堈眨眚铚D切。畫(huà)角吹寒，碧砧度韻，銀床飄葉。衣濕桐陰露冷，采涼花、時(shí)賦秋雪。歎輕別。一襟幽事，砌蛩能說(shuō)。 客思吟商還怯。怨歌長(zhǎng)、瓊壺暗缺。翠扇陰疏，紅衣香褪，翻成銷(xiāo)歇。玉骨西風(fēng)，恨最恨、閑卻新涼時(shí)節(jié)。楚簫咽。誰(shuí)倚西樓淡月。
按：本調(diào)于彊村叢書(shū)本《賀方回集》中另可見(jiàn)賀鑄詞一首，“無(wú)別首宋詞可?！痹?，非是。且賀鑄為北宋詞人，周密為南宋詞人，兩者相去近兩百年，《詞譜》斷為周密之自度腔，亦屬無(wú)稽。賀詞雙調(diào)一百零三字，九仄韻，詞如下：
隴首霜晴，泗濱云晚，乍搖落。廢榭蒼苔，破臺(tái)荒草，西楚霸圖冥漠。記登臨事，九日勝游，千載如昨。更想象，晉客□歸，謝生能賦繼高作。 飄泊。塵埃倦客，風(fēng)月羈心，潘鬢曉來(lái)清鏡覺(jué)。蠟屐綸巾，羽觴象管，且追隨、隼旟行樂(lè)。東山□，應(yīng)笑個(gè)儂風(fēng)味薄。念故園黃花，自有年年約。
本詞與周密“煙水闊”詞體句讀迥異，多出八字，未能斷定是否別一詞調(diào)，當(dāng)類(lèi)列于本調(diào)之后為是。
59.玉連環(huán) 《欽定詞譜》收馮艾子雙調(diào)一百四字，八仄韻體一首。注云：“此馮艾子自度腔，無(wú)別首可校，平仄亦從之?！卑矗簱?jù)《中興以來(lái)絕妙詞選》卷十，本詞其后段句讀字?jǐn)?shù)頗有參差：
云月仰挹清芬，攬虬須、尚友千載。晉宋頹波，羲皇春夢(mèng)，尊前一慨。待相將共躡，龍肩鯨背。海山何處，五云叆叆。(《詞譜》所據(jù)本為：云月仰挹清芬，攬虬須、尚友風(fēng)流千載。算晉宋頹波，羲皇淳俗，都付尊酒一慨。待相將共躡，向龍肩鯨背。蒼茫極目，海山何處，五云叆叆。)
又按：《玉連環(huán)》另有一平韻體，為曹勛所作，《詞譜》失收，蓋平仄不同韻者，按《詞譜》慣例，當(dāng)作另一體類(lèi)列。曹詞如下：
慶云開(kāi)霽，清華明晝，殿閣風(fēng)度熏弦。電虹敷瑞，應(yīng)炎運(yùn)當(dāng)千。端景命、符圣德，三階正、萬(wàn)國(guó)歸化，遠(yuǎn)勝文思睿藻，問(wèn)鯖寢格中天。 深嚴(yán)。邃啟芳筵。正花擁絳扆，瑤殿神仙。緩聞鈞韶奏下，歌舞云邊。宮闈罄和氣，浹南山。罩翠靄、上壽煙。祝無(wú)疆御歷萬(wàn)萬(wàn)年。
60.玉團(tuán)兒 《欽定詞譜》收錄周邦彥雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。原詞如下：
鉛華淡濘新妝束。好風(fēng)韻、天然異俗。彼此知名，雖然初見(jiàn)，情分先熟。 爐煙淡淡云屏曲。睡半醒、生香透肉。賴(lài)得相逢，若還虛過(guò)，生世不足。
按：本調(diào)有仲并詞，見(jiàn)《浮山集》卷三，原詞其調(diào)名為《大圣樂(lè)令》，或因此《詞譜》漏收。仲詞亦即周邦彥“鉛華淡佇新妝束”詞體，但前后段兩七字句平仄與周詞迥異，句法上，后段三個(gè)四字句以攤破法合成兩個(gè)六字句，故前段第三句音步之平仄，亦與周詞相反。仲并詞如下：
豆蔻梢頭春正早。斂修眉、未經(jīng)重掃。湖山清遠(yuǎn)，幾年牢落，風(fēng)韻初好。 慢綰垂螺最嬌小。是誰(shuí)家、舞腰裊裊。而今莫謂春歸，等閑分付芳草。
61.怨三三 《欽定詞譜》收錄李之儀雙調(diào)五十字、八平韻體一首，注云：“此李端叔《登姑孰堂寄舊游》，用賀方回韻也。今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無(wú)可校對(duì)矣?！卑矗簭櫞鍏矔?shū)本《賀方回詞》卷二收錄賀鑄詞，字句略有差異，但平仄可校，詞中可平可仄當(dāng)據(jù)此補(bǔ)。賀詞如下：
玉津春水如藍(lán)。宮柳毿毿。橋上東風(fēng)側(cè)帽檐。記佳節(jié)、約是重三。 飛樓十二珠簾。恨不貯、當(dāng)年彩蟾。對(duì)夢(mèng)雨廉纖。愁隨芳草，綠遍江南。
《詞譜》收錄李之儀和詞一首，且以為“今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無(wú)可校對(duì)矣?！倍R詞版本之多，竟不復(fù)求諸他本，令人詫異。檢李詞序曰“用賀方回韻”，則既以賀詞為原玉，則當(dāng)為正體也。奈輾轉(zhuǎn)傳抄，兩詞文字已不相同，前段首句賀詞少一字，第四句李詞少一字，孰正孰誤，已不可明確，應(yīng)補(bǔ)之，并作正體，可平可仄則悉參李詞可也。
62.贊浦子 《欽定詞譜》收錄毛文錫雙調(diào)四十二字、四平韻體一首，注云：“無(wú)別首可校，平仄當(dāng)依之?！泵~如下：
錦帳添香睡，金爐換夕熏。懶結(jié)芙蓉帶。慵拖翡翠裙。 正是桃夭柳媚。那堪暮雨朝云。宋玉高唐意。裁瓊欲贈(zèng)君。
按：《欽定詞譜》僅標(biāo)注平韻，本詞實(shí)為平仄混押，單句均押同一去聲韻部。
63.早梅香 《欽定詞譜》收錄《梅苑》無(wú)名氏雙調(diào)九十六字八仄韻體詞一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校?！卑矗罕菊{(diào)宋人另有仇遠(yuǎn)、呂渭老二首可校，且仇詞、呂詞調(diào)名并作“早梅芳近”，似可以為正調(diào)名。
《梅苑》無(wú)名氏
北帝收威，又探得早梅，漏春消息。粉蕊瓊苞，擬將胭脂，輕染顏色。素質(zhì)盈盈，終不許、雪霜欺得。奈化工，偏宜賦與，壽陽(yáng)妝飾。 獨(dú)自逞冰姿，比夭桃繁杏殊別。為報(bào)山翁，逢此有花，樽前且須攀折。醉賞吟戀，莫辜負(fù)、好天風(fēng)月?？值崖暠娂姳闼?，亂飛香雪。
按：《梅苑》本前段“化工”后有一空格，尾均作“奈化工□，偏宜賦與，壽陽(yáng)妝飾?！币来?，前后段除首句外，句式整齊，似更靠譜。
64.鷓鴣天 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)五十五字、六平韻體一首，注云：“宋人填此調(diào)者，字句韻悉同?！卑矗骸耳p鴣天》現(xiàn)猶存宋人作品640余首，可謂宋代“流行金曲”，如此大調(diào)，而能體式劃一，在《詞譜》中確屬罕見(jiàn)。但例外別體總有存在。劉辰翁《須溪詞》卷一載雙調(diào)五十五字、五平韻體一首，便與正體不同。詞如下：
去年太歲田間土，明日香煙壁下塵。馬上新人紅又紫，眼前歌妓送還迎。 釵頭燕，勝金紃。燕歌趙舞動(dòng)南人。遺民植杖唐巾起，閑伴兒童看立春。
該詞首句不入韻，與各體迥異，然亦非孤證，《翰墨大全》乙集卷十七載無(wú)名氏同調(diào)，首句為“冬至陽(yáng)生才兩日”，正與此同。事實(shí)上，宋詞前后段首句是否入韻均無(wú)規(guī)定，可入，亦可不入，此乃長(zhǎng)短句制作中之基本規(guī)則。
65.駐馬聽(tīng) 《欽定詞譜》收錄柳永雙調(diào)九十四字、十平韻體一首，注云：“此調(diào)惟見(jiàn)《樂(lè)章集》一詞，其平仄當(dāng)遵之?！绷~如下：
鳳枕鴛幃。二三載、如魚(yú)似水相知。良天好景，深憐多愛(ài)，無(wú)非盡意依隨。奈何伊。恣性靈、忒殺些兒。無(wú)事孜煎，萬(wàn)回千度，怎免分離。 而今漸行漸遠(yuǎn)，漸覺(jué)雖悔難追。漫恁寄消傳息，終久奚為。也擬重論繾綣，爭(zhēng)奈翻覆思惟?？v再會(huì)，只恐恩情，難似當(dāng)時(shí)。
按：宋人陳元靚編撰的《歲時(shí)廣記》卷十六引《古今詞話》有同調(diào)無(wú)名氏仄韻體詞一首，其詞韻腳緊密，計(jì)十五韻，句讀亦與柳詞不同，當(dāng)為另一體無(wú)疑。其詞如下：
雕鞍成謾駐。望斷也不歸，院深天暮。倚遍舊日，曾共憑肩門(mén)戶。踏青何處所。想醉拍、春衫歌舞。征旆舉。一步紅塵，一步回顧。 行行愁獨(dú)語(yǔ)。想媚容、今宵怨郎不住。來(lái)為相思苦。又空將愁去。人生無(wú)定據(jù)。嘆后會(huì)、不知何處。愁萬(wàn)縷。仗?hào)|風(fēng)、和淚吹與。
此外，宋人沈瀛亦有同名短調(diào)詞一首，平仄互葉，頗有曲之特色，亦當(dāng)類(lèi)列于本調(diào)之后，其詞如下：
人都道四者難并。也由在人心。煩惱歡喜元無(wú)定。奸峭底自能稱(chēng)停。你待前面怎那，且隨任咱分。 自家有后自未奔。枉勞人方寸。眼前推辭怎。那知他人也心悶。
66.醉春風(fēng) 《欽定詞譜》收錄趙德仁雙調(diào)六十四字十二仄韻體詞一首，注云：“此調(diào)只有趙鼎詞可?！?。
按：《詞譜》所引詞作者據(jù)宋人曾慥《樂(lè)府雅詞拾遺》，當(dāng)為無(wú)名氏所作。本調(diào)另有賀鑄、朱敦儒二首可校，《詞譜》“此調(diào)只有趙鼎詞可?！痹圃?，非是。賀鑄“樓外屏山秀”詞，首句樓字平聲；后段首句“楚制汗衫舊”，汗字仄聲；第三句“東陽(yáng)詠罷不勝情”，東字平聲；朱敦儒“夜飲西真洞” 詞，前段第三句“素娥傳酒袖凌風(fēng)”，素字仄聲；后段第二句“紫微恩露重”，紫字仄聲；第七句“帳冷衾寒”，帳字仄聲。譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此增補(bǔ)。
[1]王奕清等編，《欽定詞譜》，北京：中國(guó)書(shū)店，1983年.
[2]萬(wàn)樹(shù)編，《詞律》，北京：中華書(shū)局，1958年.
[3]朱祖謀輯校，《彊村叢書(shū)》，揚(yáng)州：廣陵書(shū)社，2005年.
[4]王運(yùn)鵬輯，《四印齋所刻詞》，上海：上海古籍出版社，1989年.
[5]黃大輿，《梅苑》(四庫(kù)全書(shū)本)，清.
[6]唐圭璋編，《全宋詞》，北京：中華書(shū)局，1965年.
責(zé)任編輯
呂 斌蔡國(guó)強(qiáng)(1957-)，男，浙江杭州人，公司職員。研究方向?yàn)橹袊?guó)古典詩(shī)詞。
I207.23
A < class="emphasis_bold">文章編號(hào)：1006-2491(2015)02-0073-15
1006-2491(2015)02-0073-15
猜你喜歡
企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)融資約束影響研究商場(chǎng)現(xiàn)代化(2023年18期)2023-09-26 04:58:10 從“心腦同治，腹背雙調(diào)”探析焦慮癥的推拿選穴思路世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化(2021年8期)2021-12-21 07:04:58 雙調(diào)詞篇法例談中華詩(shī)詞(2020年5期)2020-12-14 07:44:50 宋詞“入代（替）平聲”說(shuō)之檢討河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2019年4期)2019-10-20 04:19:37 雙調(diào) 水仙子 天源豪生度假酒店(外四首)岷峨詩(shī)稿(2019年4期)2019-04-20 09:02:18 Asian Flu新高考·英語(yǔ)基礎(chǔ)(高一)(2018年3期)2018-11-20 07:22:46 龍本詞選體量驟斂現(xiàn)象芻議文藝生活·中旬刊(2018年1期)2018-09-29 02:20:40 【雙調(diào)·沉醉東風(fēng)】舞東風(fēng)老友(2017年9期)2017-02-07 22:57:38 關(guān)于本詞與縮略詞的研究藝術(shù)科技(2015年12期)2015-05-30 07:26:56 《如夢(mèng)令·常記溪亭日暮》自主檢測(cè)作文周刊·七年級(jí)讀寫(xiě)版(2014年45期)2014-05-30 10:48:04
蔡國(guó)強(qiáng)
(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)
《欽定詞譜》“無(wú)別首可?！笨?/p>
蔡國(guó)強(qiáng)
(浙江外海商旅發(fā)展有限公司 ，浙江 杭州 310002)
《欽定詞譜》中獨(dú)體的詞調(diào)占了將近一半，由于編者視野的問(wèn)題，這些詞調(diào)缺乏比對(duì)，所以往往存在著各種問(wèn)題，或文字脫落，或韻腳失校，或平仄失當(dāng)，使得這些詞調(diào)真正的原貌失去了應(yīng)有的解析。因?yàn)檫@樣的原因，使得后人在“依譜填詞”時(shí)造成了大量的錯(cuò)誤摹擬，對(duì)研究詞譜、研究詞作也造成了極大的困惑和誤導(dǎo)。本文窮盡性地梳理了《欽定詞譜》中的全部獨(dú)體詞調(diào)，在對(duì)?，F(xiàn)有的作品之后，正本清源，還其本來(lái)面目，或能對(duì)今人的詞體創(chuàng)作和詞調(diào)研究提供一個(gè)更好的參考。
獨(dú)體詞；詞調(diào)；詞牌；詞譜
《欽定詞譜》中存在大量的獨(dú)體詞譜，在826個(gè)詞牌中有373個(gè)，占了45%。這些獨(dú)體詞譜，除個(gè)別的情況外，都被編者釘上了諸如“本調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！币活?lèi)的標(biāo)簽。而實(shí)際上這些標(biāo)簽有不少是因?yàn)猷鲇诰幷咧畷r(shí)代局限性而綴，其中有很多不符合實(shí)際情況。當(dāng)我們深入研究這些詞調(diào)，糾正“無(wú)別首可?！卞e(cuò)誤之后，可以發(fā)現(xiàn)更多新的詞譜上的特征和差異，這些特征和差異，對(duì)回歸詞調(diào)本來(lái)面目具有重要的意義。本文試圖對(duì)此做一個(gè)窮盡性的全面考察，匡正錯(cuò)誤，探究原委，補(bǔ)充內(nèi)容，以供詞譜研究者備參，亦可使填詞愛(ài)好者對(duì)這些詞譜有一個(gè)更全面、準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。
1.愛(ài)月夜眠遲。 《欽定詞譜》收無(wú)名氏雙調(diào)一百四字、八平韻體一首。注：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！薄Ｔ~譜如下：
《高麗史·樂(lè)志》無(wú)名氏
禁鼓初敲，覺(jué)六街夜悄，車(chē)馬人稀。幕天澄淡，
●●○○●●○●●○●○△ ●○○●
云收霧卷，亭亭皎月如珪。冰輪碾出遙空，照臨千里
○○●●○○●●○△ ○○●●○○●○○●
無(wú)私。最堪憐、有清風(fēng)，送得丹桂香微。唯愿素魄
○△ ●○○●○○●●○●○△ ○●●●
長(zhǎng)圓，把流霞對(duì)飲，滿泛觥卮。 醉憑闌處，賞玩
○○●○○●●●●○△ ●○○●●●不忍，辜負(fù)好景良時(shí)。清歌妙舞連宵，踟躕懶入羅幃。
●●○●●●○△ ○○●●○○○○●●○△
任佳人、盡嗔我，愛(ài)月每夜眠遲。
●○○●○●●●●●○△
按：彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一另有仇遠(yuǎn)雙調(diào)一百三字平韻體《愛(ài)月夜眠遲》一首，詞如下(原文為白文，標(biāo)點(diǎn)據(jù)《全宋詞》，后文均如此，不再注明)：
小市收鐙。漸柝聲隱隱，人語(yǔ)沉沉。月華如水，香街塵冷，闌干瑣碎花陰。羅幃不隔嬋娟，多情伴人。孤枕最分明。見(jiàn)屏山翠迭，遮斷行云。 因記款曲西廂，趁凌波步影，笑拾遺簪。元宵相次近也，沙河簫鼓，恰是如今。行行舞袖歌裙。歸還不管更深。黯無(wú)言，新愁舊月，空照黃昏。
校之《欽定詞譜》，兩首詞前段有很大的不同：首先是句讀方面，后十八字的斷句兩者迥異，其次是因?yàn)閿嗑涞牟町悓?dǎo)致前段兩者的拍數(shù)不同，第三是兩詞韻腳分布迥異、數(shù)量不同。
因《詞譜》該詞“調(diào)見(jiàn)《高麗史·樂(lè)志》”，所以我們檢《高麗史·樂(lè)志》后發(fā)現(xiàn)，該詞《詞譜》編者已經(jīng)做過(guò)了重大的修改(備注：這種不加注明就“修改”的情況筆者在箋注《詞譜》的過(guò)程中不止一處發(fā)現(xiàn)，但只能算是揣測(cè)，因?yàn)椤对~譜》編輯可能是“恰巧”遇到的本子都是被改過(guò)的)，第八拍原文是“無(wú)私照臨千里”，《詞譜》對(duì)這一句的處理顯然是因?yàn)轫嵞_的緣故，或以為錯(cuò)簡(jiǎn)也。如此，我們可以發(fā)現(xiàn)《全宋詞》的標(biāo)點(diǎn)也是錯(cuò)誤的，正確的標(biāo)點(diǎn)應(yīng)該是“多情伴人孤枕。最分明、見(jiàn)屏山翠迭，遮斷行云?！币?yàn)榫驼Z(yǔ)意而言，“最分明”的顯然就是指月照之下，屏山迭翠遮行云之情狀，孤枕一個(gè)，又何須分明？這也是標(biāo)點(diǎn)者不知“枕”字入韻的原因所致。
所以，兩詞互校，我們可以基本看到《愛(ài)月夜眠遲》一調(diào)的原貌了：
首先，全詞雙段，每段四均、十拍。前段第八拍因?yàn)槭蔷_所在，所以必須押韻，由此可以斷定該句間入了一個(gè)仄韻，而平仄譜兩詞一致，應(yīng)該是○○●○○▲這樣一個(gè)大拗句，其中“里”字、“枕”字均為三聲葉。
其次，進(jìn)一步的分析，也可以將前段第八句視為有一個(gè)句中短韻，仇詞的“情”字、無(wú)名氏詞的“私”字即為短韻韻腳，但從格律上可以看出他們不可能是均腳所在，所以進(jìn)一步坐實(shí)了“里”字、“枕”字是第三均的均腳，即仄聲韻葉入。
再次，鑒于無(wú)名氏詞后段尾均較之仇詞的多一字，所以該調(diào)的尾均是可以填為十一字或者十二字的，以《詞譜》之標(biāo)準(zhǔn)，仇詞當(dāng)為典型的“又一體”，《欽定詞譜》失收。至于后段第二均句法上的不同句讀，則是填詞法中的一種正?，F(xiàn)象，《詞譜》每以這種不同另列“又一體”，實(shí)際上是一種不懂詞調(diào)特質(zhì)和填法的錯(cuò)誤分析。韻腳上，仇詞除前段首拍入韻外，后段第七拍再添一韻，這種變化則是音容上的修辭，自然更屬“另一體”了。
2.遍地錦。 《欽定詞譜》收毛滂雙調(diào)五十六字、五仄韻體一首。按：該調(diào)詞譜未作可平可仄處理，顯見(jiàn)編者但見(jiàn)毛詞一首，而《閑齋琴趣外篇》有晁端禮詞一首：
密約幽歡試思忖。教人又、怎生安穩(wěn)。算都來(lái)、些子精神，誚煩惱、看看瘦損。 也擬待、羅織伊家，圖開(kāi)解、較些可悶。把從前、已往尋思，又無(wú)可、教人得恨。
該詞正與毛詞同，當(dāng)應(yīng)予以互校為是。其中前段第二句又字仄聲；第三句些字平聲；第四句煩字平聲；后段首句擬字、待字皆仄聲，羅字平聲；第二句圖字平聲、解字可字皆仄聲；第三句從字平聲、已字仄聲；第四句無(wú)字平聲。譜中可平可仄應(yīng)據(jù)此校訂。
此外，《花草粹編》卷六，另有無(wú)名氏雙調(diào)五十三字仄韻體一首，詞如下：
元是竹林舊伴侶。去人日、偶相遇。笑盧同、狂怪嘗茶，問(wèn)子建、詩(shī)成幾步。 憶去年、乞巧同歡，把琴弦、細(xì)細(xì)與說(shuō)。傷你愛(ài)四勾三，生下五男二女。
本詞校之毛滂詞，前段第二句、后段第三、第四句各減一字。目前所能見(jiàn)之本體惟此一首，無(wú)別首可校。
關(guān)于調(diào)名，本調(diào)彊村叢書(shū)本《東堂詞》、星鳳閣抄本《閑齋琴趣外篇》、《花草粹編》皆作《遍地花》，《欽定詞譜》之《遍地錦》不知所據(jù)何本。
3.薄媚摘遍。 《欽定詞譜》收趙以夫雙調(diào)九十二字、間入二平韻之七仄韻體一首。詞如下：
桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風(fēng)，看落日，長(zhǎng)江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨(dú)醒何為，持杯自勸未能免。 休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強(qiáng)半。歡娛終日，富貴何時(shí)，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來(lái)，回廊月又滿。
本詞《欽定詞譜》云：“《薄媚》大曲凡十遍，此蓋摘其入破之一遍也”，可知本詞可校之于大曲部份之《薄媚》章，而該章“入破第一”之前后段尾部俱為四字一句、三字一句，并俱入韻。據(jù)此，本詞前段以勸字入韻無(wú)疑。而后段結(jié)句參大曲入破，當(dāng)亦如此。檢陶氏涉園景宋本《虛齋樂(lè)府》卷上，后段段尾作“倒載歸來(lái)，回廊月滿”，然則本詞除首句外，前段自“黃菊”至“自勸”，與后段自“但管”至“月滿”句式格律其實(shí)全同，由此可斷知本詞篇末恐奪三字“□□□”，而《欽定詞譜》版的“回廊月又滿”之“又”字，亦疑為錯(cuò)版之誤。原貌或?yàn)椋?/p>
桂香消，梧影瘦，黃菊迷深院。倚西風(fēng)，看落日，長(zhǎng)江東去如練。先生底事，有賦飄然，剛道為田園。獨(dú)醒何為，持杯自勸。未能免。
休把茱萸吟玩。但管年年健。千古事，幾憑闌，吾生九十強(qiáng)半。歡娛終日，富貴何時(shí)，一笑醉鄉(xiāng)寬。倒載歸來(lái)，回廊月滿。又□□。
4.采蓮令。 收柳永雙調(diào)九十一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！薄０矗簭櫞鍏矔?shū)本《鄮峰真隱大曲》卷一另有史浩雙調(diào)九十一字十一仄韻體一首，詞如下：
□□□練光浮，煙斂澄波渺。燕脂濕、靚妝初了。綠云傘上，露滾滾，的皪真珠小?；\嬌媚、輕盈佇眺。無(wú)言不見(jiàn)仙娥，凝望蓬島。
玉闕蔥蔥，鎮(zhèn)鎖佳麗春難老。銀潢急、星槎飛到。暫離金砌，為愛(ài)此，極目香紅繞。倚蘭棹。清歌縹緲。隔花初見(jiàn)，楚楚風(fēng)流年少。
校之柳詞，本詞前段第六句、后段第六句、第七句各添入一韻，而“眺”字、“緲”字則正在前后段同一音位，可知恰為韻腳所在，與柳詞完全不同。而前段“綠云傘上露滾滾”七字，與后段“暫離金砌為愛(ài)此”平仄相同，均非律句，與柳詞亦不同，據(jù)此，該七字當(dāng)非一句，而應(yīng)與后段句讀相同，為四字一句、三字一讀。如此，我們?cè)谇岸翁砣肴齻€(gè)空格，便可很清晰地看到史詞前段“燕脂……蓬島”和后段“銀潢……年少”句讀全同，與柳詞后段亦同，則柳詞前段之句讀頗有可商榷處，原讀“翠娥執(zhí)手送臨歧，軋軋開(kāi)朱戶”一均，讀如“翠娥執(zhí)手，送臨歧，軋軋開(kāi)朱戶”顯然更近原貌。
5.長(zhǎng)壽樂(lè)。 收柳永雙調(diào)八十三字、九仄韻體一首。注云：“宋元人無(wú)填此調(diào)者”。按：本詞《欽定詞譜》所收實(shí)乃殘篇也，自然無(wú)填此調(diào)者，原詞為雙調(diào)一百十三字，前后段各九句、六仄韻，見(jiàn)彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》卷下。補(bǔ)錄于此：
尤紅殢翠。近日來(lái)、陡把狂心牽系。羅綺叢中，笙歌筵上，有個(gè)人人可意。解嚴(yán)妝巧笑，取次言談成嬌媚。知幾度、密約秦樓盡醉。仍攜手、眷戀香衾繡被。 情漸美。算好把、夕雨朝云相繼。便是仙禁春深，御爐香裊，臨軒親試。對(duì)天顏咫尺，定然魁甲登高第。待恁時(shí)、等著回來(lái)賀喜。好生地、剩與我兒利市。
《詞譜》本詞所引，前段第六、第七兩句中奪一字，后段乃一斷章，第六句“對(duì)”字以下共缺廿九字。
補(bǔ)足廿九字后，則本詞可與柳詞別首“繁紅嫩翠”、李清照“微寒應(yīng)候”二首相校。惟“繁紅嫩翠”全詞十仄韻、李詞十一仄韻、本詞十二仄韻小異。
6.朝天子。 收晁補(bǔ)之雙調(diào)四十六字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有揚(yáng)無(wú)咎詞可校”。按：本調(diào)《欽定詞譜》以為“唐教坊曲名”，然查《教坊記》未列《朝天子》曲名，檢任半塘《教坊記箋訂》附錄六載《教坊記》以外之唐五代曲名一百四十六則，亦無(wú)《朝天子》調(diào)名，但有《思越人》，則《朝天子》當(dāng)非唐五代調(diào)名彰矣。但《欽定詞譜》所標(biāo)晁補(bǔ)之之作，實(shí)出唐人馮延巳之手，詞見(jiàn)四印齋所刻詞本《陽(yáng)春集》。原詞調(diào)名本作《思越人》，可證前述調(diào)名之辨。前段較之《欽定詞譜》本少一字，錄之參校：
酒醒情懷惡。金縷褪、玉肌如削。寒食過(guò)卻。海棠零落。 乍倚遍闌干煙淡薄。翠幕簾櫳籠畫(huà)閣。春睡著。覺(jué)來(lái)失、秋千期約。
又按：本詞已見(jiàn)宋人編輯之《陽(yáng)春集》，后人誤入《晁氏琴趣外篇》，故《欽定詞譜》誤作晁補(bǔ)之詞。而據(jù)四印齋所刻本《陽(yáng)春集》，前段第四句為四字一句，《晁氏琴趣外篇》原文為“海棠花零落”，校之楊無(wú)咎詞為“見(jiàn)云煙收放”、劉克莊詞為“有珠璣鳴瓦”，皆為上一下四式句法，以律論，當(dāng)取《陽(yáng)春集》四字一句為是，蓋此為一四式五字句省略領(lǐng)字之手法也。
后段首句，《欽定詞譜》作三字逗引起五字句，細(xì)玩其文意，“倚遍欄干”乃完整句子結(jié)構(gòu)，不當(dāng)逗斷，且劉克莊詞為“漸白水青秧鷗鷺下”，亦可左證本句當(dāng)為一字逗領(lǐng)起七字句法。(《詞譜》所據(jù)本為“漸日照闌干煙淡薄”，“日照闌干”亦為一緊密句子結(jié)構(gòu)，三字逗斷殊為不妥。另，楊無(wú)咎詞本句為“更永夜風(fēng)生明月上”，一七式或三五式兩可。)
另，如前所述，本詞宋人作品現(xiàn)存除揚(yáng)無(wú)咎一首外，又有劉克莊一首，《欽定詞譜》以為“此調(diào)只有楊無(wú)咎詞可校”者，是未見(jiàn)劉克莊詞也，誤甚。劉詞可見(jiàn)彊村叢書(shū)本《后村長(zhǎng)短句》卷五，詞如下：
宿雨頻飄灑。歡喜西疇耕者。終朝連夜。有珠璣鳴瓦。 漸白水青秧鷗鷺下。老學(xué)種花兼學(xué)稼。心兩掛。這幾樹(shù)、海棠休也。
按：本詞即馮延巳詞體，但前段第二句本詞減一字，作六字一句，后段首句揚(yáng)無(wú)咎詞為三字逗接五字句，本詞則為一字逗接七字一句，與前列馮詞同。
7.朝玉階。 收杜安世雙調(diào)六十字、八平韻體一首，注云：“《壽域集》杜詞二首，平仄如一，別無(wú)宋詞可?！薄５稑?lè)府雅詞》載舒亶《散天花》一首，律與本調(diào)同，詞如下：
云斷長(zhǎng)空葉落秋。寒江煙浪靜，月隨舟。西風(fēng)偏解送離愁。聲聲南去雁，下汀洲。
無(wú)奈多情去復(fù)留。驪歌齊唱罷，淚爭(zhēng)流。悠悠別恨幾時(shí)休。不堪殘酒醒，憑危樓。
該詞與杜詞所不同者惟后段首句七字平仄異，而《欽定詞譜》因之竟另作一調(diào)，甚覺(jué)繁縟且不靠譜。詞之一句而平仄異者多矣，如《鷓鴣天》首句多作●●○○●●△，然亦有○○●●●○△(如曾覿“故鄉(xiāng)寒食醉酡顏”)，莫非亦作二調(diào)處理？可知本調(diào)另有別名矣。然則所謂“別無(wú)宋詞可?！闭?，亦謬。
8.城頭月。 收馬天驥雙調(diào)五十字、六仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有李昴英詞可?！?。又云：“調(diào)見(jiàn)李昴英《文溪詞》，和廣帥馬天驥韻，贈(zèng)道士梁青霞作。此詞蓋馬天驥所倡也，取詞中起句為名”，但《欽定詞譜》惟見(jiàn)馬、李贈(zèng)道士之作，而未見(jiàn)道士之唱和也?，F(xiàn)存另有道士黎道靜和詞可校，詞如下：
陽(yáng)光子夜開(kāi)清晝。照了無(wú)何有。弱水蓬萊，河車(chē)忽動(dòng)，萬(wàn)頃金波皺。 紅鉛墨汞相交媾。片餉丹成就。把握陰陽(yáng)，一鍾造化，此訣人知否。
黎詞后段首句“紅鉛墨汞相交媾”，紅字平聲；第四句“一鍾造化”，一字仄聲；尾句“此訣人知否”，此字仄聲。譜中可平可仄當(dāng)應(yīng)據(jù)而補(bǔ)之。
9.春聲碎。 收張先雙調(diào)七十六字、八仄韻體一首，注云：“無(wú)別首可校，其平仄當(dāng)遵之”。《欽定詞譜》所引詞，據(jù)宋人《陽(yáng)春白雪》卷六，作者當(dāng)為譚宣子，而非張先。其詞有小序，云“南浦送別自度腔”，則本詞為創(chuàng)調(diào)之作。詞如下：
津館貯輕寒，脈脈離情如水。東風(fēng)不管，垂楊無(wú)力，總雨顰煙寐。欄干外。怕春燕掠天，疏鼓迭、春聲碎。 劉郎易憔悴。況是懨懨病起。蠻箋漫展，便寫(xiě)就新詞，倩誰(shuí)將寄。當(dāng)此際。渾似夢(mèng)峽啼湘，一寸相思千里。
譚詞前后段第二拍字?jǐn)?shù)勻整，《欽定詞譜》所據(jù)本后段第二均作“花箋漫展，便寫(xiě)就新詞、倩誰(shuí)寄?！备泼撟?。而前后兩段相校，前段第六句亦以入韻更為合理，《詞譜》未能標(biāo)示，終是粗獷。
10.催雪。 收張先雙調(diào)九十九字、十仄韻體一首，注云：“此調(diào)只有此體”。本詞本為北宋丁注詞，后人誤入姜夔詞集?！按哐闭?，亦非調(diào)名，乃原詞小序也，調(diào)名即《無(wú)悶》。詳拙稿《〈欽定詞譜〉調(diào)名誤植例》。
11.大有。 收潘希白雙調(diào)九十九字、九仄韻體一首，注云：“此調(diào)始自周邦彥詞，其后段第七句押韻，因詞欠雅馴，故采此詞作譜”。詞譜屬藝術(shù)形式范疇，其記錄不應(yīng)因內(nèi)容而有所取舍，否則有悖于記譜之宗旨。況周詞與潘詞在韻律上有所不同，更應(yīng)錄備，一窺全貌。周邦彥詞如下：
仙骨清羸，沈腰憔悴，見(jiàn)傍人、驚怪消瘦。柳無(wú)言，雙眉盡日齊斗。都緣薄幸賦情淺，許多時(shí)、不成歡偶。幸自也，總由他，何須負(fù)這心口。 令人恨，行坐兒、斷了更思量，沒(méi)心求守。前日相逢，又早見(jiàn)伊仍舊。卻更被溫存后。都忘了、當(dāng)時(shí)僝僽。便搊撮、九百身心，依前待有。
其中本詞后段首均，較之潘詞少一韻，第六句又多一韻，自應(yīng)別為一體。
12.法駕導(dǎo)引。 收陳與義單調(diào)三十字、三平韻體一首。詞由單迭而雙迭，是不少詞調(diào)演化發(fā)展的方式，《法駕導(dǎo)引》亦同。惜《欽定詞譜》但錄單迭一體，漏記雙迭多體，以致填者未能窺其全貌。據(jù)《須溪詞》卷三，劉辰翁有雙調(diào)《法駕導(dǎo)引》十首，其一為：
棠陰日，棠陰日，清美近花朝。共喜治中持福筆，春當(dāng)霄漢布寬條。蘭蕙雪初銷(xiāo)。 和氣滿，和氣滿，生意到漁樵。清澈已傾螺子水，黑頭宜著侍中貂。天馬擬歸朝。
本調(diào)即由三十字單調(diào)體迭加而成，其前后段兩個(gè)三字句，例用迭句，劉氏十首俱如此，當(dāng)為本調(diào)之律也，若劉克莊之詞，變體也。劉詞中又有二首為前后段換韻例，如：
兒童喜，兒童喜，獻(xiàn)壽摘仙桃。篁峒鳴狐成鬼火，花村買(mǎi)犢賣(mài)蠻刀。惟有使君勞。 燕山桂，燕山桂，猶帶竇家香。月殿一枝金粟滿，囊中玉屑搗成霜。和露入霞觴。
劉氏別首“金莖露”亦如此填法。此外，另有劉克莊雙調(diào)體詞見(jiàn)于彊村叢書(shū)本《后村長(zhǎng)短句》卷五，詞如下：
樵柯?tīng)€，丹灶熟，一跳出紅塵。斗紫一雙龍奮蟄，帝青九萬(wàn)里為程。赤腳踏層云。 鞭鸞上，騎麟下，彷佛睹昆侖。灑馬鬃泉蘇赤地，翻蟾滴水漲滄溟。笑殺懵仙人。
本詞與劉辰翁體同，惟前后段開(kāi)首兩個(gè)三字句不用迭句異。
13.翻香令。 收蘇軾雙調(diào)五十六字、六平韻體一首。注云：“平仄無(wú)別首可校”。但宋人詞集《陽(yáng)春白雪》卷七中，本調(diào)尚有鄔慮一首可互校。詞如下：
醉和春恨拍闌干。寶香半灺倩誰(shuí)翻。丁寧告、東風(fēng)道，小樓空，斜月杏花寒。 夢(mèng)魂無(wú)夜不關(guān)山。江南千里霎時(shí)間。且留得、鸞光在，等歸時(shí)，雙照淚痕干。
《詞譜》用語(yǔ)，若云“未見(jiàn)別首可校”，則大好，蓋雖為欽定，亦不可妄斷也。鄔詞首句“醉和春恨拍闌干”，醉字仄聲；第四句“小樓空、斜月杏花寒”，樓字、斜字平聲；后段第二句“江南千里霎時(shí)間”，江字平聲。譜內(nèi)可平可仄處，可據(jù)此校補(bǔ)。
14.泛蘭舟。 收《梅苑》無(wú)名氏雙調(diào)八十三字、七仄韻體一首。注云：“平仄無(wú)別首可?！?。而本調(diào)實(shí)際上有平仄兩體，《欽定詞譜》但收仄韻體一式，未收平韻體(平韻體與《新荷葉》之別名《泛蘭舟》平韻詞不同)。平韻體為王質(zhì)所作，可見(jiàn)彊村叢書(shū)本《雪山詞》，其詞如下：
蕭蕭烏帽黃衫。煙水拍云巖。風(fēng)清月白，一雙碧眼瑩秋潭。四海九州島，茫茫東北，渺渺西南。松霜杉露毿毿。 龍門(mén)隔如參井，青城佳氣與天參。蔽山充野，牡丹紅外茯苓甘。鶴頂凝丹，隙駒蹀躞，盡百年閑。乾坤云海風(fēng)帆。
該平韻體，除本詞后段第一拍減一字外，每拍俱合，與仄韻體在句式上應(yīng)出一輒。
15.古調(diào)笑。 收唐人王建單調(diào)三十二字、四仄韻、兩平韻、兩迭韻體一首。此雖唐詞，但發(fā)展至宋，詞調(diào)另有體式創(chuàng)新，如蘇軾、蘇轍均有如此突破。蘇軾詞如：
漁父。漁父。江上微風(fēng)細(xì)雨。青蓑黃箬裳衣。紅酒白魚(yú)暮歸。歸暮。歸暮。長(zhǎng)笛一聲何處。
本詞仄韻不換韻，與王建體韻律不同。蘇轍詞如：
歸雁。歸雁。飲啄江南南岸。將飛卻下盤(pán)桓。塞北春來(lái)苦寒?？嗪？嗪?。寒苦。藻荇欲生且住。
按：本詞第六第七兩句連續(xù)疊前韻，第八句方倒疊前句，與正體迥異。
16.鼓笛令。 收黃庭堅(jiān)雙調(diào)五十五字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！?。但本調(diào)黃庭堅(jiān)同調(diào)即有四首，遑論其它詞人之作也，豈可隨意主觀武斷云“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！薄１驹~據(jù)黃庭堅(jiān)別三首及朱敦儒詞校訂后，可平可仄譜如下：
●○●●○○▲ ◎◎⊙ ◎○⊙▲
◎●○○⊙◎▲ ●⊙◎ ◎○○▲
◎●●○○▲ ●⊙⊙ ◎○⊙▲
●●○○○⊙▲ ●○◎ ⊙⊙◎▲
此外，本調(diào)尚有朱敦儒雙調(diào)五十四字、八仄韻體一首，見(jiàn)彊村叢書(shū)本《樵歌》卷下，詞曰：
紙帳綢衾忒暖。盡自由、橫翻倒轉(zhuǎn)。睡覺(jué)西窗燈一盞。恰聽(tīng)打、三更三點(diǎn)。
殘夢(mèng)不須深念。這些個(gè)、光陰煞短。解散韁繩休系絆。把從前、一筆句斷。
按：本詞較之黃庭堅(jiān)“寶犀未解心先透”詞，前段首句減一字，如此，句式更為整齊，當(dāng)補(bǔ)為另一體。
17.撼庭秋。 收晏殊雙調(diào)四十八字、五仄韻體一首。注云：“此調(diào)平仄，無(wú)別首可?！薄１菊{(diào)現(xiàn)尚見(jiàn)歐陽(yáng)修一首，字句雖有較大差異，實(shí)為同調(diào)。調(diào)見(jiàn)《醉翁琴趣外篇》卷三。原詞詞調(diào)名《感庭秋》。詞如下：
紅箋封了還重拆。這添追憶。且教伊見(jiàn)我，別來(lái)翠減香銷(xiāo)端的。 淥波平遠(yuǎn)，暮山重迭，算難憑鱗翼。倚危樓極目，無(wú)情細(xì)草長(zhǎng)天色。
本詞與晏殊體校，字句頗有參差處，然平仄實(shí)為一脈相承。所不同處，前段首句添一字，次句減一字；而第三句添一襯字“且”，第四句則為晏體第四第五兩句合成。后段變化較少，只第三句添一襯字，第五句為晏體第五第六兩句合成并減一字。
18.恨春遲。 收張先雙調(diào)五十九字、四平韻體一首。注云：“此體只此一詞，無(wú)別首宋、元詞可?！?。按：本調(diào)確為張先首創(chuàng)，但張先另有一首同調(diào)“欲借紅梅薦飲”(一本作歐陽(yáng)修詞)，故 “無(wú)別首可?！闭撸\(chéng)非。
此外，本詞首句當(dāng)以六字為正，檢彊村叢書(shū)本《張子野詞》，該句為“好夢(mèng)才成又?jǐn)唷?，《張子野詞》及《醉翁琴趣外篇》所載別首《恨春遲》，亦俱作“欲借紅梅薦飲”六字一句，可謂旁證，而“好夢(mèng)才成成又?jǐn)唷币痪洌詣?chuàng)作論，后一“成”字純屬?gòu)U字，些無(wú)必要，疑當(dāng)為衍詞。即便不作衍詞處理，亦當(dāng)視為變體。
彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一，別首《恨春遲》與本詞略有不同，為五十八字體：
欲借紅梅薦飲，望隴驛、音信沉沉。住在柳州東岸，彼此相思，夢(mèng)去難尋。 乳燕來(lái)時(shí)花期寢，淡月墜、將曉還陰。爭(zhēng)奈多情易感，音信無(wú)憑，如何消遣得初心。
本詞與前一體同源，所不同者在前段第三句、后段第五句各添一字，前段第四、第五兩句各減一字也。本詞又見(jiàn)于歐陽(yáng)修《醉翁琴趣外篇》，字句與“好夢(mèng)才成又?jǐn)唷痹~同，錄備一參：
欲借江梅薦飲，望隴驛、音息沉沉。住在柳州東，彼此相思?jí)?，回云去難尋。 歸燕來(lái)時(shí)花期浸，淡月墜、將曉還陰。爭(zhēng)奈多情易感，風(fēng)信無(wú)憑，如何消遣初心。
19.華胥引。 收周邦彥雙調(diào)八十六字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體”。周詞如下：
川原澄映，煙月冥濛，去舟似葉。岸足沙平，蒲根水冷留雁唼。別有孤角吟秋，對(duì)曉風(fēng)嗚軋。紅日三竿，醉頭扶起還怯。 離思相縈，漸看看、鬢絲堪鑷。舞衫歌扇，何人輕憐細(xì)閱。檢點(diǎn)從前恩愛(ài)，但鳳箋盈篋。愁剪燈花，夜來(lái)和淚雙疊。
該調(diào)除《欽定詞譜》所注之可平可仄外，尚有多首宋詞可校。張炎“碧浮春蓋”詞前段第五句“煙梳高髻曾戲折”，高字平聲；張?jiān)~別首“溫泉浴罷”前段第六句“素衣初染天香”，衣字平聲；第七句“尋東風(fēng)傾國(guó)”，尋字平聲；后段第四句“欲遠(yuǎn)花妖未得”，遠(yuǎn)字仄聲；丁默“論交眉語(yǔ)”詞后段第二句“嬌紅猶繞”，嬌字平聲；趙必“滄浪磯外”詞前段第九句“只恐西施羞怯”，恐字仄聲、施字平聲；詞內(nèi)可平可仄均應(yīng)據(jù)此添補(bǔ)。
滄浪磯外，小艤蘭舟，旋沽竹葉。雨過(guò)溪肥，波心蕩漾鷗對(duì)唼。煙晚欸乃漁歌，和櫓聲咿軋。要泛五湖，只恐西施羞怯。 年少飄零，鬢未霜、底須輕鑷。江南歸雁，寄來(lái)鴛箋細(xì)閱。盟言誓語(yǔ)，滿鮫綃羅篋。撩弄相思，琴心寸寸三迭。
本詞即周邦彥詞體，與其它各首所不同者，在后段第五句減二字，作四字一句。又如宋元十五家詞本《和清真詞》，有楊澤民雙調(diào)八十六字，八仄韻體一首：
征車(chē)將動(dòng)，愁不成歌，對(duì)顰翠葉。靜掩蘭房，香鋪臥鴨煙罷唼。別后羞看霓裳，更把箏休軋。頻數(shù)更籌，乍寒孤枕偏怯。 嘗為霜髭，弄纖纖、向人輕鑷。舊詞新句，幽窗時(shí)時(shí)并閱。藥餌衣衾，愁頓放、一番行篋。朝晚歸家，又煩春筍重迭。
澄空無(wú)際，一幅輕綃，素秋弄色。翦翦天風(fēng)，飛飛萬(wàn)里，吹凈遙碧。想玉杵芒寒，聽(tīng)佩環(huán)無(wú)跡。圓缺何心，有心偏向歌席。 多少情懷，甚年年、共憐今夕。蕊宮珠殿，還吟飄香秀筆。隱約霓裳聲度，認(rèn)紫霞樓笛。獨(dú)鶴歸來(lái)，更無(wú)清夢(mèng)成覓。
本詞前段第五句添一字后攤破為四字二句，第六句則減一字，作五字一句。此種句讀，與其它各體均異(本詞一本又作“飛飛萬(wàn)里吹凈碧。遙想玉杵芒寒”，疑因錯(cuò)簡(jiǎn)而致，此依《全宋詞》，以備一體)。再如調(diào)見(jiàn)《陽(yáng)春白雪》卷六，有丁默雙調(diào)八十七字，八仄韻體一首：
論交眉語(yǔ)，惜別心啼，費(fèi)情不少。蕙渺溱期，蘋(píng)深汜約輕誤了。幾度金鑄相思，又燕歸鴻杳。誰(shuí)料如今，被鶯閑占春草。 頻把愁勾，惜鴉云、嬌紅猶繞。渾拚如夢(mèng)，爭(zhēng)奈枕酲屏?xí)?。欲寄芙蓉香半握，怕不禁秋惱。重是親逢，片帆雙度天杪。
本詞與正體所不同者，在后段第五句添一字。
20.浣溪沙慢。 收周邦彥雙調(diào)九十三字、十仄韻體一首。注云：“此詞《清真集》不載，故方千里、楊澤民、陳允平皆無(wú)和詞”。原詞如下：
水竹舊院落，鶯引新雛過(guò)。嫩英翠幄，紅杏交榴火。心事暗卜，葉底尋雙朵。深夜歸青瑣。燈盡酒醒時(shí)，曉窗明、釵橫鬢嚲。 怎生那。被間阻時(shí)多，奈愁腸數(shù)疊，幽恨萬(wàn)端，好夢(mèng)還驚破?？晒纸鼇?lái)，傳語(yǔ)也無(wú)個(gè)。莫是嗔人呵。果若是嗔人，卻因何、逢人問(wèn)我。
《欽定詞譜》此等邏輯是非常有趣的，本調(diào)方、楊、陳雖無(wú)和詞，但景定《建康志》卷三十七有馬子嚴(yán)雙調(diào)八十四字，十一仄韻之別首可校，詞如下：
璧月上極浦。帆落人撾鼓。石城倒影，深夜魚(yú)龍舞。佳氣郁郁，紫闕騰云雨?；厥追纸窆?。千載是和非，夕陽(yáng)中、雙燕語(yǔ)。 向人訴。記玉井轆轤，胭脂漲膩，幾許蛾眉妒。感嘆息、花好隨風(fēng)去。流景如羽。且共樂(lè)升平，不須后庭玉樹(shù)。
本詞前段與周詞基本一致，但后段句讀，有很大不同，且全詞比周詞少八字，韻腳亦與周邦彥體迥異，當(dāng)補(bǔ)為別體。
21.黃鸝繞碧樹(shù)。 收周邦彥雙調(diào)九十七字、九仄韻體一首。注云：“方千里、楊澤民、陳允平皆無(wú)和詞，宋人亦無(wú)填此調(diào)者”。按：實(shí)則本調(diào)宋人尚有晁端禮一首，“無(wú)填此調(diào)者”者云云，蓋誤。晁詞調(diào)見(jiàn)汲古閣景宋鈔本《閑齋琴趣外篇》卷三，為雙調(diào)九十九字，八平韻體，詞如下：
鴛瓦霜輕，玳簾風(fēng)細(xì)，高門(mén)瑞氣非煙。積厚源深，有長(zhǎng)庚應(yīng)夢(mèng)，喬岳生賢。妙齡秀發(fā)，慶謝庭、蘭玉爭(zhēng)妍。名動(dòng)縉紳，況文章政術(shù)，俱是家傳。 別有陰功厚德，向東州、治獄平反。玉函高篆，仙風(fēng)道骨，錫與長(zhǎng)年。最好素秋新霽，對(duì)畫(huà)堂、高啟賓筵。何妨縱樂(lè)笙歌，剩舉觥船。
本詞平韻體，尚未見(jiàn)有別首可校。
22.黃河清慢。 收晁端禮雙調(diào)九十八字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校”。按：本調(diào)彊村叢書(shū)本《丘文定公詞》中尚另有宋丘崈一首可校，原詞調(diào)名：《黃河清》，為雙調(diào)九十九字，九仄韻體。詞如下：
鼓角清雄占云祲。喜邊塵、今度還靜。一線乍添，長(zhǎng)覺(jué)皇州日永。樓外崇牙影轉(zhuǎn)，擁千騎、歡聲萬(wàn)井。太平官府人初見(jiàn)，夢(mèng)熊三占佳景。 皇恩夜出天闈，云章粲、鳳鸞飛動(dòng)相映。寶帶萬(wàn)釘，與作今朝佳慶。勛業(yè)如斯得也，況整頓、江淮大定。這回恰好，歸朝去、共調(diào)金鼎。
本詞校之晁詞，前段第二句晁詞作“云收天淡如洗”，少一字；三四句、七八句晁詞分別作“望外鳳凰城闕，蔥蔥佳氣”、“夜來(lái)連得封章，奏大河、徹底清泚”，兩者字?jǐn)?shù)參差不同，屬變體之一。
23.蕙蘭芳引。 收周邦彥雙調(diào)八十四字、八仄韻體一首。按：本調(diào)楊澤民詞與周詞在起調(diào)和結(jié)拍上，其節(jié)奏完全不同，周詞四三四起，楊詞三四四起，周詞三六結(jié)，楊詞五四結(jié)，故其體式自是不同，宜作另一體處理。附楊澤民詞：
池亭小，簾幕初下，散飛鳧騖。乍風(fēng)約云開(kāi)，遙障幾眉橫綠。畫(huà)橋架月，映四岸、垂楊遮屋。繞翠欄滿檻，盡是新栽花竹。 風(fēng)送荷香，涼生冰簟，豈畏炎燠。便催喚雙成，看舞相時(shí)麗曲。及瓜雖近，要娛我目。教后人行樂(lè)，亦非吾獨(dú)。
24.極相思。 收《墨客揮犀》無(wú)名氏雙調(diào)四十九字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只此一體，有呂渭老、蔡伸、陸游、吳文英詞可?！?。按：本調(diào)現(xiàn)尚存宋人作品十首，除呂、蔡、陸、吳詞外，另有別首可校，其中彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一收仇遠(yuǎn)四十九字、四平韻體一首：
云頭灰冷，金彝熏透茜羅衫?？扇霜q帶，紫陌青門(mén)，珠淚斑斑。 自恨移根無(wú)宿土，紅姿減、綠意闌珊。有誰(shuí)知我，花明眼暗，如霧中看。
本詞與正體之差別，在前段第一第二兩句《墨客揮犀》無(wú)名氏作“柳煙霽色方晴?；侗平鹎o”，而仇詞破作四字一句、七字一句，且首句不押韻。宋詞目前僅見(jiàn)此一首，尚無(wú)別首可校。另《青瑣高議別集》卷二又錄有譚意哥雙調(diào)五十字，四平韻體一首，原詞調(diào)名《極相思令》：
湘東最是得春先。和氣暖如綿。清明過(guò)了，殘花巷陌，猶見(jiàn)秋千。 對(duì)景感時(shí)情緒亂，這密意、翠羽空傳。風(fēng)前月下，花時(shí)永晝，灑淚何言。
本詞與正體相校，前段首句添一字，其余字句悉與之同?！肚喱嵏咦h別集》卷四有李氏別首相仿佛，惟李詞后段首句減一字異。李詞雙調(diào)四十九字，四平韻：
日紅疏翠密晴暄。初夏困人天。風(fēng)流滋味，傷懷盡在，花下風(fēng)前。 后約已知君定，這心緒、盡日懸懸。鴛鴦兩處，清宵最苦，月甚先圓。
25.佳人醉。 收柳永雙調(diào)七十一字、十一仄韻體一首。注云：“無(wú)別首宋詞可校”。其詞如下：
暮景蕭蕭雨霽。云淡天高風(fēng)細(xì)。正月華如水。金波銀漢，瀲滟無(wú)際。冷浸書(shū)帷夢(mèng)斷，卻披衣重起。 臨軒砌。素光遙指，因念素蛾。窅隔音塵何處，相望同千里。盡凝睇。厭厭無(wú)寐。漸曉雕闌獨(dú)倚。
按：彊村叢書(shū)本《龍?jiān)葡壬鷺?lè)府》有劉弇雙調(diào)七十二字，十仄韻體一首，其詞如下：
月到樓臺(tái)第幾。十里金蟲(chóng)成綴。裊瑯玕、爭(zhēng)罥絳球起。試新妝、嬉春粉黛，盈盈暗香，接誰(shuí)家秾李。 擁緹騎。簫鼓沸三市。別指春風(fēng)畫(huà)隼，歸度鰲山影里。閑紅翠。揮觴不待、游人分袂。悄珠簾十二。
本詞與柳永“暮景蕭蕭雨霽”詞體句式迥異，除前段一二句外，其余并無(wú)相同處，確屬不可互校者，然當(dāng)收列另一體無(wú)疑。
26.減字木蘭花。 收歐陽(yáng)修雙調(diào)四十四字、兩仄韻兩平韻體一首。按：本調(diào)為宋代大調(diào)，至今尚有近五百首傳世，若體式僅為一體，未免奇特。實(shí)際上，本調(diào)雖句式穩(wěn)定，幾無(wú)變化，但韻律上的變化還是頗具特色的，其主要變化在轉(zhuǎn)韻與否。正體用韻凡三換韻，但亦有同部三聲韻互葉、前后段兩換韻、平與仄不換韻等多種變化，且都有不少詞人填寫(xiě)。由于這些變化又有多種形式之存在，可達(dá)七八種之多，這里僅舉作者較少者一例：
閑情減舊。無(wú)奈傷春能作瘦。桂楫蘭舟。幾送人歸我滯留。 西門(mén)官柳。滿把青青臨別手。誰(shuí)共登樓。分取煙波一段愁。
本詞見(jiàn)彊村叢書(shū)本《賀方回詞》卷二，與正體所不同者，前后段但用一部韻為之，平仄相葉，均不換韻，賀鑄六首皆如此填法，另如朱敦儒“挼花弄扇”詞亦同。
27.角招。 收趙以夫雙調(diào)一百零七字、十七仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅有此詞，無(wú)別首可?！薄０矗罕緱l注乃《欽定詞譜》最為倉(cāng)促者。蓋《角招》本為姜夔所創(chuàng)，眾所皆知，姜夔又是著名大家，《欽定詞譜》未能收錄姜詞為譜，已屬大錯(cuò)，更云“無(wú)別首可?！眲t更謬甚。彊村叢書(shū)本《白石道人歌曲》卷五收該創(chuàng)調(diào)詞：
為春瘦。何堪更繞西湖，盡是垂柳。自看煙外岫。記得與君，湖上攜手。君歸未久。早亂落、香紅千畝。一葉凌波縹緲。過(guò)三十六離宮，遣游人回首。 猶有。畫(huà)船障袖。青樓倚扇，相映人爭(zhēng)秀。翠翹光欲溜。愛(ài)著宮黃，而今時(shí)候。傷春似舊。蕩一點(diǎn)、春心如酒。寫(xiě)入?yún)墙z自奏。問(wèn)誰(shuí)識(shí)，曲中心、花前友。
本詞當(dāng)為《角招》之正體，而趙以夫詞前段首均作“曉風(fēng)薄。苔枝上，剪成萬(wàn)點(diǎn)冰萼?！鄙僖蛔?疑“上”字后脫一字)，則為變體也。本詞平仄參之趙詞，則字字合拍，惟后段第十一字，趙詞用入聲，則以入作平處理。至若前段第九句，緲字以筱部押韻有部，亦宋人常見(jiàn)手法，蓋循古韻也。
28.錦園春。 收張孝祥雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此詞《于湖集》不載，舊譜亦遺之，今從《全芳備祖》采入”。按：本詞據(jù)彊村叢書(shū)本《蒲江詞稿》載，為盧祖皋所作，全詞雙調(diào)九十二字、十二仄韻，《欽定詞譜》所錄者僅為其上闋也。盧氏有調(diào)名為《錦園春三犯》之作品二首，一賦牡丹，一賦海棠，此其海棠詞也。全詞如下：
醉痕潮玉。愛(ài)柔英未吐，露叢如簇。絕艷矜春，分流芳金谷。風(fēng)梳雨沐。耿空抱、夜闌清淑。杜老情疏，黃州賦冷，誰(shuí)憐幽獨(dú)。 玉環(huán)睡醒未足。記傳榆試火，高照宮燭。錦幄風(fēng)翻，渺春容難續(xù)。迷紅怨綠。漫惟有、舊愁相觸。一舸東游，何時(shí)更約，西飛鴻鵠。
盧氏兩首之句讀格律，實(shí)則即《欽定詞譜》所錄之《四犯剪梅花》中的第三體。故本殘篇當(dāng)刪。
又按：本殘?jiān)~《全宋詞》亦收錄于張氏名下，并誤。
29.柳搖金。 收沈會(huì)宗雙調(diào)五十六字、七仄韻體一首。注云：“此調(diào)句讀近《思?xì)w樂(lè)》，惟前后段兩起句，平仄不同，且換頭句不押韻，故與《思?xì)w樂(lè)》有別”。按：本調(diào)即《思?xì)w樂(lè)》之別名也。蓋宋詞后段首句或入韻或不入韻，別體而已，常態(tài)耳。正如《詞譜》在《茶瓶?jī)骸纷V中所云：“不知前句不押韻，后句押韻者，詞中盡多，若在換頭后結(jié)更多，蓋詞以韻為拍，過(guò)變曲終，不妨多加拍也?！狈粗?，過(guò)變曲終，不妨減拍也。這一類(lèi)“又一體”，即便在《欽定詞譜》中亦隨處可見(jiàn)。
30.滿朝歡。 收柳永雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此體無(wú)他詞可校”。其詞如下：
花隔銅壺，露晞金掌，都門(mén)十二清曉。帝里風(fēng)光爛漫，偏愛(ài)春杪。煙輕晝永，引鶯囀上林，魚(yú)游靈沼。巷陌乍晴，香塵染惹，垂楊芳草。 因念秦樓彩鳳，楚館朝云，往昔曾迷歌笑。別來(lái)歲久，偶憶歡盟重到。人面桃花，未知何處，但掩朱門(mén)悄悄。盡日佇立無(wú)言，羸得凄涼懷抱。
按：《翰墨大全》丁集卷四有無(wú)名氏雙調(diào)一百字，十一仄韻體一首。詞如下：
一點(diǎn)箕星，近天邊，光彩輝耀南極。竹馬兒童，盡道使君生日。元是鳳池仙客。曾曳履、持荷簪筆。稱(chēng)觴處，晚節(jié)花香，月周猶待五夕。 誰(shuí)道久拘禁掖。任雙旌五馬，暫從游逸。九棘三槐，都是等閑親植。見(jiàn)說(shuō)玉皇側(cè)席。但早晚、促歸調(diào)燮。功成了，笑傲南山，壽如南山松柏。
本詞雖與柳詞體句讀頗多差異，但是每一均的角度來(lái)看，大致還是有很多相似相同之處，故當(dāng)收為又一體。
31.梅子黃時(shí)雨。 收張炎雙調(diào)九十四字、十二仄韻體一首。注云：“此張自度曲，其平仄無(wú)他詞可校”。按：《陽(yáng)春白雪》卷八收宋人張矩同調(diào)詞“云宿江樓”一首，其平仄句讀全同。故“平仄無(wú)他詞可?！痹圃粕w非。張矩詞如下：
云宿江樓，愛(ài)留人夜語(yǔ)，頻斷燈炷。奈倦情如醉，黑甜清午。謾道迎熏何曾是，簟紋成浪衣成雨。茶甌注。新期竹院，殘夢(mèng)蓮渚。 應(yīng)誤。重簾凄佇。記并刀剪翠，秋扇留句。信那回輕道，而今歸否。十二曲闌隨意憑，楚天不放斜陽(yáng)暮。沉吟處。池草暗喧蛙鼓。
本詞前段第二句人字平聲、語(yǔ)字仄聲；第四句情字平聲、醉字仄聲；第六句謾字仄聲、曾字平聲；第七句成字平聲；第九句新字期字平聲、院字仄聲；后段第三句并字仄聲；第五句回字平聲、道字仄聲；第七句十字曲字皆平聲；第八句不字仄聲；第十句池字仄聲、草字平聲。原譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此調(diào)整。
32.夢(mèng)仙郎。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻四平韻體一首。注云：“宋人止此一體，無(wú)別首可?！?。按：彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一收錄本詞，調(diào)名《夢(mèng)仙鄉(xiāng)》。以語(yǔ)義論，似作鄉(xiāng)字更諧，“夢(mèng)仙郎”之郎字或是鄉(xiāng)字形近之誤，或部首蝕落而誤。
33.明月逐人來(lái)。 收李持正雙調(diào)六十二字、九仄韻體一首。注云：“此調(diào)自此詞外，只有張?jiān)稍~可?！?。其詞如下：
星河明淡。春來(lái)深淺。紅蓮正、滿城開(kāi)遍。禁街行樂(lè)，暗塵香拂面。皓月隨人近遠(yuǎn)。 天半鼇山，光動(dòng)鳳樓西觀。東風(fēng)靜、珠簾不卷。玉輦待歸，云外聞弦管。認(rèn)得宮花影轉(zhuǎn)。
按：《欽定詞譜》所收李詞，其句讀有誤，蓋本詞過(guò)片當(dāng)有一句內(nèi)短韻，編者失察未注。張?jiān)稍~過(guò)片為“長(zhǎng)記。宮中五夜，春風(fēng)鼓吹”，換頭亦有小韻，正與此同，可證。而編者以張?jiān)~校李詞，顯見(jiàn)亦未識(shí)之。其次，前段第三句若改為二字逗，于詞意更恰、更暢。《欽定詞譜》有頗多三字逗，究之詞意則時(shí)有殊為呆滯者，甚或有讀破詞句者。其實(shí)二字一逗抑或三字一逗，于律并無(wú)竄改，而詞意暢達(dá)，韻律開(kāi)舒，填者自當(dāng)謹(jǐn)慎細(xì)察，而后擇之從之，此正填家之法也。至若取舍之間，“紅蓮正”孰與“靜珠簾不卷”？參見(jiàn)史浩詞。
史浩《鄮峰真隱詞曲》另有雙調(diào)六十二字，九仄韻體一闋可參，詳見(jiàn)下：
莫嫌春淺。寒威俱斂。陽(yáng)和、至此時(shí)方見(jiàn)。木君敷令，把雪霜掃斷。要集德星勝伴。 為有仙翁正爾，名喧蕃漢。眉?jí)邸⒈锐跖砀h(yuǎn)。兼資勛業(yè)，已中雙雕箭。清步槐庭影滿。
此即李詞體，惟過(guò)片無(wú)小韻，首拍作六、四兩句異，前段第五句，亦以一四句式不同于李詞。其余各句均可與之相校。而所不同處，正可另作一體。
34.內(nèi)家嬌。 收柳永雙調(diào)一百零六字、十一仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)他作可校”。按：本調(diào)另有多體《欽定詞譜》漏收?！俄毾~》卷二另收劉辰翁雙調(diào)一百一十字、十平韻體詞一首：
結(jié)客少年場(chǎng)。攜高李，聞笛賦游梁?？礉h水淮山，高樓共臥，融尊鄭驛，飛蓋相望。春風(fēng)里，種他紅與白，笑我懶中忙。供奉后來(lái)，玄都桃改，佳人好在，庾嶺梅香。 何處最難忘。會(huì)稽歸鬢晚，空帶吳霜。贏得黃冠野服，笑傲羲皇。看花外小車(chē)，出長(zhǎng)生洞，橘中二老，斗智瓊黃。稱(chēng)壽堂添十字，孫認(rèn)三房。
彊村叢書(shū)本《龍?jiān)葡壬鷺?lè)府》，亦另收本調(diào)劉弇雙調(diào)一百零九字，八平韻一首：
綽約群芳里，陽(yáng)和意，偏向一枝濃。南國(guó)驟驚，動(dòng)人奇艷，未饒西洛，百本千叢。斬新弄，曉來(lái)無(wú)比格，半坼斷腸紅。三月洞天，又還疑是，賦情楚客，窺見(jiàn)墻東。 朱闌干遍倚，生愁怕無(wú)計(jì)，奈雨禁風(fēng)。別有瑞煙幕幕，時(shí)與遮籠。便縱使當(dāng)日，文忠品第，趙昌模寫(xiě)，難更形容。應(yīng)念故園桃李，羞怨春工。
上引二首均為平韻體，句讀、韻腳、字?jǐn)?shù)均與柳永詞迥異。劉辰翁詞校之劉弇詞，雖劉弇早劉辰翁約二百年，然前段第二均由一字逗領(lǐng)起四句，參之后段結(jié)構(gòu)，當(dāng)為本來(lái)面貌，而劉弇詞前段無(wú)領(lǐng)字，疑奪一字，或減一字，故可以劉辰翁詞為平韻體正體。
35.青門(mén)引。 收張先雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。該調(diào)《欽定詞譜》惟校之馬子嚴(yán)詞一首，而未識(shí)尚有王質(zhì)一首可校，王詞如下：
尋遍江南麓。只有斑斑野菊。梅花不遇我心悲，一枝得見(jiàn)，便是一年足。 微香來(lái)自橫岡竹。飛度寒溪曲。落路尋人借問(wèn)，謝他指向深深谷。
王詞前段首句尋字平聲；次句只字、野字仄聲，斑字平聲；后段首句來(lái)字平聲；次句飛字平聲；第三句“落路尋人借問(wèn)”，則平仄迥異，譜中可平可仄當(dāng)作補(bǔ)注。
36.秋夜雨。 收蔣捷雙調(diào)五十一字、六仄韻體一首。注云：“蔣詞四首，平仄如一，惟……譜內(nèi)可平可仄據(jù)之”。按：《欽定詞譜》但以蔣詞自校，或未見(jiàn)吳潛詞也。彊村叢書(shū)本《履齋先生詩(shī)余》別集卷二，載吳潛本調(diào)七首，其中同蔣詞者三首，雙調(diào)五十二字、六仄韻體詞四首，舉一例如下：
西風(fēng)半入孤城角。人生歸燕巢幕。倦翁衰甚也，又不是、官卑祿薄。 收繩卷索今番穩(wěn)，盡一丘一壑足樂(lè)。還是遠(yuǎn)空雁落。報(bào)宛句、溪光猶昨。
此詞與正體同，惟后段第三句更添一字異。吳詞該四首中，后段第二句均作上三下四句法，惟本例詞作一字逗領(lǐng)。
37.如魚(yú)水。 收柳永雙調(diào)九十四字、十三平韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，其平仄無(wú)他首可?！?。其詞如下：
輕靄浮空，亂峰倒影，瀲滟十里銀塘。繞岸垂楊。紅樓朱閣相望。芰荷香。雙雙戲、鸂鶒鴛鴦。乍雨過(guò)、蘭芷汀洲，望中依約似瀟湘。 風(fēng)淡淡，水茫茫。搖動(dòng)一片晴光。畫(huà)舫相將。盈盈紅粉清商。紫薇郎。修禊飲、且樂(lè)仙鄉(xiāng)。便歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘。
按：本調(diào)宋人作品僅柳永二首，而《欽定詞譜》只收其一，甚奇。疑但抄錄《詞律》耳。彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》卷下另有雙調(diào)九十七字十一平韻體一首，詞如下：
帝里疏散，數(shù)載酒縈花系，九陌狂游。良景對(duì)珍筵，惱佳人、自有風(fēng)流。勸瓊甌。絳唇啟、歌發(fā)清幽。被舉措、藝足纔高在處，別得艷姬留。 浮名利，擬拼休。是非莫掛心頭。富貴豈由人，時(shí)會(huì)高志須酬。莫閑愁。共綠蟻、紅粉相尤。向繡幄、醉倚芳姿睡算，除此外何求。
本詞與《詞譜》所收柳永別首字句差別較大，宋人本調(diào)現(xiàn)存僅此二首，莫辨孰正。
以中國(guó)古典文學(xué)基本叢書(shū)之《樂(lè)章集》、《全宋詞》等為代表的諸標(biāo)點(diǎn)本，前段第二均句讀俱作“良景對(duì)珍筵惱，佳人自有風(fēng)流”，誤甚。蓋此處“惱”字之義，乃用唐人熟意，為逗引、戲謔之義也，如“春色惱人”云云，如屬前，則“良景對(duì)珍筵惱”一句便文意不通。
而前段尾均，諸本句讀為“被舉措、藝足纔高，在處別得艷姬留”，平仄頗為不諧，“在處”屬上，則前后俱諧。同理，后段結(jié)拍亦作相同句讀則平仄合律(前述《樂(lè)章集》、《全宋詞》句讀為“向繡幄、醉倚芳姿睡，算除此外何求”)。惟后結(jié)“睡算”二字恐均有舛誤，兩種句讀均莫知所云。校之于柳永別首《如魚(yú)水》后結(jié)為“更歸去、遍歷鑾坡鳳沼，此景也難忘”，正是如此句讀，而其前結(jié)白文為“乍雨過(guò)蘭芷汀洲望中依約似瀟湘”，萬(wàn)樹(shù)以為“中”字當(dāng)為“里”字，句讀為“乍雨過(guò)、蘭芷汀洲望里，依約似瀟湘”，如此，則與本調(diào)絲絲入扣。
38.山亭宴。 收張先雙調(diào)一百二字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可?！?。其前段詞譜如下：
宴亭永晝喧簫鼓。倚青空、畫(huà)闌紅柱。玉瑩紫微人，藹和氣、春融日煦。故宮池館舊樓臺(tái)，約風(fēng)月、今宵何處。湖水動(dòng)鮮衣，競(jìng)拾翠、湖邊路。
按：《西湖志》卷四十錄有張先別首雙調(diào)一百字、十仄韻體一闋尚可相校。詞如下：
碧波落日寒煙聚。望遙山、迷離紅樹(shù)。小艇載人來(lái)，約尊酒、商量歧路。衰柳斷橋西，共攜手、攀條無(wú)語(yǔ)。水際見(jiàn)鹥鳧，一對(duì)對(duì)、眠沙溆。 西陵松柏青如故。翦煙花、幽蘭啼露。油壁間花驄，那禁得、風(fēng)吹細(xì)雨。饒他此后更思量，總莫似、當(dāng)筵情緒。鏡面綠波平，照幾度、人來(lái)去。
本詞除前段第五句少二字，其余與正體全同。但前段第七句水字仄聲、后段第一句西字、松字、青字均平聲，第二句花字、幽字、啼字均平聲，第四句禁字平聲，第五句此字仄聲，第六句當(dāng)字平聲，均與正體例詞平仄相異，故正體之可平可仄當(dāng)據(jù)改。
39.傷春怨。 收王安石雙調(diào)四十三字、六仄韻體一首。注云：“見(jiàn)《能改齋漫錄》，王安石夢(mèng)中作”。原詞如下：
雨打江南樹(shù)。一夜花開(kāi)無(wú)數(shù)。綠葉漸成陰，下有游人歸路。 與君相逢處。不道春將暮。把酒祝東風(fēng)，且莫恁、匆匆去。
按：《能改齋漫錄》收錄之該條筆記，條目名為“傷春怨”，內(nèi)紀(jì)錄王安石兩首據(jù)稱(chēng)為夢(mèng)中所得之詞，一為本詞，一為《謁金門(mén)·春又老》，兩首主題均為傷春之作，詞譜編者誤將筆記條目名作調(diào)名，大誤。而吳曾后文明明白白注云：“右調(diào)《生查子》、《謁金門(mén)》?！本幷咧中?，一至于此。又按，《生查子》正體為四十字者，本詞第二、第四、第八句各添一字，當(dāng)屬變體也。(上海古籍出版社七九年版《能改齋漫錄》476頁(yè))
40.少年游慢。 收張先雙調(diào)八十四字、十仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首宋詞可?！?。按：僅見(jiàn)此詞云云，非是?！逗材笕妨碛袩o(wú)名氏一首，雙調(diào)八十三字、十仄韻，僅前段第五句減一字(奪字？)而已。調(diào)名另作《少年逰》，無(wú)慢字，詞如下：
上苑鶯調(diào)舌。暖日融融媚節(jié)。秦晉新婚，人間天上真奇絕。傅粉煙霄，傾國(guó)神仙列。彼此和鳴，鳳樓一處明月。 歌喉佳宴設(shè)。鴛帳爐香對(duì)爇。合巹杯深，少年相睹歡情切。羅帶盤(pán)金縷，好把同心結(jié)。終取山河，誓為夫婦歡悅。
校之正體，其詞前后段首句分別為“春城三二月”、“畫(huà)刻三題徹”，其平仄律與無(wú)名氏完全不同。第七句傾字平聲；第八句彼字仄聲；后段第二句對(duì)字仄聲；第四句少字仄聲；第八句終字平聲；第九句誓字、婦字俱仄聲，夫字平聲。正體譜中可平可仄當(dāng)據(jù)補(bǔ)。
41.雙雁兒。 收揚(yáng)無(wú)咎雙調(diào)五十二字、八平韻體一首。注云：“此詞無(wú)別首可?！?。按：本調(diào)《過(guò)庭錄》收錄宋人朱敦復(fù)另一首《雙雁兒》可校，《欽定詞譜》以為無(wú)別首可校者，非是。詞如下：
尚志服事跛神仙。辛勤了、萬(wàn)千般。一朝身死入黃泉。至誠(chéng)地、哭皇天。 旁人苦苦叩玄言。不免得、告諸賢。禁法蝎兒不曾傳。吃畜生、四十年。
朱詞前段首句之尚字、志字俱仄聲；第二句辛字平聲；第四句地字仄聲、皇字平聲；后段首句旁字平聲、苦字仄聲；第三句法字、蝎字仄聲、兒字平聲；第四句畜字仄聲，譜中可平可仄應(yīng)據(jù)校。
42.雙韻子。 收張先雙調(diào)四十九字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首可校”。按：《欽定詞譜》本詞前段第一均句讀為“鳴鞘電過(guò)，曉闈靜斂，龍旗風(fēng)定”，與后段相校頗為不諧。若前段首均均內(nèi)無(wú)韻，則后段首均內(nèi)連著增加兩個(gè)韻腳，便頗為怪異、不合理。細(xì)玩文意，前段首均當(dāng)讀作七字一句、五字一句方是，如此，譜中無(wú)疑落一韻。而補(bǔ)足均內(nèi)一韻，后段韻腳變化即在情理之中，亦即首句添韻法。至于前段首句為七字一句，后段減一字作三字兩句，此亦為詞調(diào)中句法變化之常見(jiàn)手法。如此，全篇前后段句式上基本規(guī)則。修正后詞如下：
鳴鞘電過(guò)曉闈靜。斂龍旗風(fēng)定。鳳樓遠(yuǎn)出霏煙，聞笑語(yǔ)、中天迥。 清光近。歡聲競(jìng)。鴛鴦集、仙花斗影。更聞度曲瑤山，升瑞日、春宮永。
43.舜韶新。 收郭子正雙調(diào)一百零一字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此詞，無(wú)別首可?！?。按：星鳳閣抄本《閑齋琴趣外編》收錄晁端禮同調(diào)詞一首，雙段一百字、八仄韻。其詞如下：
晨光射牖，新燕子、一一穿簾飛去。露晞鴛瓦，蕭瑟風(fēng)生瓊宇。香篆煙消晝永，鎖深院、榴花半吐。映絳綃、冰雪肌膚，自是清涼無(wú)暑。 浮榮何用縈懷，冷笑看、車(chē)馬喧喧塵土。地偏心遠(yuǎn)，終日何妨扃戶。一枕江南好夢(mèng)，泛孤棹、輕煙細(xì)雨。被數(shù)聲、幽鳥(niǎo)驚回，砌下槐陰亭午。
本詞之上下段除第一句外，前段“新燕”至“無(wú)暑”，與后段“冷笑”至“亭午”之句式韻律全同，校之原譜前后段首均作“香滿西風(fēng)，催歲晚東籬，黃花爭(zhēng)吐?！瓕汃R王孫，休笑孤芳，陶令因誰(shuí)，便思?xì)w去?！备鼮橐?guī)整，故當(dāng)為正體之又一體。
44.思?xì)w樂(lè)。 收柳永雙調(diào)五十六字、八仄韻體一首。注云：“平仄無(wú)他首可?！?。按：本調(diào)《欽定詞譜》僅錄一體，以為無(wú)別首可校。實(shí)際上歐陽(yáng)修詞調(diào)名《惜芳時(shí)》、張繼先詞調(diào)名《惜時(shí)芳》(疑即《惜芳時(shí)》所訛)、沈蔚詞調(diào)名《柳搖金》(詳見(jiàn)前相關(guān)條目)均即《思?xì)w樂(lè)》。惟本詞雖有宋詞多首字句相合者，然平仄各有不同。張繼先詞，前后段七字律句均不同；沈蔚詞前后段首句均不同；歐陽(yáng)修詞除前段首句外均不同?；虮静痪卸W陽(yáng)修詞如下：
因倚蘭臺(tái)翠云亸。睡未足、雙眉尚鎖。潛身走向伊行坐。孜孜地、告他梳裹。 發(fā)妝酒冷重溫過(guò)。道要飲、除非伴我。丁香嚼碎偎人睡，猶記恨、夜來(lái)些個(gè)。
本詞與正體最大的區(qū)別在后段第三句，正體押韻，本詞不押韻。這一點(diǎn)對(duì)把握本調(diào)的韻律架構(gòu)起著非常重要的作用。能全面反映架構(gòu)的還有后段首句不押韻的張繼先的詞：
虛心勁節(jié)爭(zhēng)蕭散。無(wú)冬夏、鉤闌側(cè)畔。霜風(fēng)雪色沉沉晚。殘不了、細(xì)枝纖干。 情中意里塵沙恨，試與聆、弦歌急慢。無(wú)嫌青翠開(kāi)青眼。相看似、太原家慣。
45.送征衣。 收柳永雙調(diào)一百二十一字、十三平韻體一首。原詞譜如下：
過(guò)昭陽(yáng)。璿樞電繞，華渚虹流，運(yùn)應(yīng)千載會(huì)昌。罄寰宇、薦殊祥。吾皇。誕彌月、瑤圖纘慶，玉葉騰芳。并景貺、三靈眷祐，挺英哲、掩前王。遇年年、嘉節(jié)清和，頒率土稱(chēng)觴。 無(wú)間要荒華夏，盡萬(wàn)里、走梯航。彤庭舜張大樂(lè)，禹會(huì)群方。鴛行。趨上國(guó)、山呼鼇抃，遙爇爐香。競(jìng)就日瞻云獻(xiàn)壽，指南山、等無(wú)疆。愿巍巍、寶歷鴻基，齊天地遙長(zhǎng)。
按：本詞《欽定詞譜》的句讀存在缺陷。實(shí)際上本調(diào)后段自第二均起，其句讀與前段是相當(dāng)整齊劃一的，所以，后段換片后之句讀應(yīng)該是：
無(wú)間要荒。華夏盡萬(wàn)里，走梯航。彤庭舜張。大樂(lè)禹，會(huì)群方。
46.蘇幕遮。 收范仲淹雙調(diào)六十二字、八仄韻體一首。注云：“此調(diào)只有此體，宋、元人俱如此填”。按：本調(diào)宋人作品不“如此填”者其實(shí)并非沒(méi)有，如《柴氏四隱集》中柴元彪的減字填法、王質(zhì)《雪山詞》中的添字填法，皆是。在韻律上完全背離正體的也有作品傳世，如張繼先《虛靖真君詞》中的同調(diào)作品即為典型一例：
抱孤琴，彈小操。獨(dú)坐幽軒，盡日無(wú)人到。惟樂(lè)煙霞長(zhǎng)嘯傲。明月清風(fēng)，今古長(zhǎng)為道。 識(shí)乾坤，知牝牡。懶共塵勞，汨汨爭(zhēng)奔走。愛(ài)殺高眠消白晝。一任他家，玉兔金烏走。
該詞前后段各循一韻，整齊劃一，顯系換韻手法，而不能用古韻詮釋(至于后段重韻，疑亦屬故意的一種手法)。
47.望仙門(mén)。 收晏殊雙調(diào)四十六字、八平韻體一首。注云：“后結(jié)‘荷君恩’三字，例用迭句。晏詞別首‘慶相逢’、‘泛濃香’皆然”。然《詩(shī)淵》二十五冊(cè)收有張掄三首《望仙門(mén)》，即晏殊詞，惟后段均無(wú)三字迭句異。詞如下：
玉池波浪碧如鱗。露蓮新。新歌一曲翠眉嚬。舞乖裀。 滿酌蘭英酒，須知獻(xiàn)壽千春。太平無(wú)事荷君恩。齊唱望仙門(mén)。
該調(diào)兩種體式未知孰正，似以俱予收錄為是，以待達(dá)人判定是非。
48.望湘人。 收賀鑄雙調(diào)一百七字、十一仄韻體一首。詞如下：
厭鶯聲到枕，花氣動(dòng)簾，醉魂愁夢(mèng)相半。被惜余熏，帶驚剩眼。幾許傷春春晚。淚竹痕鮮，佩蘭香老，湘天濃暖。記小江、風(fēng)月佳時(shí)，屢約非煙游伴。
須信鸞弦易斷。奈云和再鼓，曲終人遠(yuǎn)。認(rèn)羅襪無(wú)蹤，舊處弄波清淺。青翰棹，檥白蘋(píng)洲畔。盡目臨皋飛觀。不解寄、一字相思，幸有歸來(lái)雙燕。
按：檥，小舟也。細(xì)玩文意，后段之六七兩句，當(dāng)讀為“青翰棹檥，白蘋(píng)洲畔”，而不必執(zhí)著于“青翰棹”之成語(yǔ)也，如此，庶幾詞意暢達(dá)。否則，“檥白蘋(píng)洲畔”莫知所云，“青翰棹”又與后句“檥”字表意床屋，殊為怪異。
49.五福降中天。 收江致和雙調(diào)八十六字、八平韻體一首。注云：“此詞采之《花草粹編》，亦無(wú)他首宋詞可?！?。按：汲古閣本《克齋詞》，收錄沈端節(jié)本調(diào)仄韻體詠梅詞一首，為雙調(diào)一百零二字，十一韻體，與江致和詞平韻體各為一式，詞如下：
月朧煙澹霜蹊滑，孤宿暮林荒驛。繞樹(shù)微吟，巡檐索笑，自分平生相得。冰池半釋。正節(jié)物驚心，淚痕沾臆。流水濺濺照影，古寺滿春色。 沈嘆今年未識(shí)。暗香微動(dòng)處、人初寂?？釔?ài)芳姿，最憐幽韻，來(lái)款禪房深密。他時(shí)恨□。悵卻月凌風(fēng)，信音難的。雪底幽期，為誰(shuí)還露立。
本詞句式與江詞殊無(wú)雷同處，且多十六字，當(dāng)為不同之體，惟調(diào)名同，似應(yīng)類(lèi)列于江詞之后為是。
50.相思兒令。 收晏殊雙調(diào)四十七字、五平韻體一首。注云：“此調(diào)只晏殊一詞，無(wú)別首可?！薄０矗罕菊{(diào)《花草粹編》又名《相思令》。宋人本調(diào)，除晏詞外，實(shí)尚有張先詞一首可校，彊村叢書(shū)本《張子野詞》卷一所收之張?jiān)~與晏殊詞相校，字句差異較大，前后段首句各少一字，后段第三句多一字、第四句少一字。此外，前段首句入韻，亦不同，當(dāng)為本調(diào)之又一體。張?jiān)~如下：
春去幾時(shí)還。問(wèn)桃李無(wú)言。燕子歸棲風(fēng)緊，梨雪亂西園。 猶有月嬋娟。似人人、難近如天。愿教清影長(zhǎng)相見(jiàn)，更乞取長(zhǎng)圓。
此外，《珠玉詞》收晏殊詞二首，兩首字句相同，別首前段首句“春色漸芳菲也”，春字平聲；第三句“正好艷陽(yáng)時(shí)節(jié)”正字仄聲；后段首句“醉來(lái)擬恣狂歌”，來(lái)字平聲；第三句“不如歸傍紗窗”，不字仄聲；第四句“有人重畫(huà)雙蛾”，有字仄聲。《詞譜》因未見(jiàn)前述二首作品，故平仄之精致度不足。據(jù)晏詞別首并前張先詞校，譜中可平可仄應(yīng)作如下補(bǔ)充：
昨日探春消息，湖上綠波平。無(wú)奈繞堤芳草，還
◎●●○○●⊙◎●○△ ⊙●◎○○●○
向舊痕生。 有酒且醉瑤觥。更何妨、檀板新聲。
●●○△ ●◎●●○△ ●○○○●○△
誰(shuí)教楊柳千絲，就中牽系人情。
⊙○○●○○⊙○○●○△
51.杏花天慢 本調(diào)《欽定詞譜》收曹勛一百零三字、十仄韻體一首，注云：“此詞無(wú)他首可?！?。詞如下：
桃蕊初謝，雙燕來(lái)后，枝上嫩苞時(shí)節(jié)。絳萼滋浩露，照曉景、裁剪冰綃標(biāo)格。煙傳靚質(zhì)。似澹拂、妝成香頰。看暖日、催吐繁英，占斷上林風(fēng)月。 壇邊曾見(jiàn)數(shù)枝，算應(yīng)是真仙，故留春色。頓覺(jué)偏造化，且任他、桃李成蹊誰(shuí)說(shuō)。晴霽易雪。待等飲、清賞無(wú)歇。更愛(ài)惜、留引鷴禽，未須再折。
按：《翰墨大全丁集》卷二收無(wú)名氏雙調(diào)一百字體一首，前后段各十句四仄韻，與曹勛“桃蕊初謝”詞句讀參差，無(wú)可校者，可列為又一體。詞如下：
婺星呈瑞，對(duì)春余幾許，日臨三九。正屬我姑初度旦，帨設(shè)當(dāng)年門(mén)右。綠鬢猶新，紅顏未改，真月宮仙友。柏舟節(jié)義，富而榮貴長(zhǎng)守。 況有詵桂青春，潛心黃卷，指日功名就。女郎乘龍全四德，未老得閑仁壽。天命方知，歲饑常賑，陰德還多有。麻姑王母，年年同宴春酒。
52.雪明鳷鵲夜 本調(diào)《欽定詞譜》收所謂宋徽宗九十四字、八仄韻體一首，注云：“此調(diào)僅見(jiàn)此詞，無(wú)別首可校?！卑矗罕菊{(diào)又作《雪明鳷鵲夜慢》?！对~譜》所引詞據(jù)《花草粹編》，故作者誤作宋徽宗，另?yè)?jù)南宋陳元靚所編撰之《歲時(shí)廣記》引《復(fù)雅歌詞》，例詞當(dāng)為萬(wàn)俟詠所作。
53.鹽角兒 《欽定詞譜》收晁補(bǔ)之五十字、七仄韻體一首，注云：“此調(diào)只晁補(bǔ)之一詞，無(wú)別可校?！卑矗骸稓J定詞譜》僅收一體，且以為本調(diào)只晁補(bǔ)之一詞，非是，殆未見(jiàn)醉翁之作也，未免失之武斷。醉翁詞計(jì)二首，調(diào)見(jiàn)《醉翁琴趣外篇》卷四，詞如下：
增之太長(zhǎng)，減之太短，出群風(fēng)格。施朱太赤，施粉太白，傾城顏色。 慧多多，嬌的的。天付與、教誰(shuí)憐惜。除非我、偎著抱著，更有何人消得。
人生最苦，少年不得，鴛幃相守。西風(fēng)時(shí)節(jié)，那堪話別，雙蛾頻皺。 暗消魂，重回首。奈心兒里、彼此皆有。后時(shí)我、兩個(gè)相見(jiàn)，管取一雙清瘦。
此二首，其一近《詞譜》所收晁補(bǔ)之“開(kāi)時(shí)似雪”詞體，只是晁體首二句用迭韻手法，而本詞首二句皆不入韻異。以創(chuàng)作手法論，歐詞似更近于正體，而晁詞前段首均為“開(kāi)時(shí)似雪。謝時(shí)似雪?；ㄖ衅娼^?！眲t當(dāng)是在正體之基礎(chǔ)上又再加修飾，補(bǔ)韻、補(bǔ)迭而已，所謂疊韻，亦無(wú)非臨時(shí)所用修辭手法。其二則近歐陽(yáng)修前一詞體，惟后段第三句添一襯字“兒”，略有不同。
又按，《詞譜》中晁詞后段首均作“占溪風(fēng)，留溪月?？靶邠p山桃如血?！?，第二拍為七字一句，參歐詞二首，似未妥帖，宜更為上三下四折腰句法，則文意豁然，律法劃一，更近本來(lái)面目。
54.遙天奉翠華引 《欽定詞譜》收錄侯寘九十字、十平韻體一首，其中后段尾句為“盛鈞容、舞袖歌鬟?！弊⒃疲骸啊对~律》論此詞，后段結(jié)句宜作六字，最是，蓋與前段校，當(dāng)作六字，況第六句，既作上三下五句法，不應(yīng)第八句又作上三下四句法也，惜無(wú)善本，及別首宋詞可校”。按：汲古閣本《孏窟詞》載本詞，后段尾句為“鈞容舞袖歌鬟”，無(wú)盛字，以前后段校，除首句外，前后句讀劃一，作六字一句者，當(dāng)屬靠譜，可據(jù)。
55.伊州三臺(tái) 《欽定詞譜》收錄趙師俠四十八字、八平韻體一首。注云：“此調(diào)見(jiàn)金元曲子，注正宮，平仄一定，填者宜遵之”。按：宋人楊韶父尚另有一首，惟調(diào)名另作《伊州三臺(tái)令》，《詞譜》失記。楊詞調(diào)見(jiàn)汲古閣本《坦庵詞》，原詞小序：丹桂。前段首句“水村月淡云低”，月字仄聲；第三句“瘦馬立多時(shí)”，瘦字仄聲；第四句“是誰(shuí)家、茅舍竹籬”，茅字平聲、舍字仄聲；后段首句“三三兩兩芳蕤”三字平聲、兩字仄聲；第四句“勝東風(fēng)、千枝萬(wàn)枝”，千字平聲。譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此改定。
56.憶悶令 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)四十五字、六仄韻體一首。注云：“此調(diào)止此一詞，無(wú)他作可校?！卑矗罕菊{(diào)現(xiàn)存宋人作品實(shí)有二首，除晏詞外，另有仇遠(yuǎn)一首可校。仇詞如下：
岸柳絲絲青尚淺。漸春歸吳苑?？澰桓艋ㄆ粒瑦?ài)翠深紅遠(yuǎn)。 瞥地飛來(lái)何處燕。小烏衣新翦。想芹短、未出香泥，波面時(shí)時(shí)點(diǎn)。
《詞譜》所引本，后段首句為“月底相逢見(jiàn)”五字一句，但據(jù)彊村叢書(shū)本《小山詞》，晏詞后段首句作“月底相逢花下見(jiàn)”七字，正與前段同，《詞譜》所引恐奪二字。校之仇遠(yuǎn)詞，后段首句亦為七字一句(見(jiàn)彊村叢書(shū)本《無(wú)弦琴譜》卷一)，則當(dāng)為本調(diào)原貌。
又，詞中五字句凡四見(jiàn)，晏詞前段為律句，后段為一四句式，仇詞反之。然則《詞譜》：“‘酒醒遲來(lái)晚’，醒字作平聲讀，與后‘有深深良愿’句法同”云云，亦不必從之。蓋律句則第二字當(dāng)仄，若一四式第二字亦可仄，正如晏詞兩結(jié)之第二字皆為仄聲同。
57.迎新春 《欽定詞譜》收柳永雙調(diào)一百四字，十三仄韻體一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校?！卑矗骸对~譜》所引本后段尾均為：“堪隨分良聚。對(duì)此爭(zhēng)忍，獨(dú)醒歸去。”十三字，而彊村叢書(shū)本《樂(lè)章集》所載本詞之后段尾均，詞為“隨分良聚。堪對(duì)此景，爭(zhēng)忍獨(dú)醒歸去”十四字，與此不同。
58.玉京秋 《欽定詞譜》收錄周密雙調(diào)九十五字，十二仄韻體一首。注云：“此周密自度腔，無(wú)別首宋詞可校，其平仄當(dāng)依之?！痹~如下：
煙水闊。高林弄?dú)堈眨眚铚D切。畫(huà)角吹寒，碧砧度韻，銀床飄葉。衣濕桐陰露冷，采涼花、時(shí)賦秋雪。歎輕別。一襟幽事，砌蛩能說(shuō)。 客思吟商還怯。怨歌長(zhǎng)、瓊壺暗缺。翠扇陰疏，紅衣香褪，翻成銷(xiāo)歇。玉骨西風(fēng)，恨最恨、閑卻新涼時(shí)節(jié)。楚簫咽。誰(shuí)倚西樓淡月。
按：本調(diào)于彊村叢書(shū)本《賀方回集》中另可見(jiàn)賀鑄詞一首，“無(wú)別首宋詞可?！痹?，非是。且賀鑄為北宋詞人，周密為南宋詞人，兩者相去近兩百年，《詞譜》斷為周密之自度腔，亦屬無(wú)稽。賀詞雙調(diào)一百零三字，九仄韻，詞如下：
隴首霜晴，泗濱云晚，乍搖落。廢榭蒼苔，破臺(tái)荒草，西楚霸圖冥漠。記登臨事，九日勝游，千載如昨。更想象，晉客□歸，謝生能賦繼高作。 飄泊。塵埃倦客，風(fēng)月羈心，潘鬢曉來(lái)清鏡覺(jué)。蠟屐綸巾，羽觴象管，且追隨、隼旟行樂(lè)。東山□，應(yīng)笑個(gè)儂風(fēng)味薄。念故園黃花，自有年年約。
本詞與周密“煙水闊”詞體句讀迥異，多出八字，未能斷定是否別一詞調(diào)，當(dāng)類(lèi)列于本調(diào)之后為是。
59.玉連環(huán) 《欽定詞譜》收馮艾子雙調(diào)一百四字，八仄韻體一首。注云：“此馮艾子自度腔，無(wú)別首可校，平仄亦從之?！卑矗簱?jù)《中興以來(lái)絕妙詞選》卷十，本詞其后段句讀字?jǐn)?shù)頗有參差：
云月仰挹清芬，攬虬須、尚友千載。晉宋頹波，羲皇春夢(mèng)，尊前一慨。待相將共躡，龍肩鯨背。海山何處，五云叆叆。(《詞譜》所據(jù)本為：云月仰挹清芬，攬虬須、尚友風(fēng)流千載。算晉宋頹波，羲皇淳俗，都付尊酒一慨。待相將共躡，向龍肩鯨背。蒼茫極目，海山何處，五云叆叆。)
又按：《玉連環(huán)》另有一平韻體，為曹勛所作，《詞譜》失收，蓋平仄不同韻者，按《詞譜》慣例，當(dāng)作另一體類(lèi)列。曹詞如下：
慶云開(kāi)霽，清華明晝，殿閣風(fēng)度熏弦。電虹敷瑞，應(yīng)炎運(yùn)當(dāng)千。端景命、符圣德，三階正、萬(wàn)國(guó)歸化，遠(yuǎn)勝文思睿藻，問(wèn)鯖寢格中天。 深嚴(yán)。邃啟芳筵。正花擁絳扆，瑤殿神仙。緩聞鈞韶奏下，歌舞云邊。宮闈罄和氣，浹南山。罩翠靄、上壽煙。祝無(wú)疆御歷萬(wàn)萬(wàn)年。
60.玉團(tuán)兒 《欽定詞譜》收錄周邦彥雙調(diào)五十二字、六仄韻體一首。原詞如下：
鉛華淡濘新妝束。好風(fēng)韻、天然異俗。彼此知名，雖然初見(jiàn)，情分先熟。 爐煙淡淡云屏曲。睡半醒、生香透肉。賴(lài)得相逢，若還虛過(guò)，生世不足。
按：本調(diào)有仲并詞，見(jiàn)《浮山集》卷三，原詞其調(diào)名為《大圣樂(lè)令》，或因此《詞譜》漏收。仲詞亦即周邦彥“鉛華淡佇新妝束”詞體，但前后段兩七字句平仄與周詞迥異，句法上，后段三個(gè)四字句以攤破法合成兩個(gè)六字句，故前段第三句音步之平仄，亦與周詞相反。仲并詞如下：
豆蔻梢頭春正早。斂修眉、未經(jīng)重掃。湖山清遠(yuǎn)，幾年牢落，風(fēng)韻初好。 慢綰垂螺最嬌小。是誰(shuí)家、舞腰裊裊。而今莫謂春歸，等閑分付芳草。
61.怨三三 《欽定詞譜》收錄李之儀雙調(diào)五十字、八平韻體一首，注云：“此李端叔《登姑孰堂寄舊游》，用賀方回韻也。今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無(wú)可校對(duì)矣?！卑矗簭櫞鍏矔?shū)本《賀方回詞》卷二收錄賀鑄詞，字句略有差異，但平仄可校，詞中可平可仄當(dāng)據(jù)此補(bǔ)。賀詞如下：
玉津春水如藍(lán)。宮柳毿毿。橋上東風(fēng)側(cè)帽檐。記佳節(jié)、約是重三。 飛樓十二珠簾。恨不貯、當(dāng)年彩蟾。對(duì)夢(mèng)雨廉纖。愁隨芳草，綠遍江南。
《詞譜》收錄李之儀和詞一首，且以為“今所傳《東山詞》中缺此調(diào)，其平仄亦無(wú)可校對(duì)矣?！倍R詞版本之多，竟不復(fù)求諸他本，令人詫異。檢李詞序曰“用賀方回韻”，則既以賀詞為原玉，則當(dāng)為正體也。奈輾轉(zhuǎn)傳抄，兩詞文字已不相同，前段首句賀詞少一字，第四句李詞少一字，孰正孰誤，已不可明確，應(yīng)補(bǔ)之，并作正體，可平可仄則悉參李詞可也。
62.贊浦子 《欽定詞譜》收錄毛文錫雙調(diào)四十二字、四平韻體一首，注云：“無(wú)別首可校，平仄當(dāng)依之?！泵~如下：
錦帳添香睡，金爐換夕熏。懶結(jié)芙蓉帶。慵拖翡翠裙。 正是桃夭柳媚。那堪暮雨朝云。宋玉高唐意。裁瓊欲贈(zèng)君。
按：《欽定詞譜》僅標(biāo)注平韻，本詞實(shí)為平仄混押，單句均押同一去聲韻部。
63.早梅香 《欽定詞譜》收錄《梅苑》無(wú)名氏雙調(diào)九十六字八仄韻體詞一首。注云：“此調(diào)只此一詞，無(wú)別首可校?！卑矗罕菊{(diào)宋人另有仇遠(yuǎn)、呂渭老二首可校，且仇詞、呂詞調(diào)名并作“早梅芳近”，似可以為正調(diào)名。
《梅苑》無(wú)名氏
北帝收威，又探得早梅，漏春消息。粉蕊瓊苞，擬將胭脂，輕染顏色。素質(zhì)盈盈，終不許、雪霜欺得。奈化工，偏宜賦與，壽陽(yáng)妝飾。 獨(dú)自逞冰姿，比夭桃繁杏殊別。為報(bào)山翁，逢此有花，樽前且須攀折。醉賞吟戀，莫辜負(fù)、好天風(fēng)月?？值崖暠娂姳闼?，亂飛香雪。
按：《梅苑》本前段“化工”后有一空格，尾均作“奈化工□，偏宜賦與，壽陽(yáng)妝飾?！币来?，前后段除首句外，句式整齊，似更靠譜。
64.鷓鴣天 《欽定詞譜》收錄晏幾道雙調(diào)五十五字、六平韻體一首，注云：“宋人填此調(diào)者，字句韻悉同?！卑矗骸耳p鴣天》現(xiàn)猶存宋人作品640余首，可謂宋代“流行金曲”，如此大調(diào)，而能體式劃一，在《詞譜》中確屬罕見(jiàn)。但例外別體總有存在。劉辰翁《須溪詞》卷一載雙調(diào)五十五字、五平韻體一首，便與正體不同。詞如下：
去年太歲田間土，明日香煙壁下塵。馬上新人紅又紫，眼前歌妓送還迎。 釵頭燕，勝金紃。燕歌趙舞動(dòng)南人。遺民植杖唐巾起，閑伴兒童看立春。
該詞首句不入韻，與各體迥異，然亦非孤證，《翰墨大全》乙集卷十七載無(wú)名氏同調(diào)，首句為“冬至陽(yáng)生才兩日”，正與此同。事實(shí)上，宋詞前后段首句是否入韻均無(wú)規(guī)定，可入，亦可不入，此乃長(zhǎng)短句制作中之基本規(guī)則。
65.駐馬聽(tīng) 《欽定詞譜》收錄柳永雙調(diào)九十四字、十平韻體一首，注云：“此調(diào)惟見(jiàn)《樂(lè)章集》一詞，其平仄當(dāng)遵之?！绷~如下：
鳳枕鴛幃。二三載、如魚(yú)似水相知。良天好景，深憐多愛(ài)，無(wú)非盡意依隨。奈何伊。恣性靈、忒殺些兒。無(wú)事孜煎，萬(wàn)回千度，怎免分離。 而今漸行漸遠(yuǎn)，漸覺(jué)雖悔難追。漫恁寄消傳息，終久奚為。也擬重論繾綣，爭(zhēng)奈翻覆思惟?？v再會(huì)，只恐恩情，難似當(dāng)時(shí)。
按：宋人陳元靚編撰的《歲時(shí)廣記》卷十六引《古今詞話》有同調(diào)無(wú)名氏仄韻體詞一首，其詞韻腳緊密，計(jì)十五韻，句讀亦與柳詞不同，當(dāng)為另一體無(wú)疑。其詞如下：
雕鞍成謾駐。望斷也不歸，院深天暮。倚遍舊日，曾共憑肩門(mén)戶。踏青何處所。想醉拍、春衫歌舞。征旆舉。一步紅塵，一步回顧。 行行愁獨(dú)語(yǔ)。想媚容、今宵怨郎不住。來(lái)為相思苦。又空將愁去。人生無(wú)定據(jù)。嘆后會(huì)、不知何處。愁萬(wàn)縷。仗?hào)|風(fēng)、和淚吹與。
此外，宋人沈瀛亦有同名短調(diào)詞一首，平仄互葉，頗有曲之特色，亦當(dāng)類(lèi)列于本調(diào)之后，其詞如下：
人都道四者難并。也由在人心。煩惱歡喜元無(wú)定。奸峭底自能稱(chēng)停。你待前面怎那，且隨任咱分。 自家有后自未奔。枉勞人方寸。眼前推辭怎。那知他人也心悶。
66.醉春風(fēng) 《欽定詞譜》收錄趙德仁雙調(diào)六十四字十二仄韻體詞一首，注云：“此調(diào)只有趙鼎詞可?！?。
按：《詞譜》所引詞作者據(jù)宋人曾慥《樂(lè)府雅詞拾遺》，當(dāng)為無(wú)名氏所作。本調(diào)另有賀鑄、朱敦儒二首可校，《詞譜》“此調(diào)只有趙鼎詞可?！痹圃?，非是。賀鑄“樓外屏山秀”詞，首句樓字平聲；后段首句“楚制汗衫舊”，汗字仄聲；第三句“東陽(yáng)詠罷不勝情”，東字平聲；朱敦儒“夜飲西真洞” 詞，前段第三句“素娥傳酒袖凌風(fēng)”，素字仄聲；后段第二句“紫微恩露重”，紫字仄聲；第七句“帳冷衾寒”，帳字仄聲。譜中可平可仄當(dāng)據(jù)此增補(bǔ)。
[1]王奕清等編，《欽定詞譜》，北京：中國(guó)書(shū)店，1983年.
[2]萬(wàn)樹(shù)編，《詞律》，北京：中華書(shū)局，1958年.
[3]朱祖謀輯校，《彊村叢書(shū)》，揚(yáng)州：廣陵書(shū)社，2005年.
[4]王運(yùn)鵬輯，《四印齋所刻詞》，上海：上海古籍出版社，1989年.
[5]黃大輿，《梅苑》(四庫(kù)全書(shū)本)，清.
[6]唐圭璋編，《全宋詞》，北京：中華書(shū)局，1965年.
責(zé)任編輯
呂 斌蔡國(guó)強(qiáng)(1957-)，男，浙江杭州人，公司職員。研究方向?yàn)橹袊?guó)古典詩(shī)詞。
I207.23
A < class="emphasis_bold">文章編號(hào)：1006-2491(2015)02-0073-15
1006-2491(2015)02-0073-15
猜你喜歡
商場(chǎng)現(xiàn)代化(2023年18期)2023-09-26 04:58:10
世界科學(xué)技術(shù)-中醫(yī)藥現(xiàn)代化(2021年8期)2021-12-21 07:04:58
中華詩(shī)詞(2020年5期)2020-12-14 07:44:50
河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)(2019年4期)2019-10-20 04:19:37
岷峨詩(shī)稿(2019年4期)2019-04-20 09:02:18
新高考·英語(yǔ)基礎(chǔ)(高一)(2018年3期)2018-11-20 07:22:46
文藝生活·中旬刊(2018年1期)2018-09-29 02:20:40
老友(2017年9期)2017-02-07 22:57:38
藝術(shù)科技(2015年12期)2015-05-30 07:26:56
作文周刊·七年級(jí)讀寫(xiě)版(2014年45期)2014-05-30 10:48:04
