摘要：隨著我國網(wǎng)絡及期刊數(shù)字化的迅速普及，期刊的傳統(tǒng)經(jīng)營模式開始發(fā)生改變，編輯的工作方式也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。在向好的方面發(fā)展的同時，也出現(xiàn)了一些新的問題。本文對我國科技期刊數(shù)字化發(fā)展過程中的利弊進行了分析。

關鍵詞：科技期刊；數(shù)字化；利弊分析

近年來，中國互聯(lián)網(wǎng)的普及，無線通訊技術(shù)的快速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)帶給傳統(tǒng)閱讀方式的沖擊已經(jīng)不再是陌生話題。對于科技期刊行業(yè)而言，數(shù)字化是一種趨勢，不僅影響著雜志社的經(jīng)營運作模式，也對編輯的工作方式帶來新的變化。

1期刊數(shù)字化的定義

數(shù)字出版是以互聯(lián)網(wǎng)為流通渠道，以數(shù)字內(nèi)容為流通介質(zhì)，以網(wǎng)上支付為主要交易手段的出版和發(fā)行方式[1]。期刊數(shù)字化即期刊網(wǎng)絡化，是借助網(wǎng)絡進行期刊的編輯、傳播和服務等活動的一種發(fā)展趨勢，是期刊整個流程和傳播方式從傳統(tǒng)出版到數(shù)字出版的變革。凡是使用二進制技術(shù)手段對出版的整個環(huán)節(jié)進行操作，都屬于數(shù)字出版。數(shù)字出版的是實質(zhì)上是網(wǎng)絡的數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)出版的集合。

2我國科技期刊數(shù)字化的現(xiàn)狀

我國的科技期刊數(shù)字化產(chǎn)生于20世紀90年代中期，其發(fā)展首先由專業(yè)類、學術(shù)類期刊開始。這類期刊由于其內(nèi)容特殊性，被首先列入國家信息化建設項目，發(fā)展相當迅速。在政府部門大力支持下，萬方數(shù)據(jù)資源系統(tǒng)、重慶維普等建立了中文科技期刊的全文數(shù)據(jù)庫。至2001年，我國80%的科技期刊，特別是科技核心期刊都通過因特網(wǎng)進行全文服務。2001年以后，部分有實力的科技期刊編輯部開始在網(wǎng)上創(chuàng)建自己的期刊網(wǎng)上編輯部系統(tǒng)，并委托相關軟件公司開發(fā)在線投稿與遠程編審系統(tǒng)。至2007年6月，約200多種期刊采用在線編輯審稿系統(tǒng)，約100多種期刊實現(xiàn)網(wǎng)上基本同步開放存取，標志著我國科技期刊數(shù)字化從期刊上網(wǎng)向數(shù)字期刊發(fā)展的進程已經(jīng)開始啟動[2]。

據(jù)有關統(tǒng)計，全世界每天發(fā)表的文獻就有2萬多篇， 80%的科學研究、技術(shù)信息類文獻是通過科技期刊傳遞的，我國85%以上的科技信息來源于科技期刊[3]。目前國內(nèi)大型網(wǎng)絡學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫主要為萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫、CNKI中國期刊全文數(shù)據(jù)庫和維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫三大中文科技數(shù)據(jù)庫。萬方收錄了自1998年以來國內(nèi)出版的各類期刊6000余種，其中核心期刊2500余種，論文總數(shù)量達1000余萬篇，每年約增加200萬篇；CNKI的《中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫》是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫，已收錄國內(nèi)7385種學術(shù)期刊，涵蓋工程技術(shù)、自然科學、哲學、農(nóng)業(yè)、醫(yī)學、人文社會科學等領域，全文文獻總量2225萬多篇；重慶維普公司的中文科技期刊數(shù)據(jù)庫收錄了各類中文期刊8000余種，其中核心期刊1810種，包括文獻總量2000余萬篇。

3科技期刊數(shù)字化的優(yōu)勢

3.1降低期刊運營成本 與傳統(tǒng)模式相比，期刊的數(shù)字化運營實現(xiàn)了無紙化。通過在線投稿與遠程編審系統(tǒng)，從作者投稿直至期刊出版，全部可以通過網(wǎng)絡來進行，不需要將稿件變?yōu)榧堎|(zhì)版本，也不需要通過郵局進行稿件的郵寄。這樣，在節(jié)省了打印和紙張費用的同時，也節(jié)省了郵寄的費用，并且免除了郵寄過程中稿件丟失的風險，大大降低了編輯部的運營成本。從發(fā)行方面來說，數(shù)字期刊一經(jīng)網(wǎng)上發(fā)行，其流通速度遠遠高于紙質(zhì)期刊的流通速度，通過網(wǎng)絡支付，點擊瀏覽或下載即可，不需紙質(zhì)書籍的印刷、裝訂存儲及運輸?shù)荣M用，同時不受時間和空間的限制，與傳統(tǒng)模式相比甚至可以說是\"零成本\"。

3.2工作流程的高效化 通過在線投稿與遠程編審系統(tǒng)，可以對整個工作流程實施網(wǎng)絡化、系統(tǒng)化管理，投稿、審稿、查詢、編輯加工直至出版發(fā)行均可在線完成。作者、編輯及編委均可通過網(wǎng)絡對稿件進行實時的進程查詢和管理。編輯與作者，乃至于讀者之間的交流也更加方便與快捷，使傳統(tǒng)的期刊編輯工作過程由單向的封閉流程， 轉(zhuǎn)變成一種帶有顯著的交互性特征的雙向或多向的信息流通方式[4]。通過網(wǎng)絡采編系統(tǒng)不但可以方便的對已經(jīng)出版的稿件進行分類、統(tǒng)計和查詢，還能夠減少學術(shù)不端行為的發(fā)生。

3.3科學信息交流的擴大化 在科學信息交流活動中，信息載體起著必不可少的重要作用，其為構(gòu)建科學信息交流系統(tǒng)的基礎。因此，當信息載體發(fā)生變化時，必然導致科學交流本身隨之變化[5]。網(wǎng)絡媒體為載體的數(shù)字化期刊為科學信息交流提供了新的可能性，這是擴大期刊影響和促進國際學術(shù)交流的有效途徑。通過各種數(shù)據(jù)庫我們可以方便快捷的查詢來自世界各地的最新數(shù)字化期刊文獻，為我國科學事業(yè)提供了良好的科學平臺，使讀者能夠在第一時間得到相關技術(shù)的最新信息。而以往傳統(tǒng)出版方式往往會導致信息的延遲和范圍的狹窄。目前國內(nèi)的\"中國知網(wǎng)\"的知網(wǎng)節(jié)是將文獻根據(jù)內(nèi)容進行關聯(lián)、整合，所有文獻均通過\"知網(wǎng)節(jié)\"關聯(lián)為知識網(wǎng)絡，以一篇文獻與其相關文獻的鏈接點，以一篇文獻作為其節(jié)點文獻，將文獻按內(nèi)容相關性鏈接為知識網(wǎng)絡型數(shù)據(jù)庫，知網(wǎng)節(jié)使每篇文章都成為一個知識網(wǎng)絡。它不僅包含了單篇文獻的詳細信息，還是各種擴展信息的入口匯集點[6]。

3.4互利共贏 互利共贏指贏得社會效益的同時，贏得經(jīng)濟效益。期刊協(xié)會會長石峰在去年的第二屆亞太數(shù)字期刊大會上表示，2008年中國數(shù)字出版業(yè)整體收入達到了530億人民幣，比2007年增長26.42%。2009年數(shù)字出版業(yè)整體收入達到799.4億人民幣，又比上一年增長50.75%[7]。據(jù)有關方面預計，未來幾年中國數(shù)字出版用戶每年將增長30%，收入每年增長50%。對于讀者面較窄、專業(yè)性較強、發(fā)行量不大的科技期刊而言，通過數(shù)字化出版所帶來的新的經(jīng)營模式，可能是改變目前經(jīng)營狀況的契機。

4科技期刊數(shù)字化面臨的主要問題

4.1著作權(quán)問題 目前期刊數(shù)字化發(fā)展版權(quán)問題的日益突出，已成為制約期刊業(yè)數(shù)字化發(fā)展的關鍵因素。著作權(quán)作為一種無形財產(chǎn)權(quán)，是一種極為復雜的民事權(quán)利，客觀上已經(jīng)成為最復雜、最深奧的法學分科之一[8]。2010年6月1日，《中國新聞出版報》以\"龍源期刊網(wǎng)遭遇版權(quán)門\"為題報道了湖南師范大學副教授魏劍美狀告龍源期刊網(wǎng)版權(quán)侵權(quán)案。魏劍美依法勝訴，龍源期刊網(wǎng)法人代表、總裁湯潮拒絕支付總額兩萬多的罰款，被行政拘留懲罰。2011年3月15日，包括賈平凹、韓寒、郭敬明等在內(nèi)的50名作家聯(lián)袂發(fā)文，指責百度文庫以\"免費分享\"為借口，侵犯作家權(quán)益。我國2001年10月修訂的《著作權(quán)法》就使用了\"信息網(wǎng)絡傳播權(quán)\"這一概念， 明確規(guī)定作者享有信息網(wǎng)絡傳播權(quán)[3]。當論文在期刊上發(fā)表后，在出版者和作者沒有簽訂著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的情況下，作者和期刊出版者各自享有其法定的著作權(quán)。即作者享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)等權(quán)利， 出版者享有期刊作為整體的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)等權(quán)利，版式的著作權(quán)也歸期刊出版者享有[9，10]。但有些條款在實際運作中難度較大，如期刊無權(quán)將作者的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓期刊網(wǎng)絡服務者，應取得逐一取得作者的同意，由于工作量巨大幾乎沒有幾家編輯部這樣做。目前，大多數(shù)編輯部通常采取的辦法是通過\"稿約\"聲明其網(wǎng)絡傳播許可，解決網(wǎng)絡版權(quán)問題。但是從法律角度上來說，這些\"稿約\"并不具備著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，不能改變論文著作權(quán)歸屬，所以這種做法已經(jīng)受到越來越多人士的質(zhì)疑。因此，如何轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡傳播權(quán)成為一個亟待解決的問題。

4.2學術(shù)不端行為 學術(shù)不端行為是指抄襲、飄竊、一稿多投、不當署名等侵占他人的知識產(chǎn)權(quán)的不良行為[11]。目前，由于我國的科研評價體系的不合理和政策的缺失，導致一部分過分追求名利的人員利用網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫進行抄襲、剽竊等，并且這種情況正日益增多。2009年3月6日，中國工程院公布了浙江大學副教授賀海波等人涉嫌剽竊的情況，中國工程院院士、前浙江大學藥學院兼職院長李連達也被牽涉其中[12，13]。目前，正值我國的各種學術(shù)數(shù)據(jù)庫迅速發(fā)展的階段，讀者可以在數(shù)據(jù)庫中簡單的下載各類文獻和數(shù)據(jù)，方便了學術(shù)不端行為的發(fā)生。而且由于現(xiàn)在期刊數(shù)量較多，編輯不可能瀏覽完所有的論文，讓一些學術(shù)腐敗的人員有了可乘之機。2010年11月1日，在四川大學舉行的學術(shù)期刊數(shù)字化傳播與版權(quán)保護論壇上，四川大學、四川省社會科學院、西南民族大學、西南財經(jīng)大學、西南交通大學等聯(lián)合發(fā)表了《保護期刊版權(quán)抵制學術(shù)不端行為聯(lián)合宣言》，宣揚期刊版權(quán)保護，共同抵制學術(shù)不端行為。為了遏制這種行為的發(fā)生，2008年底由清華大學中國學術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社與同方知網(wǎng)公司合作開發(fā)了\"科技期刊學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)\"（AMLC），開辟了采用技術(shù)手段防范學術(shù)不端行為的新方法[14]，并且多家期刊已經(jīng)采用這種系統(tǒng)進行檢測。

4.3紙質(zhì)版期刊發(fā)行量的萎縮 由于網(wǎng)絡以及數(shù)字化期刊的飛速發(fā)展及普及，幾乎對每個雜志社都造成了沖擊，紙質(zhì)版期刊的發(fā)行量萎縮，甚至威脅到了有些雜志的生存。大多數(shù)科技期刊由于專業(yè)性強，讀者人群比較局限，發(fā)行量本來就不大。有了數(shù)字化期刊后使得其發(fā)行量進一步下降，印刷量減少，導致印刷成本大幅增高。特別是一些廣告少、經(jīng)費不足的期刊更加難以維持正常的運作。目前幾個較大的數(shù)據(jù)庫將期刊發(fā)表的論文集中起來進行數(shù)據(jù)化處理，然后高價出售，而只付給期刊編輯部很少的費用，完全不足以彌補其發(fā)行量減少所造成的利潤下降，導致了惡性循環(huán)。有數(shù)據(jù)[15]顯示，2005年，期刊發(fā)行總冊數(shù)3.23億冊，2009年則劇烈下滑到1.84億冊，僅是2005年發(fā)行量的57%。期刊銷售總額4年間未出現(xiàn)明顯變化，但每種期刊平均銷售額下滑明顯。一些期刊的公開發(fā)行量在幾年間減少近1/2；原來一些科技期刊的發(fā)行量號稱上萬冊，現(xiàn)在其的實際發(fā)行量則不足千份。

5結(jié)論

從當前的形式來看，期刊數(shù)字化發(fā)展是一種趨勢，但是其中有利有弊。如何利用其發(fā)展目前的期刊行業(yè)還需要政策和制度的進一步完善，以及各個編輯部運行模式進一步調(diào)整，從新的機遇中開辟出一條有科技期刊特色的道路。

參考文獻：

[1]周蔡敏.傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版對接的思考[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學院學報，2010，10：68-70.

[2]曾建勛，宋培元.我國科技期刊網(wǎng)絡化發(fā)展動因與趨向[J].編輯學報，2008，20（4）：283-285.

[3]駱平，李蔚君.行業(yè)數(shù)字化期刊與保護[J].編輯學報，2009，21（12）：127-129.

[4]張冬冬，李杏林.期刊編輯工作數(shù)字化變革[J].理論界，2005，12：153-154.

[5]李湘東，徐軍，沈祥興.基于數(shù)字出版的科學交流系統(tǒng)機制創(chuàng)新研究[J].出版科學，2008，15（06）：67-73.

[6]高申，李國玲，杜宇欣.\"中國知網(wǎng)\"在科技期刊選題策劃中的應用[J].編輯學報，2010，22（05）：457-459.

[7]柳斌.《材料保護》參加第二屆亞太數(shù)字期刊大會[EB/OL].http：//blog.sina.com.2012-06-09

[8]王榮兵.署名單位與學術(shù)論文的著作權(quán)[J].編輯學報，2009，10，21（05）：378-380.

[9]張小強，張?zhí)O.學術(shù)期刊開放式訪問中的著作權(quán)問題及其對策[J].編輯學報，2009，21（01）：17-19.

[10]游蘇寧.科技期刊論文發(fā)表中編輯應有的權(quán)利[J].編輯學報，2000，12（02）：118-119.

[11]郭再.淺議網(wǎng)絡環(huán)境下如何遏制科技期刊的學術(shù)不端行為[J].編輯學報，2009，21（9）：95-96.

[12]張宏，程建霞，王小唯，等.學術(shù)不端現(xiàn)象分析及期刊編輯應對策略[J].編輯學報，2010，01（22）：52-53.

[13]黎貞崇，唐蓮英.科技期刊預防\"一稿多投\"的措施[J]編輯學報，2004，16（03）：184.

[14]譚華，崔潔.學術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)的使用建議[J].編輯學報，2010，22（04）：153-155.

[15]李文珍.學術(shù)期刊生存現(xiàn)狀調(diào)查：發(fā)行量大量萎縮[J].中國社會科學報，2011，15（173）：12.

編輯/申磊