摘要:目的 探討舒適護(hù)理在老年支氣管哮喘中的應(yīng)用效果。方法 將我科2013年1月~2014年1月收治的128例老年哮喘患者隨機(jī)分為舒適護(hù)理組和對照組各64例,比較兩組的臨床治療效果。結(jié)果 舒適護(hù)理組患者的顯效率93.75%優(yōu)于對照組顯效率76.56%(P<0.05)。結(jié)論 對老年哮喘患者實(shí)施舒適護(hù)理能夠顯著提高患者的舒適度,從而提高治療的依從性和對護(hù)理工作的滿意度,值得臨床推廣。
關(guān)鍵詞:老年;支氣管哮喘;舒適護(hù)理
支氣管哮喘是一種反復(fù)發(fā)作的慢性呼吸道疾病,主要表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、呼氣性呼吸困難等癥狀。老年支氣管哮喘因其特殊性,具有突發(fā)起病、迅速加重、經(jīng)適當(dāng)處理迅速緩解的特點(diǎn)。早期防護(hù)可以減少發(fā)作,縮短發(fā)作時(shí)間,防止癥狀進(jìn)行性加重和致死性哮喘的發(fā)生。隨著社會結(jié)構(gòu)人口老齡化的轉(zhuǎn)變,我國老年哮喘患者逐年上升。我科2013年1月~2014年1月對64例住院治療的老年哮喘患者采取舒適護(hù)理,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料 本組患者均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)會1997年制訂的支氣管哮喘防治指南中診斷及病情評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[1],患者均簽署病情知情同意書。按入院順序隨機(jī)分為舒適護(hù)理組和對照組。舒適護(hù)理組64例,其中男38例,女26例,年齡為61~88歲;輕度發(fā)作3例,中度發(fā)作26例,重度發(fā)作27例,危重度發(fā)作8例;冬春季發(fā)病39例,夏秋季發(fā)病25例;誘發(fā)因素:呼吸道感染50例,勞累誘發(fā)3例,動物毛發(fā)、粉塵吸入5例,藥物誘發(fā)2例,情緒緊張誘發(fā)2例,無明顯誘因2例。對照組64例,其中男34例,女30例,年齡為60~88歲;輕度發(fā)作4例,中度發(fā)作24例,重度發(fā)作29例,危重度發(fā)作7例;冬春季發(fā)病37例,夏秋季發(fā)病27例;誘發(fā)因素:呼吸道感染51例,勞累誘發(fā)4例,動物毛發(fā)、粉塵吸入4例,藥物誘發(fā)3例,情緒緊張誘發(fā)1例,無明顯誘因1例。兩組患者在性別、年齡、病情程度以及誘發(fā)因素等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組患者采用常規(guī)護(hù)理,包括臥床休息、低流量氧氣吸入、解痙平喘藥物霧化吸入、相關(guān)并發(fā)癥用藥等,維持生命體征平穩(wěn)。舒適護(hù)理組患者在此基礎(chǔ)上給予舒適護(hù)理,具體如下:
1.2.1心理護(hù)理 老年患者持續(xù)性和反復(fù)性的哮喘發(fā)作,更易產(chǎn)生緊張、恐懼、抑郁、焦慮等不良心理反應(yīng),使疾病加重。護(hù)理人員應(yīng)熱心向患者解釋疾病的誘因和治療措施,消除患者不良心理影響,耐心聆聽患者的傾訴,給予患者鼓勵(lì),拉近護(hù)患之間的距離,增強(qiáng)其戰(zhàn)勝疾病的信心。
1.2.2體位護(hù)理 當(dāng)患者處于仰臥位時(shí),不利于哮喘高反應(yīng)性氣道的舒張。由此,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況給與患者適當(dāng)?shù)陌肱P位或者坐位,減輕其呼吸肌的痙攣,緩解呼吸困難癥狀。同時(shí),在患者枕部套上軟海綿墊,給與患者頭部和上肢可靠的支撐,從而增加舒適感。
1.2.3生活護(hù)理 保持病房環(huán)境的舒適、安靜、干凈、整潔,時(shí)常通風(fēng),減少煙霧、皮毛、花粉等刺激物的飛揚(yáng),指導(dǎo)患者清淡、易消化、富含高蛋白、高維生素飲食為主,提高機(jī)體免疫力,護(hù)理人員夜間進(jìn)出病房應(yīng)輕聲關(guān)門。
1.2.4排痰護(hù)理 哮喘患者常有大量痰液,定期指導(dǎo)患者翻身、拍背,多飲水,以稀釋痰液,利于痰液咳出。及時(shí)更換、添加濕化瓶中蒸餾水,保持氧氣的濕化。對于自行排痰不暢的患者,及時(shí)采用吸痰器吸痰,確保氣道通暢。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)[2] 顯效:喘息、咳嗽等癥狀明顯消失,病情明顯改善,護(hù)理滿意度較高。無效:病情呈加重趨勢。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理。計(jì)量資料以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料采用?字2檢驗(yàn),兩組間比較采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
舒適護(hù)理組顯效60例,無效4例,顯效率93.75%;對照組顯效49例,無效15例,顯效率為76.56%。舒適護(hù)理組患者的治療效果優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3討論
老年哮喘患者起病迅速,病情復(fù)雜,常同時(shí)合并有高血壓病、糖尿病等慢性疾病,給治療和護(hù)理帶來困難。處理不當(dāng)容易出現(xiàn)更嚴(yán)重的并發(fā)癥[3]。舒適護(hù)理是以患者為本,提供優(yōu)質(zhì)、高效的護(hù)理服務(wù)及健康信息,使患者有選擇地接受最合適的診治和護(hù)理,讓患者以最佳的心理接受治療和護(hù)理,促使患者在心理上和生理上達(dá)到最佳的狀態(tài)或使其不愉快的程度降低或縮短。本組結(jié)果顯示舒適護(hù)理組患者護(hù)理顯效率93.75%,顯著高于對照組。表明對老年哮喘患者實(shí)施舒適護(hù)理能夠顯著提高患者的舒適度,提高了治療的依從性和對護(hù)理工作的滿意度,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]張紅英.循證護(hù)理對老年哮喘患者的護(hù)理效果觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,9(34):66-68.
[2]徐仁華,王克芳.Orem自護(hù)理論在老年哮喘患者干預(yù)中的應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理研究,2009,27(33):66.
[3]冀麗萍.舒適護(hù)理在老年性哮喘護(hù)理中的應(yīng)用體會[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2011,51(5):97.
編輯/孫杰