摘要：目的 探究切開(kāi)引流掛線術(shù)與單純切開(kāi)引流術(shù)治療肛周膿腫的臨床療效。方法 選擇我院于2012年3月～2014年3月收治的64例肛周膿腫患者，后將患者隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，各32例。觀察組經(jīng)切開(kāi)引流掛線術(shù)治療，對(duì)照組經(jīng)切開(kāi)引流術(shù)治療，后比較兩組療效。結(jié)果 在總有效率方面，觀察組為96.9%顯著高于對(duì)照組具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05；在手術(shù)時(shí)間方面，比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05；在創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛瘺出現(xiàn)及膿腫復(fù)發(fā)上，觀察組顯著低于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05。結(jié)論 切開(kāi)引流掛線術(shù)治療肛周膿腫療效顯著，安全性高，值得推廣。

關(guān)鍵詞：切開(kāi)引流掛線術(shù)；肛周膿腫；臨床療效

肛周膿腫在臨床肛腸科較為常見(jiàn)，主要為肛腺感染后導(dǎo)致炎癥向肛管直腸周?chē)M織蔓延化膿。若肛周膿腫患者未得到及時(shí)治療，濃腔破裂后則會(huì)發(fā)展為肛瘺階段，增加手術(shù)難度，嚴(yán)重威脅患者生命安全[1]。肛周膿腫傳統(tǒng)治療主要行單純切開(kāi)引流術(shù)，現(xiàn)臨床主要經(jīng)切開(kāi)引流掛線術(shù)治療。本組研究探究以上兩種方式的臨床療效，現(xiàn)報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料 64例肛周膿腫患者中男38例，女26例，年齡為24～62歲，平均年齡為（35.6±4.6）歲，其中24例為直腸后間隙膿腫，28例為坐骨直腸間隙膿腫，10例為直腸粘膜下膿腫，2例為骨盆直腸間隙膿腫。隨機(jī)將全部患者分為觀察組與對(duì)照組，各32例。兩組患者在一般資料上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05?；颊呷朐簶?biāo)準(zhǔn)為：①肛周疼痛、紅腫墜脹，全身酸痛發(fā)熱；②B超顯示肛周不規(guī)則或類(lèi)圓形不均質(zhì)低回聲光團(tuán)且邊緣不清；③患者與家屬均簽訂知情同意書(shū)；④堅(jiān)持隨訪者。

1.2方法

1.2.1觀察組 行切開(kāi)引流掛線術(shù)治療。行局部麻醉后，在明顯膿腫波動(dòng)處做弧形切口，使?jié)馇怀浞直┞杜拍?，且?jīng)探針探通瘺管，將瘺管內(nèi)外口見(jiàn)間皮膚與皮下組織穿過(guò)橡皮筋且將兩端收攏，拉緊橡皮筋后行雙重結(jié)扎。

1.2.2對(duì)照組 行單純切開(kāi)引流術(shù)治療，協(xié)助患者保持患側(cè)臥位，首先行局部浸潤(rùn)性麻醉，后在明顯膿腫波動(dòng)處做放射狀與弧形切口，充分排膿，用食指將膿腔間隔分離，然后用雙氧水沖洗濃腔。

1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 痊愈：臨床癥狀消失，膿腫破潰愈合，外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常；有效：臨床癥狀減輕，膿腫破潰縮小，外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)正常；無(wú)效：臨床癥狀與實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)無(wú)改善?？傆行蕿槿逝c有效率之和。

1.3.2觀察指標(biāo) 記錄并記錄兩組患者的手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛瘺與膿腫復(fù)發(fā)情況。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 經(jīng)SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)，并經(jīng)t與？字2檢驗(yàn)，P<0.05表明差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者臨床療效比較 在總有效率方面，觀察組為96.9%顯著高于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05，見(jiàn)表1。

2.2兩組患者觀察指標(biāo)比較 在手術(shù)時(shí)間方面，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05；在創(chuàng)面愈合時(shí)間、肛瘺出現(xiàn)及膿腫復(fù)發(fā)上，觀察組顯著低于對(duì)照組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05，見(jiàn)表2。

3討論

肛周膿腫為多種病原菌感染，其早期癥狀不明顯，部分膿腫位置較高，但其病情發(fā)展較快，若未能及時(shí)行外科手術(shù)治療，則會(huì)發(fā)生破潰進(jìn)而形成肛瘺[2，3]。肛周膿腫傳統(tǒng)治療采用切開(kāi)引流術(shù)，但術(shù)后常發(fā)生肛瘺，需行二次切除術(shù)后掛線治療，這樣會(huì)大大增強(qiáng)手術(shù)傷害，增加患者手術(shù)負(fù)擔(dān)，患者易出現(xiàn)不良情緒。以往經(jīng)切開(kāi)引流法治療目的為排除積膿后將膿腔縮小，進(jìn)而促進(jìn)管道纖維化，再經(jīng)二次手術(shù)治愈。當(dāng)今手術(shù)技術(shù)不斷發(fā)展，一次切開(kāi)內(nèi)口法已得到普及，這種術(shù)式即使可有效降低肛瘺，但術(shù)中切斷肛管直腸環(huán)風(fēng)險(xiǎn)較高，若出現(xiàn)失誤，患者肛門(mén)括約肌功能則會(huì)受到較大影響，術(shù)后嚴(yán)重者則會(huì)出現(xiàn)大便失禁。切開(kāi)引流掛線術(shù)體現(xiàn)為長(zhǎng)時(shí)間慢性切割膿腫，且在次期間中達(dá)到對(duì)口引流[4，5]。不僅會(huì)由于病灶部位感染失效，且會(huì)隨著掛線逐漸緊縮，內(nèi)口逐漸增大，引流較之前更加通暢，不僅避免炎癥擴(kuò)散，還可促進(jìn)新生組織迅速生長(zhǎng)。在掛線刺激下肛門(mén)括約肌收縮，與周?chē)M織顯現(xiàn)出清晰界限[6]，不再粘連，同時(shí)還能鍛煉功能，且不伴有損傷危險(xiǎn)，因此預(yù)后療效良好。

本組研究中觀察組患者經(jīng)切開(kāi)引流掛線術(shù)治療，臨床療效顯著，預(yù)后效果良好，且均優(yōu)于對(duì)照組。綜上所述，經(jīng)切開(kāi)引流掛線術(shù)治療肛周膿腫臨床療效確切，風(fēng)險(xiǎn)較低，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]席作武.一次性根治術(shù)治療肛周膿腫355例臨床研究[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志，2009（5）：660-661.

[2]張強(qiáng)，陸金根，曹永清.肛周膿腫的手術(shù)治療進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合學(xué)報(bào)，2009，7（12）：1104-1107.

[3]張波，周長(zhǎng)發(fā)，屈超.一次性切開(kāi)掛線法治療肛周膿腫73例臨床分析[J].中國(guó)肛腸病雜志，2008，28（5）：22-23.

[4]韓元和，樊志寬，胡二樂(lè).切開(kāi)引流掛線術(shù)治療63例肛周膿腫臨床體會(huì)[J].長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，26（4）：268-269.

[5]張學(xué)軍，周延美.一期切開(kāi)根治術(shù)治療肛周膿腫30例臨床觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2013， 15（2）：70-71.

[6]趙高超 .一期切開(kāi)掛線術(shù)治療肛周膿腫 120 例[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展，2012，15（11）：909 ～910.

[7]蔣進(jìn)廣，王猛，陳娟，等.改良Ⅰ期切開(kāi)掛線引流術(shù)治療高位肛周膿腫 24 例療效觀察[J].結(jié)直腸肛門(mén)外科，2012，18（3）：194 ～195.編輯/申磊