摘要：目的 探討復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化療治療胃癌療效的臨床療效及可行性。方法 選取在我院接診的91例胃癌患者作為主要研究對(duì)象，采用隨機(jī)性的方法，將本組試驗(yàn)患者分為兩組，即觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組的45例患者接受常規(guī)的化療治療，觀察組的46例患者在接受常規(guī)化療治療的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行復(fù)方苦參注射液治療，比較兩組患者的臨床療效和生活質(zhì)量。結(jié)果 兩組患者通過治療，觀察組的有效率（67.39%）優(yōu)于對(duì)照組（35.56%），組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=10.3582，P<0.05）。觀察組患者的生活質(zhì)量顯著高于對(duì)照組，本組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=9.6428，P<0.05）。結(jié)論 在胃癌的臨床治療過程中，復(fù)方苦參注射液、化療聯(lián)合治療具有較好的臨床效果，值得臨床推廣和使用。

關(guān)鍵詞：復(fù)方苦參注射液；化療；胃癌；臨床療效；可行性

近年來我國(guó)胃癌的發(fā)病率在逐年升高，給患者的生命健康造成了嚴(yán)重的威脅[1]。因此，需要不斷提高肝轉(zhuǎn)移結(jié)腸癌的臨床治療效果，本組試驗(yàn)的主要研究對(duì)象是我院接診的91例胃癌患者，現(xiàn)將研究報(bào)告總結(jié)如下。

1資料與方法

1.1一般資料 選取2013年2月～2014年2月在我院接診的91例胃癌患者作為主要研究對(duì)象，患者均經(jīng)過相關(guān)檢查并確診為胃癌，其中包括68例男患者和23例女患者，其中有25例初治患者，66例復(fù)治患者，并將其隨機(jī)性分為兩組，即觀察組與對(duì)照組，觀察組有46例患者，患者的年齡為22～65歲，平均年齡為（43.29±2.45）歲，對(duì)照組有45例患者，患者的年齡為25～68歲，平均年齡為（46.28±2.42）歲，兩組患者的性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本組試驗(yàn)的所有患者均了解本組研究的全部過程和目的，且自愿簽署知情同意書。

1.2方法 對(duì)照組：對(duì)照組患者接受常規(guī)的化療治療。第1d靜脈滴注奧沙利鉑（國(guó)藥準(zhǔn)字H20064297江蘇奧賽康藥業(yè)股份有限公司）200 mg；靜脈推注亞葉酸鈣（國(guó)藥準(zhǔn)字H20034071哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司）100 mg/m2，約1w[2]；靜脈滴注氟尿嘧啶（國(guó)藥準(zhǔn)字H20050466黃石李時(shí)珍藥業(yè)集團(tuán)武漢喜素制藥有限公司）600 mg/m2。治療2個(gè)月。觀察組：觀察組患者在接受常規(guī)化療治療的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行復(fù)方苦參注射液（國(guó)藥準(zhǔn)字Z14021231山西振東制藥股份有限公司）治療[3]，靜脈滴注復(fù)方苦參注射液20 mL，并加入適量的生理鹽水，滴1次/d，15d為1個(gè)療程。

1.3觀察指標(biāo)[4] 在對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行判定的過程中，主要參照KPS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分，治療前后生活質(zhì)量評(píng)分增加的分值在10分以上，則屬于生活質(zhì)量改善；如果治療前后生活質(zhì)量評(píng)分減少的分值在10分以上，則屬于生活質(zhì)量下降；治療前后生活質(zhì)量評(píng)分增加或減少的分值在10分以下，則屬于生活質(zhì)量穩(wěn)定。

1.4療效判定[5] 在對(duì)本組試驗(yàn)患者的臨床療效進(jìn)行判斷時(shí)，主要根據(jù)RECIST標(biāo)準(zhǔn)，臨床療效主要分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、疾病穩(wěn)定（SD）、疾病進(jìn)展（PD），臨床有效率的例數(shù)為完全緩解例數(shù)與部分緩解例數(shù)之和。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，存在P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者的臨床療效對(duì)比 通過采用不同的方法對(duì)兩組患者進(jìn)行相應(yīng)的治療對(duì)兩組患者進(jìn)行治療，觀察組患者的有效率（67.39%）優(yōu)于對(duì)照組（35.56%），組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=10.3582，P<0.05）。見表1。

注：與對(duì)照組比較？字2=10.3582，*P<0.05.

2.2兩組患者的生活質(zhì)量情況對(duì)比 通過治療，觀察組生活質(zhì)量改善率為58.69%，對(duì)照組生活質(zhì)量改善率為28.89%），顯然觀察組患者的生活質(zhì)量改善率高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=8.6534，P<0.05）。見表2。

注：與對(duì)照組比較？字2=9.6428，*P<0.05.

3討論

胃癌是源自胃黏膜上皮的惡性腫瘤，占消化道惡性腫瘤的首位，胃癌是威脅人類健康的一種常見病。癌腫毒素的吸收，可使患者日益消瘦、乏力、貧血，最后表現(xiàn)為惡病質(zhì)[6]。胃癌嚴(yán)重影響患者的生命健康。

在本組試驗(yàn)中，主要的研究對(duì)象是我院接診的91例胃癌患者，其中對(duì)照組患者接受常規(guī)的化療治療，觀察組患者在接受常規(guī)化療治療的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行復(fù)方苦參注射液治療，比較兩組患者的臨床療效和生活質(zhì)量，結(jié)果顯示觀察組患者的有效率（67.39%）優(yōu)于對(duì)照組（35.56%），組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=10.3582，P<0.05）；觀察組患者的生活質(zhì)量改善率高于對(duì)照組，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（？字2=9.6428，P<0.05）。綜上，在胃癌的臨床治療過程中，常規(guī)化療聯(lián)合復(fù)方苦參注射液治療能夠有效提高患者的生活質(zhì)量，具有較高的臨床推廣和使用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]海麗娜，張志偉，王金華.復(fù)方苦參注射液對(duì)小鼠的鎮(zhèn)痛止血和抗應(yīng)激作用[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2012，18（02）：199-207.

[2]方羅，林能明，范云.復(fù)方苦參注射液聯(lián)合化療治療實(shí)體瘤近期療效的薈萃分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2011，19（35）：2476-2478.

[3]耿國(guó)軍，姜杰，杜好信.苦參堿對(duì)肺腺癌細(xì)胞生長(zhǎng)抑制的實(shí)驗(yàn)研究[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2009，24（04）：207-215.

[4]夏寶妹，周懷君，胡婭莉.氧化苦參堿抑制子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞株Ishikawa的實(shí)驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2009，29（04）：278-281.

[5]朱艷琴，劉粉霞，徐玉芳.苦參素誘導(dǎo)人胃癌MGC-803細(xì)胞凋亡的體內(nèi)外實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志，2011，17（01）：28-30.

[6]Wang YP，Dong HM，Zhu M. Icariin exterts negative effects on human gastric cancer cell invasion and migration by vasodilator-stimulated phosphoprotein via Racl pathway[J].European Journal of Pharmacology，2010，（1-3）：40-48.編輯/王海靜