摘 "要：所謂對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)指的是，不同組成部分在外貿(mào)整體中所占的比重。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在一定的不合理之處，給國(guó)家和企業(yè)帶了不同程度的經(jīng)濟(jì)損失。有鑒于此，本文圍繞我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)問(wèn)題進(jìn)行分析，首先指出了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題，然后重點(diǎn)討論了優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)的對(duì)策，主要包括改變觀念、改進(jìn)策略、改善環(huán)境等，以期為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善略盡綿薄之力。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu) "問(wèn)題 對(duì)策

前言

對(duì)外貿(mào)易是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，同時(shí)在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著相當(dāng)關(guān)鍵的作用。然而隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，相關(guān)問(wèn)題也逐漸暴露，如商品結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)以及區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理等，解決上述問(wèn)題成了當(dāng)務(wù)之急。

1、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題

隨著改革開(kāi)放的不斷深入，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易也取得了長(zhǎng)足發(fā)展，規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也得以持續(xù)改善。然而我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)仍舊存在諸多問(wèn)題有待解決，如商品結(jié)構(gòu)問(wèn)題、方式結(jié)構(gòu)問(wèn)題以及區(qū)域結(jié)構(gòu)問(wèn)題等，下面將針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行相關(guān)分析。

1.1 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。進(jìn)料加工產(chǎn)品為主。由國(guó)際市場(chǎng)慣例可知，出口國(guó)在加工貿(mào)易活動(dòng)中只能獲得相對(duì)偏低的收益分配（20%左右），所以，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額雖然有較大增幅，但受較高的加工貿(mào)易占比影響，我國(guó)貿(mào)易福利水平甚至呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，不僅限制了外貿(mào)經(jīng)濟(jì)收益，而且影響了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，同時(shí)還妨礙了國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步。2）勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。我國(guó)出口產(chǎn)品以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，往往憑借低價(jià)優(yōu)勢(shì)搶占市場(chǎng)。該類(lèi)產(chǎn)業(yè)通常缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，使得外貿(mào)收益增長(zhǎng)在一定程度上落后于規(guī)模增長(zhǎng)，不僅無(wú)法體現(xiàn)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力應(yīng)有價(jià)值，而且提高了國(guó)際貿(mào)易摩擦風(fēng)險(xiǎn)，另外，該類(lèi)產(chǎn)品準(zhǔn)入門(mén)檻低，面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。3）服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易嚴(yán)重滯后。我國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易尚處于起步階段，長(zhǎng)期未能擺脫逆差狀態(tài)，增速緩慢，不僅明顯滯后于國(guó)內(nèi)工業(yè)產(chǎn)品，同時(shí)也明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)品在外貿(mào)總額中的占比[3]。

1.2 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)。隨著我國(guó)對(duì)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)的陸續(xù)放開(kāi)，越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)等也開(kāi)始加入到外貿(mào)行列中，然而具有多元化特點(diǎn)的貿(mào)易主體格局尚沒(méi)有完全形成，尤其是外資企業(yè)，其在我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中的比重長(zhǎng)期超過(guò)50%[5]。在國(guó)家商務(wù)部公布的2013年“中國(guó)進(jìn)出口額最大的500家企業(yè)和出口額最大的200家企業(yè)排名”中，絕大部分都屬于外資企業(yè)，由此可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易主體結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)峻問(wèn)題，予以優(yōu)化調(diào)整迫在眉睫。我國(guó)勞動(dòng)力比較廉價(jià)，于是便有很多外國(guó)商人和企業(yè)看好這一點(diǎn)，將本國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的低端部分轉(zhuǎn)移到我國(guó)，將本國(guó)原有加工從我國(guó)出口，達(dá)成降低成本、提高效益的目的，然而我國(guó)從中獲得的經(jīng)濟(jì)效益則相當(dāng)有限。就表面來(lái)看，外資企業(yè)的存在推動(dòng)了我國(guó)外貿(mào)出口的發(fā)展，但實(shí)際情況是外資企業(yè)從中拿走了絕大部分的利潤(rùn)。

相較外資企業(yè)而言，國(guó)內(nèi)企業(yè)存在諸多不足，不僅規(guī)模偏小，科研力量薄弱，而且缺乏進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的意識(shí)，另外，在核心品牌以及營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建方面也存在很大的缺陷，一旦和國(guó)際優(yōu)質(zhì)企業(yè)存在競(jìng)爭(zhēng)，往往處于弱勢(shì)地位[6]。

1.3 我國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)。對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，其優(yōu)勢(shì)集中在廉價(jià)勞動(dòng)力方面。值得一提的是，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)恰恰是發(fā)達(dá)國(guó)家不關(guān)注甚至淘汰的產(chǎn)業(yè)，所以，此類(lèi)發(fā)展國(guó)家或地區(qū)便成了我國(guó)外貿(mào)出口的主要對(duì)象，如歐盟、美國(guó)以及日本等。2013年，中歐、中美和中日雙邊貿(mào)易總額分別為5591億美元、5210億美元、3125.5億美元，分列1～3位。

實(shí)施市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，使得外貿(mào)市場(chǎng)相對(duì)集中的情況得到一定程度的緩解，然而這一情況并沒(méi)有得到根本性的解決。如果對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)呈現(xiàn)出過(guò)度依賴性，當(dāng)該國(guó)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者進(jìn)行相關(guān)政策調(diào)整時(shí)，便會(huì)使我國(guó)對(duì)外貿(mào)易陷入十分被動(dòng)的境地。如受債務(wù)危機(jī)影響，歐盟國(guó)家在消費(fèi)方面曾一度陷入低迷，另外，美國(guó)遭受金融危機(jī)之后也采取了一系列貿(mào)易保護(hù)政策以促進(jìn)本國(guó)就業(yè)率的增長(zhǎng)，均給我國(guó)對(duì)外貿(mào)易造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。除此之外，市場(chǎng)高度集中將會(huì)造成國(guó)際貿(mào)易環(huán)境持續(xù)惡化。我國(guó)曾多次成為若干國(guó)家的重點(diǎn)反傾銷(xiāo)對(duì)象，這和我國(guó)外貿(mào)區(qū)域結(jié)構(gòu)不合理（高度集中）存在直接關(guān)系。

2、優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)的對(duì)策

就貿(mào)易規(guī)模而言，我國(guó)是當(dāng)仁不讓的貿(mào)易大國(guó)，然而我國(guó)離貿(mào)易強(qiáng)國(guó)還有很長(zhǎng)一段路要走。貿(mào)易強(qiáng)國(guó)不僅關(guān)注貿(mào)易規(guī)模，更加關(guān)注本國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利水平。由前文分析可知，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)尚有很多問(wèn)題亟待解決，所以，采取適宜的應(yīng)對(duì)策略，不斷優(yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有相當(dāng)積極的意義。

2.1 改變觀念。觀念指導(dǎo)行動(dòng)。當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)轉(zhuǎn)變片面強(qiáng)調(diào)出口創(chuàng)匯的傳統(tǒng)觀念，樹(shù)立更為科學(xué)的“貿(mào)易平衡”觀念，立足國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況，從而不同角度看待和分析貿(mào)易順差。貿(mào)易順差并非百利而無(wú)一害的，有可能導(dǎo)致人民幣升值，有可能導(dǎo)致貿(mào)易摩擦加劇，還有可能加劇資源和環(huán)境之間的矛盾?，F(xiàn)階段，我國(guó)在生產(chǎn)力要素資源稟賦方面還有很多亟待改善的地方，所以，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變片面強(qiáng)調(diào)出口創(chuàng)匯的傳統(tǒng)觀念，確立促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展這一科學(xué)目標(biāo)，在促進(jìn)出口增長(zhǎng)的過(guò)程中，還應(yīng)適宜地推動(dòng)進(jìn)口的增長(zhǎng)，尤其要積極引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)科學(xué)技術(shù)等，推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代，最終達(dá)成不斷提高國(guó)民福利水平的目的。

2.2 改進(jìn)策略。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易應(yīng)由過(guò)去的“以量取勝”轉(zhuǎn)變?yōu)楦鼮楹侠淼摹耙再|(zhì)取勝”，一方面引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)技術(shù)，另一方面要求國(guó)內(nèi)企業(yè)加大對(duì)科研的重視和投入，樹(shù)立更多具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的品牌，不斷提高自有品牌所對(duì)應(yīng)的貿(mào)易比重，提高技術(shù)出口以及服務(wù)貿(mào)易的比重，最大程度地扭轉(zhuǎn)現(xiàn)階段我國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中所處的低端地位，有效緩解貿(mào)易順差問(wèn)題。具體而言，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整時(shí)，應(yīng)從三大方面下功夫，一是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，二是交易主體結(jié)構(gòu)，三是區(qū)域市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。

就產(chǎn)品結(jié)構(gòu)而言，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)保持當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步增加各類(lèi)出口產(chǎn)品科技含量。以此為基礎(chǔ)，積極培育那些以技術(shù)、品牌以及服務(wù)等為核心競(jìng)爭(zhēng)力的且表現(xiàn)出良好發(fā)展?jié)摿Φ男滦椭鲗?dǎo)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)重點(diǎn)扶持一些具有科技優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模優(yōu)勢(shì)的骨干企業(yè)，為其市場(chǎng)開(kāi)拓提供便利，從而為我國(guó)構(gòu)建更具優(yōu)勢(shì)的整體產(chǎn)業(yè)集群。與此同時(shí)，為滿足知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的現(xiàn)實(shí)需求，我國(guó)積極推動(dòng)服務(wù)產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展。在此過(guò)程中，應(yīng)進(jìn)一步加大服務(wù)行業(yè)的對(duì)外開(kāi)放程度，如允許民營(yíng)資本進(jìn)入通訊領(lǐng)域、金融領(lǐng)域以及交通領(lǐng)域等， 通過(guò)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)以實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，走出國(guó)門(mén)，在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。

就交易主體結(jié)構(gòu)而言，一方面要鼓勵(lì)外資進(jìn)入我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，從而推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，另一方面應(yīng)支持國(guó)內(nèi)民營(yíng)資本開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，大力扶持以技術(shù)以及品牌資源為核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)。除此之外，可考慮在國(guó)際市場(chǎng)建立適宜的生產(chǎn)以及營(yíng)銷(xiāo)基地，扶持我國(guó)民族跨國(guó)企業(yè)的生存和發(fā)展，使民族企業(yè)能夠逐漸發(fā)展成為我國(guó)外貿(mào)出口的主體，使其在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更為理