摘 要：中國和俄羅斯的關(guān)系是影響國際政治的重要雙邊關(guān)系。近年來，兩國交往密切，發(fā)展形勢良好。然而歷史上存在的“蘇聯(lián)情結(jié)”卻影響兩國民眾認知從而導(dǎo)致認知差異擴大、缺乏互信。從國際政治認知心理學(xué)的角度出發(fā)，著重從歷史包袱、認知相符這兩個方面分析“蘇聯(lián)情結(jié)”作為錯誤認知對中國和俄羅斯的影響，并就轉(zhuǎn)化錯誤認知、構(gòu)建兩國友好關(guān)系提出三點建議如下：認知的前進發(fā)展性與平衡性有利于錯誤認知的轉(zhuǎn)化;國家層面的交流有利于認知的轉(zhuǎn)變;加強民間交流的深度、持續(xù)性和針對性，讓兩國民眾建立新的認知。

關(guān)鍵詞：“蘇聯(lián)情結(jié)”;認知相符;歷史包袱

中圖分類號：D80 " 文獻標(biāo)志碼：A " 文章編號：1002-2589（2015）20-0009-02

烏克蘭克里米亞共和國于2014年3月16日舉行公民投票，決定繼續(xù)留在烏克蘭，還是加入俄羅斯。統(tǒng)計結(jié)果顯示，超過95%的公民贊成克里米亞加入俄羅斯。烏克蘭的“蘇聯(lián)情結(jié)”使得俄烏關(guān)系惡化，甚至導(dǎo)致國際局勢緊張。其實這種“蘇聯(lián)情結(jié)”也存在于中俄交往中。俄羅斯人尖銳地感受到國家的衰落和混亂，在他們中間產(chǎn)生了強烈地希望國家強大、民族復(fù)興的感情。在這樣的條件下就有了對蘇聯(lián)的向往。這種向往在中俄關(guān)系中是積極成分，但不可否認的也存在消極作用。要正確冷靜地看待這種“蘇聯(lián)情結(jié)”。

一、“蘇聯(lián)情結(jié)”產(chǎn)生的根源與表現(xiàn)

情結(jié)指的是心中的感情糾葛、深藏心底的感情、情緒或意識[1]。蘇聯(lián)情結(jié)，即指埋藏在內(nèi)心的對蘇聯(lián)的感情的知覺。認知心理學(xué)家把認識過程的集合看作是知覺。知覺是人對外界事物產(chǎn)生感覺的輸入并將之轉(zhuǎn)化為抽象代碼的過程。秦亞青教授將錯誤知覺定義為“由于決策者對接收到的信息做出了誤斷，其決策和行為隨之偏離了實際，結(jié)果，事物的發(fā)展結(jié)果就與決策者的原本意圖不相吻合”[2]。羅伯特在1976年出版的《國際政治中的知覺與錯誤知覺》一書中，將錯誤知覺的產(chǎn)生機制概括為三個方面，認知相符、誘發(fā)定式及歷史學(xué)習(xí)和類比。

這種錯誤知覺也存在于國際關(guān)系中，影響決策的制定與國家關(guān)系。國際環(huán)境的不確定性，使得國際關(guān)系中發(fā)生錯誤知覺的可能性增大，而且這種錯誤知覺造成的影響也會隨著時代的前行不斷擴大。中俄在交往過程中存在錯誤知覺——“蘇聯(lián)情結(jié)”?！疤K聯(lián)情結(jié)”增大國家之間的差異，影響兩國互信?！疤K聯(lián)情結(jié)”作為一種知覺，通過認知相符與歷史包袱機制轉(zhuǎn)化為錯誤認知，進而影響國家決策。

認知相符，即人們在接收新的信息時，總是習(xí)慣性地將其放入自己已有的此類信息的模板中，根據(jù)自己的“固執(zhí)己見”，通過回避、抵制等改造新信息，使其符合原有的認識框架。例如一個國家認為另一個國家對其有敵意，那么即使大量的證據(jù)表明，事實并非所想如此，這個國家這樣的印象仍然能夠得以維持并且不易消除;歷史包袱，即人們以史為鑒，傾向于從歷史事件中得出真理，同時也就形成一定的歷史認知與刻板印象[2]。但如果機械地將現(xiàn)實套于歷史中，則會由于人的認知局限產(chǎn)生誤導(dǎo)，按照歷史事件的軌道認識現(xiàn)實事件，出現(xiàn)嚴重的差異。例如一國與另一國曾經(jīng)發(fā)生過戰(zhàn)爭，被侵略國與侵略國交往中就存在歷史包袱，即使曾經(jīng)的侵略國沒有敵意，被侵略國對其仍時時防備。

二、“蘇聯(lián)情結(jié)”對中俄關(guān)系的影響

錯誤認知具有雙向性，即兩方交往中對于認知存在雙向誤讀，另一方面它的影響也是雙向的。不存在一方利用錯誤認知獲利，錯誤認知具有雙向損害性。中蘇建交的時間遠遠大于中俄建交時間，“蘇聯(lián)情結(jié)”深深影響中俄兩國民眾，特別是20世紀(jì)五六十年代人群。在中俄關(guān)系中，由于認知相符與歷史因素機制，使得人們的“蘇聯(lián)情結(jié)”成為錯誤認知，影響兩國的互信度，增加兩國的文化、思想差異。

（一）“蘇聯(lián)情結(jié)”對俄國的影響

俄國保有的”蘇聯(lián)情結(jié)“中，擁有太多的不安全、不信任情愫。因此在中俄關(guān)系中，即使事實不如此，俄國仍持懷疑態(tài)度，使得無論是民間還是官方都達不到互信。例如普遍存在于俄羅斯民眾中的反華情結(jié)和“中國威脅論”。

蘇聯(lián)時期，這種論斷普遍存在，而且蘇聯(lián)還采取一系列的行動，加深民眾的此類思想：蘇聯(lián)在中亞設(shè)立特工訓(xùn)練中心，派遣特工制造動亂、煽動分裂，這也是最早的新疆分裂勢力;此外，蘇聯(lián)加強與印度、越南等中國周邊國家的軍事聯(lián)系，在地緣上防備中國。2008年，俄羅斯國防部出臺的《俄聯(lián)邦2030年前武裝力量建設(shè)構(gòu)想》稱：美國是現(xiàn)在的敵人，中國是后來的敵人。在2009年的俄羅斯總統(tǒng)直屬的國防咨詢委員會發(fā)表《國防報告》中，中國被列在美、日之前，成為俄羅斯國防安全上的最大威脅[3]。在武器的售賣上，俄羅斯向中國周邊國家輸入大量先進武器，印度近年來超越中國成為俄羅斯最大的武器出口國。俄羅斯固守“中蘇”時期的舊思維，對華缺乏戰(zhàn)略互信，他們有時不是真正地合作，而是在合作的幌子下在地緣上打造制衡中國的據(jù)點。在“蘇聯(lián)情結(jié)”影響下，中俄無論是民間還是政府層面都達不到互信，影響戰(zhàn)略伙伴合作。

（二）“蘇聯(lián)情結(jié)”對中國的影響

中國民眾保有的“蘇聯(lián)情結(jié)”，通過歷史包袱機制，影響國民，使得民眾對當(dāng)今俄羅斯擁有太多的崇拜、信任情愫，即使20世紀(jì)后期出現(xiàn)的反蘇修也沒有真正動搖中國民眾內(nèi)心的情結(jié)[4]。因此在中俄關(guān)系中，中國民眾與俄羅斯民眾存在很大的認知差異。

根據(jù)中國發(fā)展研究基金會與零點研究咨詢集團合作的2010年“中國國家地位觀調(diào)查”，提到“強國”一詞時，15.4%中國民眾想到了俄羅斯，甚至有5.6%中國民眾想到蘇聯(lián)。在金磚四國中，除了中國之外，中國民眾最看好的國家就是俄羅斯。2012年在敘利亞問題上，中國一改過去韜光養(yǎng)晦原則和投棄權(quán)票做法，冒著很大道義和利益風(fēng)險跟隨俄羅斯投了反對票。俄羅斯吞并克里米亞之后，中國選擇站在了俄羅斯一邊。

中國經(jīng)濟持續(xù)保持高速增長，軍備現(xiàn)代化水平大幅躍升。中國的崛起，引起了全球有關(guān)國家的安全焦慮，當(dāng)然包括俄羅斯。但中國在國際社會中，帶著歷史的崇拜與感激的情感與俄羅斯交往。中國的這種仿佛天生的親俄情結(jié)會影響我們在國際問題上的判斷、對國家關(guān)系的預(yù)測，從而降低防御標(biāo)準(zhǔn)，造成不可避免的損害。

三、“蘇聯(lián)情結(jié)”——錯誤認知的轉(zhuǎn)化

俄羅斯駐華大使稱俄中關(guān)系已經(jīng)成為大國間開展互惠互利和睦鄰友好合作的典范。但由于“蘇聯(lián)情結(jié)”這一錯誤知覺的存在與作用，使得兩國的交往與合作只是相互取暖，實現(xiàn)不了真正的戰(zhàn)略結(jié)盟。中俄是相鄰的大國，在國際舞臺中，需要更多的信任與共識。消除或減弱“蘇聯(lián)情結(jié)”，才能實現(xiàn)兩國的戰(zhàn)略合作與互信。

（一）認知的前進發(fā)展性與平衡性有利于錯誤認知的轉(zhuǎn)化

皮亞杰的建構(gòu)主義認為，認知總是在“平衡——不平衡——新的平衡”循環(huán)中不斷豐富、發(fā)展的[5]。錯誤認知作為認知發(fā)展的一個階段，也是在循環(huán)中不斷被“平衡”的。新中國成立至今，俄羅斯（蘇聯(lián)）與中國的關(guān)系經(jīng)歷了“友好——對抗——正?；边@樣一個過程。伴隨著這個過程，俄羅斯（蘇聯(lián)）在中國的形象認知也經(jīng)歷了三個階段的變化：老大哥，反革命的修正主義分子，①朋友?！疤K聯(lián)情結(jié)”在中俄關(guān)系中作為錯誤認知影響兩國互動，但在國際政治認知理論的發(fā)展中，它處于中俄兩國民眾認知發(fā)展的一個階段。隨著時代的變化、國際環(huán)境的影響、國家內(nèi)部的調(diào)整、民眾文化的融合，中俄兩國民眾關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的認知結(jié)構(gòu)也會發(fā)生變化。認知的發(fā)展與平衡性有利于中俄兩國認知的改變，錯誤認知的消解。馬克思主義認為：事物總是在曲折中前進的。錯誤認知的消除不是一蹴而就的，需要一定的過程與努力。相互營造客觀、正面的國家形象認知對中俄兩國極為重要，需要中俄兩國在一定的階段持續(xù)共同努力。

（二）國家層面的交流有利于認知的轉(zhuǎn)變

國際關(guān)系心理學(xué)認為個體是作為國家行為的行使主體，一個國家的首腦與政治領(lǐng)導(dǎo)精英才是抽象國家行為的具體實踐者。所以，在某種程度上來說，個體尤其是領(lǐng)袖或重要的領(lǐng)導(dǎo)人建構(gòu)了一個國家的行為。外交決策者的認知，成為國際政治研究的重要內(nèi)容之一[6]。消除或減弱“蘇聯(lián)情結(jié)”，國家起了重要作用。關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的舊認知要被新認知覆蓋與弱化，國家間合作就要建立合理的框架與科學(xué)的結(jié)構(gòu)。一個國家的首腦與政治領(lǐng)導(dǎo)精英的行為在國內(nèi)民眾間具有導(dǎo)向作用。中俄兩國高層對話，有利于消除中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于“蘇聯(lián)情結(jié)”的固守認知。同時，兩國的交往密切還促進了民間的互動，有益于中俄兩國民眾增進了解，在內(nèi)心重新樹立彼此全新的形象。中俄兩國政府建立直接聯(lián)系，進行有效溝通，有利于雙方增進了解、深化互信，有利于雙方及時應(yīng)對和處理中俄交往中遇到的重要問題，有利于推動中俄關(guān)系繼續(xù)向前發(fā)展。

（三）加強民間交流的深度、持續(xù)性和針對性，讓兩國民眾建立新的認知

美國心理學(xué)家埃利斯的ABC理論顯示：激發(fā)事件產(chǎn)生的直接原因是認知與評價產(chǎn)生的信念[5]。從該理論得出結(jié)論，事物本身的存在并不影響人，人們只受對事物看法的影響。埃利斯也認為：正是由于我們常有的一些不合理的信念才使我們產(chǎn)生情緒的困擾[7]。中俄兩國民眾對彼此的錯誤認知屬于非理性信念，要加強民間交流的深度、持續(xù)性和針對性，讓兩國民眾建立新的互信。在中俄兩國政府和雙方各界民間友好人士的積極支持下，中俄民間交往不斷發(fā)展并形成了一定的體系，這些交流組織和互信活動有助于增進兩國人民之間的相互了解，建立信任，發(fā)展友誼，從而建立21世紀(jì)中俄兩國民眾的新認知，促進兩國關(guān)系的健康發(fā)展。

四、結(jié)論

蘇聯(lián)解體已二十多年，但“蘇聯(lián)情結(jié)”仍對中俄兩國影響深遠。本文通過聚焦個人層次從而試圖發(fā)展一種研究國際沖突的微觀層面國際政治理論，并把國際關(guān)系心理學(xué)流派的理論真正運用到國際問題分析中。此外重視中俄關(guān)系中的民間成分，有助于對中俄的關(guān)系的發(fā)展走向做出預(yù)測，進而在外交政策上有所為、有所不為。在中俄關(guān)系步步邁向光明的當(dāng)今，重視“蘇聯(lián)情結(jié)”中的消極影響，才能應(yīng)對一切變化;改變俄羅斯人舊的“蘇聯(lián)情結(jié)”，向他們展示新的中國，兩國真正成為戰(zhàn)略互信伙伴。

參考文獻：

[1]陶文昭.論新中國建立后毛澤東的蘇聯(lián)情結(jié)[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報，2013，42（5）.

[2][美]羅伯特.國際政治中的知覺與錯誤知覺[M].秦亞青，譯.北京：世界知識出版社，2003.

[3]蔡金曼，楊麗娟，木易，曉軍.美俄日印四國軍力發(fā)展計劃[J].國防科技工業(yè)，2010（7）.

[4]李隨安.半個世紀(jì)以來俄羅斯形象在中國的變化[J].湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2008，13（5）.

[5]張清敏.國際政治心理學(xué)流派評析[J].國際政治科學(xué)，2008，3（15）.

[6]張清敏.外交政策分析的認知視角：理論與方法[J].國際論壇，2005（1）.

[7]于輝.情緒ABC理論[J].施工企業(yè)管理，2012（12）.