于清峰 張昕 李曉東
摘要 開發(fā)區(qū)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和科技創(chuàng)新的重要基地,為提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力和參與國際競爭創(chuàng)造了有利條件。但當(dāng)前開發(fā)區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)和布局不合理、土地利用強(qiáng)度小、土地利用效率低等問題仍然存在。該研究以鞍山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)為例,構(gòu)建土地利用評價(jià)指標(biāo)體系并對各指標(biāo)賦權(quán),采用定性分析與定量評價(jià)相結(jié)合的方法,掌握區(qū)域建設(shè)用地利用狀況及節(jié)約集約利用程度,為政府制定集約用地政策提供理論依據(jù)及技術(shù)支持。
關(guān)鍵詞 開發(fā)區(qū);土地利用評價(jià);集約用地;鞍山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)
中圖分類號 S29 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611(2015)19-307-03
土地利用問題,總的來說就是經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展對土地利用的增長需求與限制土地利用有效供給的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)諸要素間存在的矛盾關(guān)系[1]。如何科學(xué)合理地開發(fā)利用有限的土地資源,以切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,將是影響到區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略性問題[2]。開發(fā)區(qū)作為現(xiàn)代工業(yè)的新型集聚地和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的先鋒,應(yīng)體現(xiàn)土地利用的集約效應(yīng),單位面積的資金集聚度和產(chǎn)出率應(yīng)大大高于其他地區(qū)[3]。但是,當(dāng)前土地利用結(jié)構(gòu)和布局不合理、土地利用強(qiáng)度小、土地利用效率低、資金沉淀、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降等問題仍然存在,規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)并未充分體現(xiàn)[4-7]。因此,探討開發(fā)區(qū)土地利用科學(xué)評價(jià)問題,對推動(dòng)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1 研究區(qū)概況
鞍山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)(以下簡稱高新區(qū))1992年11月由國務(wù)院批準(zhǔn)為“國家級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)”。規(guī)劃面積122 km2,下轄2個(gè)鎮(zhèn),2個(gè)辦事處,12個(gè)村,9個(gè)社區(qū),
人口8.6萬。工業(yè)企業(yè)798戶,其中上市公司4家。到2013年底,完成地區(qū)生產(chǎn)總值69.7億元;規(guī)模以上工業(yè)增加值36.7億元;固定資產(chǎn)投資總額138億元;社會(huì)消費(fèi)品零售總額3.1億元;商品房銷售額37.8億元;出口創(chuàng)匯1.1億美元;實(shí)際利用外資2.2億美元;引進(jìn)域外資金90億元;公共財(cái)政預(yù)算收入13.46億元。該研究中各類數(shù)據(jù)主要來源于《鞍山統(tǒng)計(jì)年鑒》,結(jié)合實(shí)地調(diào)研進(jìn)行計(jì)算分析。
2 鞍山高新區(qū)土地利用評價(jià)
以區(qū)位、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)具有顯著可比性的高新區(qū)、立山區(qū)、鐵西區(qū)作為評價(jià)集合,采用定性分析和定量評價(jià)2種方法對高新區(qū)進(jìn)行土地利用評價(jià)。定性分析是研究人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)建設(shè)用地變化的匹配程度,判斷評價(jià)對象土地利用趨勢類型的過程。定量評價(jià)是在定性分析的基礎(chǔ)上選擇評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分指數(shù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化,計(jì)算相關(guān)指數(shù),劃分土地利用狀況類型的過程。
2.1 評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 土地利用評價(jià)是一個(gè)內(nèi)涵豐富的概念,涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等諸多因素,在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí),借鑒土地集約利用評價(jià)的方法和原則,從利用強(qiáng)度、增長耗地、用地彈性、貢獻(xiàn)比較和管理績效等方面構(gòu)建指標(biāo)體系,采用特爾菲法確定權(quán)重[8-11],結(jié)果見表1。
2.2 評價(jià)模型的建立 土地利用評價(jià)以集約用地內(nèi)涵界定為基礎(chǔ),以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo),反映區(qū)域土地在一定時(shí)段所具有的狀態(tài)或在一定時(shí)刻的利用水平,是一個(gè)多維向量,不僅具有空間概念,還具有時(shí)間概念[12]。
2.2.1 土地利用趨勢類型的評價(jià)模型。土地利用趨勢類型按照集約程度從優(yōu)到劣依次為挖潛發(fā)展型、集約提升型、低效擴(kuò)張型、發(fā)展遲滯型、粗放擴(kuò)張型。其評價(jià)模型見圖1。
2.2.2 土地利用狀況類型的評價(jià)模型。土地利用狀況類型采用數(shù)軸法、總分頻率曲線法對指數(shù)值進(jìn)行區(qū)段劃分。其中,分值區(qū)間[85,100]為Ⅰ型(集約度高)、分值區(qū)間[75,85)為 Ⅱ 型(集約度較高)、分值區(qū)間[60,75)為Ⅲ型(集約度中等)、分值區(qū)間[40,60)為Ⅳ型(集約度較低)、分值區(qū)間[0,40)為Ⅴ型(集約度低)。各級指數(shù)從不同角度反映土地利用狀況,因此采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法計(jì)算開發(fā)區(qū)在某一時(shí)刻土地利用水平為:
式中,βk為第k項(xiàng)指數(shù)的值;wkj為第k項(xiàng)指數(shù)下第j個(gè)分指數(shù)的權(quán)重;αj為第j項(xiàng)分指數(shù)的值。其中,
式中,Si0為第i項(xiàng)分指數(shù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值的初始值;ti為第i項(xiàng)分指數(shù)指標(biāo)理想值;ai為第i項(xiàng)分指數(shù)指標(biāo)實(shí)際值。對于正相關(guān)指標(biāo),Si=Si0;對于土地閑置率等負(fù)相關(guān)指標(biāo),Si=1/Si0;對于利用強(qiáng)度、管理績效指數(shù),若Si0≥1,則Si=1,表示指標(biāo)實(shí)際值為理想狀態(tài);對于增長耗地、用地彈性指數(shù),結(jié)合定性分析中土地利用趨勢類型進(jìn)行處理:當(dāng)評價(jià)對象屬于發(fā)展遲滯型或粗放擴(kuò)張型,則Si=0;當(dāng)評價(jià)對象屬于挖潛發(fā)展型或擴(kuò)張?zhí)嵘停瑒tSi=1。
2.3 評價(jià)結(jié)果 根據(jù)上述評價(jià)方法、模型,評價(jià)研究區(qū)土地利用趨勢類型,結(jié)果見表2。根據(jù)各級指標(biāo)評價(jià)指數(shù),計(jì)算高新區(qū)、立山區(qū)、鐵西區(qū)的土地集約利用綜合指數(shù),結(jié)果見表3。由表2、3可知,高新區(qū)土地利用趨向低效擴(kuò)張,土地利用狀況屬于集約度較高的Ⅱ型(綜合得分為76.86)。評價(jià)結(jié)果顯示,鞍山高新區(qū)土地管理較規(guī)范,但規(guī)劃布局、引入項(xiàng)目、用地結(jié)構(gòu)、利用強(qiáng)度等方面與經(jīng)濟(jì)人口的發(fā)展速度不均衡,存在功能區(qū)定位不準(zhǔn)確、預(yù)留建設(shè)用地面積較大、企業(yè)內(nèi)部容積率和建筑密度較低等問題。評價(jià)結(jié)果符合高新區(qū)土地利用實(shí)際情況,采用的評價(jià)方法、評價(jià)指標(biāo)體系科學(xué)可行。建議采取政策改變其低效擴(kuò)張的土地利用趨勢,提高集約利用程度,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
3 政策建議
高新區(qū)的發(fā)展切忌急功近利,要堅(jiān)持打基礎(chǔ)、利長遠(yuǎn)的原則,采取有效措施遏制低效擴(kuò)張的土地利用趨勢,促進(jìn)人口、經(jīng)濟(jì)與土地資源協(xié)調(diào)發(fā)展。要加大內(nèi)涵挖潛,抓住新一輪東北老工業(yè)基地振興的難得機(jī)遇,通過創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),建立現(xiàn)代服務(wù)業(yè),推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),帶動(dòng)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更好地承擔(dān)起拉動(dòng)鞍山經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭作用。
3.1 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,推行“2+2”產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu) 激發(fā)高新區(qū)內(nèi)生動(dòng)力和發(fā)展活力,一方面要以創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心為依托,打造冶金產(chǎn)業(yè)科技研發(fā)公共平臺。借助鞍山市科技局、信息產(chǎn)業(yè)局及鞍山科技大學(xué)位于高新區(qū)的優(yōu)勢,加強(qiáng)同高等院校、科研院所的合作,引進(jìn)科技人才,推進(jìn)研究中心、實(shí)驗(yàn)室和實(shí)驗(yàn)基地建設(shè),完善科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制,形成一批成果轉(zhuǎn)化平臺及相關(guān)中介服務(wù)機(jī)構(gòu),加快成熟適用技術(shù)的示范和推廣;另一方面要充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,結(jié)合資源和市場優(yōu)勢,培育裝備制造、精品鋼材生產(chǎn)加工2個(gè)特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),發(fā)展電子信息、新材料2個(gè)輔助產(chǎn)業(yè)。強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位,運(yùn)用新技術(shù)、新材料、新研發(fā)團(tuán)隊(duì),淘汰落后技術(shù)和工藝,主動(dòng)融入大數(shù)據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級,全面提升企業(yè)的經(jīng)營管理水平。
3.2 加強(qiáng)與鞍鋼聯(lián)合,探索資源整合模式 “一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略蘊(yùn)含巨大商機(jī),大型國有企業(yè)正在尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。因此,要充分發(fā)揮高新區(qū)、鞍鋼2個(gè)品牌優(yōu)勢,把自身的資源環(huán)境稟賦與行業(yè)巨頭的資本、品牌、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢結(jié)合起來,以鞍鋼產(chǎn)品為基礎(chǔ),向上下游拓展,有效延伸鋼鐵產(chǎn)品的精深加工,開發(fā)為鞍鋼生產(chǎn)服務(wù)的配套產(chǎn)品,形成具有特色的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈。積極探索資源整合的有效模式,注重按照產(chǎn)業(yè)門類、產(chǎn)業(yè)鏈定向招商,形成適當(dāng)規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。加強(qiáng)相互間的產(chǎn)業(yè)合作與競爭,降低經(jīng)營成本,增強(qiáng)創(chuàng)新能力,提高企業(yè)效益。鼓勵(lì)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)“走出去”,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的溝通與協(xié)作,提高產(chǎn)業(yè)門類的區(qū)域競爭力,打造特色鮮明、影響力強(qiáng)的地方產(chǎn)業(yè)品牌。
3.3 集中建設(shè)專業(yè)化生產(chǎn)服務(wù)中心,形成高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展的工作格局 招商引資不僅要靠優(yōu)惠政策,更要靠優(yōu)質(zhì)服務(wù)和良好環(huán)境。要健全財(cái)政、投資、產(chǎn)業(yè)、土地、人口、環(huán)境等配套政策,鼓勵(lì)各類主體積極投身倉儲(chǔ)、物流配送等專業(yè)化服務(wù)中心的建設(shè),解決企業(yè)內(nèi)部預(yù)留建設(shè)用地和材料產(chǎn)品堆放地過大問題,輻射和帶動(dòng)周邊地區(qū)新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要更好地發(fā)揮政府統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用,處理好高新區(qū)與相關(guān)部門的關(guān)系,深入推進(jìn)園區(qū)的簡政放權(quán)工作,簡化審批手續(xù),繼續(xù)積極實(shí)行工業(yè)用地“招拍掛”政策,進(jìn)一步加大科技獎(jiǎng)勵(lì),重視“官產(chǎn)學(xué)研”合作,積極推進(jìn)企業(yè)各類并購和新技術(shù)引進(jìn),幫助企業(yè)解決融資、土地、市場等問題,充分釋放政策紅利,形成有利于推進(jìn)高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展的工作格局。
3.4 拓展發(fā)展空間,推動(dòng)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級 在經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大、新一輪東北振興剛剛開啟的關(guān)鍵時(shí)期,鞍山高新區(qū)作為企業(yè)“退二進(jìn)三”和新上項(xiàng)目的承接地,輻射高新區(qū)西區(qū)和達(dá)道灣工業(yè)區(qū),將是未來鞍山經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力和方向所在。因此應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級,優(yōu)化國土空間開發(fā)格局和產(chǎn)業(yè)布局?;趫@區(qū)土地利用水平評價(jià)成果,健全空間規(guī)劃體系,科學(xué)合理布局和整治生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能區(qū),大力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展,形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式。針對區(qū)內(nèi)國有可供土地基本飽和,可擴(kuò)展?jié)摿性谵r(nóng)村的現(xiàn)狀,通過農(nóng)村建設(shè)用地的集約化改造,逐步搬遷置換部分村莊,嚴(yán)格執(zhí)行國家的征地補(bǔ)償安置政策,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)城融合、互相促進(jìn)。針對園區(qū)批而未用和低效閑置土地,探索提高工業(yè)用地價(jià)格、存量工業(yè)用地退出、以稅節(jié)地等的政策機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)控制輔助用地,大力開發(fā)預(yù)留建設(shè)用地,合理安排堆放場地,提高新區(qū)廠房開發(fā)強(qiáng)度,建設(shè)多層標(biāo)準(zhǔn)廠房,擴(kuò)展地下空間,配置數(shù)量合理的生態(tài)用地,推動(dòng)園區(qū)發(fā)展由低效擴(kuò)張型向集約提升型轉(zhuǎn)變。
3.5 健全園區(qū)績效考核評價(jià)體系,創(chuàng)新集約用地技術(shù)和模式 按照嚴(yán)控增量、盤活存量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效率的原則,加強(qiáng)土地利用的規(guī)劃管控、市場調(diào)節(jié)、標(biāo)準(zhǔn)控制和考核監(jiān)管。根據(jù)不同功能區(qū)域和規(guī)模,健全各有側(cè)重的績效考核評價(jià)體系,適時(shí)選取合理的考核指標(biāo),實(shí)行差別化績效考核辦法。運(yùn)用地理信息系統(tǒng)(GIS)、遙感系統(tǒng)(RS)、全球定位系統(tǒng)(GPS)等現(xiàn)代科技,建立和完善土地利用動(dòng)態(tài)監(jiān)測分析系統(tǒng),及時(shí)、準(zhǔn)確掌握園區(qū)土地利用動(dòng)態(tài)變化情況,分析土地利用方式的改進(jìn)和調(diào)整方向,總結(jié)推廣集約用地技術(shù)和模式,實(shí)現(xiàn)信息共享。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉彥隨,陳百明.中國可持續(xù)發(fā)展問題與土地利用/土地覆被變化研究[J].地理研究,2002,21(3):324-330.
[2] 翟文俠,黃賢金,張強(qiáng),等.城市開發(fā)區(qū)土地集約利用潛力研究——以江蘇省典型開發(fā)區(qū)為例[J].資源科學(xué),2006,28(2):54-60.
[3] 龍花樓,蔡運(yùn)龍,萬軍.開發(fā)區(qū)土地利用的可持續(xù)性評價(jià)[J].地理學(xué)報(bào),2000,55(6):719-728.
[4] 何書金,蘇光全.開發(fā)區(qū)閑置土地成因機(jī)制及類型劃分[J].資源科學(xué),2001,23(5):17-22.
[5] 吳旭芬,孫軍.開發(fā)區(qū)土地集約利用探討[J].中國土地科學(xué),2000,14(2):17-21.
[6] 蔡運(yùn)龍.中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中的耕地問題[J].資源科學(xué),2000,22(3):24-28.
[7] 李紅.我國開發(fā)區(qū)布局及土地利用現(xiàn)狀分析與研究[J].中國土地科學(xué),1998,12(3):9-12.
[8] 中華人民共和國國土資源部.開發(fā)區(qū)土地集約利用評價(jià)規(guī)程[R].2008.
[9] 王梅,曲福田.昆山開發(fā)區(qū)企業(yè)土地集約利用評價(jià)指標(biāo)構(gòu)建與應(yīng)用研究 [J].中國土地科學(xué),2004,18(6):22-27.
[10] 王國恩,黃小芬.城鎮(zhèn)土地利用集約度綜合評價(jià)方法[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào):城市科學(xué)版,2006,23(3):69-74.
[11] 許素芳,周寅康.開發(fā)區(qū)土地利用的可持續(xù)性評價(jià)及實(shí)踐研究——以蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例[J].長江流域資源與環(huán)境,2006,15(4):453-457.
[12] 譚永忠,吳次芳,葉智宣,等.城市土地可持續(xù)利用評價(jià)指標(biāo)體系與方法[J].中國軟科學(xué),2003(3):139-143.