鄭岑琳等

摘 要：金融創(chuàng)新是推動(dòng)金融市場(chǎng)發(fā)展的重要因素，如果操作不當(dāng)，會(huì)直接對(duì)金融法律的應(yīng)用效果造成影響。金融創(chuàng)新是金融深化的突破口，對(duì)整個(gè)金融業(yè)有著至關(guān)重要的作用，需要從運(yùn)行方式入手，根據(jù)在現(xiàn)有的發(fā)展基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化分析。但是受到多種因素的影響，金融法律作為一種監(jiān)督和管理的手段對(duì)金融創(chuàng)新有著積極的引導(dǎo)作用。本文將以金融創(chuàng)新和金融法律之間的關(guān)系為研究點(diǎn)，對(duì)金融創(chuàng)新和金融法律之間的關(guān)系進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：金融創(chuàng)新；金融法律；管理理念

由于受到表現(xiàn)形式和規(guī)劃方法的限制，金融創(chuàng)新有多種定義，由于金融領(lǐng)域中涉及到多種要素的重新組合，因此必須適應(yīng)其應(yīng)用現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上更新應(yīng)用理念。從廣泛意義上來(lái)說(shuō)金融領(lǐng)域中的一切創(chuàng)新活動(dòng)都是以形式創(chuàng)新為準(zhǔn)，其中包括金融工具創(chuàng)新、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新等?；趦烧唛g的關(guān)系，需要從金融市場(chǎng)出發(fā)，掌握金融創(chuàng)新涉及到影響因素，達(dá)到創(chuàng)新管理模式的目的。

一、金融創(chuàng)新和金融法律間的關(guān)系

金融創(chuàng)新和金融法律之間存在密切的聯(lián)系，但是受到多種因素的影響，兩者間存在很多問題，成為制約其進(jìn)一步發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容。以下將對(duì)金融創(chuàng)新和金融法律間的關(guān)系進(jìn)行分析。

1.矛盾的統(tǒng)一體。金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管制度是矛盾的統(tǒng)一體，相互依存發(fā)展。受到多種因素的制約，持續(xù)金融創(chuàng)新正逐漸推動(dòng)在金融制度的逐漸發(fā)展，在發(fā)展過程中能有效的提升運(yùn)行效率。但是在金融監(jiān)管體制的制約下，要想取得進(jìn)一步的發(fā)展，必須明確金融產(chǎn)品和服務(wù)過程中存在的不穩(wěn)定因素，并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)劃，必要時(shí)增加約束機(jī)制，達(dá)到推動(dòng)金融監(jiān)管制度發(fā)展的目的。

2.保證彼此的安全性。金融創(chuàng)新和金融法律監(jiān)管之間存在很多必然的聯(lián)系，提升金融效率，能有效的提升金融安全。在處理效率和安全過程中，金融法律通常以強(qiáng)制性為主，在任何階段都占據(jù)主導(dǎo)性的地位。由于沒有安全作為提升效率的基礎(chǔ)，如果持續(xù)受到其他因素的影響，會(huì)直接構(gòu)成安全隱患。

3.相互影響。金融創(chuàng)新和金融法律監(jiān)管之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，金融創(chuàng)新對(duì)法律監(jiān)管的表現(xiàn)趨于多樣性，包括金融創(chuàng)新推動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展，金融市場(chǎng)反作用給金融創(chuàng)新等，如果兩方面協(xié)調(diào)管理機(jī)制不明確，則無(wú)形中增加了金融風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而減少了金融法律監(jiān)管的成效。其次金融創(chuàng)新加快了全球金融市場(chǎng)的一體化發(fā)展過程，對(duì)金融法律的監(jiān)管質(zhì)量提出了更高的要求。

二、如何完善金融創(chuàng)新和金融法律監(jiān)管間的關(guān)系

由于金融創(chuàng)新和金融法律制度之間存在一定的聯(lián)系的同時(shí)也存在很多差異，因此為了處理兩者間的關(guān)系，必須明確兩者間的意義，突破原有管理形式的限制，促進(jìn)兩者間的共同發(fā)展。以下將對(duì)如何完善金融創(chuàng)新和金融法律監(jiān)管間的關(guān)系進(jìn)行分析。

1.以金融在法律為金融創(chuàng)新的主要手段。金融法律監(jiān)管必須從金融監(jiān)管方面入手，金融監(jiān)管指的是政府發(fā)揮主導(dǎo)性地位，對(duì)管理過程中涉及到的管理程序和應(yīng)用方向進(jìn)行詳細(xì)的分析，并根據(jù)實(shí)際情況，做好自我監(jiān)督管理和內(nèi)部控制管理。金融法律是通過國(guó)家立法機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)及其他金融體系進(jìn)行監(jiān)督和管理的一種形式，如果涉及到相關(guān)金融活動(dòng)，則必須根據(jù)金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)形式和監(jiān)督體系確定合適的發(fā)展理念。金融監(jiān)管受制于法律制度的管理下，由于金融法律制度不是比較簡(jiǎn)單的構(gòu)成部分，因此需要重視監(jiān)督管理的形成方式，并從不同的角度出發(fā)，通過立法手段和司法手段對(duì)金融體系進(jìn)行監(jiān)督管理。同時(shí)必須按照規(guī)定的制度原則和應(yīng)用方式進(jìn)行管理，在現(xiàn)代法制社會(huì)管理中，需要從規(guī)則的連貫性、穩(wěn)定性及協(xié)調(diào)性方面入手，保證其朝著金融法律監(jiān)管的方向發(fā)展。

2.用新的理念指導(dǎo)金融法律制度。金融法律監(jiān)管涉及到法律制度的制定和頒布，在設(shè)置過程中，必須保證監(jiān)管管理機(jī)制的有序性。金融創(chuàng)新式對(duì)原有金融監(jiān)管體制的創(chuàng)新，從歷史發(fā)展角度來(lái)說(shuō)，由于不同的發(fā)展過程中，金融創(chuàng)新起到了不同的發(fā)展效果。進(jìn)入到金融發(fā)展階段后，必須重視雙刃劍的作用，隨著金融發(fā)展制度的不斷發(fā)展，在金融創(chuàng)新過程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是發(fā)展主體，金融創(chuàng)新直接涉及到成本、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和規(guī)避手段等，必須實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新，在實(shí)踐中不斷放松管理機(jī)制，實(shí)現(xiàn)金融資源的自由流動(dòng)和配置，在此種情況下，必須按照效率優(yōu)先的發(fā)展形勢(shì)，實(shí)現(xiàn)基本法律目標(biāo)。但是在其他因素的影響，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展危機(jī)造成了比較嚴(yán)重的打擊，主要體現(xiàn)在金融行業(yè)的發(fā)展和監(jiān)督過程中，如果沒有設(shè)有完善的安全管理屏障，則會(huì)對(duì)社會(huì)本位主義的基本法律概念和自身價(jià)值造成影響。

3.在創(chuàng)新語(yǔ)境下更新法律觀念。在金融創(chuàng)新實(shí)踐管理過程中，金融法律起到制約性的作用，在效率和安全的雙重管理中，安全管理制度起到一定的約束性作用，創(chuàng)新和監(jiān)管是相互制約的關(guān)系。在實(shí)踐中必須堅(jiān)持安全優(yōu)先的原則，必須堅(jiān)定不移的對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行有效的法律監(jiān)督。金融法律監(jiān)管是金融創(chuàng)新的有力保障，金融法律監(jiān)管能有效的刺激金融創(chuàng)新，金融法律監(jiān)管必須對(duì)金融創(chuàng)新進(jìn)行監(jiān)控與引導(dǎo)。

三、結(jié)束語(yǔ)

在新時(shí)期的發(fā)展形式下，金融創(chuàng)新和金融法律之間是相互依存的發(fā)展關(guān)系，在實(shí)踐中必須對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。在創(chuàng)新發(fā)展過程中金融市場(chǎng)和法律監(jiān)管之間必須建立橋梁，并且能及時(shí)對(duì)市場(chǎng)發(fā)展形勢(shì)做出應(yīng)答。進(jìn)而在實(shí)踐中制定高質(zhì)量的監(jiān)督管理制度，使其符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)。金融創(chuàng)新是一把雙刃劍，在發(fā)展過程中能為大家?guī)?lái)一定的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)也存在很多內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)，因此必須將其和金融改革規(guī)范結(jié)合在一起，逐步建立一套有效的金融監(jiān)管體制，協(xié)調(diào)好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉穎，歐陽(yáng)斌.金融危機(jī)背景下協(xié)調(diào)金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管沖突的法治對(duì)策[J].貴州商業(yè)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2011（19）：80-82.

[2]李樹生，祁敬宇.從美國(guó)次貸危機(jī)看金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管之辯證關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（17）：90-92.

[3]楊天博.金融危機(jī)對(duì)我國(guó)金融創(chuàng)新的啟示[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2011（12）：390-392.

[4]皮天雷.金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管：當(dāng)前金融危機(jī)下的解讀[J].西南金融，2011（16）：300-302.

作者簡(jiǎn)介：鄭岑琳（1992.11- ），女，漢族，福建寧德，本科，福建農(nóng)林大學(xué)，創(chuàng)新班（環(huán)境工程方向），金融雙學(xué)位；吳澤世（1993.08- ），男，漢族，福建泉州，本科，福建農(nóng)林大學(xué)，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)，金融雙學(xué)位；鄧享德（1994.01- ），男，福建三明，本科，福建農(nóng)林大學(xué)，動(dòng)畫，金融雙學(xué)位；陳雨濃（1994.04- ），男，福建福州，本科，福建農(nóng)林大學(xué)，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)，金融雙學(xué)位