劉希梅 許麗明 金橋
急性腔隙性缺血性腦卒中的中西藥聯(lián)合治療效果觀察
劉希梅許麗明金橋
【摘要】目的探討急性腔隙性缺血性腦卒中應(yīng)用中西醫(yī)聯(lián)合治療方法的臨床效果及其對(duì)患者代謝功能的影響。方法72例急性腔隙性缺血性腦卒中患者隨機(jī)分組,對(duì)照組36例單純應(yīng)用奧扎格雷鈉靜脈滴注,研究組36例在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用燈盞花素注射液靜脈滴注。比較2組療效、患者血壓和心率、不良反應(yīng)情況。結(jié)果研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。2組間數(shù)據(jù)比較治療前、后血壓和心率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論聯(lián)合應(yīng)用中藥燈盞花素注射液和奧扎格雷鈉中西藥結(jié)合治療急性腔隙性缺血性腦卒中具有較好的有效性和安全性,不良反應(yīng)少,是較理想的用藥方案。
【關(guān)鍵詞】急性;腔隙性;缺血性;腦卒中;中西藥聯(lián)合;療效觀察
作者單位: 072250河北省順平縣醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
腔隙性缺血性卒中屬于腦卒中的一種特殊類型,臨床上較為常見,病灶主要分布于基底節(jié)區(qū)、放射至冠、丘腦和腦干,大腦、小腦及胼胝體亦可見到,尤以基底節(jié)區(qū)發(fā)病率最高。是在慢性高血壓狀態(tài)、動(dòng)脈?;幕A(chǔ)上,大腦深部組織供血的小血管進(jìn)行性狹窄,腦深部的微小動(dòng)脈發(fā)生閉塞,引起腦組織缺血性軟化病變。其病變范圍一般為2~20 mm,其中以2~4 mm最為多見。所有缺血性卒中中,大約有1/5是由此引起的,腔隙性腦卒中發(fā)病較隱匿,起病緩慢,多在安靜休息時(shí)或睡眠中發(fā)病,表現(xiàn)為偏身純運(yùn)動(dòng)性麻痹、純感覺性偏側(cè)麻痹、偏側(cè)運(yùn)動(dòng)感覺麻痹、偏身手足笨拙、頭昏頭痛、視物模糊、短暫性腦缺血、面癱、言語障礙等癥狀[2]。急性腔隙性腦卒中的治療以藥物為主,燈盞花素和奧扎格雷是臨床應(yīng)用較廣的兩種抗血小板凝聚類用藥。本文以我院2012年間接診的急性腔隙性腦卒中患者72例為研究對(duì)象,探討急性腔隙性腦卒中應(yīng)用中西醫(yī)聯(lián)合治療方法的臨床效果及其對(duì)患者代謝功能的影響。
1.1一般資料72例急性腔隙性腦卒中患者均為我院門診和住院病例,診斷參照WHO的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[3],并行頭顱CT、頭顱核磁確診。患者男40例,女32例;年齡62~80歲,平均(72.3±5.2)歲。排除合并有糖尿病、嚴(yán)重肝腎功能不全患者、孕婦和哺乳期女性、以及對(duì)燈盞花素或奧扎格雷鈉有過敏史患者。將患者隨機(jī)分組,研究組和對(duì)照組,每組36例,2組間一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法所有患者無給藥80 mg奧扎格雷鈉(長(zhǎng)春精優(yōu)藥業(yè)股份有限公司提供,批準(zhǔn)文號(hào)H20059856)+250 ml濃度0.9%的NaCl注射液,靜脈滴注,1次/d,連續(xù)用藥14 d。研究組在此基礎(chǔ)上加用50 mg燈盞花素注射液(吉林龍?zhí)┲扑幑煞萦邢薰咎峁鷾?zhǔn)文號(hào)Z20063471)+250 ml濃度0.9%的NaCl注射液,靜脈滴注,1次/d,持續(xù)給藥14 d。用藥期間所有受試患者均停用其它可能對(duì)血栓造成影響的藥物。
1.3療效評(píng)價(jià)[4]療效評(píng)價(jià)參考患者神經(jīng)功能缺損的改善程度以及偏癱的肢體功能恢復(fù)情況,包括顯效、好轉(zhuǎn)和無效,治療總有效率為顯效、好轉(zhuǎn)患者于所有受試患者中所占比例。顯效,患者臨床不良癥狀完全消失,語言能力恢復(fù)正常,肌力測(cè)試可達(dá)5級(jí);好轉(zhuǎn),患者臨床不良癥狀有一定好轉(zhuǎn),語言能力基本恢復(fù)正常,肌力測(cè)試較治療前提高3級(jí)以上;無效,患者臨床不良癥狀、語言能力和肌力等較治療前無明顯變化,或病情加重。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),P <0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1療效觀察2組治療效果比較,研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者療效情況比較 n=36,例
2.2血壓和心率2組患者治療前后血壓和心率變化情況,2組治療前、后血壓和心率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后血壓和心率變化情況比較 n=36,±s
表2 2組患者治療前后血壓和心率變化情況比較 n=36,±s
組別 舒張壓(mm Hg)治療前 治療后收縮壓(mm Hg)治療前 治療后心率(次/min)治療前 治療后研究組 96.2±11.3 82.6±6.7 148.2±12.4 133.4±10.3 72.6±8.2 75.3±9.6對(duì)照組 95.8±10.8 84.8±10.3 149.6±10.6 132.8±11.4 73.6±7.8 72.2±7.3 t值0.153 1.074 0.514 0.234 0.530 1.542 P值?。?.05?。?.05?。?.05?。?.05 >0.05?。?.05
2.3不良反應(yīng)研究組患者1例發(fā)生不良反應(yīng),為乏力、心悸,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.78%,對(duì)照組3例發(fā)生不良反應(yīng),包括過敏反應(yīng)2例和頭暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為8.33%,2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
我國(guó)臨床的腦梗死發(fā)病率較高,尤其老齡化的加劇使腦梗死的患者比例也不斷上升,嚴(yán)重威脅人類生命健康,給家庭和社會(huì)帶來負(fù)擔(dān)[5]。西醫(yī)認(rèn)為,腦梗死的病理機(jī)制在于腦動(dòng)脈粥樣硬化和斑塊形成、破裂及血液中的各類栓子隨著血流進(jìn)入到腦動(dòng)脈血管中,造成阻塞,影響代償,阻塞血管出現(xiàn)供血不足而引起組織細(xì)胞缺血性壞死,進(jìn)而引發(fā)局灶的功能性缺損[6,7]。引起腦梗死的栓子種類很多,常見的是動(dòng)脈粥樣硬化的斑塊、附壁血栓。西醫(yī)治療的關(guān)鍵在于改善腦循環(huán)、消除病灶周圍水腫、促進(jìn)側(cè)支循環(huán)建立、預(yù)防再次梗死的發(fā)生、并保護(hù)腦組織功能。主要的治療方法有抗血小板聚集、抗凝、溶栓、擴(kuò)容和神經(jīng)保護(hù)。奧扎格雷鈉是臨床用于改善血管痙攣和腦缺血的常見用藥,其為血栓烷合酶抑制劑,可抑制前列腺素H2轉(zhuǎn)化成血栓烷A2,從而產(chǎn)生抗凝作用,促進(jìn)血小板衍生的PGH2向內(nèi)皮細(xì)胞轉(zhuǎn)化。在本組研究中,單純應(yīng)用奧扎格雷鈉的對(duì)照組患者治療總有效率達(dá)到77.8%,提示其治療腦血栓的有效性。但奧扎格雷鈉用藥也存在一定的副作用,比如頭暈、乏力、腹賬、腹瀉、心律不齊、過敏等,但均對(duì)患者無較大影響,通常情況下無需特殊處理不良反應(yīng)在短期內(nèi)即可自愈。
中醫(yī)認(rèn)為腦梗死屬于“卒中”“中風(fēng)”范疇,為飲食不節(jié)、勞逸失常、氣血虧虛所致氣滯、血瘀、痰濁、脈絡(luò)阻塞[8]。腦血栓形成病機(jī)在于血瘀絡(luò)塞,患者血運(yùn)不通,因而臨床治療需活血化瘀、疏經(jīng)通絡(luò)、豁痰開竅。燈盞花素注射液以燈盞花素為主要成份,為中藥提取制劑,有擴(kuò)張血管、降低血管內(nèi)阻力、增大血流量、改善微循環(huán)的作用,同時(shí),燈盞花素還可抗血小板聚集、預(yù)防血栓形成,通絡(luò)止痛、活血化瘀,對(duì)梗死患者有較好的治療作用。
目前我國(guó)臨床施治以西醫(yī)為主,其起效快、作用強(qiáng),可達(dá)到較好的治療目的。但西醫(yī)用藥多存在不同程度的副作用,選擇藥物時(shí)一方面須考慮其療效,另一方面還要關(guān)注其不良反應(yīng)。祖國(guó)中醫(yī)則具有治標(biāo)之功效,起效雖慢,但可直達(dá)病理機(jī)制,達(dá)到逐步緩解病癥和保護(hù)組織功能的作用,副作用小。因而,中西醫(yī)結(jié)合用藥一方面可加強(qiáng)療效,另一方面也減少副作用,是較好的治療手段。在本組研究中,研究組療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,治療后研究組患者血壓和心率變化與對(duì)照組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,提示燈盞花素注射液不會(huì)造成患者血壓和心率的變化,對(duì)患者治療具有安全性。總之,聯(lián)合應(yīng)用燈盞花素注射液和奧扎格雷鈉中西藥結(jié)合治療腔隙性腦梗死具有較好的有效性和安全性,不良反應(yīng)少,是較理想的用藥方案。
參考文獻(xiàn)
1李懷富.中西醫(yī)結(jié)合治療出血性中風(fēng)68例.實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2012,28: 933-934.
2李詩(shī)培.中西醫(yī)結(jié)合治療腦血栓.中醫(yī)臨床研究,2011,3: 107-108.
3賈建平主編.神經(jīng)病學(xué).第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.176-178.
4孫連先,徐云.注射用燈盞花素與注射用奧扎格雷鈉中西藥聯(lián)合治療腦血栓療效的研究.中國(guó)醫(yī)藥指南,2011,9: 20-22.
5楊軍偉.應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法治療腦血栓形成的臨床觀察.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7: 143-144.
6劉黎明.腦血栓的中藥與西藥聯(lián)合治療療效.吉林醫(yī)學(xué),2012,33: 2531-2532.
7蔣榮峰,李麗娟.血栓通注射液治療腦血栓形成40例療效觀察.西部醫(yī)學(xué),2012,24: 1095-1096.
8徐稟起.中西醫(yī)結(jié)合治療非溶栓適應(yīng)證急性腦血栓形成100例.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21: 1441-1442.
(收稿日期:2014-09-27)
doi:10.3969/j.issn.1002-7386.2015.08.032
【文章編號(hào)】1002-7386(2015) 08-1209-02
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【中圖分類號(hào)】R 743.3