劉平麗

摘 要： 高位消防水箱是儲(chǔ)存撲救初期火災(zāi)的消防用水量的儲(chǔ)存設(shè)備。在《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》規(guī)范中關(guān)于高位消防水箱有效容積的計(jì)算及取值的方式不夠明細(xì)，還有就是撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間界定不明確，所以在實(shí)際設(shè)計(jì)、審查工作中對(duì)高位消防水箱有效容積的取值容易產(chǎn)生混亂。所以文章針對(duì)高位消防水箱有效容積的計(jì)算的方式及取值條件進(jìn)行討論，如何采取合理統(tǒng)一的方式進(jìn)行計(jì)算和取值，以利于工程應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：高位消防水箱；有效容積；初期火災(zāi)；計(jì)算；取值

高位消防水箱是儲(chǔ)存撲救初期火災(zāi)的消防用水量的儲(chǔ)存設(shè)備，其作用是供給撲滅建筑物初期火災(zāi)時(shí)的消防用水量，并保證相應(yīng)的水壓要求。對(duì)于臨時(shí)高壓消防給水系統(tǒng)（獨(dú)立設(shè)置或區(qū)域集中）的建筑物均應(yīng)設(shè)置高位消防水箱。《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《消防水規(guī)》）規(guī)范中均涉及高位消防水箱有效容積的計(jì)算及取值。由于規(guī)范中針對(duì)高位消防水箱有效容積的計(jì)算方式及取值方式不同，設(shè)計(jì)計(jì)算及取值存在差異。

1 分析《消防水規(guī)》中對(duì)高位消防水箱的有效容積的計(jì)算及取值的要求

《消防水規(guī)》第5.2.1條規(guī)定：消防水箱儲(chǔ)水量如表1所示。

2 兩個(gè)實(shí)際工程中的計(jì)算比較

（1）某工程每棟四層的商業(yè)樓，建筑面積約為6000m2、建筑體積為26000m3、建筑總高度為23.6m，地下兩層一類(lèi)停車(chē)庫(kù)。根據(jù)《消防給水規(guī)》GB50974-2014進(jìn)行計(jì)算屋頂消防水箱的有效容積，如表2所示。

（2）一棟32層一類(lèi)高層綜合樓（一至四層為商業(yè)、物管用房、生鮮超市，五至三十二層為住宅），三棟33層帶商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的一類(lèi)高層住宅，七棟33層一類(lèi)高層住宅，地下三層一類(lèi)汽車(chē)庫(kù)。本工程中高位消防水箱設(shè)于一棟的一類(lèi)高層綜合樓，建筑面積為22600m2、建筑體積為76000m3、建筑總高度為99.7m，根據(jù)《消防水規(guī)》GB50974-2014進(jìn)行計(jì)算屋頂消防水箱的有效容積，如表2所示。

高位消防水箱有效容積取值：

（1）案例1 根據(jù)《消防水規(guī)》GB50974-2014第5.2.1條的規(guī)定取低限值時(shí)，高位消防水箱的有效容積為36m3；按撲滅初期火災(zāi)時(shí)間與消防設(shè)計(jì)用水量計(jì)算，有效容積為42m3；

（2）案例2根據(jù)《消防水規(guī)》GB50974-2014第5.2.1條的規(guī)定取低限值時(shí)，高位消防水箱的有效容積為18m3；按撲滅初期火災(zāi)時(shí)間與消防設(shè)計(jì)用水量計(jì)算，有效容積為30m3。若是按低限值取消防水箱有效容積時(shí)，擔(dān)心水量滿(mǎn)足不了撲滅初期火災(zāi)用水量；若是按低限值與計(jì)算值進(jìn)行比較取較大值，這樣造成高位水箱容積過(guò)大。但是在實(shí)際工程中，從安全的角度考慮，均是按高值者取值。

通過(guò)對(duì)上述兩個(gè)工程實(shí)例的計(jì)算分析，說(shuō)明在應(yīng)用中確實(shí)存在有異議的地方。自《消防水規(guī)》GB50974-2014實(shí)施以來(lái)，設(shè)計(jì)及審查工作人員都有自己對(duì)規(guī)范的理解，于是關(guān)于高位消防水箱有效容積計(jì)算方式及取值方式也就眾說(shuō)紛紜。

3 問(wèn)題分析

施工圖從設(shè)計(jì)到實(shí)施，需要經(jīng)歷設(shè)計(jì)、施工圖審查、施工圖消防咨詢(xún)、施工圖消防專(zhuān)項(xiàng)審查等多階段的審查。在此過(guò)程中，每個(gè)人對(duì)消防規(guī)范的理解也會(huì)存在一些差異，自然運(yùn)用起來(lái)就會(huì)存在差別了。一般存在以下兩種計(jì)算及取值方式：（1）直接按規(guī)范的要求取低限值，高位消防水箱有效容積相對(duì)要小一些；（2）按室內(nèi)消防用水量撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間方式計(jì)算出結(jié)果，再與規(guī)范的要求的低限值進(jìn)行比較取兩者中的最大值，此計(jì)算及取值方法存在以下一些問(wèn)題：a.《消防水規(guī)》GB50974-2014中未界定撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間，設(shè)計(jì)計(jì)算時(shí)間按多少取值；b.目前，大家針對(duì)于撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間均沿用《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB50016-2006第8.4.4.2條取10min取值，計(jì)算出的高位消防水箱有效容積的過(guò)大；因?yàn)閷?duì)于室內(nèi)消防用水量較大的建筑物，該水量常常比較大，而初期滅火時(shí)的實(shí)際出水水槍數(shù)是有限的，也就是說(shuō)，高位消防水箱的有效容積沒(méi)有必要按照室內(nèi)消防用水量撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間計(jì)算結(jié)果進(jìn)行直接取值。

因此，高位消防水箱有效容積過(guò)大或過(guò)小都會(huì)存在一些問(wèn)題：

（1）有效容積過(guò)大存在以下問(wèn)題：

a.影響建筑物的外立面美觀；

b.結(jié)構(gòu)計(jì)算荷載增加；

c.占地面積增加；

d.消防水箱的初期投資增加；

e.后期管理維護(hù)難度加大；

f.清洗水箱時(shí)放空水箱所需排放的水多造成水資源的浪費(fèi)。

（2）有效容積過(guò)小，就有可能有效容積滿(mǎn)足不了撲滅初期火災(zāi)的消防用水量，會(huì)影響初期火災(zāi)的撲救，這對(duì)于消防設(shè)計(jì)中不允許出現(xiàn)的。一套施工圖到實(shí)際階段僅僅因?yàn)楦呶幌浪溆行莘e如何取值要經(jīng)歷反復(fù)的調(diào)整及修改，作為設(shè)計(jì)人員常常因此而糾結(jié)。也許就會(huì)出現(xiàn)不同的工程，于是高位消防水箱有效容積計(jì)算及取值不同，對(duì)于高位消防水箱采取何種安全、經(jīng)濟(jì)又合理的計(jì)算方式及取值方式，是急需解決的首要問(wèn)題。

4 計(jì)算方法

作為一名從事多年設(shè)計(jì)工作的工作者，就針對(duì)高位消防水箱有效容積計(jì)算及取值的做法提出個(gè)人建議：在《消防水規(guī)》中界定并注明撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間（T）；根據(jù)室內(nèi)消防總用水量與撲滅初期火災(zāi)時(shí)間（T）計(jì)算出總用水量（Vz）；在《消防水規(guī)》中增加室內(nèi)消防用水量總和（Qz）達(dá)到一個(gè)限值（Qx）時(shí)，消防水箱有效容積規(guī)定一個(gè)極大值（Vmax）和極小值（Vmin），從而取值如下：

Qz≤Qx，Vz>Vmin，則消防水箱有效容積取Vz；

Qz>Qx，Vz≥Vmax，則消防水箱有效容積取Vmax。

這樣一來(lái)，就方便設(shè)計(jì)、審查以統(tǒng)一的方式進(jìn)行計(jì)算和取值。不再產(chǎn)生不必要混亂和差異。

綜上所述，由于《消防水規(guī)》中未指明撲滅初期火災(zāi)的時(shí)間，這樣一來(lái)對(duì)于高位消防水箱有效容積計(jì)算及取值容易造成混亂。于是對(duì)于《消防水規(guī)》作為一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該盡量避免類(lèi)似問(wèn)題的存在，需要根據(jù)執(zhí)行過(guò)程中不斷的發(fā)現(xiàn)問(wèn)題解決問(wèn)題，不斷完善規(guī)范內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化和可實(shí)施性。于是我個(gè)人認(rèn)為：應(yīng)該在《消防水規(guī)》規(guī)范中界定撲滅初期火災(zāi)所需要的時(shí)間，以及同時(shí)根據(jù)室內(nèi)消防用水量的來(lái)界定高位消防水箱有效容積的取值范圍，是勢(shì)在必行的，這樣就可以避免不必要的混亂。

參考文獻(xiàn)

[1]GB50016-2006.建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].中國(guó)計(jì)劃出版社，2006.

[2]GB50794-2014.消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范[S].中國(guó)計(jì)劃出版社，2014.