高麗萍

(曲靖師范學院體育學院 云南曲靖 655011)

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的快速發(fā)展,各種文明疾病隨之而來,人類的健康受到極大威脅,于是健康成為全世界各國關(guān)注的焦點,體質(zhì)是作為衡量健康的重要內(nèi)容,必然受到關(guān)注,大多數(shù)國家都想通過重視體質(zhì)來解決人們的健康問題。云南屬于西南地帶,近年來體質(zhì)測試成績均處于全國倒數(shù)。云南是個多民族地區(qū),各民族文化、生活、信仰均不同,使得各民族的體質(zhì)出現(xiàn)不同的差異,該文從傣族、白族身高、體重3年來的變化情況,對其進行等級評定,對比其健康度。

1 研究結(jié)果與分析

1.1 身高綜合分析

從身高總體數(shù)值來看,可以清晰地看見白族、傣族大學生群體的最大身高和最低身高出現(xiàn)的時間,也可以清晰地利用數(shù)值的起伏來判斷身高變化的幅度以及穩(wěn)定性。從上述的3年身高數(shù)值可以看出3年的白族、傣族最大身高變化相對平穩(wěn),而白族的最低身高在2013年度出現(xiàn)了下降。根據(jù)身高的發(fā)展變化規(guī)律,出現(xiàn)這樣的下降是不合乎常理的,身高值只會上升而不會出現(xiàn)下降的情況,所以這樣的情況也許是因為身高測量的精準性而導致的(表1)。

而在更為細致的白族、傣族大學生男女身高年度數(shù)值中(表2),兩民族男女生的最大身高、最低身高和平均值穩(wěn)定性都出現(xiàn)了變化。在2011年度,傣族男生的最低身高明顯高于同年度白族男生的身高最低值。進入2012年度,傣族和白族的男女生身高值變化與2011年度相比,十分穩(wěn)定。到了2013年度,白族女生的身高最低值出乎意料的大幅度下降,與之前相比下降了數(shù)個點。根據(jù)常理判斷,2013年度白族女生身高最低值的下降極有可能是因為測量的精準性引起的。

最終根據(jù)白族、傣族男女大學生身高數(shù)值得出的結(jié)論為:3年中,白族、傣族男女大學生的身高變化相對穩(wěn)定,沒有太大的差異,其中平均值比較貼近最低值,總體身高水平偏低。

1.2 體重綜合分析

表1 傣族、白族大學生身高最高值、最低值、平均值對比分析(單位:cm)

表2 傣族、白族男女大學生身高最高值、最低值、平均值對比分析(單位:cm)

表3 傣族、白族大學生體重最高值、最低值、平均值對比分析(單位:kg)

3年的體重總體數(shù)據(jù)中,最低值的變化相對穩(wěn)定,無論是傣族還是白族,變化幅度都不大,起伏就是數(shù)個點而已。在2012年度時,白族大學生的體重最高值出現(xiàn)了起伏,而到了2013年度,白族大學生的最大體重再次升高,使得最高值突出兩個“尖角”。與之相比,傣族大學生的最大體重相對穩(wěn)定,沒有如白族大學生一般體重最大值逐漸升高。平均值在2013年度時,由于該年度的白族大學生體重上升,使得比較穩(wěn)定的平均值線圖在該年度呈現(xiàn)明顯的上升,突出點明顯(表3)。

在細致的白族、傣族男女生大學生體重數(shù)值里(表4),男女大學生的數(shù)值更為清晰明了,也更容易看出白族、傣族男女大學生之間存在的差異。從數(shù)值所知,在這4年中,無論最低值,還是平均值或是最高值均變化明顯。最為明顯的就是最大值,從中可以看出,在2013年度白族男女生的最大體重均呈現(xiàn)上升趨勢,相比之下,該年度的傣族男女生最大值遠遠低于白族男女生最大值。原本在2011年度低于傣族女生最大體重的白族女生,在3年中,體重迅速上升,甚至超過了男生的最大體重。就平均值而言,3年度的白族、傣族男女生平均值變化都比較平穩(wěn),而最低值便不如此,其中傣族男生的最低值體重呈現(xiàn)不規(guī)則變化,在2013年度時,為3年最低值中的最高,十分接近平均水平。

最終結(jié)論:3年中,白族大學生的體重變化大于傣族大學生的體重變化,且白族大學生的體重總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢。除此以外,傣族大學生體重的整體情況相比白族更為穩(wěn)定。不僅如此,白族男女生的體重變化依然大于傣族,且最大值上升明顯,傣族男女生體重更加穩(wěn)定。

表4 傣族、白族男女大學生體重最高值、最低值、平均值對比分析(單位:kg)

表5 傣族、白族大學生身高體重評定等級百分比對比分析(單位:%)

1.3 身高體重的評定等級人數(shù)分析

3年的身高體重評定等級表,明確地將評定等級分為5類:營養(yǎng)不良、較低體重、正常體重、超重以及肥胖。2011年度時,白族正常體重的百分比數(shù)顯然大于傣族,但隨著年度的變遷,白族正常體重的百分比數(shù)逐漸下降。到了2013年度時,白族正常體重的百分數(shù)低于傣族將近10個百分點。與之相反的情況,便是肥胖的百分比數(shù)。在2011年度時,白族明顯低于傣族。但之后,白族肥胖百分比數(shù)逐年上升,在2013年度的對比中,超傣族百分比數(shù)一半之多。除此以外,其他幾類等級的變化兩民族大致相同。營養(yǎng)不良的百分數(shù)逐年上升,其中傣族上升的幅度高于白族;超重的百分比數(shù)則與營養(yǎng)不良相反,呈下降態(tài)勢,下降的幅度白族略高于傣族;較低體重同樣呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢(表5)。

再細觀白族、傣族男女生身高體重評定等級表,可以更為細致地了解男女生身高體重的變化。3年時間各類別的百分比數(shù)變化各異,首先看白族男生,較低體重的百分比數(shù)逐年下降;肥胖的百分比數(shù)大幅度上升,翻了差不多一倍有余;營養(yǎng)不良的百分比數(shù)也同樣有所升高。其次白族女生,正常體重的百分比數(shù)和超重的百分比數(shù)明顯下降;營養(yǎng)不良、肥胖與較低體重的百分比數(shù)均逐年上升。再次是傣族男生,正常體重的百分比數(shù)上升明顯;較低體重的百分比數(shù)逐年下降;不僅如此,超重的百分比數(shù)也呈現(xiàn)下降趨勢。最后觀其傣族女生,肥胖的百分比數(shù)略略下降,超重更是降值為0;營養(yǎng)不良的數(shù)值則成倍增加(表5)。

最終根據(jù)評定上述的等級表得出的結(jié)論為:3年的身高體重等級評定中,傣族大學生整體情況優(yōu)于白族大學生,且傣族男女生的整體情況也由于白族男女生的整體情況。

觀察了2011—2013年度的總體肺活量評定等級表,再來看3個年度的白、傣男女大學生肺活量評定等級圖,從中可以看到兩個少數(shù)民族的男女大學生肺活量成績的優(yōu)劣情況。首先是白族男大學生,2011年度時沒有一名男生能夠達到良好或者良好以上的成績水平,絕大多數(shù)都是不及格且占據(jù)了總?cè)藬?shù)的一半還多。而到了2013年度,白族男大學生的整體水平有所提高,良好、優(yōu)秀的百分比數(shù)均上升了數(shù)個百分點。其次是白族的女大學生,從2011年度直到2013年度的時間里,白族女大學生的不及格百分比數(shù)呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢,促使白族女大學生的及格及其及格以上的人數(shù)有所增加,提高了整體的肺活量水平。再次是傣族男大學生,3年之中,不及格與及格的百分比數(shù)呈現(xiàn)微微地下降,所占的比重減少,極大地推動了其他水平的百分比數(shù)上升。其中良好的百分數(shù)從0上升了十多個百分點,推動了傣族男大學生肺活量整體水平的提高。最后是傣族女大學生,在3年變化中,相比其他類別成績水平是最好的,優(yōu)秀百分比數(shù)從0上升了數(shù)個百分點,成為白族、傣族男女大學生中,優(yōu)秀人數(shù)最多的。

最終根據(jù)肺活量的評定等級圖得出結(jié)論:傣族大學生的肺活量整體情況優(yōu)于白族大學生。

2 結(jié)語

傣族的平均身高每年均高于白族,兩民族3年來男女身高無太多變化;白族大學生的體重變化大于傣族,而且呈增長趨勢;肺活量平均值傣族每年均大于白族,3年來白族男生不及傣族增加大,白族女生肺活量呈持續(xù)下降比傣族下降速度快;根據(jù)身高、體重、肺活量等級評定可知,傣族學生男女生的身體健康度優(yōu)于白族。

[1]教育部,國家體育總局.學生體質(zhì)健康標準(試行方案)[M].北京:人民教育出版社,2002.

[2]中國學生體質(zhì)與健康研究組.2005年中國學生體質(zhì)與健康調(diào)研報告[M].北京:高等教育出版社,2007.

[3]王巍偉.高原地區(qū)土族與漢族女學生體質(zhì)狀況的比較分析[J].青海師專學報:教育科學,2005(6):110-112.

[4]母愛梅,代玲.青藏高原東部漢族、土族、撒拉族中小學生體質(zhì)狀況分析[J].山東體育科技,2007(4):49-51.

[5]于力.新疆維吾爾族、漢族學生體質(zhì)狀況的比較分析[J].塔里木大學學報,2007(1):105-107.