陳子龍

摘 要：隨著貴廣高鐵的修建及開通，伴隨著“國發(fā)二號文”對貴州省的支持；近些年貴州迎來發(fā)展的黃金時期，給貴州大力發(fā)展物流業(yè)，建立計算機倉儲中心城市，建設大型商貿也集聚區(qū)等提供了前所未有的機遇。因此，本文主要從貴州省三州六市GDP角度下對貴州省三州六市的就業(yè)情況進行研究與分析，為貴州省三州六市發(fā)展提供參考意見。

關鍵詞：貴州?。粎^(qū)域經濟；產出就業(yè)系數(shù)；就業(yè)彈性系數(shù)

一、理論綜述

1.理論發(fā)展階段

區(qū)域經濟理論主要來自西方經濟學，在西方區(qū)域經濟發(fā)展曾經經歷了三個發(fā)展階段。

在爆發(fā)第二次世界大戰(zhàn)之前為第一階段，這一階段區(qū)域經濟理論研究主要集中在學者對產業(yè)、公司企業(yè)在區(qū)位空間選擇抉擇及內部組織結構工程方面。這段時期涌現(xiàn)了許多到現(xiàn)在仍有影響的區(qū)域經濟區(qū)位理論。

上個世紀40年代末期，也就是第二次世界大戰(zhàn)結束以后為第二階段；這一階段由于戰(zhàn)爭的摧毀世界各國出現(xiàn)了各種各樣的區(qū)域問題，從事區(qū)域經濟學研究的學者逐漸將重點的研究開始轉向區(qū)域政策問題與經濟發(fā)展的計量化和模型化研究，提出了許多戰(zhàn)略模型和區(qū)域經濟發(fā)展理論。

到上個世紀70年代后期，也就是逐步到達冷戰(zhàn)及其現(xiàn)在的全球化年代為第三階段，這一階段區(qū)域經濟理論研究由之前的理論轉向實證研究，國與國之間的合作與競爭日益加劇，區(qū)域問題日益復雜。

2.理論學派綜述

在上述各階段區(qū)域經濟發(fā)展的這些年中，西方經濟學家有著各自的學派區(qū)分；其中有著較大影響的理論學派是，建立在以研究西方各國經濟區(qū)域發(fā)展歷史經驗問題為基礎總結而成的歷史經驗學派；建立在國家高速發(fā)展所建立的強調工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為中心的現(xiàn)代學派；建立在強調農業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)結合部為主要的鄉(xiāng)村學派等。

根據本文筆者總結區(qū)域經濟理論研究，上述這些理論學派之爭的代表人物及其主要特點如表1所示。

二、基于GDP視角下貴州省區(qū)域發(fā)展實證研究

本部分是借助前人區(qū)域經濟理論研究的部分模型對貴州省三州六市的就業(yè)彈性系數(shù)及產出就業(yè)系數(shù)經濟分析，為貴州省個區(qū)域發(fā)展提供參考建議。

1.借鑒就業(yè)彈性系數(shù)分析

此處主要借鑒就業(yè)彈性系數(shù)是從業(yè)人數(shù)增長率與GDP增長率的比值。即GDP增長1個百分點帶動就業(yè)增長的百分點，系數(shù)越大，吸收勞動力的能力就越強，反之則越弱。當就業(yè)彈性水平較低時，即使經濟保持高增長，也不一定會對就業(yè)有較強的拉動。從就業(yè)彈性系數(shù)可知經濟增長帶動就業(yè)的比率關系，但在現(xiàn)實的經濟運行中，由于受到經濟結構、經濟增長方式等諸多因素的影響，經濟增長與就業(yè)之間表現(xiàn)出不同的互動模式，就業(yè)彈性的強度和方向也會有所不同。

點彈性就業(yè)彈性E=就業(yè)增長率（%）/經濟增長率（%）

基于就業(yè)點彈性的就業(yè)情況分析：E=∑Wiei，Wi城市人口占所占省份人口比重，ei為個城市的時間段內的就業(yè)彈性平均值。

根據數(shù)據處理，得出實證結論如表2所示。

2.借鑒產出就業(yè)系數(shù)分析

為了考察不同規(guī)模城市的GDP所創(chuàng)造的農村從業(yè)人員的就業(yè)量，這里我們使用了產出就業(yè)系數(shù)進行分析。各城市就業(yè)系數(shù)Ai=（Lt-Lt-1）/（GDPt-GDPT-1），L單位萬人，GDP單位億元。然后利用公式A=∑Wiai，Wi城市人口占所占省份人口比重ai為個城市的時間段內的就業(yè)系數(shù)均值，多次取均值。

根據上面已有的數(shù)據計算，有如下就產出帶動農村就業(yè)能力表3：

四、結論與展望

可以從表2看出這幾年貴州省各市州的第一產業(yè)就業(yè)都在下降，說明農民居民正在逐步向城市轉移，農村居民人口也在不斷的下降，與前人實際研究相符。而第二產業(yè)的就業(yè)彈性都為正，表面各市州這幾年的就業(yè)主要來自第二產業(yè)的發(fā)展；以貴陽為例GDP每增長一個點就業(yè)拉動0.13810928。依次類推。第三產業(yè)我們發(fā)現(xiàn)畢節(jié)，遵義，貴陽的就業(yè)彈性出去前三甲；這表明著三個市第三產業(yè)發(fā)展比較發(fā)達，也是符合貴州省“金三角”——貴陽、遵義、畢節(jié)發(fā)展戰(zhàn)略要求的。而黔西南州，黔南州，黔東南州三州的第三產業(yè)就業(yè)彈性畢節(jié)接近，這也是比較符合貴州省這三州的旅游發(fā)展服務業(yè)吻合情況的。

從表3中我們可知，整個貴州省依然處于第一產業(yè)，每增加一億元的GDP產值能促進貴州省農村就業(yè)人口在第一產業(yè)的增加就業(yè)1499個，依然處于以第一產業(yè)為主帶動就業(yè)的省份。其它依次類推。

參考文獻：

[1]周勇等.要素角度的產業(yè)劃分[J].當代財經，2006（3）：88.

[2]韓順法，李向民.基于產業(yè)融合的產業(yè)類型演變及劃分研究[J].中國工業(yè)經濟，2009（12）：66.

[3]高義.國外關于城市化理論研究的概況[J].北京社會科學，1990（4）：143-148；121

[4]陳甬軍，景普秋.中國新型城市化道路的理論及發(fā)展目標預測[J].經濟學動態(tài)，2008（9）：4-15.

[5]馬克斯·韋伯（著），于曉等（譯）.新教倫理與資本主義精神[M].北京：北京大學出版社，2012.