摘要：國家審計是國家治理的重要組成部分，而財政金融審計是國家審計的重要組成部分，其在社會經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。新形勢下，財政金融審計逐漸朝著國際化方向發(fā)展，市場競爭在不斷加劇，因此需要制定合理的金融審計措施，提高財政金融審計質(zhì)量。本文將對強(qiáng)化財政金融審計工作進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：財政金融審計；問題和措施

隨著社會的快速發(fā)展，如何強(qiáng)化財政金融審計工作是我國審計工作管理的重點(diǎn)。加強(qiáng)財政金融審計，有助于提高企業(yè)資金來源的合法性，推動國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保證人們的財產(chǎn)安全。所以，改進(jìn)財政審計工作顯得非常重要。

1.財政金融審計工作中存在的問題

第一，財政金融審計獨(dú)立性不強(qiáng)。金融審計工作最本質(zhì)特征是獨(dú)立性強(qiáng)，其審計功能得到充分發(fā)揮。在新的發(fā)展形勢下，我國財政金融審計工作存在許多缺陷。目前，我國的財政金融審計工作主要是由政府部門負(fù)責(zé)和管理，管理對象是財政局、銀行以及地稅局等機(jī)構(gòu)，審計機(jī)構(gòu)一般都是由這些機(jī)構(gòu)構(gòu)成的。在某種程度上，政府部門及其管理者的思想和意志直接影響著金融審計內(nèi)容、審計目標(biāo)、審計任務(wù)。很難對同級別政府的活動進(jìn)行有效的限制和監(jiān)控，所以說，審計職能得不到充分發(fā)揮，從而降低了金融審計的公正性。

第二，行政干預(yù)大，責(zé)任不明確。目前，我國實施財政金融審計制度，對于行政管理方面，由政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，對于業(yè)務(wù)方面，由上級審計部門領(lǐng)導(dǎo)，所以說，金融審計受到雙重領(lǐng)導(dǎo)，由當(dāng)?shù)卣才艑徲嫴块T的人、財、物，如果金融審計工作涉及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利益或者違法犯罪行為，則需要接受當(dāng)?shù)卣闹甘?，出現(xiàn)行政過多干預(yù)金融審計的現(xiàn)象，從而導(dǎo)致金融審計工作無法做到依法辦事、公正審計，金融審計的權(quán)威性和公信力受到影響。在進(jìn)行金融審查時，對經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定不具體，無法對資產(chǎn)進(jìn)行徹底全面的核算和清查，審計工作的重點(diǎn)集中在會計數(shù)據(jù)上，很難正確定位新舊資產(chǎn)損益責(zé)任。

第三，審計權(quán)威性不高，職能效用得不到有效發(fā)揮。權(quán)威性是金融審計的工作特性，由于工作人員對金融審計存在偏見，導(dǎo)致審計部門被當(dāng)做擺設(shè)。在日常工作或者重大例會中，大部門金融企業(yè)將審計部門排除在外；在審計過程中，發(fā)現(xiàn)問題，追求責(zé)任的力度較差，再加上審計職權(quán)受到上級領(lǐng)導(dǎo)的制約，從而導(dǎo)致審計的監(jiān)督職能得不到有效發(fā)揮，審計權(quán)威性不高。

2.改進(jìn)金融審計工作的措施

第一，完善財政金融審計機(jī)制。在我國現(xiàn)行《審計法》的基礎(chǔ)上，不斷完善財政金融審計機(jī)制，規(guī)范審計人員的執(zhí)法行為，保證審計機(jī)關(guān)和政府部門相互獨(dú)立，特別是涉及人、財、物等方面的獨(dú)立。完善相關(guān)法律法規(guī)，對審計管理工作進(jìn)行科學(xué)分工，嚴(yán)格按照制度執(zhí)行，不斷提升審計質(zhì)量，合理分析審計過程中出現(xiàn)的各種問題，制定有效措施進(jìn)行解決，保證審計工作有法可依。

第二，提高財政金融審計的權(quán)威性。財政金融審計是對企業(yè)內(nèi)部控制行為進(jìn)行再控制。因此，財政金融審計人員需要掌握豐富的專業(yè)知識和技能，結(jié)合企業(yè)發(fā)展實際狀況，進(jìn)行實時監(jiān)控，對企業(yè)各項制度、業(yè)務(wù)活動進(jìn)行合理評價和分析，不斷規(guī)范企業(yè)工作人員的行為。同時，在進(jìn)行財政金融審計的過程中，企業(yè)需要制定明確的授權(quán)審批制度、現(xiàn)有信息系統(tǒng)以及會計控制系統(tǒng)等審計內(nèi)容，及時找出審計過程中的薄弱環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮審計的監(jiān)控作用。對于違反企業(yè)金融制度的人員或行為，先要分析問題局勢、原因，同時需要將其移交司法部門和紀(jì)檢監(jiān)察等部門處理，并追求相關(guān)人員的責(zé)任，在一定時間內(nèi)進(jìn)行通報，從而提高金融審計的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

第三，提高財政金融審計人員的專業(yè)素質(zhì)。首先，增強(qiáng)財政金融審計人員的創(chuàng)新意識。隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財政審計人員需要提高自身的專業(yè)技能和專業(yè)素質(zhì)，滿足金融體制創(chuàng)新的要求，從檢查企業(yè)內(nèi)部控制入手，審查企業(yè)資產(chǎn)的完整性，考慮和分析影響資產(chǎn)效益的因素，加強(qiáng)對企業(yè)經(jīng)營活動的監(jiān)督，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。同時，金融審計人員應(yīng)該認(rèn)真履行職責(zé)，保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，按照規(guī)定的流程開展工作。不斷提升自己的綜合素質(zhì)，努力營造一個良性競爭、公平有序的金融環(huán)境。

第四，實施新模式，保證審計工作的獨(dú)立性。在開展財政金融審計工作的過程中，應(yīng)該結(jié)合我國財政金融的發(fā)展現(xiàn)狀，借鑒國內(nèi)外先進(jìn)的審計經(jīng)驗，建立獨(dú)立審計模式，由單一的審計模式逐漸向多功能審計模式轉(zhuǎn)變，建立健全財政金融審計監(jiān)督、評價等體系，減少違法行為出現(xiàn)的可能性。在新的發(fā)展形勢下，需要充分利用現(xiàn)代化技術(shù)，對財政金融審計工作實施全面預(yù)防、監(jiān)控，將事前審計預(yù)防、事中和事后審計控制結(jié)合起來，提高財政金融審計工作的公正性和權(quán)威性。

第五，構(gòu)建財政金融審計平臺。構(gòu)建新的財政金融審計平臺，有助于推動金融數(shù)據(jù)和財政數(shù)據(jù)間的對接，按照國家財政統(tǒng)一賬戶體系，資金收入都有固定的來源途徑，財政資金流向都受到嚴(yán)格控制，在保證預(yù)算完整性的基礎(chǔ)上，實行財政資金賬戶交易制度，明確區(qū)分各個財政支出科目，采取合理的財政資金支付方法，實現(xiàn)銀行數(shù)據(jù)和財政數(shù)據(jù)的對接，將預(yù)算、國庫支付和賬戶流水等內(nèi)容進(jìn)行全方位比較、分析，研究和評估資金流的規(guī)范性和合理性。同時，實行聯(lián)網(wǎng)審計，加強(qiáng)對財政部門、海關(guān)部門以及稅務(wù)部門的監(jiān)控，完善審計監(jiān)督機(jī)制，由事后審計模式逐漸向事中、事前審計模式轉(zhuǎn)變，將遠(yuǎn)程審計和現(xiàn)場審計結(jié)合起來，對審計工作的全過程實施有效監(jiān)控。

總結(jié)

綜上所述，目前我國財政金融審計工作中存在許多弊端，如，財政金融審計獨(dú)立性不強(qiáng)，行政干預(yù)大，責(zé)任不明確，審計權(quán)威性不高，職能效用得不到有效發(fā)揮。因此，需要完善財政金融審計機(jī)制，提高財政金融審計人員的專業(yè)素質(zhì)，實施新模式，保證審計工作的獨(dú)立性，構(gòu)建財政金融審計平臺，提高財政金融審計的權(quán)威性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李紅翠.新形勢下強(qiáng)化財政金融審計工作探討[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2013（16）：116-117.

[2]岳山秀.分析新形勢下如何強(qiáng)化財政金融審計工作[J].商情，2013（12）：94-95.

[3]服務(wù)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建財政審計大格局——訪江西省審計廳財政金融審計處[J].審計與理財，2013（7）：11-12.