摘要：會展業(yè)具有影響面廣和拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點，已成為衡量一個城市國際化程度和經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標之一。本文對城市會展業(yè)發(fā)展中政府行為進行了理論綜述，探討了國內(nèi)外在會展業(yè)對城市影響和城市發(fā)展會展業(yè)政府行為方面的相關(guān)理論。

關(guān)鍵詞：會展業(yè)；政府行為；理論綜述

基金項目：本文章是廣東青年職業(yè)學(xué)院課題《城市會展業(yè)發(fā)展中的政府行為及對策研究》的成果之一（課題編號：YB201201）

近年來，中國會展業(yè)發(fā)展迅速，年平均增長率約為20%，全國展會數(shù)量超過5000個，展會面積超過5000萬平方米，會展產(chǎn)值超過1500億元。同時，會展業(yè)對于我國城市發(fā)展的作用也日益重要，特別是在經(jīng)濟全球化的背景下，城市面臨著更激烈的競爭環(huán)境，同時也面臨著更多的發(fā)展機會。城市通過舉辦會議、展覽、節(jié)事活動等會展形式實現(xiàn)其在人流、物流、資金流、信息流和技術(shù)流等方面的聚集和交流。發(fā)展會展業(yè)有利于推動城市建設(shè)，發(fā)展城市經(jīng)濟，展示城市形象，有利于城市提高國際知名度和美譽度，吸引更多的資金和人才，也有利于帶動城市其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，培育新的經(jīng)濟增長點。據(jù)統(tǒng)計，在我國已有超過40個城市的政府把會展業(yè)作為城市經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，城市政府如何發(fā)揮能動性來發(fā)展好會展業(yè)成為城市能否提升其競爭力的重要影響因素。城市政府通過其對會展事務(wù)的計劃、組織、管理和控制等行為對會展業(yè)的發(fā)展進行了規(guī)劃和支持。因此，對城市會展業(yè)發(fā)展中的政府行為的理論進行了解與研究具有理論與現(xiàn)實的意義。

一、會展業(yè)對城市影響的相關(guān)理論

1.國外的相關(guān)研究

早在20世紀50年代，就有國外學(xué)者對會展業(yè)對城市發(fā)展的作用進行了研究。RuckhersG（1951）專門撰寫著作研究會展業(yè)，認為會展是能夠促進國家和城市生產(chǎn)和發(fā)展貿(mào)易的經(jīng)濟模式，同時能對其他方面及相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生持久的影響。Klaus（1961）研究了展覽的意義以及展覽的客戶關(guān)系管理和績效評估等內(nèi)容，從經(jīng)濟學(xué)和管理方面系統(tǒng)地研究了展覽和展覽對城市等的影響力。HughChris（1991）通過決策技術(shù)方法研究了如奧運會和世博會等大型展會如何抓住各個時間點的機會提高其對產(chǎn)業(yè)鏈上各個方面的影響。

隨著會展業(yè)的迅速發(fā)展，近年來有更多的國外學(xué)者對會展業(yè)對城市的影響進行了研究。Kim等（2003） 采用了投入—產(chǎn)出模型來研究會展業(yè)對經(jīng)濟的收入、產(chǎn)出、進口、稅收和就業(yè)等方面的影響，結(jié)果顯示會展業(yè)是一個高產(chǎn)出的行業(yè)，對地方的經(jīng)濟發(fā)展具有非常重要的推進意義。Gursoy（2004）通過大量訪談研究了會展業(yè)對城市凝聚力的影響，發(fā)展舉辦會展有助于增強城市的凝聚力和向心力。Lee 等（2005）分析了奧運會和世界杯等大型事件的案例，發(fā)現(xiàn)會展業(yè)對城市經(jīng)濟能產(chǎn)生強力的推動作用，同時對主辦方城市能產(chǎn)生直接的國際影響和提高國際知名度，帶來巨大的經(jīng)濟收入。Paul （2012）也研究了大型會展活動和事件對城市的影響，認為會展業(yè)不僅對城市帶來直接的經(jīng)濟收入，同時還能帶動主辦方城市包括交通、住宿、餐飲、零售、旅游等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。KimaWalker （2012）通過研究發(fā)現(xiàn)大型會展活動能增強城市居民的歸屬感和自豪感等。除了積極影響，有些學(xué)者認為會展也會對城市帶來一定的消極影響，如Prayag （2012）等學(xué)者研究了倫敦奧運會，認為奧運會對國家和主辦城市的經(jīng)濟和環(huán)境等方面都同時存在著積極和消極影響。

2.國內(nèi)的相關(guān)研究

我國會展業(yè)發(fā)展相較于國外而言起步較晚，20世紀90年代以來有許多國內(nèi)學(xué)者開始研究會展，其中會展業(yè)對城市發(fā)展及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的影響是其中重要的研究內(nèi)容。如戴光全（2005）研究了發(fā)展會展業(yè)對城市旅游業(yè)的影響。涂成林等（2011）研究了會展業(yè)與城市之間的相互關(guān)系，認為發(fā)展會展業(yè)對城市的經(jīng)濟和基礎(chǔ)設(shè)施等方面提出了相對高要求的配套，但反過來會展業(yè)又給城市的經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)等方面的發(fā)展提供推動力。吳開軍（2013）則從產(chǎn)業(yè)鏈視角對會展業(yè)與旅游業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系進行了研究。

二、城市會展業(yè)發(fā)展中的政府行為研究

1.國外的相關(guān)研究

國外的學(xué)者把管理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)的許多理論運用到會展管理和會展業(yè)的相關(guān)研究中，來探討會展業(yè)的發(fā)展和對策。其中如區(qū)位選擇理論和經(jīng)濟增長理論。區(qū)位選擇理論主要研究活動在空間方面的分布、組織與優(yōu)化，如德國的經(jīng)濟地理學(xué)家Christaller于1933年提出的城市區(qū)位的中心地學(xué)說，研究了城市商業(yè)的空間布局與經(jīng)濟的關(guān)系，許多學(xué)者運用了該理論來研究城府在規(guī)劃會展業(yè)時如何進行區(qū)位選擇和空間布局，特別是會展場館的區(qū)位選擇。經(jīng)濟增長理論的觀點是經(jīng)濟的增長一般是從“增長中心”逐漸傳導(dǎo)到其他產(chǎn)業(yè)或部門，許多學(xué)者運用該理論來研究會展業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動力，認為要把會展業(yè)作為一個增長中心，政府必須采取行為不斷優(yōu)化會展業(yè)的發(fā)展環(huán)境和加大對會展業(yè)的扶持力度。

國外許多學(xué)者對政府在會展業(yè)發(fā)展中的行為進行了分類，國外學(xué)術(shù)界根據(jù)政府在國家和城市會展業(yè)發(fā)展中所起到的宏觀調(diào)控與市場調(diào)節(jié)力度的強弱，將城市會展業(yè)發(fā)展中的政府行為分為政府推動型、市場主導(dǎo)型、協(xié)會推動型和政府與市場結(jié)合型。

2.國內(nèi)的相關(guān)研究

國內(nèi)學(xué)者對會展業(yè)發(fā)展中的政府行為的研究根據(jù)其側(cè)重點主要從理論和實證兩方面進行研究：

（1）理論方面研究

許多國內(nèi)學(xué)者對城市發(fā)展會展業(yè)過程中的政府行為進行理論上的研究與探討。如胡斌（2004）對城市會展業(yè)發(fā)展的動力進行了分析，探討政府如何促進會展業(yè)發(fā)展。劉春濟（2004）從政府和企業(yè)等角度研究了政府如何發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的作用來促進會展業(yè)發(fā)展。胥會云（2005）對政府主導(dǎo)會展業(yè)發(fā)展的利與弊進行了較為系統(tǒng)的分析。馬媛等（2006）對我國會展經(jīng)濟發(fā)展中的問題進行了闡述，提出了地方政府應(yīng)采取的行為和措施。徐瑛等（2007）從會展行業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征和發(fā)展要求及條件等方面思考，研究了政府發(fā)展會展業(yè)時的角色定位及相應(yīng)的管理操作職能。 徐愛萍等（2008）對我國政府管理部門在會展業(yè)發(fā)展過程中存在的管理失衡現(xiàn)象及其原因進行了分析，同時根據(jù)我國會展業(yè)的發(fā)展狀況，從政府管理的制度、戰(zhàn)略、定位和范圍等幾個方面提出相應(yīng)的行為對策。楊國川等（2009）對政府對會展業(yè)的支持進行了國際比較，分析了發(fā)達國家及地區(qū)成熟的經(jīng)驗，提出我國政府如何支持會展業(yè)發(fā)展的理論框架。趙伯艷（2011）對城市會展業(yè)發(fā)展中的城府角色進行了探討。周長春（2013）通過對政府主導(dǎo)的會展活動的特點等進行理論分析，提出了大型會展活動中的政府行為過程模型。陳鋒儀（2008）研究了政府主導(dǎo)型的會展模式，分析了政府在城市會展業(yè)發(fā)展中的作用及發(fā)展政府主導(dǎo)型會展模式的特點和意義。

（2）實證研究方面

國內(nèi)學(xué)者的實證研究主要可分為以下兩類：

第一，以某一品牌展會為對象來研究政府行為

隨著我國會展業(yè)的迅速發(fā)展，我國已經(jīng)建立了一系列的品牌展會，許多學(xué)者以此為切入點進行實證研究，以期從這些品牌展會中提煉出政府行為的經(jīng)驗或教訓(xùn)，為運營其他展會提供借鑒和參考。如古小松（2009）以中國—東盟博覽會為對象，研究了政府如何建立有效機制及在環(huán)境等方面如何投入，從而使品牌展會保持其可持續(xù)性發(fā)展的能力。張志剛（2009）研究了廣交會作為中國對外窗口之一的特殊使命，從廣交會發(fā)展的角度研究了政府展會的功效。劉民坤（2013）同樣以廣交會為例，對會展活動對主辦方城市的社會影響力進行了實證研究。林卉等（2010）以北京奧運會等大型國際體育賽事為例，發(fā)現(xiàn)若政府能采用先進的規(guī)制手段運用在與體育活動相關(guān)的環(huán)境改善、交通引導(dǎo)、食品安全以及土地利用等方面，則可以有效保障活動的開展。陳振達（2012）研究了在福建省石獅市舉辦的基于海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作的海峽兩岸紡織服裝博覽會，分析了展會存在的問題和不足，提出了基于海西戰(zhàn)略的發(fā)展模式和發(fā)展策略。上海金融學(xué)院城市財政與公共管理研究所（2012）以上海世博會為對象，研究了政府促進會展業(yè)發(fā)展的財政政策。

第二，以某一城市為對象來研究政府行為

由于我國目前經(jīng)濟發(fā)展在區(qū)域和城市之間的差異性，不同地域和城市的會展業(yè)發(fā)展具有各自較為鮮明的特點，因此國內(nèi)學(xué)者較常于研究某一具體城市在發(fā)展會展業(yè)時的政府行為及提出相關(guān)對策建議，其中對我國會展業(yè)發(fā)展較為繁榮的長三角、珠三角、環(huán)渤海等地的城市研究較多。

對長三角城市主要以上海市、浙江省的杭州和義烏等城市，以及江蘇省的南京和無錫等城市為常見研究對象。如郭牧（2008）研究了義烏市在發(fā)展小商品會展經(jīng)濟時的政府行為，分析了以義烏為例的我國中小城市發(fā)展會展經(jīng)濟的模式及政府在其中的主導(dǎo)行為與方式；（陳蔚，2012）研究了杭州會展業(yè)發(fā)展中的政府行為，辜應(yīng)康等（2011）通過把新加坡與杭州進行對比，分析了兩座城市在政府主導(dǎo)型會展業(yè)發(fā)展中的異同，張麗（2012）從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、扶持知名展覽、培養(yǎng)專業(yè)會展人才、引入競爭機制等方面研究了政府在發(fā)展無錫會展業(yè)的行為對策，李莉（2014）則著眼于上海市青浦區(qū)，青浦區(qū)政府在辦展過程中的政府行為現(xiàn)狀進行了分析，提出了優(yōu)化政府行為的相關(guān)對策和建議。

對珠三角城市的研究常見于廣州、東莞、深圳等城市。如趙苑等（2001）年以深圳會展中心選址的變遷為例，研究了政府在城市大型公共設(shè)施的決策行為對會展業(yè)發(fā)展的影響。顏愛妮（2009）對廣州政府在會展管理行為中存在的問題進行了分析，提出廣州政府發(fā)展會展業(yè)的對策。靳文敏等（2012）則以廣州、深圳、東莞為例研究了城市會展業(yè)的資金類政策的傳播原因及政府采用資金類政策的影響因素。

對環(huán)渤海城市的研究以京津冀和遼東半島、山東半島的城市為主。如王春才等（2014）從北京在新的五年規(guī)劃中提出打造“亞洲會展之都”的目標出發(fā)，分析北京政府如何結(jié)合自身優(yōu)勢構(gòu)建國際會展中心城市的行為途徑。張雨宜（2014）以天津市為例，研究政府在推動會展業(yè)發(fā)展的過程中如何優(yōu)化其路徑。劉嬪（2009）和王冬梅（2013）這兩位學(xué)者分別研究了遼東半島的大連和沈陽會展業(yè)發(fā)展及政府行為；王瑛等（2009）年通過對山東青島這一城市會展業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了其存在的問題，提出了青島政府在會展業(yè)發(fā)展過程中的角色定位和行為對策。

隨著中國中西部地區(qū)的許多城市大力發(fā)展會展業(yè)，其政府行為也具有很好的研究價值，因此許多學(xué)者對此進行了研究。如詹曉麗（2010）以武漢為對象研究了會展業(yè)發(fā)展及政府行為，徐茜（2010）則同樣研究的是華中城市鄭州，通過對香港這座會展業(yè)相對發(fā)達的城市為借鑒來研究鄭州如何發(fā)揮政府作用引導(dǎo)會展業(yè)的發(fā)展。劉飛躍（2010）和徐金燕（2010）則都研究了長沙的會展業(yè)發(fā)展中的政府行為及相關(guān)對策。謝先娥（2012）研究了廣西南寧這座城市的政府在發(fā)展會展業(yè)中所采取的產(chǎn)業(yè)政策及相關(guān)行為，提出政府應(yīng)加大對會展業(yè)發(fā)展的調(diào)控力度。宋然（2013）則研究了西南地區(qū)的會展城市成都在公益類展會運作模式上成都政府的行為與主導(dǎo)模式。

研究述評

通過以上對國內(nèi)外城市會展業(yè)發(fā)展中政府行為的研究來看，相對于其他產(chǎn)業(yè)而言，因為會展業(yè)屬于較為新興的行業(yè)，對其研究時間相對較短。國外學(xué)者首先把經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和其他相關(guān)學(xué)科的理論應(yīng)用于會展業(yè)和政府行為的相關(guān)理論研究中，同時也做了大量實證研究，但國外的研究在空間上分布不均，主要集中于發(fā)達國家、地區(qū)和城市，對發(fā)展中國家城市的研究不足。國內(nèi)會展業(yè)相對國外而言起步較晚，國內(nèi)學(xué)者在國外學(xué)者研究基礎(chǔ)上開始對我國會展業(yè)及政府行為進行了探討，并對許多品牌展會和會展城市進行了案例研究。但整體而言，對城市會展業(yè)政府行為的研究仍有一些可進一步深入探討的地方：一是現(xiàn)在的實證研究還是以某一展會或城市的案例為主，較為缺乏對不同城市政府行為的比較分析；二是實證研究較為缺乏基于對大量會展城市政府行為進行調(diào)研的實證數(shù)據(jù)與統(tǒng)計分析；三是較為缺乏對某一區(qū)域如長江三角洲等同一區(qū)域內(nèi)不同城市之間政府行為的相關(guān)研究，以期探討區(qū)域發(fā)展會展業(yè)時不同城市政府之間的合作與博弈?？傊?，對城市會展業(yè)政府行為的研究仍可不斷深入與探討。

參考文獻：

[1]劉民坤.會展活動對主辦城市的社會影響研究[M].經(jīng)濟管理出版社，2013.

[2]陳靖.我國會展業(yè)發(fā)展過程中的政府行為研究[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2009（06） ：69-74.

[3]李莉.上海市青浦區(qū)會展產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的政府行為研究.西南大學(xué)碩士論文，2014.

作者簡介：

戴黎燕（1979.10- ），女，漢族，湖南省汩羅市，廣東青年職業(yè)學(xué)院管理系，講師，博士，研究方向：主要從事跨國公司、知識管理、會展管理的研究。