羅藝,黃金華,徐剛,周杰,練慧斌,主父中印,鞠海賓
(蘇北人民醫(yī)院,江蘇揚州225001)
難治性燒傷殘余創(chuàng)面是指臨床燒傷患者的急性燒傷創(chuàng)面轉(zhuǎn)為慢性燒傷創(chuàng)面,且經(jīng)正規(guī)治療短期內(nèi)不能愈合的創(chuàng)面。難治性燒傷患者殘余創(chuàng)面皮膚屏障消失,創(chuàng)面長期暴露,對病原菌的抵抗力下降,同時壞死、變性組織為病原菌提供了良好培養(yǎng)基,細菌感染發(fā)生率高。應(yīng)用抗生素是治療燒傷感染最有效、最重要的方法,但是耐藥菌株的出現(xiàn)限制了其臨床效果[1,2]。2013年1月~2014年6月,我們根據(jù)耐藥突變選擇窗理論(MSW)[3]結(jié)合臨床實際設(shè)計了燒傷殘余創(chuàng)面微環(huán)境個體化治療方案?,F(xiàn)對其治療效果分析如下。
1.1 臨床資料 選擇同期我院收治的難治性燒傷患者29例,男16例、女13例,年齡(41.2±19.5)歲;熱燒傷28例,化學(xué)燒傷1例;入院前燒傷面積43% ±13%,入院后經(jīng)規(guī)范治療,仍有殘余創(chuàng)面未全愈合,殘余創(chuàng)面面積5.8% ±1.8%。納入標準:①病程超過1個月,主要診斷為燒傷殘余創(chuàng)面;②入院時評估患者創(chuàng)面兩周內(nèi)難以愈合;③不能滿足植皮條件,或是不同意手術(shù)治療。排除伴有嚴重肝、腎、心功能損害及不能配合治療者。將患者按照隨機數(shù)字表法分為觀察組15例和對照組14例,兩組性別、年齡具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均給予抗感染、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。觀察組在此基礎(chǔ)上采用微環(huán)境個體化治療:嚴格按照藥品說明書中關(guān)于藥代動力學(xué)部分的描述,每日于血藥濃度達到最高峰時進行殘余創(chuàng)面換藥。若創(chuàng)面仍在溶痂,則在常規(guī)消毒、清創(chuàng)后應(yīng)用1%磺胺嘧啶銀乳膏均勻涂于創(chuàng)面,厚約2 mm,并超出創(chuàng)緣1~2 cm,依次用凡士林紗布、無菌紗布覆蓋創(chuàng)面并妥善包扎。若創(chuàng)面溶痂基本結(jié)束,但肉芽生長欠佳,則在消毒、清創(chuàng)后應(yīng)用2~3層無菌紗布蘸取本院自制的優(yōu)鎖溶液(將漂白粉和硼酸優(yōu)鎖溶液各12.5 g溶于1 000 mL蒸餾水中,搖勻、靜置24 h取上清)平鋪于創(chuàng)面進行濕敷,再用無菌敷料包扎。對照組不限定換藥時間,創(chuàng)面換藥方法與觀察組相同。兩組療程均為2周。
1.3 觀察指標 兩組治療2周評估創(chuàng)面,分為創(chuàng)面完全愈合、部分愈合(創(chuàng)面縮小面積大于原面積的20%)和愈合不明顯(創(chuàng)面縮小面積小于原面積的20%)。創(chuàng)面取樣接種于3個培養(yǎng)皿中,進行細菌培養(yǎng)及藥物敏感試驗,只要有1個培養(yǎng)皿中檢測出耐藥菌生長即為篩選出耐藥菌。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療2周創(chuàng)面較治療前均縮小,縮小面積均大于原面積的20%,達到部分愈合標準,但均未完全愈合。觀察組中6例(40.0%)篩選出耐藥菌,對照組中有11例(78.6%),兩組比較P<0.05。
燒傷創(chuàng)面上存在的大量變性、壞死物質(zhì)及滲出的組織液,是病原菌生長的良好培養(yǎng)基。應(yīng)用抗生素雖能提高感染性疾病的治愈率,但易產(chǎn)生各種耐藥、甚至多重耐藥,大大提高了臨床治療難度[4~6]。難治性燒傷患者殘余創(chuàng)面大多在短時間內(nèi)難以完全修復(fù),面臨細菌感染的風險[7,8]。近年來,MSW 的提出為阻止新耐藥株的出現(xiàn)及提高治愈率提供了新方法[9~11]。MSW 認為,當藥物濃度低于最低抑菌濃度(MIC)時,抗菌藥物因濃度太低而達不到殺菌效果;當藥物濃度高于防耐藥變異濃度(MPC)時,才會對發(fā)生兩次或以上耐藥突變的菌株有效[12,13]。MIC與MPC之間即為耐藥突變選擇窗,若藥物濃度在二者之間,雖然抗菌藥物能產(chǎn)生殺菌效果,但發(fā)生一次耐藥突變的細菌就可能出現(xiàn)選擇性增殖,隨著耐藥株在菌群中的比例增加,逐漸表現(xiàn)為臨床耐藥。
若要關(guān)閉耐藥突變選擇窗,需使藥物濃度高于MPC。但對大多數(shù)藥物而言,單獨用藥要么血漿或組織液中藥物濃度很難超過MPC,要么該濃度可引起患者嚴重的不良反應(yīng)。因此,聯(lián)合用藥成為關(guān)閉耐藥突變選擇窗的首選方法[14,15]。燒傷殘余創(chuàng)面多為感染灶,大多位于體表,通過治療可改變創(chuàng)面微環(huán)境,使其不利于細菌的生長、繁殖,從而減少細菌數(shù)量。優(yōu)鎖溶液是一種消毒劑,常用于感染創(chuàng)面的治療?;前粪奏ゃy乳膏通過與細菌體內(nèi)的去氧核糖核酸相結(jié)合或者與對氨苯甲酸競爭二氫葉酸合成酶,使細菌生長和繁殖受到抑制,被廣泛應(yīng)用于各階段的燒傷治療。本研究結(jié)果表明,兩組治療后創(chuàng)面均部分愈合,但觀察組耐藥菌篩出率顯著低于對照組。說明微環(huán)境個體化治療有利于難治性燒傷殘余創(chuàng)面的愈合,且能有效減少耐藥菌的出現(xiàn)。
[1]陳鄭禮,袁克儉.燒傷感染中的抗生素應(yīng)用進展[J].外科理論與實踐,2008,13(1):85-87.
[2]肖光夏.燒傷感染的控制[J].中國感染控制雜志,2007,6(4):217-219.
[3]Drlica K.A strategy for fighting antibiotic resistance[J].ASM News,2001,(67):27-33.
[4] Drlica K.Antibiotic resistance:can we beat the bugs[J].Drug Discov Today,2001,6(14):714.
[5]李朝霞,劉又寧.細菌耐藥突變選擇窗理論與抗菌藥物合理應(yīng)用[J].中國藥學(xué)雜志,2006,41(16):1201-1205.
[6]張生皆,卜春蓮.抗菌藥物的應(yīng)用與細菌耐藥性關(guān)系的探討[J].中國藥房,2008,19(20):1557-1558.
[7]承宇,閔文華.203例重度燒傷治療后期殘余創(chuàng)面的處理[J].中華燒傷雜志,2005,21(1):71.
[8]劉曉雪,寇強勇,饒一鳴,等.燒傷殘余創(chuàng)面治療的臨床療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(1):345.
[9]Drlica K,Zhao X.Mutant selection window hypothesis updated[J].Clin Infect Dis,2007,44(5):681-688.
[10]Aubert G,Carricajo A,F(xiàn)onsale N,et al.Optimization of the use of ciprofloxacin[J].Pathol Biol(Paris),2008,57(3):236-239.
[11]崔俊昌,陳良安.細菌耐藥突變選擇窗與合理用藥[J].中華老年多器官疾病雜志,2007,6(5):293-295.
[12]Hansen GT,Zhao X,Drlica K.Mutant prevention concentration for ciprofloxacin and levofloxacin with Pseudomonas acruginosa[J].Int J Antimicrob Agents,2006,27(2):120-124.
[13]Zhao J,Dong Y,Zhao X.Selection of antibiotic-resistant bacterial mutants:allelic diversity among fluoroquilonone-resistant mutantions[J].J Infect Dis,2002,182(5):517-525.
[14]阮兆娟,左國營.抗生素聯(lián)合應(yīng)用對細菌耐藥突變選擇窗影響的研究進展[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(23):20,50.
[15]吳彩霞,劉朝明,陳朝喜,等.基于藥效和作用機制拮抗的防耐藥性新策略研究[J].中國獸醫(yī)雜志,2008,44(8):73-74.