朱芹娟
(河北省無(wú)極縣醫(yī)院婦科 河北 無(wú)極 052460)
患者在手術(shù)過(guò)后,其切口或者切口皮下出現(xiàn)滲液、敷料上有黃色滲液的現(xiàn)象稱為脂肪液化,在滲液中通常能見(jiàn)到有脂肪滴漂浮,可造成患者手術(shù)后切口不能完好地愈合。導(dǎo)致術(shù)后傷口脂肪液化的主要原因有兩種,其一是因?yàn)榛颊咦陨砭哂休^高的皮下脂肪含量,增加了出現(xiàn)脂肪液化的可能性[1]。另一種是由于手術(shù)電刀操作不當(dāng)導(dǎo)致溫度過(guò)高發(fā)生了熱損傷、切口長(zhǎng)時(shí)間暴露或手術(shù)過(guò)程中沒(méi)有徹底止住血等。術(shù)后切口脂肪液化很容易造成傷口感染,不利于傷口的愈合,導(dǎo)致愈合時(shí)間加長(zhǎng),效果降低[2]。另外,由于近年來(lái)婦產(chǎn)科手術(shù)越來(lái)越多,出現(xiàn)了更多的傷口脂肪液化病例。我院以探究腹部切口脂肪液化的治療方法為目的,對(duì)兩組患者分別采取傳統(tǒng)治療方法及紅光治療方法,進(jìn)行臨床治療效果的比較,報(bào)告如下。
選取在我院治療的60 例婦產(chǎn)手術(shù)后腹部切口脂肪液化的患者為研究對(duì)象,其中進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)者有28 例,子宮切除者有11 例,輸卵管切除者有5 例,其它16 例。平均分為觀察組和實(shí)驗(yàn)組,各30 例。觀察組年齡23 ~40 歲,平均年齡31.2 歲,對(duì)照組年齡22 ~38 歲,平均年齡29.7 歲。兩組患者在年齡、手術(shù)類型等一般情況上沒(méi)有明顯差異(P >0.05),因此具有可比性。
對(duì)照組患者采取傳統(tǒng)的治療方法,引流切口的滲液并每天擠壓一到兩次,之后使用高滲生理鹽水清洗切口部位,再敷上無(wú)菌碘伏條,每天換兩次藥。觀察組在傳統(tǒng)方法的基礎(chǔ)上采取紅外治療,即在將患者切口滲液引流之后使用無(wú)菌紗布將傷口掩蓋,并用紅光照射傷口進(jìn)行治療,每天照射兩次,每次30 分鐘。兩組患者于治療期間都服用抗生素以防止感染狀況發(fā)生。
以傷口愈合時(shí)間及愈合效果為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),治療5 天之后,傷口愈合的情況標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到甲級(jí)為顯效;傷口愈合情況較好,還需要進(jìn)行一段時(shí)間的換藥治療為有效;傷口沒(méi)有愈合,并伴有血色或淡黃色油狀滲出物為無(wú)效。
運(yùn)用SPSS14.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者傷口愈合時(shí)間平均為(12.3 ±2.1)天,對(duì)照組患者傷口愈合時(shí)間平均為(16.2 ±1.8)天,觀察組低于對(duì)照組且兩組數(shù)據(jù)相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 觀察組和對(duì)照組患者傷口愈合時(shí)間比較
治療5 天之后,觀察組患者傷口愈合顯效的有25 例,占83.3%,有效的有3 例,占10%,總有效率為93.3%,對(duì)照組患者傷口愈合顯效的有20例,占66.7%,有效的有4 例,13.3%,總有效率為85%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,且數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見(jiàn)表2。
表2 觀察組和對(duì)照組患者傷口愈合效果比較
從傷口愈合時(shí)間和愈合效果來(lái)看,觀察組都明顯優(yōu)于對(duì)照組,因此紅光照射法可以有效治療患者術(shù)術(shù)后切口脂肪液化。
在婦科腹部手術(shù)中,經(jīng)常發(fā)生切口脂肪液化的情況,能夠?qū)е逻@種現(xiàn)象的主要原因是患者過(guò)于肥胖。肥胖的患者由于皮下脂肪很厚,使手術(shù)變得困難,再加上手術(shù)操作破壞了脂肪組織,使其造成損傷,導(dǎo)致脂肪組織缺血,以及無(wú)菌性壞死,進(jìn)而產(chǎn)生滲液,使術(shù)后傷口不能良好愈合[3]。再有,本次研究的腹部切口脂肪液化的患者中有部分還患有糖尿病,很可能是因?yàn)樘悄虿』颊弑旧砭筒痪哂休^高的免疫力,如果破壞了其再生機(jī)制,就會(huì)進(jìn)一步降低患者的抵抗力以及自身修復(fù)能力,提高了手術(shù)切口感染率,影響了傷口愈合效果。
本次研究中,觀察組患者在對(duì)照組常規(guī)治療方法的基礎(chǔ)上采取了紅光照射治療法,傷口愈合時(shí)間平均為(12.3 ±2.1)天,對(duì)照組患者傷口愈合時(shí)間平均為(16.2 ±1.8)天,觀察組低于對(duì)照組,并且兩組數(shù)據(jù)相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療5 天之后,觀察組患者傷口愈合總有效率為93.3%,對(duì)照組患者總有效率為85%,觀察組治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組(P <0.05),且所有患者在治療后都沒(méi)有產(chǎn)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)。因此,紅光照射治療是一種能夠提高術(shù)后切口局部血液循環(huán)效率,縮短傷口愈合時(shí)間,促進(jìn)傷口良好愈合的有效方法,對(duì)于肥胖患者很適用。
總之,很多因素都能夠造成婦科手術(shù)腹部切口脂肪液化,為了預(yù)防患者手術(shù)后出現(xiàn)腹部切口脂肪液化,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)注意在手術(shù)過(guò)程中采取無(wú)菌操作。在手術(shù)之前,要注重高危人群原發(fā)病的治療,手術(shù)過(guò)程中要認(rèn)真操作,保持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,手術(shù)過(guò)后要隨時(shí)注意觀察患者的狀況,防止發(fā)生切口脂肪液化現(xiàn)象。紅光照射治療法對(duì)于治療腹部切口脂肪液化具有良好的效果,可以有效加快傷口愈合,所以是一種值得在臨床上推廣使用的治療方法。
[1] 王以峰,王華斌,庹慶艷. 微波治療婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化85 例臨床分析[J]. 中國(guó)計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2010,2(1):40 -42.
[2] 王群. 婦產(chǎn)科腹部切口脂肪液化80 例的臨床分析[J]. 臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(17):1299 -1300.
[3] 梁翠玲. 微波照射促進(jìn)腹部切口愈合的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng):臨床醫(yī)學(xué)學(xué)刊,2010,19(6):16.