陳 洪 嬌

(洛陽(yáng)師范學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471000)

大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障問(wèn)題研究

陳 洪 嬌

(洛陽(yáng)師范學(xué)院，河南 洛陽(yáng) 471000)

大陸去臺(tái)配偶在居留定居、就業(yè)、繼承、離婚等方面的權(quán)利都受到不同程度的限制和不公正待遇，甚至成為涉臺(tái)違法犯罪活動(dòng)的受害人或參與人。這與臺(tái)灣當(dāng)局的不公正舉措以及海峽兩岸婚姻當(dāng)事人的主、客觀因素有關(guān)。應(yīng)認(rèn)清海峽兩岸婚姻法律關(guān)系的私法屬性，修改“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”及其配套政策法規(guī)，加強(qiáng)宣傳，擴(kuò)大維權(quán)社團(tuán)的影響力，打擊假借婚姻之名的違法犯罪活動(dòng)，以保護(hù)去臺(tái)大陸配偶權(quán)益。同時(shí)，大陸涉臺(tái)配偶自身也應(yīng)對(duì)涉臺(tái)婚姻建立理性認(rèn)知，避免誤入歧途。

大陸去臺(tái)配偶；權(quán)益；保障

1989年大陸第一例海峽兩岸婚姻在廈門登記，截至2013年底，兩岸婚姻已逾35萬(wàn)對(duì)。其中，去臺(tái)女性配偶居多，以福建省為例，大陸女性嫁給臺(tái)灣男性的比例占86%。據(jù)臺(tái)灣“內(nèi)政部”統(tǒng)計(jì)處2009年2月數(shù)據(jù)顯示，臺(tái)灣大陸配偶人數(shù)達(dá)26.4萬(wàn)人[1]。由此產(chǎn)生的大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障問(wèn)題較為突出需要引起關(guān)注。正如有學(xué)者指出的那樣：“大陸配偶四處受歧視和不公平待遇，正當(dāng)權(quán)益被侵害。諸多因素導(dǎo)致兩岸婚姻維系不易?！盵2]

1 大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障存在的問(wèn)題

1.1 居留定居的權(quán)利受到限制

根據(jù)大陸的《中國(guó)公民往來(lái)臺(tái)灣地區(qū)管理辦法》及其相關(guān)政策，臺(tái)灣居民與大陸居民結(jié)婚3年以上(含3年)的臺(tái)灣居民及其未成年子女，可以申請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)大陸定居。也就是說(shuō)，如果一青島女子嫁給臺(tái)北一男子，若定居在大陸地區(qū)，則三年即可在大陸定居。但是，如果二人想要定居臺(tái)灣，則要經(jīng)過(guò)臺(tái)灣當(dāng)局一系列的經(jīng)久耗時(shí)的考驗(yàn)與審查，才僅僅是有可能得到居住證。臺(tái)灣對(duì)大陸去臺(tái)配偶居留定居的限制表現(xiàn)為：一是不公平的居留限制。首先，只有結(jié)婚滿兩年或已經(jīng)生產(chǎn)子女者，才能申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)灣依親居留，在這之前只能申請(qǐng)進(jìn)入臺(tái)灣團(tuán)聚。而且，大陸配偶到臺(tái)灣后，還未出機(jī)場(chǎng)就要接受臺(tái)灣有關(guān)部門的“面談”并留下指紋。這類“面談”的內(nèi)容大都涉及個(gè)人隱私(包括夫妻生活方面)，有的問(wèn)題讓人根本無(wú)法啟齒，但是如果拒絕回答這些問(wèn)題，臺(tái)灣方面就會(huì)因此認(rèn)定為“假結(jié)婚”而取消該大陸配偶的入境許可，并限期離開(kāi)臺(tái)灣，即使其再與臺(tái)灣居民結(jié)婚也要等到管制期屆滿(管制期最長(zhǎng)10年)后才能申請(qǐng)入境。在臺(tái)灣的外來(lái)配偶中，來(lái)自東南亞的配偶占多數(shù)，但面談制度只針對(duì)大陸配偶。其次，申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)居留的大陸配偶，停留半年就必須回大陸一次；大陸配偶在臺(tái)停留期間，每三個(gè)月必須到當(dāng)?shù)鼐觳块T報(bào)到，接受嚴(yán)格的監(jiān)督與審查。二是不公平的“長(zhǎng)期居留”。許可在臺(tái)灣依親居留滿四年，才可申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)長(zhǎng)期居住，長(zhǎng)期居住滿兩年，同時(shí)還需符合其他條件，大陸配偶才有可能獲批定居權(quán)。

1.2 就業(yè)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)存在障礙

大陸去臺(tái)配偶在臺(tái)工作受到嚴(yán)格限制。其特點(diǎn)為：一是時(shí)間受限。大陸配偶依親居留滿兩年才可以申請(qǐng)?jiān)谂_(tái)工作。二是工作范圍受限。大陸配偶的工作范圍被限定在制造業(yè)、營(yíng)造業(yè)、看護(hù)、家庭幫傭四個(gè)行業(yè)。加之，大陸配偶在大陸的學(xué)歷在臺(tái)灣很難得到承認(rèn)，使得大陸配偶的就業(yè)面狹窄。三是許可工作條件的苛刻性。依親居留滿兩年的大陸配偶，只有其配偶在65歲以上，中等殘疾或重大疾病，為低收入戶的情況下，才可申請(qǐng)工作。四是有權(quán)申請(qǐng)工作的主體受限。雇傭大陸配偶的申請(qǐng)需要由雇主提出。事實(shí)上，當(dāng)企業(yè)需要雇傭勞動(dòng)者時(shí)，很少有企業(yè)愿意費(fèi)周折向臺(tái)灣相關(guān)行政機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)雇傭大陸配偶。以上四點(diǎn)，致使大陸配偶在臺(tái)灣合法工作權(quán)利的實(shí)現(xiàn)困難重重，很多需要通過(guò)工作維持生計(jì)的大陸配偶不得已“非法打工”。

1.3 繼承權(quán)受到限制

大陸去臺(tái)配偶對(duì)于臺(tái)灣配偶遺產(chǎn)的繼承權(quán)，在其未取得臺(tái)灣地區(qū)身份證之前，是受到限制的。大陸去臺(tái)配偶能夠繼承臺(tái)灣配偶的財(cái)產(chǎn)不得多于新臺(tái)幣二百萬(wàn)元。遺產(chǎn)超額部分，依照情況歸屬臺(tái)灣地區(qū)的繼承人或歸屬“國(guó)庫(kù)”。

1.4 大陸做出的有些離婚判決在臺(tái)灣不能得到承認(rèn)和執(zhí)行

臺(tái)灣當(dāng)局規(guī)定，離婚判決的理由及事項(xiàng)，必須依據(jù)臺(tái)灣地區(qū)法律的規(guī)定。這樣，在大陸判決離婚的理由與事項(xiàng)與臺(tái)灣的規(guī)定不符時(shí)，臺(tái)灣法院則可能以“公共秩序保留”為由，不予承認(rèn)和執(zhí)行大陸配偶在大陸獲得的離婚判決。

1.5 大陸去臺(tái)配偶容易成為涉臺(tái)違法犯罪活動(dòng)的受害人

大陸去臺(tái)配偶容易被中介人或中間人所操縱，受到中介人或中間人的虛假宣傳的損害(比如，保證找到工資8 000元以上的工作等)，高價(jià)或者借錢與中介人或中間人訂立有償中介合同，成為中介欺詐合同的受害人。有的大陸配偶被騙假結(jié)婚后，受到臺(tái)灣犯罪集團(tuán)的控制，人身自由受到限制，被迫從事非法行業(yè)，更有甚者可能與犯罪分子為伍，成為違法犯罪活動(dòng)的參與人。

綜上，大陸去臺(tái)配偶在居留定居、就業(yè)、繼承、離婚等方面的權(quán)利都受到不同程度的限制和不公平待遇，甚至成為涉臺(tái)違法犯罪活動(dòng)的受害人或參與人。

2 大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障問(wèn)題的原因分析

分析上述大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障存在問(wèn)題的原因，不難發(fā)現(xiàn)，海峽兩岸的大背景是兩岸尚未統(tǒng)一，這是兩岸婚姻中大陸去臺(tái)配偶在臺(tái)權(quán)益保障問(wèn)題的顯見(jiàn)的基礎(chǔ)性的原因。除此，尚有其他原因如下：

2.1 臺(tái)灣某些黨派考慮自己的利益

臺(tái)灣政治上的黨派之爭(zhēng)，使得有些黨派為實(shí)現(xiàn)黨派利益，以“為臺(tái)灣民眾利益”之名，主張或?qū)嵭杏袚p大陸去臺(tái)配偶權(quán)益的議案或制度。中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員劉紅在談到臺(tái)灣嚴(yán)格限制大陸配偶居留、定居臺(tái)灣這一問(wèn)題時(shí)認(rèn)為：“他(臺(tái)灣當(dāng)局)稱大陸新娘在臺(tái)灣為“第五族群”。臺(tái)灣不是有四大族群嘛，閩南人、客家人、外省籍人、原住民，他現(xiàn)在把大陸新娘稱為“第五族群”，就是明確一種政治上的擔(dān)心，總覺(jué)得這些人，站在他們敵對(duì)的立場(chǎng)上。我們想有他們擔(dān)心的，每年3萬(wàn)對(duì)，他一算10年以后怎么樣？就像有些臺(tái)獨(dú)分子講的，只要兩岸通婚搞下去，以后就不要三通了。他說(shuō)以后大陸新娘就把兩岸通起來(lái)了，他擔(dān)心這一隊(duì)伍還在繼續(xù)擴(kuò)大，他總覺(jué)得這一部分人將來(lái)到他有了選舉權(quán)，他再過(guò)15年，第一代大陸新娘的孩子，也就有選舉權(quán)了，他們會(huì)投誰(shuí)的票，他們擔(dān)心，所以他就從政治上根本上缺少對(duì)大陸新娘的信任，把他視為不是同路人?！盵3]

2.2 “臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”之弊

“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”是1992年臺(tái)灣當(dāng)局單方面制定實(shí)施的關(guān)涉海峽兩岸人民關(guān)系的區(qū)際法律規(guī)定。它的實(shí)施在兩岸放開(kāi)交流的背景之下，具有指導(dǎo)兩岸各種法律關(guān)系解決之益，但該條例第十一條、第十七條和第六十七條規(guī)定嚴(yán)格限制了大陸去臺(tái)配偶的居留定居權(quán)、就業(yè)權(quán)、繼承權(quán)等權(quán)利，無(wú)視大陸在臺(tái)配偶應(yīng)有的權(quán)利。該條例第一條規(guī)定：“國(guó)家統(tǒng)一前，為確保臺(tái)灣地區(qū)安全與民眾福祉，規(guī)范臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民之往來(lái)，并處理衍生之法律事件，特制訂本條例?！痹摋l例宗旨過(guò)于強(qiáng)調(diào)地區(qū)安全及臺(tái)灣一方人民利益，導(dǎo)致海峽兩岸婚姻中配偶雙方尤其是大陸配偶在臺(tái)利益受到不正當(dāng)不人道的限制，是不公平的，該條例受到臺(tái)灣內(nèi)外一致的否定評(píng)價(jià)。因此，“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”是使大陸去臺(tái)配偶權(quán)益受到不公平對(duì)待的直接原因。

2.3 兩岸婚姻中部分當(dāng)事人的特點(diǎn)

兩岸婚姻當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)、年齡、性別方面的特點(diǎn)，也是大陸去臺(tái)配偶的權(quán)益保障問(wèn)題的原因。在兩岸婚姻中，比較典型的婚姻是老兵婚姻和臺(tái)商婚姻。老兵婚姻中，以湖北省為例，從1992年起鄂臺(tái)通婚開(kāi)始增多，主要是臺(tái)灣老兵與大陸的青年女性，雙方年齡差距大，女性基本為鄂方，且有過(guò)婚史的人數(shù)較多。1997年前登記結(jié)婚的有的雙方年齡相差大多超過(guò)20歲，相差最大的為60多歲[4]。很多老兵因囊中羞澀在臺(tái)灣娶不起妻子，而在大陸家鄉(xiāng)尋找新娘，以便晚年有所依靠和慰藉。通過(guò)兩岸婚姻,一些老兵在晚年娶了大陸新娘，告別了單身生活。據(jù)統(tǒng)計(jì)，臺(tái)灣目前約有1.2萬(wàn)名70多歲的“老榮民”(臺(tái)灣老兵)，其中有7 939人娶了大陸新娘，而大陸新娘中，年齡在40歲以下的高達(dá)一半以上[5]。這種老夫少妻型的婚配模式，衍生出了一些社會(huì)問(wèn)題，也使得臺(tái)灣當(dāng)局加重了對(duì)大陸配偶的結(jié)婚動(dòng)機(jī)的審查。在臺(tái)商婚姻中，大陸配偶多是從事服務(wù)業(yè)、工商業(yè)或是大中專畢業(yè)生待業(yè)女青年，在這樣的婚姻中，以金錢為基礎(chǔ)的多，以事業(yè)為基礎(chǔ)的少，還可能出現(xiàn)重婚、第三者、家庭暴力、離婚后生活艱難等問(wèn)題。

2.4 大陸去臺(tái)配偶對(duì)涉臺(tái)婚姻認(rèn)識(shí)不足

對(duì)于臺(tái)灣，大陸民眾一般都認(rèn)為比大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。加之一些中介機(jī)構(gòu)鼓吹臺(tái)灣生活美好，工作賺錢，使得家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差或者對(duì)臺(tái)灣生活抱有美好想象的大陸女性，有動(dòng)機(jī)通過(guò)婚姻渠道改變經(jīng)濟(jì)困境。這些大陸配偶不了解大陸去臺(tái)配偶在居留定居、就業(yè)、繼承等方面的權(quán)利會(huì)受到嚴(yán)格限制，更別說(shuō)臺(tái)灣社會(huì)對(duì)大陸配偶的社會(huì)歧視，以及暗藏的欺詐、受到犯罪集團(tuán)侵害控制的風(fēng)險(xiǎn)了。另外，有些大陸去臺(tái)配偶，由于受經(jīng)濟(jì)、文化水平的制約，缺乏維權(quán)意識(shí)，甚至由受害人變?yōu)榧雍θ?，參與到違法中介、犯罪團(tuán)伙中。

正是由于臺(tái)灣當(dāng)局的不公正舉措以及海峽兩岸婚姻當(dāng)事人的主客觀表現(xiàn)，致使大陸去臺(tái)配偶在居留定居、就業(yè)、繼承等方面的權(quán)利受到不當(dāng)限制或是不公平對(duì)待，導(dǎo)致大陸去臺(tái)配偶身心受傷，兩岸婚姻問(wèn)題頻現(xiàn)。因此，研究大陸去臺(tái)配偶的權(quán)益保護(hù)對(duì)策，實(shí)有必要。

3 大陸去臺(tái)配偶權(quán)益保障對(duì)策

3.1 認(rèn)清海峽兩岸婚姻法律關(guān)系的私法屬性

兩岸關(guān)系的復(fù)雜性和一定程度上的不確定性，使得海峽兩岸婚姻關(guān)系受到影響，進(jìn)而影響到大陸配偶的權(quán)益保障。海峽兩岸婚姻問(wèn)題在性質(zhì)上是區(qū)際私法的問(wèn)題。而區(qū)際私法在法律適用選擇上越來(lái)越尊重當(dāng)事人的選擇自由。對(duì)于當(dāng)事人而言，夫妻雙方因自愿、合法婚姻而成為一個(gè)共同體，那么雙方婚后應(yīng)作為一個(gè)不可分割的共同體而被任何一方戶籍地或經(jīng)常居住地所接納，這樣，夫妻關(guān)系才可能穩(wěn)定而和樂(lè)。對(duì)于夫妻定居管理地而言也是如此，只有接納其為管轄區(qū)居民，才可能為該居民一家創(chuàng)造基本的安居樂(lè)業(yè)條件。否則，過(guò)于嚴(yán)苛，甚至歧視性的條件可能導(dǎo)致家庭破裂，進(jìn)而導(dǎo)致管轄區(qū)域內(nèi)的社會(huì)不穩(wěn)定因素頻現(xiàn)。對(duì)于大陸去臺(tái)配偶而言，多個(gè)不公平待遇的疊加，也可能導(dǎo)致集體性的爆發(fā)型的社會(huì)破壞。因此，處于對(duì)本轄區(qū)居民的自由選擇權(quán)的尊重和本地穩(wěn)定發(fā)展，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)認(rèn)清兩岸婚姻的私法性質(zhì)，對(duì)于大陸配偶去臺(tái)，不應(yīng)苛以歧視性限制。不能將其混入揣測(cè)的不當(dāng)?shù)恼蔚幕虿蝗说赖陌才?。否則，其不當(dāng)管制不僅不能為大陸配偶所理解，在世界范圍內(nèi)的婚姻配偶安置問(wèn)題中，其也將成為反面典型。越來(lái)越多的兩岸婚姻配偶選擇留在大陸安居樂(lè)業(yè)，成為為當(dāng)?shù)胤€(wěn)定發(fā)展作貢獻(xiàn)的一員。他們以不在臺(tái)灣定居的方式拒絕臺(tái)灣公權(quán)力對(duì)其婚姻的不當(dāng)干涉，這也印證了對(duì)臺(tái)配偶的歧視性政策是不得人心的。只有尊重婚姻平等自由權(quán)，才回歸了婚姻追求雙方幸福進(jìn)而保證社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的本真狀態(tài)。當(dāng)然，另一方面，每個(gè)接納外地區(qū)配偶入籍的國(guó)家或地區(qū)都可能面臨人口、資源的管理問(wèn)題，區(qū)域空間和資源的有限性使得管轄區(qū)需對(duì)本區(qū)的人口作出規(guī)劃甚至是必要的限制，這也是自然法則的引申規(guī)則，這種必要的限制是現(xiàn)實(shí)的和客觀的，也是保護(hù)該地區(qū)發(fā)展的需要。所以，臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸地區(qū)配偶去臺(tái)有一定的人數(shù)限制是可以理解的；出于保護(hù)本地區(qū)利益，對(duì)大陸來(lái)臺(tái)配偶入籍有一定時(shí)間限制也是可以接受的。但是其將大陸籍配偶與其他外籍配偶區(qū)別對(duì)待是不公平的，是人為分割大陸與臺(tái)灣人民天然文化血緣關(guān)系的做法。

3.2 修改“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”及其配套政策法規(guī)

“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”及其配套規(guī)定修改的必要性為：一是兩岸婚姻模式新常態(tài)的要求。兩岸通婚以來(lái)，兩岸婚姻類型由單一的“盲目崇尚型”向多元的“互動(dòng)選擇型”轉(zhuǎn)變，最終將過(guò)渡到理性的“愛(ài)情主導(dǎo)型”模式，這種類型的婚姻天然要求平等的無(wú)歧視的婚姻政策[6]。二是臺(tái)灣也有學(xué)者認(rèn)為“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”及其配套規(guī)定應(yīng)當(dāng)修改。如臺(tái)灣學(xué)者林益山2010年發(fā)表的《論兩岸婚姻繼承法制比較評(píng)析與沖突解決》中提到：“由于目前兩岸關(guān)系地位仍不明，臺(tái)灣制定了“兩岸人民關(guān)系條例”以解決兩岸之間民事法律沖突，但因其盡量擴(kuò)大臺(tái)灣地區(qū)之法律適用，而排斥與限制大陸地區(qū)之法律適用，甚至限制大陸地區(qū)人民權(quán)利，故又產(chǎn)生新的沖突而使問(wèn)題更加復(fù)雜，當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)先修訂‘兩岸人民關(guān)系條例’以使之合理化，然后再尋求共同訂定兩岸均可接受之法律，以解決兩岸民事法律沖突與糾紛”。三是臺(tái)灣當(dāng)局也有修法意向。2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九連續(xù)兩次談到要通盤檢討“兩岸人民關(guān)系條例”及現(xiàn)行兩岸政策。

“臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例”及其配套規(guī)定，可從以下幾方面進(jìn)行修改：(1)關(guān)于定居的年限和條件限制應(yīng)修改。可將年限修改為從婚姻關(guān)系成立之日起四年。(2)關(guān)于工作的限制應(yīng)修改。應(yīng)將企業(yè)主的許可雇傭大陸配偶的政策改為雇傭大陸配偶的合法性審查義務(wù)。(3)關(guān)于學(xué)歷認(rèn)證的限制應(yīng)修改。應(yīng)在更加廣泛的范圍內(nèi)承認(rèn)大陸學(xué)歷。(4)關(guān)于繼承的限制應(yīng)修改。應(yīng)當(dāng)使大陸去臺(tái)配偶與臺(tái)胞在同等條件下享有同等的繼承權(quán)。

3.3 加強(qiáng)宣傳，擴(kuò)大維權(quán)社團(tuán)的影響力

團(tuán)體的建立可以發(fā)揮組織的力量，社會(huì)團(tuán)體可以更好地發(fā)揮維護(hù)去臺(tái)配偶的利益的作用。已有去臺(tái)配偶通過(guò)建立政黨、同鄉(xiāng)會(huì)等方式保護(hù)去臺(tái)配偶利益，如大陸新娘盧月香2012年在臺(tái)灣創(chuàng)立了“中華生產(chǎn)黨”,截至2013年7月,黨員已經(jīng)達(dá)到3.2萬(wàn)。但是大陸配偶的情況各有不同，有些配偶形單影只尚不知道組織的存在。所以，有關(guān)團(tuán)體應(yīng)一方面進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳，另一方面，積極參加與大陸配偶相關(guān)的“立法”“司法”活動(dòng)，以保障大陸去臺(tái)配偶利益。

3.4 兩岸應(yīng)聯(lián)合打擊假借婚姻之名的違法犯罪活動(dòng)

部分民眾談及陸臺(tái)婚姻“色變”，一定程度上是因?yàn)榭赡鼙簧媾_(tái)婚姻中的假中介或違法犯罪組織欺騙或侵害。涉臺(tái)婚姻的假中介或違法犯罪組織騙取海峽兩岸婚姻當(dāng)事人錢財(cái)，甚至使當(dāng)事人走上違法犯罪道路，影響惡劣，危害甚大。無(wú)論大陸還是臺(tái)灣地區(qū)都應(yīng)對(duì)其加大打擊和查處力度，必要時(shí)，兩岸應(yīng)展開(kāi)聯(lián)合打擊行動(dòng)，打擊包括侵害去臺(tái)大陸配偶利益的跨岸違法犯罪活動(dòng)。

3.5 大陸涉臺(tái)配偶應(yīng)對(duì)涉臺(tái)婚姻建立理性認(rèn)識(shí)

有些大陸配偶對(duì)去臺(tái)婚姻了解不足，帶著“淘金夢(mèng)”和家族榮耀去到臺(tái)灣，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)阻礙重重，甚至合法權(quán)益得不到保障。所以，大陸配偶去臺(tái)首先要樹(shù)立正確的動(dòng)機(jī)，其婚姻應(yīng)基于一定的感情基礎(chǔ)，而不應(yīng)“醉翁之意不在酒”，將臺(tái)胞當(dāng)成發(fā)財(cái)夢(mèng)的跳板，甚至假意借婚姻之名，行非法入臺(tái)之實(shí)，被黑中介利用，違法犯罪而不自知。其次，對(duì)臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行的對(duì)去臺(tái)配偶的規(guī)定應(yīng)有充分認(rèn)識(shí)，并通過(guò)深思熟慮后愿意接受該規(guī)定，以對(duì)自己的選擇負(fù)責(zé)。

[1]陳欣偉.流離尋岸的繁花——對(duì)福建赴臺(tái)大陸女性配偶的考察[D].廈門：廈門大學(xué)學(xué)位論文,2009：21.

[2]吳限英.涉臺(tái)離婚訴訟中大陸女性配偶權(quán)益保護(hù)研究[J].荊楚理工學(xué)院學(xué)報(bào),2012，(1):62.

[3]央視國(guó)際.海峽兩岸[EB/OL].http://cctv.cntv.cn/lm/haixialiangamlindexshtml,2004-08-23,21:50.

[4]王應(yīng)龍.湖北省涉臺(tái)婚姻情況研究[EB/OL].陜西民政，http://hubai.mca.gov.cn/article/gzyj/2010121201012001 200120041.shtml,2015-01-12.

[5]嚴(yán)俊.開(kāi)啟兩岸婚姻的潘多拉盒子——芝麻開(kāi)門,老榮民捷足先登[J].臺(tái)聲,2003，(9):38—39.

[6]莊渝霞.近二十年來(lái)兩岸通婚模式的演進(jìn)及趨勢(shì)探析[J].南方人口,2007，(2):23—31.

責(zé)任編輯：盧宏業(yè)

10.3969/j.issn.1674-6341.2015.03.026

2015-04-03

河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目(編號(hào)：2015-QN-009)資助

陳洪嬌(1985—)，女，內(nèi)蒙古興安盟人，教師。研究方向：國(guó)際私法。

D997

A

1674-6341(2015)03-0062-03