于海洋
(山東師范大學(xué) 文學(xué)院,山東 濟(jì)南 250014)
諸城地處山東東部,為山左人文淵藪之地,是一個(gè)鐘靈毓秀、風(fēng)俗樸魯、人性醇厚的地方?!吨T城縣志·文物考》載:“諸邑介青徐之交,南北境皆平壤,中為古長(zhǎng)城。自西至東山勢(shì)綿亙不絕,西北為濰,東南抵海,故山川原隰之利皆可撮而言之?!盵1]在有明一代散曲創(chuàng)作相對(duì)沉寂的大背景下,明末在諸城還出現(xiàn)了散曲創(chuàng)作的家族——瑯琊丁氏家族,其主要代表人物有丁純、丁綵、丁惟恕、丁耀亢等。丁純“長(zhǎng)于弦索小詞,膾炙人口”[2](P288),但作品不傳。丁綵、丁惟恕父子散曲成就較高,是他們中的代表人物。
丁綵,號(hào)前溪,瑯琊丁氏六世祖,生活于明代嘉靖、萬(wàn)歷期間。據(jù)楊東甫考證,認(rèn)為“丁卒年應(yīng)在此年(萬(wàn)歷三十一年1603)之后。至于其生年,必不會(huì)在約萬(wàn)歷元年(1573),應(yīng)在1530年(嘉靖九年)左右?!盵3]茲從之。丁綵以布衣終其身,為人行俠仗義,聲名遠(yuǎn)揚(yáng),蒲松齡《聊齋志異》第三卷第十篇的《丁前溪》即以其為原型。他同時(shí)又雅好為詞曲,“有小令諧里耳”[4](P3493),《光緒增修諸城縣續(xù)志》著錄其有《小令集》一冊(cè)傳世?!度魃⑶肥掌湫×?13 首,套曲1 套。
丁惟恕,字心田,丁綵第四子,生卒年不詳,著有《續(xù)小令集》,自刻于崇禎十三(1640)年,可知明末仍在世。 《全明散曲》收其小令205 首,謂其“以布衣終身”,但在從一品大官鐘羽正《序》中,說(shuō)他“投老歸田”,似曾做過(guò)官,老來(lái)才歸田。但筆者查閱乾隆、道光、光緒《諸城縣志》的選舉、職官、誥敕以及列傳、儒林各條,并未發(fā)現(xiàn)丁惟恕的蹤影。因此,認(rèn)為丁惟恕以布衣終身是可信的。
自明代中后期以來(lái),越來(lái)越多的北人創(chuàng)作散曲,如李開(kāi)先、馮惟敏等都是散曲大家,此外,還有像丁氏父子這樣的平民散曲家的創(chuàng)作,使散曲這種頗有生命力的文體,終以全新的、融合南北的風(fēng)貌在明代中后期遍地開(kāi)花,而山左地區(qū)亦形成了散曲創(chuàng)作的獨(dú)特文化氛圍,打破了南方散曲獨(dú)霸的局面,成為散曲創(chuàng)作的重鎮(zhèn)之一。
綜觀(guān)丁氏父子創(chuàng)作的散曲,從題材內(nèi)容上看,大致有以下幾類(lèi):纏綿哀怨的言情曲、悲憤諷諭的嘆世曲、閑適灑脫的田園生活曲、感時(shí)傷事的抒懷曲、情景交融的詠物曲、深情款款的贈(zèng)答曲、詼諧諷刺的嘲謔曲等,以平民的視角觀(guān)察人間事態(tài),感受人情冷暖,并將所見(jiàn)所感訴諸于文字。
總體而言,二丁散曲的創(chuàng)作風(fēng)格主要體現(xiàn)在“尚俗”和“情真”兩方面,這與明代中后期商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的媚俗世風(fēng)以及晚明李贄、公安派、湯顯祖等人倡導(dǎo)的“獨(dú)抒性靈”有很大的關(guān)系?!吧兴住蓖怀霰憩F(xiàn)在散曲內(nèi)容、語(yǔ)言等方面,既有北曲的清新自然、質(zhì)樸灑脫,又不可避免地受南方風(fēng)物的影響,婉麗嫵媚,極聲調(diào)之麗?!扒檎妗奔醋非蟾星榈恼鎿醋匀?,無(wú)論是寫(xiě)景抒懷,還是直抒胸臆,皆能做到恰到好處。其中,丁氏父子創(chuàng)作的言情散曲最多,也最具藝術(shù)魅力。
丁氏父子創(chuàng)作的言情散曲多抒寫(xiě)閨怨、懷人之情和孤獨(dú)、哀愁之思,時(shí)而傷春悲秋,時(shí)而淡泊灑脫。但風(fēng)格上亦有明顯不同,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一、自然顯豁與柔婉嫻雅。丁綵言情曲頗有元代北方散曲家風(fēng)范,風(fēng)格上自然顯豁,頗有豪放之風(fēng)。他以布衣身份實(shí)現(xiàn)了散曲創(chuàng)作的回歸,其作品抒情寫(xiě)意,盡情盡興,打破了雅化散曲的藩籬。如《南商調(diào)·山坡羊·秋怨》:
秋將盡黃花漸瘦。人不來(lái)雙眉頻皺。你撇下凄涼萬(wàn)種。教我待如何受。見(jiàn)人羞背不的羞。怕待愁免不的愁。我是前生販相思的折了本錢(qián)的苦鬼。少欠下孽帳還不夠勾。宋玉愁枉耽了個(gè)虛名也。俺一日的愁勝似他三秋。風(fēng)流。為風(fēng)流止不住淚流。淚流。拍離了心頭絕不的念頭。
作者將悲秋之感與自身的愁苦結(jié)合起來(lái)進(jìn)行自我體認(rèn),秋怨之深情、苦悶,恐怕連宋玉都要自慚形穢了。丁綵注重“俚語(yǔ)俗呼”,多用襯字,多用方言口語(yǔ),其自己也認(rèn)為是“信口狂歌,聊以寄興?!盵4](P3492)怪不得他的同鄉(xiāng)丘云嵻要在《序》中說(shuō)他:“耳不聞古今,師心率己輒成一家”,真可謂“秉靈山岳,自然天真者矣?!盵4](P3493)而丁惟恕則頗有南派柔婉嫻雅之風(fēng),曲意含蓄、委婉,用詞嚴(yán)謹(jǐn)、莊重,少用襯字,并且更加講究格律辭藻,帶有明顯的文人詩(shī)詞含蓄蘊(yùn)藉的風(fēng)味,鐘羽正就說(shuō)他“意真味婉,氣正聲平。一種清風(fēng),千秋可想。”[4](P3494)在其散曲《見(jiàn)柯荊石卜余稿》中他自己也提到“婉轉(zhuǎn)悠揚(yáng)韻致巧。有唐元辭藻風(fēng)騷?!辈⑶乙獓谕猩酵昂煤檬罩薄靶莓?dāng)作俚語(yǔ)輕拋”??梢?jiàn)他是注重散曲辭采風(fēng)貌的,這一點(diǎn)在其化用前人詩(shī)詞上體現(xiàn)得很鮮明,如“月落烏啼天欲曉”“畫(huà)屏前殘燭猶燒”(《南商調(diào)·集賢賓》)分別化用張繼的詩(shī)句“月落烏啼霜滿(mǎn)天”和杜牧詩(shī)句“銀燭秋光冷畫(huà)屏”;化用李清照詞,如“一天愁撮上眉梢”“對(duì)西風(fēng)無(wú)語(yǔ)魂消。腰肢瘦小。倚欄桿珠淚頻拋。人知否?!保ā肚锼肌罚┰偃纾奥独潼S花瘦。蓼花灘鷗鷺優(yōu)游。”(《秋》)還有“昨日個(gè)風(fēng)狂雨驟。今日覺(jué)綠肥紅瘦”等。(《南商調(diào)·山坡羊》)
第二、靈活與雅正。丁綵言情曲有三種創(chuàng)作方式:一種是對(duì)話(huà)式抒情方式。最明顯的是曲中頻頻出現(xiàn)“你”和“我”,但又不標(biāo)明其指代,這一類(lèi)感情充沛直白、呼之欲出,數(shù)量也最多;其次是借思婦、閨閣少女來(lái)抒發(fā)對(duì)遠(yuǎn)方游子的相思之情,思念的對(duì)象很明確,風(fēng)格也偏向柔美隱約。試舉一例:“高歌一曲訴伶仃。倩東風(fēng)寄與多情。未知多情聽(tīng)不聽(tīng)。拜東風(fēng)囑咐丁寧。尋窗覓孔。是怕的吹在他耳中。驚他醒。休負(fù)我含淚揚(yáng)聲?!保ā稄?qiáng)歌舒怨》)還有一類(lèi)“代作體”,題目多標(biāo)有“代”字,如《代妓小玉作》《代友人寄所思》《代人轉(zhuǎn)語(yǔ)》等,作為第三者旁觀(guān)的角度替別人來(lái)抒寫(xiě)相思之情,在丁綵46 首言情曲中占了10 首。這三種方式綜合運(yùn)用,靈活多變。
丁惟恕的言情曲,類(lèi)型最多的是“代言體”,即借思婦、閨閣少女來(lái)抒寫(xiě)戀情,風(fēng)格意真味婉。在創(chuàng)作方式上,作者化身思婦、少女,款款道出她的哀怨、苦悶和憂(yōu)傷,這種創(chuàng)作風(fēng)格同婉約詞有異曲同工之妙,也是丁惟恕受詩(shī)詞影響的又一例證?!肮掠皩?duì)殘燈??胀ビ吃旅鳌4差^鸞鏡。凄凄楚楚。照人孤另?!保ā赌舷蓞巍と腚p調(diào)·朝元歌》)將孤影和明月相對(duì),一個(gè)形單影只的怨女形象赫然而立。
第三、信口狂歌與氣正聲平。丁綵抒發(fā)感情是自由奔放的,總是盡情盡興、信口狂歌,甚至還有直白露骨的艷情曲。其創(chuàng)作主體意識(shí)是鮮明的,但也不可避免有牢騷滿(mǎn)腹之弊。如《新秋有感》:
拋咱枉害悲秋病。更不念附耳低聲。……人人說(shuō)你使機(jī)關(guān)。將俺牢籠。千則萬(wàn)則你有心機(jī)。十遭九遭我沒(méi)耳性?;跉⑷送魇芴撁?。為你哭的眼花??尤瞬凰颇阈哪c硬。罷罷罷拍拍胸。鮮紅血吐盡了不中用?!?/p>
如同自言自語(yǔ)對(duì)話(huà)一般,時(shí)而佯裝埋怨、時(shí)而聊已自慰,將一個(gè)嬌滴滴又任性的少女形象浸透紙背。再如《南商調(diào)·山坡羊》:
可意人有什么仙丹妙藥。鎖住我心猿不得東移西錯(cuò)。守著你親了又親無(wú)休無(wú)歇。離了你想了又想一時(shí)也難過(guò)。眼皮兒跳的我低修多唆。身軀而瘦的我提流拖落。我的心在你身上已是定了。可憐兒你松松手把方法破破。我縱會(huì)駕霧騰云。也禁不的赤繩兒把我心系兒扯著。嬌娥。口里無(wú)言暗叫了有多少。嬌娥。懸掛在心頭當(dāng)一件正經(jīng)生活?!?/p>
語(yǔ)言多么直白,感情多么奔放,這樣鮮活的句子恐怕也只有散曲這種體裁能做到罷!
與丁綵相比,丁惟恕抒發(fā)感情要克制得多,處處寫(xiě)情但絕不傾瀉而出,往往情境融合、緩緩道出。曲作的句式精整,景物描寫(xiě)注重和意境融合,給人以深切的藝術(shù)美感。這樣的例子很多,我們?cè)嚺e幾例,“曉星殘?jiān)掠扒辶?。薄霧輕云障綠疇”“青黛染山光瘦。遠(yuǎn)樹(shù)連天際頭?!保ā稌孕杏懈小罚┯眠h(yuǎn)望的視角將清晨出行的景色刻畫(huà)出來(lái)。再如“春光如繡綺茵展。淑氣乾坤遍。濛濛吐崔煙。紅紫芬芳。香拂行人面。深院戲秋千。隔墻飛過(guò)桃花片。一天秋色人家遠(yuǎn)。曉日霞光照。人在楚天遙。一去經(jīng)年。魚(yú)雁無(wú)書(shū)到。極目望云霄。此情此恨憑誰(shuí)告。”(《南仙呂·入雙調(diào)·步步嬌》)將春色旖旎風(fēng)光和思念之情結(jié)合,有婉約詞的風(fēng)范?!凹?xì)雨濛濛。滴碎殘荷珠淚傾。霧鎖白云洞。露濕黃花徑。嗏。何處是關(guān)情。云山掩映。一寸柔腸。萬(wàn)斛相思病。愁聽(tīng)芭蕉葉上聲?!保ā肚锶~聞?dòng)辍罚┘?xì)雨、霧、露、芭蕉等一連串意象形成了抒發(fā)愁思的意象群,處處寫(xiě)物又處處寫(xiě)情。
再者,丁惟恕善于通過(guò)環(huán)境、人物情態(tài)、動(dòng)作、心情的刻畫(huà)來(lái)表達(dá)含蓄相思之情,如《南南呂·懶畫(huà)眉》:
子規(guī)啼徹月三更。隔舍琴聲夾怨聲。離衾孤枕那堪聽(tīng)。翻翻覆覆難成夢(mèng)。棄枕披衣看月明。
這首曲子專(zhuān)注于對(duì)人物形態(tài)、動(dòng)作的描寫(xiě)。子規(guī)夜啼、隔舍琴聲增添了女子的幽怨,一個(gè)人翻翻覆覆不能入眠,無(wú)法遏制心中的思念,只好起身披衣,煢煢獨(dú)立月明之中。這樣的例子在丁惟恕其它散曲中比比皆是,可見(jiàn)他是慣于采用這種方法的。
第四、直觀(guān)與蘊(yùn)藉。在意象使用上,丁氏父子也有明顯差異。丁綵所用意象多為蟬、促織、梧桐等,并多次提及鄰雞、促織的叫聲致其夜不能寐,試看《鄰雞驚夢(mèng)》:“寒雞夜半鳴。啼破團(tuán)圓夢(mèng)。不知他是何心。拆散鴛鴦?lì)i。嚷的人好夢(mèng)難成。”而丁惟恕除用禪、梧桐外,更多次出現(xiàn)燕、黃菊、柳絮、更漏等意象。相較而言,意象更加文雅蘊(yùn)藉。
在形容女性方面,丁惟恕多用珠淚、眉梢、羅襟、朱顏、眉峰、柔腸等,用意象來(lái)刻畫(huà)思婦怨女的典型特征,而丁綵則傾向用更加直觀(guān)的方式來(lái)描摹女性,如“瘦”字,在曲作中出現(xiàn)的頻率極高。例如《客金陵寓意》:
新來(lái)病。藥不投。瘦減容光對(duì)鏡羞。料應(yīng)他和我一般瘦。人說(shuō)他比我還瘦三分,似信不信悶在我心頭。夢(mèng)兒里去看看他瘦不瘦。他瘦了我又心疼。他不瘦是把我輕去。惱他不瘦又疼他瘦。留戀殺我了你舍了我罷么。寬著些心兒。省著些憂(yōu)愁。寧可你不瘦我自家瘦。
短短一首小令,竟連用11 個(gè)“瘦”字,將一個(gè)少女愛(ài)戀的感情刻畫(huà)得惟妙惟肖,不僅讀來(lái)沒(méi)有聒噪之感,反而甚覺(jué)可愛(ài)。
散曲是可用于清唱的音樂(lè)文學(xué),直觀(guān)自然的作品必定最受群眾歡迎,丁綵的言情曲就達(dá)到了“終席所歌,皆君之小令”的地步,上至王孫公子,下至閭里少年都有傳誦。而丁惟恕曲作雅化程度偏高,嫻雅婉艷的曲風(fēng)則更適于自?shī)适闱榱恕?/p>
第五、曲分南北。散曲本是用來(lái)配樂(lè)歌唱的,宮調(diào)和曲牌都有自己獨(dú)特的聲情特點(diǎn),不僅南曲和北曲不同,就是不同的曲牌所承載的感情也不同。元人燕南芝庵的《唱論》說(shuō):“仙呂調(diào)唱,清新綿邈;南呂宮唱,感嘆傷悲;中呂宮唱,高下閃賺;黃鐘宮唱,富貴纏綿……”[5](P160)清人徐大椿也說(shuō):“古人分立宮調(diào),各有鑿鑿不可移易之處。其淵源不可得而尋?!使湃颂钤~,遇富貴纏綿之事則用黃鐘宮,遇感嘆悲傷之事則用南呂宮,此一定之法也?!盵6](P66)從總體而言,南辭風(fēng)格“縹緲”,北辭則“沉雄中節(jié)”。
鐘羽正評(píng)價(jià)丁惟恕的曲作“故以情境之調(diào)弄,而洩夫南北之吟詠”[4](P3493),可見(jiàn)丁惟恕善于根據(jù)不同的情境來(lái)選擇適合的宮調(diào)和曲牌,曲體意識(shí)是非常明確的。柔婉的南曲尤其適應(yīng)于言情曲的創(chuàng)作,因此文人創(chuàng)作言情曲多用南曲。經(jīng)筆者統(tǒng)計(jì),在丁惟恕73 首言情曲中,除去擬時(shí)曲《河南韻》的言情俗曲外,用北曲牌的僅有8 首,其風(fēng)格的柔婉風(fēng)格在此可窺見(jiàn)一隅;丁綵46 首言情曲有9首用了北曲牌,北曲牌的比例明顯增大,這也可解釋其曲作風(fēng)格為何如此直白奔放了。再者,就是相同宮調(diào)、曲牌、內(nèi)容的曲作,兩者風(fēng)格也大不相同,丁惟恕言情曲中有7 首《南商調(diào)·集賢賓》,丁綵有4 首,通過(guò)比較也可清晰看出,一個(gè)風(fēng)格哀婉,一個(gè)風(fēng)格顯豁。但有一點(diǎn)要明確,即使用北曲牌的作品中,已避免不了南方柔婉氣息的浸染。明代中后期這種用南曲寫(xiě)豪風(fēng),用北曲寫(xiě)柔婉的例子已屢見(jiàn)不鮮,也證明了明代中后期散曲創(chuàng)作機(jī)制的成熟。
丁氏父子散曲的創(chuàng)作與社會(huì)環(huán)境、時(shí)代思潮和家族傳統(tǒng)密切相關(guān),這些因素共同構(gòu)成其創(chuàng)作基礎(chǔ)。
其一、明末商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,帶來(lái)市民生活方式和情調(diào)的豐富。丁氏家族是諸城五大家族之一,經(jīng)濟(jì)條件富足,生活情趣豐富多彩,既有機(jī)會(huì)接觸文人雅集、附庸風(fēng)雅,又能接觸底層社會(huì)的風(fēng)土人情,況且他們與江南文人交往密切,商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上形成的價(jià)值觀(guān)和審美趣味在相互的交往中,順理成章地影響到了諸城丁氏的創(chuàng)作。
其二、明末掀起一股強(qiáng)烈的求真、尚情、尚俗的社會(huì)思潮。身居山左的丁氏家族的一些成員,經(jīng)由游歷江南并與江南文人交往,其散曲創(chuàng)作自然擺脫不了時(shí)代風(fēng)氣的影響。在儒家用世、事功的傳統(tǒng)觀(guān)念影響下,仕途不得志的他們必定心有不甘,通俗直白的散曲則符合了他們宣泄情感的精神需求,方便其抒發(fā)自?shī)?、閑樂(lè)的審美情趣。
其三、丁氏家族秉承耿直任俠、豁達(dá)多智、豪邁奔放的家族遺傳氣質(zhì)。諸城地處古齊之地,自然要打上齊文化土壤中兼收并蓄、銳意進(jìn)取的烙印。再者,諸城瀕海,海的博大與精深也浸染了諸城人坦率大氣、不拘小節(jié)的文化品格。丁耀亢在《約族中兄弟入齋堂島不從》中曾這樣描述族人的個(gè)性特征:“我家本盛族,祖居大海濱。宗枝千余丁,科第二百春。子孫尚豪俠,意氣爭(zhēng)紛紜。各能建門(mén)戶(hù),旗鼓成一軍?!盵7](P649)又說(shuō)丁氏族人“性多豪俠,尚氣節(jié),揮霍有智,善談?wù)f,能富饒治生……蓋有太公之遺風(fēng)焉?!盵2](P290)明顯體現(xiàn)出對(duì)齊文化傳統(tǒng)的追尋和認(rèn)可?!艾樼鸲紩?huì)齊區(qū),名滿(mǎn)天下,料必有奇響異韻與大海相激搏”[4](P3495),豪放、坦率的丁氏家族選擇酣暢淋漓的散曲,這不能不說(shuō)是一種偶然中的必然。
在相同的文化背景和生活環(huán)境下,丁氏父子言情曲的風(fēng)格有如此大的差異,跟個(gè)人的主觀(guān)性格也有很大關(guān)系。
丘云嵻《序》云丁綵“仗義負(fù)氣重然諾,而輕千金,有古豪俠卜式之風(fēng)?!庇衷破洹皞m儻風(fēng)流,詼諧調(diào)度,又絕有東方滑稽氣味”[4](P3493),山樓《跋》中說(shuō)“前溪公得乎英分之多,憂(yōu)人憂(yōu),樂(lè)人樂(lè)”,而“心田公知白守黑,知雄守雌,落落與世無(wú)悔,循循如不能言這”[4](P3495),從中可以看出兩者品性的不同,總體而言,丁綵身上體現(xiàn)出更多的齊文化中寬緩智達(dá)的方面,而丁惟恕則繼承了魯文化中因循尊禮的特質(zhì)。
個(gè)性品質(zhì)會(huì)影響文人的審美旨趣,不同的文學(xué)審美通過(guò)作品體現(xiàn)出來(lái),就是作家創(chuàng)作風(fēng)格的不同。丁綵一言一曲,往往率心而為,觸于境而境不能掩,達(dá)于情而情不能禁。因其早孤而未嘗學(xué)問(wèn),所以感時(shí)觸物,任性而發(fā),往往不紹前人,自成一家;丁惟恕創(chuàng)作散曲,則繼美先達(dá),兼收并蓄,“山堂詞稿則有馮君,金山雅調(diào)則有薛君”,“其辟怪靈奇,一見(jiàn)于曹玄子;其柔和雅靜,再見(jiàn)于柯荊石?!盵4](P3493)他昂然于四君之紹述,切磋曲藝,注重曲體意識(shí),風(fēng)格之雅正也是必然了。
總之,丁綵有俠士之風(fēng),為人疏曠放達(dá),雖其學(xué)問(wèn)未登堂奧,但其“師心率己輒成一家”,因而文風(fēng)更加灑脫、顯豁、直白,饒有機(jī)趣;而丁惟恕則更加具有山左傳統(tǒng)之風(fēng),性格趨向保守,因而作品更加細(xì)膩婉約,文雅有余反倒機(jī)趣不足。
[1] 李文藻等纂,宮懋讓等修.諸城縣志[M].乾隆二十九年(1764)刻本.
[2] 丁耀亢.丁耀亢全集:下冊(cè)[M].鄭州:中州古籍出版社,1999.
[3] 楊東甫.散曲家丁綵、王慶瀾生卒年及作品斷句辨誤[J].閱讀與寫(xiě)作,2004,(11).
[4] 謝伯陽(yáng).全明散曲[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,1994.
[5] 燕南芝庵.唱論[A].中國(guó)古典戲曲論著集成:第一冊(cè)[M].北京:中國(guó)戲劇出版社,1959.
[6] 徐大椿著,吳同賓、李光譯.樂(lè)府傳聲譯注[M].北京:中國(guó)戲劇出版社,1982.
[7] 丁耀亢.丁耀亢全集:上冊(cè)[M].鄭州:中州古籍出版社,1999.