吳文華
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),黑龍江 哈爾濱 150040)
隨著大學(xué)外語(yǔ)改革的不斷進(jìn)行,在新《大學(xué)英語(yǔ)課程教學(xué)要求》的指導(dǎo)下,大學(xué)英語(yǔ)教師與研究者的關(guān)注與研究焦點(diǎn)發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變。原來(lái),更多關(guān)注語(yǔ)言本身和聽說(shuō)讀寫譯能力的培養(yǎng),現(xiàn)在,則更加重視對(duì)語(yǔ)言應(yīng)用綜合運(yùn)用能力的培養(yǎng)與研究。內(nèi)容依托教學(xué)(Content-based Instruction,以下簡(jiǎn)稱CBI)適應(yīng)這種改革變化與新教學(xué)需求,我國(guó)一些研究者已經(jīng)開展了以內(nèi)容為依托的大學(xué)公共英語(yǔ)、專業(yè)英語(yǔ)、英語(yǔ)專業(yè)的教學(xué)實(shí)踐研究,肯定了內(nèi)容依托教學(xué)。近年來(lái),CBI相關(guān)研究的數(shù)量在持續(xù)上升,并存在繼續(xù)升溫的趨勢(shì)。但是,在大量的CBI 相關(guān)研究中,存在一些對(duì)CBI 偏讀甚至誤讀的情況,其相關(guān)研究也存在一些失衡現(xiàn)象。究其原因,源自對(duì)CBI 的模糊理解。因此,明晰界定CBI 對(duì)未來(lái)CBI 研究具有基礎(chǔ)構(gòu)建和導(dǎo)向意義。下面,從CBI 教學(xué)的定義、CBI教學(xué)關(guān)聯(lián)詞、CBI 教學(xué)的核心理念、CBI 教學(xué)的內(nèi)容四個(gè)角度對(duì)CBI 教學(xué)進(jìn)行細(xì)致解讀。
CBI(Content-based Instruction),譯為內(nèi)容依托教學(xué),是一種內(nèi)容與語(yǔ)言結(jié)合的外語(yǔ)教學(xué)模式。強(qiáng)調(diào)選擇真實(shí)的語(yǔ)言內(nèi)容,重視在學(xué)習(xí)內(nèi)容的過(guò)程中獲得相關(guān)知識(shí)和語(yǔ)言能力。
國(guó)外CBI 的研究起步早于國(guó)內(nèi),被引文獻(xiàn)比較多的早期代表人物有Brinton(1989)、Adkins(1983)、Benesch(1988)、Edwards(1984)、Guyer(1988)、Kasper(1994)、Mohan(1986)、Krueger(1993)、Met(1991)、Crandall(1993)等。CBI 教學(xué)最早源于20 世紀(jì)60年代加拿大從幼兒園到小學(xué)的“侵入式”外語(yǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)(immersion programme),后被引入大學(xué)英語(yǔ)教學(xué),80年代開始流行于美國(guó)、加拿大等國(guó)。CBI 教學(xué)被主要運(yùn)用于從小學(xué)到大學(xué)各年級(jí)的第二外語(yǔ)的學(xué)習(xí),如西班牙語(yǔ)、拉丁語(yǔ)等。除了二語(yǔ)學(xué)習(xí),也有CBI 應(yīng)用于ESP(特殊用途英語(yǔ))教學(xué)的研究。現(xiàn)在的CBI 教學(xué)研究已經(jīng)很普遍,在世界很多國(guó)家和地區(qū)均有相關(guān)研究,如加拿大、美國(guó)、澳大利亞、西班牙、科威特、日本、越南,我國(guó)的臺(tái)灣、香港地區(qū)等。
隨著20 世紀(jì)80、90年代國(guó)外關(guān)于CBI 研究的不斷深入,“以內(nèi)容為依托的外語(yǔ)教學(xué)”作為一種全新的教學(xué)理念,受到了越來(lái)越多國(guó)內(nèi)專家和學(xué)者的關(guān)注,大量研究論文隨之發(fā)表(劉曲:2014)。在我國(guó)CBI 教學(xué)模式發(fā)展的早期,王士先(1994)最早進(jìn)行CBI 教學(xué)理念的介紹。后來(lái),蔡堅(jiān)(2002)、李麗生(2002)、戴慶寧和呂曄(2004)、袁平華(2008)等人對(duì)CBI 教學(xué)模式進(jìn)行了更為詳盡的介紹,并進(jìn)行了教學(xué)模式的探究。到了本世紀(jì)10年代,常俊躍(2011,2012,2013)、蔡基剛(2011,2013)、王立非(2011)、顧飛榮(2009)等人則對(duì)CBI 進(jìn)行了理論的深入探討,并進(jìn)行了多方面教學(xué)實(shí)踐研究與實(shí)證。近年來(lái),有關(guān)CBI 教學(xué)研究的學(xué)術(shù)論文的數(shù)量有不斷上升的趨勢(shì),而其中的核心論文中有90%為依托各級(jí)研究項(xiàng)目的研究成果,其中有國(guó)家社科課題,中央直屬高校課題,省級(jí)、廳級(jí)、校級(jí)課題等。有關(guān)CBI 大學(xué)外語(yǔ)教學(xué)研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外語(yǔ)教學(xué)研究的熱點(diǎn)。
通過(guò)檢索論文可以發(fā)現(xiàn),有關(guān)CBI 的學(xué)術(shù)論文中常常有一些詞與CBI 共同出現(xiàn),將這些詞稱作“CBI 關(guān)聯(lián)詞”。這些CBI 關(guān)聯(lián)詞對(duì)CBI 是一種解釋說(shuō)明,也是對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有CBI 研究方向與熱點(diǎn)的說(shuō)明。根據(jù)這些關(guān)聯(lián)詞對(duì)CBI 教學(xué)的不同解釋說(shuō)明,可以將CBI 關(guān)聯(lián)詞歸為三組,它們是:第一組:immersion、CBA、CLIL、SCLT 等;第二組:EAP、ESP、EGP、Bilingual、LEP、K-12、等;第三組:theme-based、6T、4C 等。
提到CBI 教學(xué),就會(huì)提到immersion(侵入式),因?yàn)镃BI教學(xué)最早源自加拿大的侵入式教學(xué)(immersion)。隨著CBI教學(xué)的發(fā)展,CBI 被介紹和引入其他國(guó)家,它的稱呼也有了些變化。在美國(guó),CBI 常常被稱作CBA,即Content-based Approach,內(nèi)容依托教學(xué)。在歐盟國(guó)家,則被稱作CLIL(Content And Language Integrated Learning),內(nèi)容與語(yǔ)言融合教學(xué)。SCLT(Sustained-Content Language Teaching),持續(xù)內(nèi)容語(yǔ)言教學(xué),是在學(xué)術(shù)英語(yǔ)教學(xué)模式的基礎(chǔ)上形成的(唐春香:2012)??梢姡鲜龅谝唤M詞語(yǔ)Immersion、CBA、CLIL、SCLT,是對(duì)CBI教學(xué)在其不同發(fā)展階段的不同稱呼,是對(duì)CBI 的一種并列橫向解釋。
第二組詞語(yǔ)EAP、ESP、EGP、Bilingual 則說(shuō)明了CBI 的主要研究方向和研究熱點(diǎn)。LEP、K-12 說(shuō)明了CBI 教學(xué)研究的服務(wù)對(duì)象。EAP(English for Academic Purposes)學(xué)術(shù)英語(yǔ)、ESP(English for Special Purposes)專門用途英語(yǔ)、EGP(English for General Purposes)通用英語(yǔ)、Bilingual(雙語(yǔ)的)等詞語(yǔ)是對(duì)CBI 教學(xué)的外在解釋與說(shuō)明,說(shuō)明CBI 教學(xué)的相關(guān)研究主要集中于專業(yè)英語(yǔ)或?qū)W科英語(yǔ)的教學(xué)。LEP(limited English proficiency)英語(yǔ)水平有限學(xué)生,指英語(yǔ)不流利,其母語(yǔ)不是英語(yǔ)的學(xué)生。有學(xué)者提出LEP 包括的分領(lǐng)域?yàn)镋AP、ESP 和EOP(English for Occupational Purposes)職業(yè)英語(yǔ)。K-12 常常用在美國(guó)、加拿大等國(guó)家,指學(xué)齡前兒童和大學(xué)入學(xué)前的學(xué)生,K(kindergarten)指幼兒園的學(xué)齡前兒童,12 指大學(xué)入學(xué)前的一年級(jí)到十二年級(jí)的學(xué)生。在國(guó)外,LEP 和K-12 是CBI教學(xué)的主要服務(wù)對(duì)象。
第三組詞語(yǔ)Theme-based、6T、4C 等是對(duì)CBI 教學(xué)自身的解釋。Theme-based 的出現(xiàn)頻率說(shuō)明了在CBI 教學(xué)的四種教學(xué)模式中,Theme-based(主題教學(xué))是最為常用的一種CBI教學(xué)模式。6T(主題、語(yǔ)篇、話題、線索、任務(wù)、遷移)、4C(內(nèi)容、交際、認(rèn)知、文化)則是與CBI 結(jié)合的應(yīng)用研究方法。在教學(xué)與研究方法上,我國(guó)學(xué)者還進(jìn)行了CBI 教學(xué)與任務(wù)教學(xué)法、PBL(問(wèn)題學(xué)習(xí)法)等進(jìn)行比較或結(jié)合運(yùn)用的研究。可見,CBI 教學(xué)研究涵蓋范圍廣泛,也說(shuō)明了為什么CBI 教學(xué)研究在持續(xù)升溫。
學(xué)者們就CBI 教學(xué)核心理念的看法基本一致,即內(nèi)容與語(yǔ)言結(jié)合,在內(nèi)容學(xué)習(xí)的同時(shí)獲得相應(yīng)語(yǔ)言能力,這里的語(yǔ)言指非母語(yǔ)的第二語(yǔ)言。戴慶寧(2004)在介紹CBI 理念時(shí)提到CBI 理念的三個(gè)要素:以學(xué)科知識(shí)為核心;使用真實(shí)的語(yǔ)言材料:符合特殊學(xué)生群體需要。在CBI 教學(xué)模式方面,戴慶寧介紹了CBI 的四種常見教學(xué)模式:即主題模式(theme based approach)、課程模式(sheltered content courses)、輔助模式(adjunct courses)和專題模式(language for Special purposes)。也有學(xué)者認(rèn)為主要包括三種模式,即前面提到的前三種,其中的主題式教學(xué)應(yīng)用比較常見。
從教學(xué)主要參與者,教師和學(xué)生的角度看CBI 教學(xué)。對(duì)教師來(lái)說(shuō),CBI 的教學(xué)設(shè)計(jì)要求教師具有較高設(shè)計(jì)能力,尤其是其中C(內(nèi)容)的選擇與設(shè)計(jì),從事CBI 教學(xué)的教師普遍對(duì)自己的教學(xué)能力評(píng)價(jià)較高,CBI 教師自我效能感自我評(píng)價(jià)較高(夏洋:2012)。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),CBI 教學(xué)能夠有效鍛煉和提高學(xué)生的思辨能力。在CBI 課堂上,學(xué)生在自我監(jiān)控學(xué)習(xí)過(guò)程、高質(zhì)量完成團(tuán)隊(duì)合作、增強(qiáng)思辨與反思意識(shí)方面具有顯著優(yōu)勢(shì)(姚香泓:2014)。
美國(guó)加利福尼亞州在開展西班牙語(yǔ)的侵入式教學(xué)時(shí),注意到CBI 教學(xué)能夠幫助英語(yǔ)水平有限學(xué)生(LEP)獲得更全面的語(yǔ)言能力,并且其獲得的語(yǔ)言能力與雙語(yǔ)學(xué)生(即非英語(yǔ)水平有限學(xué)生)的水平相當(dāng)。因此,加州教育局CDE(California Department of Education)鼓勵(lì)開設(shè)與CBI 教學(xué)理念一致的教學(xué)項(xiàng)目(CDE,1990)并遵守八項(xiàng)原則。這些原則均是對(duì)CBI 教學(xué)理念的肯定與倡導(dǎo)。如其中兩項(xiàng):A great emphasis must be put on thinking,communication and problem solving.They must be content-based and emphasize central concepts,patterns and relationships from each discipline. (Madrid,2001:123)前者強(qiáng)調(diào)了對(duì)學(xué)生思辨能力的培養(yǎng),后者則強(qiáng)調(diào)必須以內(nèi)容為依托。
在學(xué)習(xí)技巧方面,有國(guó)外學(xué)者指出,一些常用的教學(xué)法都是以內(nèi)容依托教學(xué)為基礎(chǔ)。如小組合作(pair and group work)、信息縫隙(information gap)、拼圖教學(xué)(jigsaw)、圖形教學(xué)(graphic organizer)、討論與辯論(discussion and debate)、角色扮演(role play)等(Bula,2013)。
雖然國(guó)內(nèi)進(jìn)行了很多CBI 相關(guān)研究,但是,我國(guó)的CBI研究也存在一些不足與失衡。主要表現(xiàn)在:一是相關(guān)研究集中于大學(xué)英語(yǔ)教學(xué),鮮有針對(duì)中小學(xué)英語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行的研究。國(guó)外CBI 理論的最初來(lái)源即是針對(duì)小學(xué)生進(jìn)行的語(yǔ)言教學(xué)。二是CBI 教學(xué)中C(內(nèi)容)的選擇主要集中于學(xué)術(shù)英語(yǔ)或?qū)I(yè)英語(yǔ),偶爾有學(xué)者進(jìn)行大學(xué)公共英語(yǔ)或通用英語(yǔ)的教學(xué)研究,但很少。一些學(xué)者對(duì)CBI 教學(xué)中的C(內(nèi)容)的理解過(guò)于籠統(tǒng)或者片面(劉曲:2014)。
Brinton(2003)認(rèn)為,CBI 教學(xué)中一次授課所選擇使用的內(nèi)容,不僅僅適用于一節(jié)課,還可以延伸到課外、課后學(xué)習(xí)的很多地方,即對(duì)目標(biāo)語(yǔ)言的綜合運(yùn)用能力的強(qiáng)化、學(xué)科知識(shí)拓展、學(xué)生思維能力提升等方面??梢?,CBI 教學(xué)的教學(xué)內(nèi)容選擇很重要。可是,CBI 教學(xué)的內(nèi)容到底指什么?目前,學(xué)者們存在不同的觀點(diǎn)。
一些學(xué)者將CBI 教學(xué)內(nèi)容界定為學(xué)術(shù)內(nèi)容(academic subject)和學(xué)科內(nèi)容。國(guó)外CBI 研究領(lǐng)域的主要代表學(xué)者Brinton,Snow 和Wesche (1989)將CBI 定義為內(nèi)容與語(yǔ)言結(jié)合(the integration of content with language-teaching),認(rèn)為教學(xué)涉及學(xué)科知識(shí)和二語(yǔ)技巧(It involves the teaching of academic subject and second language skills)(Madrid,2001:115)。戴慶寧(2004)是我國(guó)CBI 研究領(lǐng)域的主要代表學(xué)者之一,在介紹CBI 理念時(shí),提到CBI 理念三要素之一是以學(xué)科知識(shí)為核心。因此,一些學(xué)者據(jù)此將CBI 教學(xué)的內(nèi)容理解為學(xué)科內(nèi)容,使得CBI 教學(xué)被簡(jiǎn)單理解為僅僅以學(xué)術(shù)內(nèi)容為依托的外語(yǔ)教學(xué),導(dǎo)致了一些CBI 教學(xué)被偏讀情況出現(xiàn)。以學(xué)術(shù)內(nèi)容為依托的CBI 教學(xué)相關(guān)學(xué)術(shù)論文在CBI 相關(guān)論文中占較大比例。
另一些學(xué)者將CBI 教學(xué)的內(nèi)容界定為主題內(nèi)容(subject matter)(Crandall & Tucker,1990)。Genesee(1994)也提出CBI 教學(xué)的內(nèi)容不一定是學(xué)術(shù)內(nèi)容,可以是任何學(xué)習(xí)者感興趣的或覺得重要的題目或主題。而且,在CBI 教學(xué)與研究開展較多的美國(guó),加州教育局(CDE)曾設(shè)立八項(xiàng)CBI 教學(xué)原則,其中有一項(xiàng)是A rich content in all curricular areas,including history,science and literature should be presented. (Madrid,2001:123),原則中并沒有將內(nèi)容設(shè)定為學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)內(nèi)容。因此,也可以開展以主題內(nèi)容為依托的CBI 教學(xué),如在基礎(chǔ)英語(yǔ)教學(xué)、大學(xué)公共英語(yǔ)教學(xué)中運(yùn)用CBI。夏珺(2014)開展了主題式教學(xué)研究,正是基于大學(xué)公共英語(yǔ)內(nèi)容開展的CBI 教學(xué)研究。但是,與以學(xué)科內(nèi)容為依托的CBI 學(xué)術(shù)論文相比,以主題內(nèi)容為依托的CBI 學(xué)術(shù)論文較少。
以上從四個(gè)角度(CBI 教學(xué)的概念與研究情況、CBI 教學(xué)關(guān)聯(lián)詞、CBI 教學(xué)理念、以及CBI 教學(xué)的內(nèi)容)對(duì)CBI 教學(xué)進(jìn)行的界定,是對(duì)CBI 教學(xué)本身的一種解釋與探究。隨著CBI教學(xué)研究的廣泛與升溫,明確清晰CBI 的概念及其核心理念,對(duì)未來(lái)CBI 教學(xué)研究的開展具有基礎(chǔ)與定向的重要意義,而CBI 相關(guān)理論與實(shí)踐研究還有很多可待挖掘與拓展之處。
[1]Madrid,D. Garcia Sanchez,E. Content-based second langugage teaching[J]. Present and Future Trends in TEFL,Andalusia: University of Almeria,2001:101—134.
[2]Bula Villalobos,O. Content-Based Instruction: A Relevant Approach of Language Teaching[J]. Education Innovation,2013,XV(20) :74.
[3]劉曲,馬麗娣. 國(guó)外CBI 教學(xué)研究評(píng)述[J]. 電影評(píng)介,2014,(17) :109—110.
[4]唐春香,田喜娥.SCLT 模式在實(shí)用性大學(xué)英語(yǔ)教改中的應(yīng)用[J]. 甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào): 社會(huì)科學(xué)版,2012,( 2) :65—69.
[5]李娜.21 世紀(jì)以來(lái)境外K-12 語(yǔ)言與內(nèi)容融合教學(xué)研究綜述[J].外國(guó)教育研究,2013,(12) :92—99.
[6]戴慶寧,呂曄.CBI 教學(xué)理念及其教學(xué)模式[J].國(guó)外外語(yǔ)教學(xué),2004,(4) :16—19.
[7]夏洋,趙永青.CBI 課程改革對(duì)教師教學(xué)能力及心理的影響[J].繼續(xù)教育研究,2012,(6) :92—95.
[8]姚香泓,鄧耀臣,傅瓊,等.課堂展示準(zhǔn)備階段形成性反饋效果研究[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2014,(2) :60—65.
[9]夏珺,王海嘯.“主題式”語(yǔ)言課程對(duì)二語(yǔ)寫作詞匯提取的影響:個(gè)案研究[J].外語(yǔ)研究,2014,(1) :55—60.