劉小雙
(濮陽市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 河南濮陽 457000)
腦梗死又名缺血性腦卒中,發(fā)病原因在于腦部血液供應(yīng)發(fā)生障礙,缺氧、缺血導(dǎo)致了腦軟化或局限性腦組織缺血壞死[1]。腦梗死具有“三高一低”的特點(diǎn),即高致殘率、高發(fā)病率、高復(fù)發(fā)率、低病死率[2]。臨床研究發(fā)現(xiàn),不同年齡段的腦梗死患者發(fā)病原因和危險(xiǎn)因素也有著巨大的差異[3]。本研究選擇150例腦梗死患者作為研究對象,旨在探討青年腦梗死與中老年腦梗死患者疾病分型及危險(xiǎn)因素的差異,豐富臨床治療經(jīng)驗(yàn),具體報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2014年6月至2015年6月濮陽市人民醫(yī)院收治的150例腦梗死患者。根據(jù)年齡劃分為對照組(19~46歲)和觀察組(>46歲)。對照組50例患者中男34例,女16例,平均年齡(35.63±3.37)歲;觀察組100例患者中男67例,女33例,平均年齡(68.27±5.47)歲。所有患者均符合全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn),且無其他惡性疾病。兩組患者在年齡、性別、臨床癥狀等方面比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 觀察指標(biāo)和療效評定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中國缺血性卒中亞型(CISS)分型法分為大動脈粥樣硬化型(LAA)、心源性栓塞(CS)、穿支動脈疾病(PAD)、其他病因(OE)和未知病因(UE),隨后統(tǒng)計(jì)兩組患者各類型的比例。對兩組患者的危險(xiǎn)因素進(jìn)行回顧性分析,內(nèi)容包括糖尿病、高血壓、吸煙飲酒史、高同型半胱氨酸(Hcy)和高低密度脂蛋白(LDL-C),進(jìn)一步比較兩組患者的危險(xiǎn)因素。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPPS 14.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(ˉx±s)表示,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),定性資料比較采用 χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 CISS分型情況 兩組患者最為常見的類型均為LAA,但觀察組患者比例較高。兩組患者分型不完全相同,觀察組LAA、CS、PAD分型高于對照組,而UE分型低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者CISS分型情況比較[n(%)]
2.2 危險(xiǎn)因素 兩組患者有共同的危險(xiǎn)因素,包括吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、高脂血癥等。觀察組患者飲酒、吸煙、高血壓3項(xiàng)危險(xiǎn)因素所占比例高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表 2。
目前腦血管疾病的發(fā)病率隨著年齡的增長而升高,腦梗死多發(fā)于60歲以上的患者[4]。然而,根據(jù)近期統(tǒng)計(jì)資料顯示,疾病的發(fā)病年齡越來越趨于年輕化,栓塞性腦梗死發(fā)病年齡小,多發(fā)于中青年患者[5]。因此,研究不同年齡段患者的CISS分型以及危險(xiǎn)因素有著較為重要的意義[6]。CISS分型包括LAA、CS、PAD、OE和 UE,而危險(xiǎn)因素包括吸煙喝酒、高血壓、糖尿病、高脂血癥等。上述幾種危險(xiǎn)因素主要是通過影響血流動力學(xué)或者血液成分、血管舒縮等,加快腦梗死發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。長期抽煙可使高密度脂蛋白受到破壞,血黏度隨之增加,從而導(dǎo)致腦血管疾病的發(fā)生。另外,長期飲酒甚至是酗酒行為會導(dǎo)致血小板功能發(fā)生紊亂,紅細(xì)胞的變形能力隨之降低,從而加快血液成分沉積于血管內(nèi)壁。而高血壓、糖尿病、高脂血癥等疾病則促進(jìn)了大動脈粥樣硬化的形成。
表2 兩組患者危險(xiǎn)因素比較[n(%)]
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者LAA比例顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而PAD比例較為相近,表明大動脈粥樣硬化與年齡的增長有著密切聯(lián)系,是一個較為長期的過程,而穿支動脈的硬化則可能是從年輕持續(xù)發(fā)展到老年時期。另外,高血壓是兩組患者中比例均較高的危險(xiǎn)因素,但觀察組更高,說明高血壓的發(fā)病率隨著年齡的增長而增加。另外,觀察組患者吸煙、飲酒等比例均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這表明很多腦梗死的危險(xiǎn)因素是可以進(jìn)行積極干預(yù)的,只要患者在日常生活中注意養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,形成積極向上的生活態(tài)度,均可有效避免危險(xiǎn)因素的影響。因此,患者應(yīng)該有疾病預(yù)防的意識,提高健康教育認(rèn)知。
綜上所述,青年腦梗死與中老年腦梗死具有很多相同的危險(xiǎn)因素,但是疾病類型不完全相同,要及時分析疾病類型和危險(xiǎn)因素,給予不同的防范措施,做好更及時的二級預(yù)防工作。
[1] 張燕平.青年腦梗死并發(fā)卵圓孔未閉1例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(4):123 -125.
[2] 王倬,葛海鋒,葉元勝.黛力新聯(lián)合奧沙西泮治療青年腦梗死伴發(fā)抑郁癥[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,12(5):709 -710.
[3] 陳峰,謝國民.青年腦梗死與中老年腦梗死的臨床對比分析[J].現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué),2015,27(1):31 -32.
[4] 王勤勇,李博慧,王澤林,等.腦梗死患者同型半胱氨酸、超敏C-反應(yīng)蛋白及頸動脈內(nèi)中膜厚度的研究[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2015,10(1):170 -172.
[5] 富雅珍,許偉海,魏妙華.銀杏達(dá)莫與丹參川芎嗪注射液輔助治療老年急性腦梗死的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].中國藥物與臨床,2014,14(1):77-79.
[6] 劉洛同,周杰,明揚(yáng),等.中青年腦梗死與老年腦梗死病因及危險(xiǎn)因素的差異[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(7):1748 -1749.