許瑞紅

摘? 要：一般認為“沒”和“沒有”具有通用性。但通過對兩者的語料考察，我們會發(fā)現(xiàn)它們在不同語境的使用傾向上存在差異。本文主要從否定功能和語篇銜接功能兩個方面探討二者的差異。否定功能上分別從語義否定功能和語用否定功能探討兩者差異;語篇銜接功能上主要從情態(tài)功能、重復功能、解釋功能三個方面探討兩者差異。

關鍵詞：沒? 沒有? 語義否定? 語用否定? 語篇銜接

一、引言

現(xiàn)階段學術界大多探討否定詞“沒/沒有”與其他否定詞的不同，如：“沒/沒有”與“不”比較研究，“沒/沒有”“不”“別”對比研究等等，而很少有人對“沒”和“沒有”進行單獨的討論，探索他們之間的差異。當談及“沒”和“沒有”的否定功能時大家普遍認為它們可以通用，在提及這兩個否定詞時往往寫做“沒（有）”或“沒/沒有”，或干脆用“沒”或“沒有”之一將兩個詞語一并概之如：吳艷（2005）在文章中這樣寫道，“本文對否定副詞‘不、‘沒（有）進行比較”[1]，將兩個否定詞語“沒”和“沒有”寫成‘沒（有）。顧倩（2010）將否定副詞“沒”和“沒有”寫成“沒（沒有）”[2]。在《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）（879頁）中對“沒”這樣解釋：“沒”動詞同“沒有”①-⑤ ?！皼]”副詞同“沒有”⑤-⑥?！冬F(xiàn)代漢語詞典》中也并未對“沒”和“沒有”的否定意義和功能進行區(qū)分。但是，從語言的節(jié)約性原則看，如果“沒”和“沒有”真的是同一詞語的不同形式，或者兩者之間用法完全相同的話，那就不會存在現(xiàn)在的兩種表述形式“沒”和“沒有”。既然漢語中存在“沒”和“沒有”這兩種書寫形式，那么我們就有理由相信它們存在差異。

對于“沒”和“沒有”的差異，前輩也有涉及，如呂叔湘（1980）在對“沒”和“沒有”的比較中這樣說到：“‘沒同‘沒有?？谡Z中多用‘沒，后面帶‘了又有賓語時尤其如此。但問句末了或單獨回答問題都必須用‘沒有。”[3]近些年也有學者對“沒”和“沒有”進行比較研究，如張立飛（2011）利用語料庫的方法對“沒”和“沒有”做了系統(tǒng)的考察，發(fā)現(xiàn)二者在功能的具體實現(xiàn)方式和衍生功能上有所不同[4]。方言研究中也涉及到“沒”和“沒有”的比較研究，如劉翠香（2011）[5]、范先鋼（1987）[6]，其中他們著重論述方言中“沒”和“沒有”的功能差異以及與普通話中“沒”和“沒有”進行比較。

二、“沒”和“沒有”基本句法語義功能

對“沒”和“沒有”詞性和否定意義的研究各家觀點不一。關于詞性問題有人認為他們只是動詞不是副詞，但現(xiàn)在大家普遍認為他們既可以做動詞也可以做副詞。對否定意義的研究從不同的角度，也有不同的說法。如丁聲樹（1979）認為：“‘沒有有兩個不同的作用：一個是否定事物的存在，‘沒有跟‘有相對;一個是否定行為的已經(jīng)發(fā)生，‘沒有來跟‘來了相對?！盵7]呂叔湘（1980）認為：“‘沒有是有的否定式，是對領有、具有的否定;是對存在的否定;‘沒（有）可以放在動詞前，否定動作或狀態(tài)已經(jīng)發(fā)生;其后可加表示狀態(tài)變化的形容詞?！盵8]雖然呂叔湘的觀點比丁聲樹的觀點更加細化，但是在現(xiàn)實生活中我們用的最多的還是參考《現(xiàn)代漢語詞典》中的解釋。我們這里采用《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）（879頁）中語義解釋，對“沒”和“沒有”最基本的句法語義功能加以了解。做動詞時后面通常接名詞，表示對“領有|具有”“存在”的否定，還表示“不如|不及”“不夠|不到”等意思，用在“誰、哪個”等前面表示“全都不”?！皼]”和“沒有”做副詞后接動詞或表示對“已然”“曾經(jīng)”的否定。如下例：

（1）沒票;沒有理由

（2）屋里沒人;教室里沒有人。

（3）你沒他高;誰都沒有他會說話

（4）來了沒三天就走了;他沒有三個月就進京了

（5）沒誰會同意這樣做的;沒有哪個說過這樣的話

（6）他還沒回來;天還沒有黑呢

（7）老張從前沒來過這里;我從沒有見過他

分析語料我們可以看出：1.例（1）-例（5）“沒”和“沒有”為動詞后接名詞在句中做謂語，例（1）否定“領有|具有”，例（2）否定“存在”，例（3）中的“沒”和“沒有”表示的是“不如|不及”之意，例（4）中“沒”和“沒有”表示“不夠|不到”之意，例（5）中“沒”和“沒有”用在“誰、哪個”前面表示“全都不”。2.例（6）-例（7）“沒”和“沒有”做副詞后接謂語在句中做狀語。例（6）中“沒 ”和“沒有”表示對“已然”的否定，例（7）中“沒”和“沒有”表示對“曾經(jīng)”的否定。

基于以上的研究事實，本文將對CCL語料庫中關于“沒”和“沒有”做副詞的例句進行整理做成語料庫，對“沒”和“沒有”的功能進行考察，以期發(fā)現(xiàn)兩者功能差異。

三、“沒”和“沒有”否定功能差異

“從語言的交際角度看，‘沒和‘沒有的否定功能可以有兩種：語義否定和語用否定。這里所說的語義否定是指一個句子表達的真實與否的否定，語用否定是指一個句子表達成立的適宜的條件?！盵9]所謂的適宜條件沈家煊（1993）已經(jīng)明確地說過：“為了達到特定的目的和適合當前的需要，語句在表達方式上應該滿足的條件。”[10]

（一）語義否定

就否定詞前后的成分而言，“沒”和“沒有”的否定方式和否定功能各有側(cè)重。通過考察語料，我們認為突出表現(xiàn)為以下兩個方面：“1.‘緊鄰否定和間隔否定; 2.‘主觀否定和客觀否定?！盵11]

1.緊鄰否定和間隔否定

“緊鄰否定是指否定詞的否定對象與否定詞緊相挨連，即被否定成分與否定詞緊挨著，間隔否定是指否定詞和否定對象之間沒有緊相挨連，中間隔有其他成分?！盵12]

（8）（問1）“這些書被別人借走了？”（問2）“陳老師發(fā)什么呆呢？”（回答）“哦，沒有，都在呢。”

（9）（問1）“孩子都放學了？”（問2）“對不起，打擾一下，您知道嗎？”（回答）“沒有，早著呢！”

（10）螺絲沒松，愿意換就換，不愿意換就拔下來。

（11）我又沒買這東西，罵我干嘛啊？

分析語料可以發(fā)現(xiàn)：例（8）中“沒有”否定的是“這些書沒有被別人借走”這句話，但否定詞“沒有”并未和否定對象緊挨著，中間隔了“陳老師發(fā)什么呆啊”。例（9）同樣也是“沒有”否定“孩子都放學”這句話，但中間隔了“對不起，打擾一下，您知道嗎？”因此這類否定要仔細分析才能明白否定所指是什么。例（10）“沒”直接否定形容詞“松”，語義較為容易理解，例（11）也是直接否定“買”這個動詞，中間通常不間隔其他成分。

通過CCL語料庫統(tǒng)計得知：否定詞與被否定成分之間隔有其他成分時多用“沒有”，“沒”通常直接被否定成分。總的來看“沒”和被否定成分之間緊密相鄰，因此表達否定義比較直接，更加容易理解語義，而“沒有”和被否定的成分之間間隔一定的句子成分，相對而言否定比較曲折，需要仔細揣摩才能判定否定所指對象知道真正的語義。

2.主觀否定與客觀否定

“客觀否定一般以客觀對象（通常情況下為第三人稱）為否定基點，是以一個敘述者的角度來否定句子的真假。主觀否定是以敘述的主體（通常為第一人稱或說話者自己）為否定的基點，是站在敘述主體的立場上，對相關的情況和命題進行否定。”[13]例如：

（12）他認為，發(fā)生這一慘劇的主要原因是許多朝覲者沒有按事先規(guī)定的路線行進，特別是余約有20余萬的非法……

（13）每次樓梯有動靜，我都非常緊張，豎著耳朵聽，知道沒了動靜。

分析語料可知：例（12）中主語第三人稱“他”為否定基點，從敘述者的角度來敘述，否定事情的真假。例（13）中以敘述的主體“我”為敘述的基點，對相關的事件進行否定。

通過語料庫統(tǒng)計我們發(fā)現(xiàn)，“沒”和“沒有”都可以進行客觀否定和主觀否定，但是使用傾向上有很大差異?？陀^否定尤其以第三人稱為否定基點時使用“沒有”12287次，使用“沒”4461次。主觀否定（第一人稱或說話者自身）為否定基點使用“沒有”7615次，使用“沒”7295次。因此，我們可以看到進行客觀否定時多用“沒有”，單獨對于“沒”來說，“沒”用于主觀否定多余客觀否定。

（二）語用否定

語用否定不再是否定句子的真假，而是否定句子的“適宜條件”?！皼]”和“沒有”語用否定功能表現(xiàn)以下兩方面的差異：

1.否定“適量準則”

在語用學中“適量準則”是指“所說的話應該是當前所說的內(nèi)容，并且語量不多不少”[14]。但這里所說的否定“適量準則”是否定由適量準則推導出的會話隱涵意[15]。這類的否定句多用“沒”，而不用“沒有”，在語料庫中沒有發(fā)現(xiàn)一例用“沒有”的例子。

（14）人說他有三個咖啡店，其實沒，只有兩個。

（15）老漢說“聽說你只有一個孩子？”“沒，我有兩個孩子，一個男孩一個女孩”。

例（14）、例（15）中“沒”是對否定詞前面的數(shù)量“三”和“一”的修改?！皼]”隱含著前一句話，確切說數(shù)字“三”和“一”表述是不正確的。

2.否定“預設隱含義”

“預設是交談雙方中，說話方假定聽話方知道交談內(nèi)容的信息背景?！盵16]否定“預設的隱含義”是根據(jù)假定已知的背景知識和語言環(huán)境，否定預設的“適宜性”，這類句子否定多用“沒有”。

（16）“那條大街就是？”沒有，丈夫插話說“過去也就是天壇墻外頭那條路”。

（17）我們學校的桂花應該開得正盛的時候，沒有，桂花已經(jīng)開敗了，現(xiàn)在正是…

我們可以看出例（16）這句話預設著，這里曾經(jīng)存在一條大街。例（17）預設著現(xiàn)在我們學校有桂花開，但事實上已經(jīng)沒有了，桂花已經(jīng)凋謝了。

四、語篇銜接

就文章的篇章語境來看，“沒”和“沒有”在表達語義否定和語用否定的同時還兼銜接功能。它們在語篇銜接功能差異上主要表現(xiàn)在情感功能、重復功能、解釋功能上。

（一）情感功能

這類句子中否定副詞除了表達語義的否定之外，還表達說話者的主觀情感。通過語料庫統(tǒng)計，有此功能的否定副詞只用“沒有”不用“沒”。

（18）是邢燕有什么神通嗎？沒有！有什么威懾嗎？沒有！

（19）葉喬波回答說：“沒有！可我能感覺到大家期待著我拿到這枚金牌。我從來沒有當眾說過一定?！?/p>

這時否定副詞“沒有”后面通常接有感嘆號，表達說話者強烈的情感。（18）中“沒有”否定“神通和威懾”，表達強烈的否定意味。（19）中“沒有”否定“拿到”，表達無奈之情。

（二）重復功能

在重復功能中包括兩個方面：一是否定詞的重復，二是含有否定詞的句子重復。否定詞重復時多用“沒有”，在含有否定詞的句子重復時多用“沒”。

（20）解放以后啊，解放沒做什么吧，沒做什么沒做什么，就在家里頭干點家務活了就。

（21）聽說你發(fā)財了？沒發(fā)財沒發(fā)財，就是做點小買賣。

（22）（問：您進過宮嗎？）沒有沒有，沒進過，就是王府那要進去就差不多了，王府我沒進去。

（23）映霞急忙改口：“沒有沒有這幾年天下太平，風調(diào)雨順，沒什么事兒，咱們還是回去?！?/p>

（三）引出解釋

（24）我的什么哪一代的人進去過，三代以上的姑娘，沒選上——進去以后沒選上，就是長的不好看吧，得要好看的挑。

（25）在國內(nèi)我就是那樣，現(xiàn)在更是如此。我沒改變——我在這，就得適應新的生活，我得不斷變化。[17]

破折號后面的成分是對前面否定句的進一步解釋。經(jīng)過統(tǒng)計整理，用在起到解釋說明的句子中的否定詞多用“沒”而不用“沒有”。

五、結(jié)語

本文以CCL語料庫為基礎，從否定功能和語篇銜接兩個方面對“沒”和“沒有”做副詞時的使用傾向不同進行了考察。我們通過語料的搜集整理發(fā)現(xiàn)“沒”和“沒有”關于語義否定功能、語用否定功能和語篇的銜接功能的實現(xiàn)上是有差異的?！皼]”和 “沒有”作為漢語中的兩個否定詞，做動詞時其功能和用法大同小異，但在做副詞時在功能的具體實現(xiàn)方式上則各有千秋，值得我們注意。

（基金項目：2014年度喀什師范學院研究生科研創(chuàng)新項目的資助項目，項目編號：KSGRI2014019。）

注釋：

[1]吳艷：《“不”與“沒”的比較研究》，渝西學院學報，2005年，第2期。

[2]顧倩：《現(xiàn)代漢語否定副詞“不”“沒（沒有）”“別”的比較研究》，遼寧師范大學碩士研究生論文，2010年。

[3][8]呂叔湘：《現(xiàn)代漢語八百詞》，北京：商務印書館，1980年版。

[4]張立飛：《漢語否定詞“沒”和“沒有”的異同》，解放軍外國語學院學報，2011年，第4期。

[5]劉翠香：《山東棲霞方言的“沒”與“沒有”》，韶關學院學報，2011年，第5期。

[6]范先鋼：《柳州話的“沒”和“沒有”》，廣西師范大學學報，1987年，第2期。

[7]丁聲樹：《現(xiàn)代漢語語法講話》，北京：商務印書館，1979年版。

[9][11][12][13][15]張誼生：《“不”字獨用的否定功能和銜接功能》，樂山師范學院學報，2004年，第8期。

[10]沈家煊：《語法化研究綜觀》，中國語文，1993年，第5期。

[14][16]索振羽：《語用學教程》，北京大學出版社，2011年版。

[17]文中的語料來自北京大學中國語言學研究中心。