廣東工程職業(yè)技術學院 廖嵐嵐

廣東對外貿易模式轉型的調查研究①——基于低碳經濟視角

廣東工程職業(yè)技術學院 廖嵐嵐

摘 要：本文探尋低碳經濟視角下廣東對外貿易發(fā)展模式轉型的相關對策，為廣東貿易的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據、可行路徑。發(fā)展低碳經濟是大勢所趨，本文首先對廣東省對外貿易現狀做了適當的研究；然后根據2005～2013年間廣東省出口貿易的發(fā)展情況，探討廣東省出口貿易可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，進而在經濟、社會和環(huán)境三個效益方面，進一步細化成7個三級指標，對廣東省出口貿易發(fā)展進行定量評價；接著通過深度訪談調查，合并PEST-SWOT兩個模型分析廣東對外貿易的國際競爭力；最后提出廣東省對外貿易發(fā)展模式轉型的對策。

關鍵詞：低碳經濟 貿易摩擦 指標評價 模式轉型

1 緒論

1.1 研究背景

溫室氣體引起的全球變暖，導致了極端氣候的頻頻出現，全球性氣候問題越來越受到國際社會的關注，尤其是2008年全球金融危機以來，一場以低碳為特征的新工業(yè)革命正席卷全球，必將使國際市場發(fā)生政策性變動，并帶來國際經貿環(huán)境的變化。

廣東省作為改革開放的前沿以及對外貿易的窗口，30多年來已經成為中國出口貿易第一大省。但是在低碳經濟時代下外向型粗放型的貿易方式，愈加受到國內資源環(huán)境、國際貿易環(huán)境與政策的約束，外貿出口暴露出了脆弱性、風險性和不可持續(xù)性，嚴重制約廣東對外貿易的健康發(fā)展。

1.2 概念闡述

1.2.1 低碳經濟內涵

國內學者付允(2009)等認為低碳經濟是一種綠色經濟發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益(三低三高)為基礎，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術為發(fā)展方法的綠色經濟發(fā)展模式[1]。金樂琴等認為低碳經濟是一種新的經濟發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求是一致的，與當前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經濟也有密切關系[2]。

1.2.2 對外貿易模式

對外貿易亦稱“國外貿易”或“進出口貿易”，簡稱“外貿”，是指一個國家(地區(qū))與另一個國家(地區(qū))之間商品和勞務的交換。這種貿易由進口和出口兩個部分組成。對運進商品或勞務的國家(地區(qū))來說，就是進口；對運出商品或勞務的國家(地區(qū))來說，就是出口[3]。

對外貿易模式有：對等貿易、展賣、加工和補充貿易(俗稱“三來一補”和技術貿易等模式。

1.3 研究方法

本課題擬采用以下研究方法：

1.3.1 文獻研究

廣泛查閱國內外文獻資料，了解低碳經濟發(fā)展的現狀，跟蹤國內外關于對外貿易低碳化轉型的最新研究成果，建立理論分析框架。

1.3.2 實地調研

在廣東省內選取3～5家主要外貿進出口企業(yè)進行實地調研，重點了解具有代表性進出口企業(yè)低碳化發(fā)展的情況。

1.3.3 訪談調查

在廣東省內大樣本取進出口企業(yè)，對熟悉進出口業(yè)務的高管進行深度訪談，問卷全部由開放式問題構成。

1.3.4 實證分析和數據仿真

建立帶權重系數約束的回歸方程，對相關數據利用SPSS、MATLAB等工具進行描述性統(tǒng)計分析、評價等。

1.3.5 合并PEST、SWOT兩個分析模型設計訪談問卷

從政治、經濟、社會和技術四個方面分析我省對外貿易存在的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅，探討廣東省對外貿易的國際競爭力。

2 廣東省對外貿易發(fā)展模式現狀及轉型迫切性問題

2.1 廣東對外貿易發(fā)展模式概述

廣東省是中國對外開放的前沿陣地，經濟體制市場化起

步早。廣東省憑借自己獨特的區(qū)位優(yōu)勢，較早獲得的政策傾斜，以及豐富且廉價的勞動力資源等各種優(yōu)勢，積極引進外資企業(yè)，形成了以外資企業(yè)為主體，并以加工貿易為主要貿易方式，大力發(fā)展勞動密集型出口產品的外貿特征，但正是因為廣東省外貿發(fā)展主要依靠廉價勞動力優(yōu)勢來驅動，多為勞動密集型和資源密集型產品，因而產品附加值低，對外資依賴度高，地方根植性較弱，明顯存在外貿發(fā)展地區(qū)不平衡。表1反映了2009～2013年廣東省不同外貿模式進出口額占總進出口額的構成比例情況。

表1 2009～2013年廣東省不同外貿模式進出口額占總進出口額的構成比例

由表1可知，全球金融風暴以來廣東省的進出口貿易中，2009年加工貿易就已達到58.24%，而一般貿易僅占32.53%，2013年的加工貿易比例下降較大，但仍占據廣東對外貿易的半壁江山，2012年廣東省進出口貿易總值為9838.2億美元，比上年同期(下同)增長7.7%，高于全國增幅1.5個百分點，占同期全國外貿總值的25.4%，2013年廣東省進出口貿易總值為10918.22億美元，比上年同期增長10.96%。在廣東外貿模式中加工貿易比重最大，是主要的外貿模式。同時還可以看到，一般貿易模式占廣東出口貿易的份額一直在不斷上升，發(fā)展迅速，2013年廣東省一般貿易進出口額為3688.12億美元，占總進出口額的33.8%，而2013年其他貿易進出口額占總進出口額的17.94%，比2009年的9.23%上升了8.71%，一般貿易和其他貿易比重的不斷提高說明了廣東省民營企業(yè)開拓國際市場的能力正在提升，也是產品競爭力提升的表現，不得不引起重視。

2.2 廣東對外貿易發(fā)展模式轉型的迫切性

近年來，各種諸如全球變暖的環(huán)境問題的出現，已促使低碳經濟成為全球發(fā)展的大潮流，被更多的國家提倡和采用。長期以來，廣東省一直是出口導向型的粗放型對外貿易發(fā)展模式，這與低碳經濟的核心內涵相悖，廣東對外貿易發(fā)展模式面臨巨大挑戰(zhàn)。

經濟轉型指的是經濟發(fā)展方式和資源配置的轉變，包括發(fā)展要素、發(fā)展路徑、發(fā)展模式等的轉變。對外貿易結構是由產業(yè)結構決定的，目前廣東省的產業(yè)結構是資源密集型產業(yè)和勞動密集型產業(yè)占較大比重，技術密集型產業(yè)發(fā)展不足，致使對外貿易以低端產品為主。產業(yè)結構不合理不高級，而經濟轉型的根本任務就是進行產業(yè)結構調整，這必然要求對外貿易發(fā)展模式進行轉型，尤以高耗能高污染的加工制造為主的外貿產品轉向低耗能高效益的服務業(yè)和高新技術產業(yè)為主的外貿產品。

3 廣東省對外貿易可持續(xù)發(fā)展評價研究

3.1 廣東省出口貿易可持續(xù)發(fā)展指標體系構建

衡量廣東省對外貿易發(fā)展情況的指標有很多，在眾多指標中，對外貿易發(fā)展速度是最為關鍵的，誠如眾多學者所言“沒有一定增長速度很多問題是解決不了的”。還有，國內生產總值的增長速度是人民最為關心的經濟指標，根據國民收入核算恒等式，對外貿易增長速度是國內生產總值增長速度的組要組成部分。故此，以對外貿易增長速度作為因變量。

對外貿易增長速度是測度廣東省對外貿易可持續(xù)性發(fā)展的核心指標，而該指標受眾多因素的制約，如貿易結構、產業(yè)結構、出口競爭力、社會效益、環(huán)境污染程度和資源消耗等因素的制約。我們選擇7個三級指標作為自變量，研究這些自變量與因變量之間的因果關系。

以廣東省歷年進出口貿易總額的增長速度作為因變量，而自變量指標體系如圖1所示。

圖1 自變量指標體系

各指標說明見表2。

表2 指標說明表

工業(yè)廢水排放總量C11工業(yè)制成品出口額×匯率×工業(yè)廢水排放工業(yè)總產值工業(yè)廢氣排放總量C12工業(yè)制成品出口額×匯率×工業(yè)廢氣排放工業(yè)總產值貨物出口資源能耗C21初級產品出口額出口總額資源利用效率C22能源消費增長速度GDP增長速度備注(1)有廢水、廢氣排放數據，但《廣東統(tǒng)計年鑒》廢渣排放的數據不充分，故只用兩廢數據，但名義上還是叫“三廢”(2)因查不到相關數據，C11、C12計算公式的左邊用全國的統(tǒng)計比率代替廣東省的比率(3)因查不到相關數據C21用全國的統(tǒng)計比率代替廣東省的比率

3.2 廣東省出口貿易可持續(xù)發(fā)展評價實證研究

3.2.1 帶權重系數約束的回歸模型

建立帶權重系數約束的回歸模型：

該模型用以說明廣東省外貿的增長速度與自變量指標體系各指標之間的因果關系和權重貢獻程度。

3.2.2 回歸模型的計算步驟

3.3 廣東省出口貿易可持續(xù)發(fā)展評價結果及分析

3.3.1指標賦值結果

從《中國統(tǒng)計年鑒》、《廣東統(tǒng)計年鑒》等統(tǒng)計資料中搜集了2005～2013年所需指標的原始數據，得出指標系數矩陣表

表3 相關系數矩陣

表4 回歸系數表

3、回歸系數表4、回歸后的

3.3.2 指標評價

從指標系數矩陣表3可以看出，廣東省對外貿易增長率與各指標的關聯(lián)程度不高。它與工業(yè)廢水排放總量、貨物出口資源能耗、資源利用率呈正相關，與高新技術產品出口競爭力系數、出口貿易行業(yè)就業(yè)率出口貿易行業(yè)人均工資、工業(yè)廢氣排放總量呈負相關。

從回歸后的公式可以看出，“三廢”排放對廣東省外貿增長率有正的貢獻率。這就說明廣東外貿的增長是以環(huán)境污染為代價來換取的。資源利用率對外貿增長有正的貢獻率。這說明資源利用率的提高，能節(jié)約資源消耗，提高資源利用效率，促進外貿增長。

高新技術出口競爭力系數、出口貿易行業(yè)就業(yè)率、出口貿易行業(yè)人均工資對廣東省外貿增長是負貢獻。這說明廣東省的外貿增長是一種粗放式的增長模式。外貿增長的成果沒有惠及該行業(yè)的從業(yè)人員，行業(yè)就業(yè)率和人均工資沒有帶來正的貢獻率，外貿行業(yè)缺乏可持續(xù)發(fā)展的人力資源的保障。

綜上所述，廣東省的外貿增長模式是一種資源消耗型的粗放式的增長模式，不具備可持續(xù)發(fā)展的保障能力。廣東省要亟待改變外貿發(fā)展模式，使其變成“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”的兩型社會。

4 廣東對外貿易國際競爭力的PEST-SWOT分析

根據訪談調查的結果,我們的團隊整理完成了下面的PEST-SWOT分析(表5)，從政治、經濟、社會和技術四個方面分析廣東省對外貿易存在的優(yōu)勢、劣勢、機會和威脅。

表5 廣東對外貿易國際競爭力的PEST-SWOT分析

4.1 政治因素分析

4.1.1 政治—優(yōu)勢

(1)廣東省是率先實行改革開放的省份，處于全國對外開放的前沿地帶，2015年全面深化改革穩(wěn)步推進，“改革紅利”逐步釋放。

(2)國務院出臺支持外貿穩(wěn)定增長，加強進口等政策措施深入落實。

(3)我國大幅度調整我國貿易出口退稅政策。

(4)我國的政治環(huán)境比較穩(wěn)定，為出口貿易提供了環(huán)境基礎。

(5)國家大力發(fā)揮關稅的杠桿作用，對紡織產品等相關行業(yè)實行外貿出口減稅政策，增大了廣東省外貿出口的勢頭。

(6)我國積極實施出口多元化市場政策。

(7)2000年我國加入WTO國際貿易組織。

4.1.2 政治—劣勢

(1)廣東省內區(qū)域發(fā)展極度不平衡，使得外貿地區(qū)發(fā)展不平衡非常明顯。

(2)前期貨幣寬松政策是消減產業(yè)競爭力的助力。

(3)知識產權政策不完善，導致對外貿易摩擦頻繁。

4.1.3 政治—機會

(1)出口退稅政策的調整。

(2)開放合作不斷深化，貫徹落實國家“一帶一路”戰(zhàn)略。

(3)民營出口企業(yè)的異軍突起。

(4)出口商品加快優(yōu)化升級。

4.1.4 政治—威脅

(1)國際金融危機引發(fā)的主要貿易伙伴經濟下滑、進口需求銳減、國際商品市場價格大幅波動。

(2)對外貿易摩擦形勢嚴峻。

4.2 經濟因素分析

4.2.1 經濟—優(yōu)勢

(1)強大的外貿規(guī)模和強大的產業(yè)依托。海陸空交通發(fā)達。有珠江流經，水資源豐富。

(2)廣東省是眾多華僑的故鄉(xiāng)，有利于投資。國家政策性支持。開發(fā)歷史較早且強度大，有經濟基礎。經濟發(fā)達、輕工業(yè)極其發(fā)達。

(3)廣東省建立了深圳、汕頭和珠海三個經濟特。

(4)廣東省的對外貿易出口國遍布世界各地，這為廣東省對外貿易經濟的發(fā)展提供了廣大的市場。

4.2.2 經濟—劣勢

(1)廣東對外貿易出口規(guī)模大，但效益低。

(2)廣東的貿易出口方式是”三來一補”為主，比較粗放，僅僅是在大量進口基礎上的簡單加工。

(3)廣東省對外貿易出口國眾多，經濟外部風險增大。

(4)與廣東省進行貿易的大國主要集中在少數的幾個地區(qū)，這造成市場過度集中。這種不合理的市場結構必將加大外貿出口的不穩(wěn)定性，抵御風險的能力也比較弱。

(5)工業(yè)產能過剩，企業(yè)融資難、融資貴。

4.2.3 經濟—機會

(1)廣東對外貿易起步較早，因此與國際市場的接軌較早，廣東產品具有較強的市場競爭力。無論在國內還是國外，廣東產品都有開拓新興市場的空間。

(2)據第107屆廣交會的統(tǒng)計數據顯示，境外采購商到會人數總體增長的同時，來自新興市場的采購商人數明顯增多。

(3)在國內，廣東可以提升粵港澳臺經貿合作水平，并推進泛珠三角區(qū)的經貿合作。

(4)廣東與東盟的進出口貿易持續(xù)較快增長，擴大了廣東省優(yōu)勢產品的出口。

(5)經濟領域改革全面推進。

4.2.4 經濟—威脅

(1)金融海嘯影響大,遠隔重洋的廣東也驚濤拍岸——出口訂單減少。

(2)對外加工貿易下降，部分企業(yè)減薪裁員歇業(yè)倒閉。(3)人民幣升值的壓力。

(4)經濟全球化加劇競爭。

(5)經濟生產成本上升。

4.3 社會因素分析

4.3.1 社會—優(yōu)勢

(1)勞動力資源密集，以初級產品為主，成本低廉，便于拓寬國際市場。

(2)出口產品層次豐富，符合各國人的口味。

(3)廣東出口企業(yè)勞動力素質不斷提高。

(4)廣東是眾多華僑的故鄉(xiāng)，有利于投資。

4.3.2 社會—劣勢

(1)核心競爭力低，低附加值，出口結構不合理，缺少國際品牌。

(2)外貿依存度高，過度依賴外資。

(3)廣東省中小民營企業(yè)發(fā)展落后，勞動力成本快速上漲。

4.3.3 社會—機會

(1)廣東省對外貿易額不斷上升。

(2)加入WTO以來，廣東進一步加強了對服務貿易的重視程度，逐漸加強了對農業(yè)、金融業(yè)、旅游業(yè)、絲織業(yè)的發(fā)展。

(3)廣東的對外貿易出口遍布世界各地，這為廣東對外貿易的經濟發(fā)展提供了廣大的市場。

(4)廣東商品進出口結構不斷優(yōu)化；外貿經濟主體出現多元化趨勢，民營企業(yè)起著越來越重要的作用。

4.3.4 社會—威脅

(1)對外貿易收支不平衡。

(2)新的貿易保護主義抬頭，對廣東對外貿易的發(fā)展形成一個新挑戰(zhàn)。

(3)服務貿易存在一定的問題，與其他產業(yè)不同步增長。

(4)企業(yè)發(fā)展布局不協(xié)調。

(5)WTO具有模糊性的相關條款為廣東對外貿易摩擦產生提供了機會。

4.4 技術因素分析

4.4.1 技術—優(yōu)勢

(1)大力推進廣貨全國行、廣貨網上行，新興業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式、新消費增長點不斷催生。

(2)發(fā)展外貿綜合服務平臺和市場采購貿易，擴大跨境電子商務綜合試點，提高服務貿易比重。

4.4.2 技術—劣勢

(1)出口產品技術含量低，出口方式粗放，產業(yè)相似度高。

(2)先進技術仍然不如發(fā)達國家。

4.4.3 技術—機會

(1)出口商品結構加快優(yōu)化升級，深入實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，產業(yè)轉型升級步伐加快自主創(chuàng)新取得新進展。

(2)金融科技產業(yè)三融合深入推進，實施金融科技產業(yè)融合創(chuàng)新發(fā)展重點行動，依托高新區(qū)、專業(yè)鎮(zhèn)建成一批金融科技綜合服務中心、中小科技企業(yè)征信中心。

(3)從單純人工輸出正轉型為自主技術輸出，融入新先技術速度較快。

4.4.4 技術—威脅

(1)低端技術無法得到更好的保護。

(2)發(fā)達國家繁多的技術法規(guī)和標準導致廣東對外摩擦的頻繁發(fā)生。

(3)創(chuàng)新技術成本偏高。

5 低碳經濟視角下廣東對外貿易發(fā)展模式轉型策略

基于低碳視覺，廣東對外貿易模式根據PEST分析模型有以下政治、經濟、社會和技術四個方面的轉型策略：

5.1 政治方面的轉型策略

5.1.1 法律法規(guī)作保障

在國家已有的法律基礎上，完善低碳法律保障體系；在部分城市試點開征碳稅、資源稅。

5.1.2 加強對外合作

加強區(qū)域經貿合作推進“市場多元化”戰(zhàn)略；利用好清潔發(fā)展機制(Clean Development Mechanism, CDM)，促進建立低碳技術國際轉讓市場；主動參與低碳國際貿易規(guī)則的制訂將為貿易模式轉型贏得時間。

5.2 經濟方面的轉型策略

5.2.1 促進對外貿易結構升級

優(yōu)化能源體系，構建可持續(xù)發(fā)展的能源體系；通過提高加工貿易的附加值、扶持一般貿易中優(yōu)勢行業(yè)的方式來優(yōu)化貿易方式；大力發(fā)展服務貿易；出口產品多元化，進行綠色營銷。

5.2.2 政府與企業(yè)聯(lián)手加大資金投入

加大財政扶持力度，充分發(fā)揮政府資金的示范帶動作用和乘數效應；進一步發(fā)展低碳金融市場，加強對低碳經濟的支持；建立碳預算自由度，保證低碳經濟發(fā)展資金投入；引入資金和技術創(chuàng)建自主品牌。

5.3 社會方面的轉型策略

5.3.1 為對外貿易行業(yè)培養(yǎng)低碳人才

優(yōu)化人才培養(yǎng)和激勵的綜合環(huán)境；大力引進“海歸”人才。

5.3.2 行業(yè)協(xié)會建議

行業(yè)協(xié)會在加強自身行業(yè)自律的同時，可協(xié)助政府實施相關政策，也可以協(xié)助企業(yè)談判協(xié)商，實現“正和博弈”。

5.4 技術方面的轉型策略

5.4.1 推進裝備制造業(yè)產業(yè)優(yōu)化升級

推進廣東裝備制造業(yè)節(jié)能減排、轉型升級；技術引進與創(chuàng)新相結合發(fā)展高端智能化產業(yè)；平衡完善裝備制造業(yè)各類資本和產品的競爭機制。

5.4.2 應對低碳貿易壁壘

建立和完善引進—消化吸收—再創(chuàng)新機制，跨越技術貿易壁壘；建立低碳產品偽證和救場(預備)機制；完善貿易壁壘預警機制，及時提供摩擦信息；政府引導企業(yè)積極應對日益頻繁貿易摩擦；積極參與國際合作與國際談判以爭取話語權；研究探索碳標簽體系建立規(guī)則且參與游戲規(guī)則制定。

(備注：本調查報告代表廣東工程職業(yè)技術學院參加了第十三屆“挑戰(zhàn)杯”廣東大學生課外學術科技作品哲學社會科學 組別的競賽，獲得了三等獎。本論文只是調查報告的主體部分)

參考文獻

[1] 付允.低碳經濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2008(3).

[2] 金樂琴等.低碳經濟與中國經濟發(fā)展模式轉型[J].經濟問題探索,2009(1).

[3] 謝青松,肖洪兵.外貿行業(yè)現狀詮釋的高職商務英語專業(yè)建設[J].科技信息,2009(2).

[4] 2010年南開大學MTI漢語百科知識名詞解釋.http:// blog.sina.com.cn/s/blog_4a38c5c60100ok2k.html. [5] 易露霞等.低碳經濟視覺下廣東對外貿易發(fā)展模式轉型研究[J].會計之友,2012(7).

[6] 易露霞,王一明,賀晉.廣東裝備制造業(yè)低碳化智能化發(fā)展研究[J].企業(yè)經濟,2014(4).

[7] 劉麗萍.廣東省與浙江省外貿發(fā)展模式比較研究[D].湖南:湖南大學,2009.

[8] 中國貿易救濟信息網-知識產權.http://www.cacss. gov.cn/maoyijiuji/zhishichanquan.aspx.

[9] 廣東省科學技術廳.廣東原始創(chuàng)新厚“基”薄發(fā)[N].南方日報,2013-1-4.

[10] 肖志堅.技術性貿易壁壘對廣東出口貿易的影響及戰(zhàn)略選擇研究[D].廣東外語外貿大學,2009.

[11] 張雄.建立碳交易平臺和低碳認證體系[J].建設科技,2010(4).

[12] 陳榮圻.低碳經濟下的碳標簽機制實施[J]上?；?2011(5).

[13] 高維新.直面貿易摩擦:我國貿易壁壘預警機制的構建與完善[J]商業(yè)研究,2010(7).

[14] 項新耀.發(fā)展低碳能源與創(chuàng)新低碳技術[J].石油石化節(jié)能,2011(1).

[15] 張曉,袁博.低碳經濟下的外貿企業(yè)發(fā)展的對策探究[J].中國商貿,2010(09).

[16] 劉長送.后京都時代中國碳金融發(fā)展戰(zhàn)略選擇[J].山東經濟,2011(3).

[17] 尹惠斌.我國碳金融發(fā)展的國際比較及戰(zhàn)略路徑選擇[J].統(tǒng)計與決策,2011(10).

[18] 梁西玲.論“碳關稅”對我國外貿的影響及對策[J].現代商貿工業(yè),2011(8).

[19] 易露夏,安硯貞,李忱.應對碳壁壘策略研究[J].經濟研究參考,2010(40).

[20] 吳國華,吳琳,張春玲.低碳技術轉讓的障礙及其克服[J].經濟研究參考,2010(40).

作者簡介：《廣東對外貿易模式轉型的調查研究——基于低碳經濟視覺》課題組，組員為廣東工程職業(yè)技術學院2013級經濟管理(金融保險)A班學生，隊長：洪詩詩，隊員：阮意長、何文城、梁建能、鐘蘇芳、紀梓琪，指導老師：廖嵐嵐、鄭志林、周興忠。

基金項目：①本調查報告獲得了2015年廣東大學生科技創(chuàng)新培育專項資金(攀登計劃專項資金)的資助。

中圖分類號：F752.8

文獻標識碼：A

文章編號：2096-0298(2015)05(b)-101-06