燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 崔冬初首鋼股份公司遷安鋼鐵公司 白雪
綜合交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)整分析①
燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 崔冬初
首鋼股份公司遷安鋼鐵公司 白雪
摘 要:本文通過(guò)利用我國(guó)1993~2013年31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的面板數(shù)據(jù),運(yùn)用協(xié)整分析方法,對(duì)其綜合交通運(yùn)輸發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互作用機(jī)制進(jìn)行研究。通過(guò)研究,得出綜合交通運(yùn)輸發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。
關(guān)鍵詞:綜合交通運(yùn)輸 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整分析
京津冀一體化是目前我國(guó)一項(xiàng)重大國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,在京津冀一體化的發(fā)展過(guò)程中,綜合交通運(yùn)輸體系發(fā)展被確定為先行領(lǐng)域。國(guó)家主席習(xí)近平2014年2月26日在北京主持召開(kāi)座談會(huì),專(zhuān)題聽(tīng)取京津冀協(xié)同發(fā)展工作匯報(bào),強(qiáng)調(diào)京津冀協(xié)同發(fā)展的重要性,并在講話中特別要求:要把交通一體化作為先行領(lǐng)域,加快建設(shè)快速、便捷、高效、安全、大容量、低成本的綜合交通網(wǎng)絡(luò)。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)綜合交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究,宏觀層面主要集中在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域進(jìn)行[1];具體文獻(xiàn)研究主要集中在交通政策制定層面和交通、經(jīng)濟(jì)相互影響兩個(gè)方向,其中,政策層面的研究思路主要是,在既定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)下,如何制定相關(guān)交通政策,例如,為了實(shí)現(xiàn)低碳目標(biāo),如何制定低碳出行交通政策或設(shè)計(jì)多模式出行方案等[2];綜合交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互影響的研究主要采用實(shí)證方法,通過(guò)對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)數(shù)據(jù)搜集整理,分析其與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[3]。我國(guó)學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的研究,更多從東部、中部和西部地區(qū),以及都市圈的角度進(jìn)行[4]。
基于此,本文通過(guò)搜集整理相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用Eviews軟件,擬從省域視角對(duì)我國(guó)綜合交通運(yùn)輸發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平進(jìn)行面板協(xié)整分析。
本文選取了1993~2013年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的數(shù)據(jù)作為分析對(duì)象,數(shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的分省年度數(shù)據(jù),以及《新中國(guó)60年統(tǒng)計(jì)資料匯編》。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)通過(guò)對(duì)各省份的生產(chǎn)總值gdp、各省的人口數(shù)p、以及各省歷年的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)cpi(以1978年100為基期)組成,通過(guò)對(duì)這幾個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)學(xué)計(jì)算,為了使分析效果更清晰,文中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)數(shù)處理,得出lngdp(見(jiàn)公式1)。交通運(yùn)輸發(fā)展指標(biāo),用交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度模型[5]衡量,通過(guò)對(duì)各省營(yíng)運(yùn)鐵路里程tl、公路里程hl以及內(nèi)河航道里程wl以及各省的省域面積ps的計(jì)算,2013年的交通數(shù)據(jù)尚未公布,本文運(yùn)用Eviews7.0軟件對(duì)交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)密度數(shù)據(jù)進(jìn)行了指數(shù)平滑處理,得出2013年的相關(guān)數(shù)據(jù),進(jìn)而通過(guò)計(jì)算得出itran(見(jiàn)公式2)。其中,內(nèi)河航道里程的增加,是本文區(qū)別于其他文獻(xiàn)的主要地方。
3.1 建立模型
本文采用面板數(shù)據(jù)(Panel Data)模型進(jìn)行分析。面板數(shù)據(jù)也被稱為時(shí)序與截面合成數(shù)據(jù),模型能夠同時(shí)反映綜合交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在不同時(shí)間和不同省份上的變化,進(jìn)而分析兩個(gè)變量之間的關(guān)系。本文通過(guò)在Eviews7.0軟件中建立pool序列,將31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市命名為表1的形式。用itran表示綜合交通運(yùn)輸網(wǎng)路密度序列,用lngdp表示人均GDP序列。將截面單元序列導(dǎo)入Eviews中,組成截面單元堆棧數(shù)據(jù),進(jìn)而對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
表1 各地區(qū)標(biāo)志
8_HLJ 黑龍江省 19_GD 廣東省 30_NX寧夏回族自治區(qū)9_SH 上海市 20_GX廣西壯族自治區(qū) 31_XJ新疆維吾爾自治區(qū)10_JS 江蘇省 21_HAN 海南省11_ZJ 浙江省 22_CQ 重慶市
為了確定模型中個(gè)體影響與解釋變量之間的相關(guān)關(guān)系,本文首先采用了Hausman檢驗(yàn)。該檢驗(yàn)的原假設(shè)是:隨機(jī)影響模型中的個(gè)體影響與解釋變量不相關(guān)。得出表2的結(jié)果。
表2 Hausman檢驗(yàn)結(jié)果
從表2中可以看出,檢驗(yàn)的相伴概率是1,說(shuō)明我們要拒絕原假設(shè),不能建立隨機(jī)效應(yīng)模型,需要建立固定效應(yīng)模型(見(jiàn)公式3)。
運(yùn)用Eviews7.0計(jì)算,得出固定效應(yīng)模型的結(jié)果(見(jiàn)表3)。
表3 固定影響效應(yīng)變截距模型估計(jì)結(jié)果
其中系數(shù)c是不區(qū)分個(gè)體的,其他省份會(huì)在c的基礎(chǔ)上相加,得出不同個(gè)體的常數(shù)項(xiàng)。如北京的綜合交通發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系可以寫(xiě)為:
lngdp_BJ=(3.536176+0.078421)+2.116469*itran其他地區(qū)模型依此類(lèi)推。
3.2 單位根檢驗(yàn)
將面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行一階自回歸過(guò)程(AR(1)),得出公式(4):
根據(jù)公式(4)中參數(shù)ρi的不同限制,可分為同質(zhì)單位根檢驗(yàn)和異質(zhì)單位根檢驗(yàn)兩大類(lèi)。分別對(duì)lngdp序列和itran序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表4、表5所示:
表4 對(duì)lngdp序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果
表5 對(duì)itran序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果
通過(guò)對(duì)表4、表5的概率數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以看出,在一階差分基礎(chǔ)上,兩個(gè)序列都不存在同質(zhì)單位根,序列是平穩(wěn)的,可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
3.3 協(xié)整檢驗(yàn)本文采用Kao(Engle-Granger based)和Fisher(combined Johansen)檢驗(yàn),得出結(jié)果如表6、表7。
表6 Kao檢驗(yàn)結(jié)果
表7 Fisher檢驗(yàn)結(jié)果
從結(jié)果可以看出,不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)被拒絕了,存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)沒(méi)有被拒絕。因此,可以得出,面板整體存在協(xié)整關(guān)系,即綜合交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。
通過(guò)以上分析可以看出,我國(guó)綜合交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在協(xié)整關(guān)系。各省的綜合交通運(yùn)輸發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系可以通過(guò)建立固定效應(yīng)模型來(lái)表示。然而,在實(shí)際生活中,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受多種因素的影響和制約,經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)綜合交通發(fā)展提出新的要求,綜合交通發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有一定的帶動(dòng)和促進(jìn)作用。
通過(guò)對(duì)二者關(guān)系的分析,我們能夠得到如下的啟示:(1)包括鐵路、公路、內(nèi)河等在內(nèi)的綜合交通運(yùn)輸發(fā)展要以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展需要為基本原則。綜合交通基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建等要滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求,并有一定的超前性。(2)綜合交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展要與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的節(jié)奏保持同步,既不能太快也不能太緩慢。綜合交通運(yùn)輸體系的構(gòu)建具有一定的滯后性,因此,在進(jìn)行綜合交通運(yùn)輸發(fā)展規(guī)劃時(shí),不能一味地追求綜合交通運(yùn)輸體系的快速發(fā)展,以免造成不必要的浪費(fèi)。
本文以面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象,分析的是我國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)和直轄市的整體情況,并未對(duì)東部、中部、西部以及各省的情況進(jìn)行分析。綜合交通運(yùn)輸發(fā)展采用了鐵路、公路和內(nèi)河航道的數(shù)據(jù),沒(méi)有對(duì)航空等其他綜合交通運(yùn)輸工具進(jìn)行分析。這些都將在下一步研究中逐漸展開(kāi)。
參考文獻(xiàn)
[1] 黨超.我國(guó)交通發(fā)展水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(7).
[2] 崔冬初,于悅.低碳交通的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2014(9).
[3] Kaan Ozbay,Dilruba Ozmen-Ertekin,Joseph Berechman.Contribution of Transportation Investments to County Output[J].Transport Policy, July 2007,volume14,issue4.
[4] 張敏.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的經(jīng)濟(jì)圈交通模型研究[D].長(zhǎng)安大學(xué),2010.
[5] 徐明德,王森.基于道路和城鎮(zhèn)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)度分析[J].世界地理研究,2009(12).
作者簡(jiǎn)介:崔冬初(1981-),女,吉林長(zhǎng)春人,博士,講師,碩導(dǎo),主要從事管理科學(xué)與工程方面的研究。
基金項(xiàng)目:①河北省社科基金青年基金項(xiàng)目(HB14GL010);河北省自然基金青年基金(G2014203230);河北省教育廳科學(xué)研究計(jì)劃(QN20131140);河北省高等學(xué)校自然科學(xué)研究指導(dǎo)項(xiàng)目(Z2011138)。
中圖分類(lèi)號(hào):F511.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):2096-0298(2015)05(a)-085-03