林靜
(桂林理工大學(xué) 教務(wù)處,廣西 桂林 541004)
地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度重構(gòu)的問(wèn)題與內(nèi)容研究
林靜
(桂林理工大學(xué) 教務(wù)處,廣西 桂林 541004)
為順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,立足地方高校及地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,重新構(gòu)建雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度,是深化人才培養(yǎng)模式改革,是培養(yǎng)復(fù)合型人才的重要舉措;有利于大學(xué)生提高自身綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神.但目前雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度存在亟待解決的問(wèn)題,對(duì)雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度進(jìn)行重構(gòu)有緩解問(wèn)題的趨勢(shì).內(nèi)容的開(kāi)展將從人才培養(yǎng)目標(biāo)確定、質(zhì)量監(jiān)控保障管理機(jī)制創(chuàng)新、教學(xué)管理制度健全與學(xué)生評(píng)價(jià)制度完善四個(gè)方面進(jìn)行研究.
雙學(xué)位;人才培養(yǎng);制度;重構(gòu)
單一學(xué)科背景人才與當(dāng)下形勢(shì)發(fā)展已不相匹配,培養(yǎng)具有復(fù)合多科型跨學(xué)科背景人才是目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的需要,雙學(xué)位人才培養(yǎng)的核心理念正是通過(guò)提升學(xué)生學(xué)習(xí)創(chuàng)新能力為目的,強(qiáng)化學(xué)生專(zhuān)業(yè)綜合素質(zhì),以達(dá)到各學(xué)科門(mén)類(lèi)之間知識(shí)的融合與貫通,擴(kuò)充學(xué)生專(zhuān)業(yè)視角與能力.高校學(xué)科發(fā)展必然伴隨多學(xué)科交叉融合,多學(xué)科的融會(huì)貫通是其發(fā)展的產(chǎn)物.高校作為知識(shí)創(chuàng)新及人才培養(yǎng)的重要陣地,多學(xué)科交叉融合是其新興學(xué)科的增長(zhǎng)點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)學(xué)科群的發(fā)展點(diǎn)、重大創(chuàng)新的突破點(diǎn).為適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求及人才培養(yǎng)模式改革,目前多科型院校以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目標(biāo)導(dǎo)向,將專(zhuān)業(yè)設(shè)置與人才培養(yǎng)緊密聯(lián)系起來(lái),把雙學(xué)位教育作為學(xué)校的特色品牌去培育,力爭(zhēng)為社會(huì)多培養(yǎng)更多跨學(xué)科、跨專(zhuān)業(yè)、復(fù)合型與創(chuàng)新型高素質(zhì)人才.
目前國(guó)內(nèi)外對(duì)雙學(xué)位人才培養(yǎng)的研究主要是從雙學(xué)位教育必要性、雙學(xué)位的界定與屬性研究及雙學(xué)位發(fā)展趨勢(shì)、雙學(xué)位本科教育做法及存在問(wèn)題等這些方面的內(nèi)容進(jìn)行探索.其中雙學(xué)位本科教育做法對(duì)人才培養(yǎng)制度的相關(guān)論述與研究,為本研究也提供了前期理論基礎(chǔ),但這些研究有待深入及實(shí)踐檢驗(yàn).因此,本文立足地方高校及地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求,對(duì)雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度的內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)分析.
關(guān)于雙學(xué)位人才培養(yǎng)與教育問(wèn)題的理論與實(shí)踐研究,國(guó)內(nèi)近十年有一定的研究成果,通過(guò)歸納集中在以下幾個(gè)方面.
第一,關(guān)于雙學(xué)位教育必要性及雙學(xué)位發(fā)展趨勢(shì)的研究.這些觀點(diǎn)認(rèn)為雙學(xué)位教育是培養(yǎng)復(fù)合型人才的需要(張紅巖,2005;高艷芳、胡桃元,2005;楊宗仁,2011).并有學(xué)者對(duì)雙學(xué)位教育的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析,目前是一種比較新的觀點(diǎn),認(rèn)為其必將會(huì)從校內(nèi)模式發(fā)展到國(guó)內(nèi)甚至是國(guó)際合作的模式(鐘瓊,2014).
第二,關(guān)于雙學(xué)位的界定與屬性研究以及有關(guān)雙學(xué)位的一些實(shí)證分析.這是目前雙學(xué)位教育研究較多并且成果較為豐富的問(wèn)題,大多數(shù)的觀點(diǎn)認(rèn)為雙學(xué)位是指在校本科學(xué)生在修讀主修專(zhuān)業(yè)獲取學(xué)士學(xué)位的同時(shí),又修讀其他學(xué)科門(mén)類(lèi)專(zhuān)業(yè)而獲取的學(xué)位(陳學(xué)敏等,2007);有研究對(duì)獲取雙學(xué)位后的回報(bào)進(jìn)行了分析,認(rèn)為選擇雙學(xué)位會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的回報(bào),并且不同專(zhuān)業(yè)對(duì)學(xué)生回報(bào)有不同程度影響,學(xué)校要充分利用好資源對(duì)學(xué)生進(jìn)行雙學(xué)位培養(yǎng)的教育引導(dǎo)(馬麗萍,2013).
第三,關(guān)于雙學(xué)位本科教育做法、存在問(wèn)題與采取措施研究.有研究認(rèn)為目前雙學(xué)位教育存在的首要問(wèn)題是目標(biāo)執(zhí)行與質(zhì)量監(jiān)控過(guò)程中出現(xiàn)的復(fù)雜情況,導(dǎo)致雙學(xué)位人才培養(yǎng)實(shí)際操作與培養(yǎng)目標(biāo)發(fā)生變化(邊士洪,2010);也有不同學(xué)者用個(gè)案進(jìn)行分析,指出學(xué)校在具體進(jìn)行雙學(xué)位教育過(guò)程存在的問(wèn)題,并對(duì)教育制度執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)估,用個(gè)案反映普遍性存在的問(wèn)題(張學(xué)軍,2008).
地方高校作為服務(wù)于區(qū)域、地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要人才培養(yǎng)基地,一直都在探索與實(shí)踐符合自身實(shí)際發(fā)展的雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度.就目前情況看,雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度上還存在以下問(wèn)題:第一,實(shí)踐角度上看,對(duì)雙學(xué)位人才的培養(yǎng)未體現(xiàn)差異化特征,人才培養(yǎng)呈現(xiàn)趨同化現(xiàn)象.不同類(lèi)型的地方高校學(xué)科類(lèi)型有較大差異性,學(xué)科背景不同,培養(yǎng)定位不同必然影響人才培養(yǎng)特征,但目前各地方高校對(duì)人才培養(yǎng)方案未進(jìn)行差異化和細(xì)致化的研究和設(shè)置,導(dǎo)致在培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)方案上體現(xiàn)趨同化現(xiàn)象.第二,從理論研究角度上看,雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度研究方法有待多樣化,以及培養(yǎng)制度缺乏系統(tǒng)性研究.具體體現(xiàn)在缺乏必要實(shí)證分析;同時(shí)研究目標(biāo)單一,尤其在人才培養(yǎng)保障機(jī)制方面研究的弱化,具體體現(xiàn)在教學(xué)模式各個(gè)環(huán)節(jié)的全方位互動(dòng)性研究,在培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)理念、課程體系設(shè)置方面也缺少相應(yīng)的實(shí)踐支撐.
人才培養(yǎng)制度是人才培養(yǎng)模式較為活躍的內(nèi)容之一,是人才培養(yǎng)按質(zhì)量規(guī)定實(shí)施的重要前提與基本保障,它是有關(guān)人才培養(yǎng)內(nèi)容具體規(guī)定、過(guò)程開(kāi)展及培養(yǎng)程序制定的相關(guān)體系.本文將從雙學(xué)位人才培養(yǎng)目標(biāo)確定、質(zhì)量監(jiān)控保障管理機(jī)制創(chuàng)新、教學(xué)管理制度健全與學(xué)生評(píng)價(jià)制度完善等四個(gè)方面具體展開(kāi)研究?jī)?nèi)容,力圖從雙學(xué)位人才培養(yǎng)現(xiàn)狀出發(fā),從理論角度剖析目前地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度存在的問(wèn)題,試圖為重新構(gòu)建適應(yīng)地方高校發(fā)展的雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度奠定前期研究基礎(chǔ),以提高地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)質(zhì)量.
首先確立雙學(xué)位人才培養(yǎng)目標(biāo).培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定決定著人才培養(yǎng)活動(dòng)內(nèi)容、方向、性質(zhì)和形式,對(duì)整個(gè)人才培養(yǎng)實(shí)踐活動(dòng)過(guò)程起著綱領(lǐng)性的引導(dǎo)作用,在本科人才培養(yǎng)質(zhì)的規(guī)定性方面居于核心位置.培養(yǎng)目標(biāo)的形成體現(xiàn)了教育管理工作者及辦學(xué)者對(duì)現(xiàn)有的教育理念和教育思想的價(jià)值選擇和判斷.人才培養(yǎng)目標(biāo)具體實(shí)踐,不僅僅是教育價(jià)值或判斷的反映,更多地是蘊(yùn)藏在教育培養(yǎng)目標(biāo)背后更深層意義的教育思想或是理念的體現(xiàn).對(duì)于雙學(xué)位人才培養(yǎng)目標(biāo)的確立,首先是構(gòu)建目標(biāo)形成機(jī)制,找準(zhǔn)目標(biāo)導(dǎo)向,對(duì)社會(huì)需求與學(xué)生需要進(jìn)行科學(xué)的研判與分析;二是探究培養(yǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化機(jī)制,體現(xiàn)不同專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的差別,并將培養(yǎng)目標(biāo)轉(zhuǎn)化到具體的教學(xué)內(nèi)容和課程體系中去;最后完善培養(yǎng)目標(biāo)保障機(jī)制,優(yōu)化人才培養(yǎng)類(lèi)型層次結(jié)構(gòu),以及更新與之相適應(yīng)的學(xué)科專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),推動(dòng)形成相應(yīng)的教學(xué)管理保障體系以支撐雙學(xué)位人才培養(yǎng)模式的運(yùn)行,在目標(biāo)具體執(zhí)行過(guò)程中形成動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,以逐步完善學(xué)科專(zhuān)業(yè)和人才培養(yǎng)目標(biāo).
其次,創(chuàng)新雙學(xué)位人才培養(yǎng)教學(xué)過(guò)程質(zhì)量監(jiān)控保障管理機(jī)制.教學(xué)過(guò)程的實(shí)施是對(duì)教學(xué)各環(huán)節(jié)的動(dòng)態(tài)調(diào)控,教學(xué)過(guò)程質(zhì)量管理的實(shí)質(zhì)是培養(yǎng)目標(biāo)實(shí)施的監(jiān)控手段.要實(shí)現(xiàn)雙學(xué)位人才培養(yǎng)教學(xué)過(guò)程質(zhì)量監(jiān)控保障管理,一是要?jiǎng)?chuàng)新教學(xué)過(guò)程質(zhì)量監(jiān)控保障管理機(jī)制,以實(shí)現(xiàn)對(duì)校、院兩級(jí)本科教學(xué)過(guò)程的有效調(diào)控與督導(dǎo),構(gòu)建相對(duì)完善的教學(xué)質(zhì)量督導(dǎo)機(jī)制與質(zhì)量管理組織體系;二是構(gòu)建新型的教學(xué)質(zhì)量保障體系和教學(xué)管理運(yùn)行機(jī)制,推動(dòng)課程改革與創(chuàng)新,促進(jìn)教學(xué)內(nèi)容的更新,建立校內(nèi)外優(yōu)質(zhì)教育資源共享機(jī)制,實(shí)現(xiàn)過(guò)程引導(dǎo)與強(qiáng)化教學(xué)工作計(jì)劃預(yù)案的有機(jī)結(jié)合;三是完善教學(xué)過(guò)程質(zhì)量管理組織機(jī)制,優(yōu)化教學(xué)過(guò)程運(yùn)行機(jī)制,強(qiáng)化課堂教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)控;四是完善實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控評(píng)估組織體系和保障系統(tǒng),構(gòu)建校內(nèi)專(zhuān)業(yè)評(píng)估和課程評(píng)估為核心的教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控保障管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)對(duì)教學(xué)過(guò)程動(dòng)態(tài)適時(shí)調(diào)控管理.
再次,健全與完善雙學(xué)位教學(xué)管理制度.一是合理設(shè)置雙學(xué)位專(zhuān)業(yè),鼓勵(lì)教學(xué)方法創(chuàng)新.在專(zhuān)業(yè)設(shè)置上更加注重以社會(huì)需求為導(dǎo)向,在課程設(shè)置上更加注重綜合素質(zhì)和實(shí)踐能力的融合,關(guān)注用人單位的參與,在與社會(huì)合作方面把培養(yǎng)具有較強(qiáng)崗位適應(yīng)能力的高素質(zhì)人才作為專(zhuān)業(yè)設(shè)置的目標(biāo),把提升學(xué)生實(shí)踐創(chuàng)新能力作為重要突破口,注重發(fā)揮學(xué)生的主體作用,在教學(xué)方法上更加關(guān)注教師與學(xué)生教與學(xué)的互動(dòng).二是強(qiáng)化二學(xué)位專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)比例.從制度上進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè),在實(shí)踐環(huán)節(jié)上增加實(shí)踐教學(xué)比重,從管理制度上完善學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)踐過(guò)程.三是進(jìn)一步落實(shí)導(dǎo)師制,加強(qiáng)教師與學(xué)生的溝通,把握學(xué)生思想和學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài),鼓勵(lì)和引導(dǎo)學(xué)生兼顧主修專(zhuān)業(yè)與二專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí),真正發(fā)揮以“導(dǎo)”促學(xué)的作用.
同時(shí)完善雙學(xué)位人才培養(yǎng)學(xué)生評(píng)價(jià)制度.其一,要建立合理、科學(xué)人才評(píng)價(jià)機(jī)制,創(chuàng)新人才考評(píng)體系,根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)復(fù)合型人才的要求,綜合考量學(xué)生能力素質(zhì)的全面性,重點(diǎn)評(píng)價(jià)學(xué)生主修專(zhuān)業(yè)與二專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)心理、意識(shí)及學(xué)習(xí)品質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r的能力.其二,評(píng)價(jià)方式應(yīng)用應(yīng)呈現(xiàn)多元化,更多地從學(xué)生成長(zhǎng)發(fā)展及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出發(fā),摒棄單一的評(píng)價(jià)模式,更加注重學(xué)生理論學(xué)習(xí)與實(shí)踐鍛煉相結(jié)合,促進(jìn)校際間教學(xué)資源的整合與共享.其三,建立主修專(zhuān)業(yè)與二學(xué)位專(zhuān)業(yè)相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系.一方面,改革目前對(duì)高校的人才評(píng)價(jià)體系,舍棄評(píng)價(jià)體系中對(duì)人才培養(yǎng)具體量化的指標(biāo),引導(dǎo)鼓勵(lì)高校改革人才評(píng)價(jià)體制,以進(jìn)行復(fù)合型人才培養(yǎng),同時(shí)檢驗(yàn)人才評(píng)價(jià)體制的適應(yīng)性,激發(fā)學(xué)生修讀二專(zhuān)業(yè)的積極性,把學(xué)生主輔修專(zhuān)業(yè)相結(jié)合促進(jìn)就業(yè)作為衡量學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量與辦學(xué)特色的重要評(píng)價(jià)指標(biāo);另一方面,對(duì)教師教學(xué)水平評(píng)價(jià)應(yīng)具體化,實(shí)現(xiàn)以課程為單位的包括課程資源利用與實(shí)施、課程設(shè)計(jì)與具體教學(xué)、學(xué)生評(píng)價(jià)與發(fā)展的考核,促進(jìn)教師教學(xué)反思與教學(xué)能力提升,保證全面、客觀、科學(xué)公正地反饋教學(xué)效果.
一方面,通過(guò)對(duì)地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度進(jìn)行重新構(gòu)建,進(jìn)一步補(bǔ)充與豐富人才培養(yǎng)形式,提高高校人才培養(yǎng)質(zhì)量、促進(jìn)高校畢業(yè)生就業(yè)工作,是高校主動(dòng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,進(jìn)一步整合優(yōu)質(zhì)教學(xué)資源的體現(xiàn);同時(shí)有利于調(diào)整優(yōu)化專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu),緩解本科專(zhuān)業(yè)教育與社會(huì)發(fā)展之間的矛盾,縮短長(zhǎng)線專(zhuān)業(yè)和短線專(zhuān)業(yè)之間的距離,促進(jìn)專(zhuān)業(yè)的內(nèi)部發(fā)展;深化人才培養(yǎng)模式改革,順應(yīng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)復(fù)合型多科性創(chuàng)新人才的需要,培養(yǎng)具有較全知識(shí)結(jié)構(gòu)和較強(qiáng)社會(huì)適應(yīng)能力綜合素質(zhì)復(fù)合型人才.
另一方面,通過(guò)對(duì)雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度的重新構(gòu)建,實(shí)現(xiàn)不同類(lèi)型需要學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展的需求,同時(shí)在不同學(xué)科與專(zhuān)業(yè)間實(shí)現(xiàn)交流與互動(dòng),為學(xué)校及現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)提供富有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的多科型人才,促進(jìn)學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)與綜合能力的互補(bǔ)與提升;同時(shí)有利于大學(xué)生提高自身綜合素質(zhì)和就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,突破自身思維方式,實(shí)現(xiàn)學(xué)生綜合能力創(chuàng)新,擴(kuò)展和發(fā)散固有的學(xué)習(xí)思維,突破單一學(xué)科固有的學(xué)習(xí)模式,體現(xiàn)多科復(fù)合的優(yōu)勢(shì),滿(mǎn)足學(xué)生個(gè)體自我發(fā)展的內(nèi)在需要.
為適應(yīng)新形勢(shì)對(duì)雙學(xué)位人才的需要,針對(duì)當(dāng)下地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度存在的不足,通過(guò)構(gòu)建新型雙學(xué)位人才培養(yǎng)制度,不斷完善人才培養(yǎng)各環(huán)節(jié)制度,進(jìn)一步優(yōu)化雙學(xué)位人才培養(yǎng),使地方高校雙學(xué)位人才培養(yǎng)更好地適應(yīng)地方高校發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)雙學(xué)位人才培養(yǎng)的需要.
〔1〕高艷芳,胡桃元.開(kāi)展雙學(xué)位教育,培養(yǎng)復(fù)合型人才[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2005(12):23-24.
〔2〕譚家健.民族院校雙學(xué)位專(zhuān)業(yè)的思考[J].民族教育研究,2007(4):48-51.
G642.0
A
1673-260X(2015)12-0225-02
2015年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目(2015JGA242);桂林理工大學(xué)校級(jí)教改(2014B06)部分研究成果
赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版2015年23期